为什么发行公债货币供应量减少

⑴ 为什么中央银行卖出政府债券会导致货币供应量减少进而引起通货紧缩不是应该只是影响流通货币量嘛

中央银行卖出政府债券，会导致货币供应量减少的原因：
纳百姓余钱，减少货币流通量，达到货币量供应减少的效果。
中央银行是卖出证券，那么卖东西肯定要收钱啦，钱回到中央银行里去，那些钱是从市场里抽回来的，市场货币供应量当然会减少啦。
央行买卖证券是在公开市场货币调控的一种。 发行债券也是货币调控的一种。
进而引起通货紧缩？
在某个阶段，增加货币供应量缓解通货紧缩的积极财政政策。
原因之一：通货紧缩最为直接的表现购买力下降，物价下跌。对宏观经济来说，是不利的，所以增加货币供应量是一种积极的宏观调控政策。
原因之二：这个积极是有条件的，也就是在通货紧缩的大环境的下是正确的，但是如果不是这个环境，增加货币供应量，只会导致恶性通货膨胀。
我国政府提出和实施的积极财政政策，是有其特定的经济社会背景和政策涵义的。
其特点：
1、阶段性
积极的财政政策，是在当前我国出现了需求不足，投资、出口和经济增长乏力，亚洲金融危机的影响加剧等特殊情况下，在政策环境允许的限度内，所采取的一种阶段性或暂时性的适度扩张政策。也可以说，这是在国内经济有紧迫需要，政策实施又有现实可能的条件下，所作出的一种有条件的政策选择。
这里所谓客观需要，就是扩大内需以保持经济适度增长的需要，是在货币政策因实施、操作通路局部受阻，其刺激需求的能力与效果受限的条件下，必须进行的一种政策选择。
而所谓政策环境允许，就是说，尽管国家财政收支形势较为严峻，但在银行有较多"存差"，有富裕资金，企业因约束机制强化等原因而贷款谨慎等情况下，财政可以通过实施以适度扩张的国债政策为重点的积极财政政策，来达到扩展需求、刺激经济的目的。一旦这种政策环境发生变化，财政政策选择就需另行考虑。
2、定向性
从我国的现实情况看，在政府职能转变尚未完全到位，企业机制转换也尚未完成，体制性和结构性矛盾依然十分突出等情况下，不宜也不能实行全面扩张的财政政策，而只能实施既有利于增加投资、开拓市场、扩大内需，又有利于调整和优化结构，促进体制改革深化的财政政策，即应该实行定向性的财政政策。正是有鉴于此，我国积极的财政政策选择了以调整结构、改善投资环境、增强经济增长后劲和产业带动效应为目的，以社会基础设施建设为重点的方向。
3、复合性
扩大内需是多方面、多层次的，因此积极财政政策的运用，就其自身而言，没有局限于扩大财政对基础设施投资这一个方面，而是以扩大需求为主旨，注重多项政策手段的综合运用，体现了政策复合性。
简要地说，除了向国有商业银行增发1000亿元国债用于基础设施建设以外，同时还发行了2700亿元特别国债，以提高国有商业银行的资本金充足率；
通过调整中央财政的支出结构，腾出180亿元，
专门用于国有企业下岗职工基本生活保障、离退休人员养老金的按时足额发放和抗洪救灾等，即通过财政的转移性支出，以刺激消费与投资；
分批提高了一部分产品的出口退税率，调整了进口设备税收政策，降低了关税税率，对国家鼓励发展的外商投资项目和国内投资项目，在规定范围内免征关税和进口环节增殖税，以此推动和增进外经贸方面的需求。

⑵ 为什么中央银行向商业银行卖出债券，会减少商业银行超额准备金，引起货币供应量减少，市场利率上升

因为在该过程中，中央银行动用的货币政策工具是公开市场业务。商业银行买证券是用超额准备金,所以中央银行卖出债券时,商业银行超额准备金减少.货币供应量减少了,相当于供给少了,由于很多人要借钱,银行按照利率高低将钱贷给出价高者（即愿意付出高利息的人）,市场均衡利率就提高了。

即中央银行提高或降低再贴现率来影响金融机构向中央银行借款的成本，从而影响基础货币投放量，进而影响货币供应量和其它经济变量。

比如，中央银行认为货币供应量过多时可提高再贴现率，这首先影响到商业银行减少向中央银行借款，中央银行基础货币投放减少，若货币乘数不变，则货币供应量相应减少;其次影响到商业银行相应提高贷款利率，从而抑制客户对信贷的需求，收缩货币供应量。

(2)为什么发行公债货币供应量减少扩展阅读

中央银行提高再贴现率，表示货币供应量将趋于减少，市场利率将会提高，人们为了避免因利率上升所造成的收益减少，可能会自动紧缩所需信用，减少投资和消费需求;反之则相反。

中央银行不仅可用再贴现影响货币总量，还可用区别对待的再贴现政策影响信贷结构，贯彻产业政策。

一是规定再贴现票据的种类，以支持或限制不同用途的信贷，促进经济“短线”部门发展，抑制经济“长线”部门扩张;

二是按国家产业政策对不同类的再贴现票据制定差别再贴现率，以影响各类再贴现的数额，使货币供给结构符合中央银行的政策意图。

⑶ 中央银行在公开业务市场上买进国债，为什么会减少货币的供应量请简单做解释，谢谢！

中央银行在公开市场上进行证券的买卖，是宏观调控的重要手段之一。如果买入国债，将会向金融机构投放一部分基础货币，金融机构获得资金后通过系数效应会进一步扩大市场上的货币供应量。如果卖出国债，则结果相反。你的说法确实反了。

⑷ 卖出国债 市场上货币才会减少

当政府卖出国债时, 借入的就是流通中的货币,市场上多出了不可流通的国债(你不能拿着国债去超市买东西.)而减少了相等数量的货币. 而这笔钱的控制权完全有政府控制,政府可以现在不花钱(不放出于市场),也可以将来有必要时,再次购买自己发行的国债把钱放出与市场.