老外怎么看货币战争

Ⅰ 宋鸿兵的《货币战争》这本书可信度有多高

在这本畅销书中，讲述了世界史中跨越两个世纪，互不关联的重大事件背后，都有一个根本原因：犹太人罗斯柴尔德银行业家族王朝对货币发行的持久控制。

按照 《货币战争》 的描绘，似乎整个世界都在罗斯柴尔德家族（Rothschild Family）所领导的国际银行家，即一小撮“黑暗金融势力”的肆意摆布之下。他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，通过废除金本位、债务挤压、操控石油供给和大量金融衍生产品，进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉。他们在密室里做了某些秘密筹划，使了一个眼色，美国总统就会被刺杀，战争就会被发动，各种工商农牧业就会遭到“定向爆破”，美国和世界就会陷入大萧条；英法战争、美国独立战争、南北战争、甚至两次世界大战都是这帮家伙幕后操纵的。

实际上，这个罗斯柴尔德家族虽曾在19世纪风光一时，由于坚持只在家族内部人员中传承，一直没有很好融入现代金融业；1865年就退出了美国市场，两次世界大战中又受重创，早已淡出了欧洲银行界的主流。目前主要在欧洲做并购重组业务，一年的营业额不到100亿美元，估计资本总额不超过300亿美元，不到欧美大银行的一个零头。和书中所渲染的罗斯柴尔德家族根本不是一回事儿。

这本书依据的是一些西方早已成为明日黄花，无人当真的过时传说，其中主线竟然直接基于沙俄和纳粹宣传品关于犹太人阴谋的无稽滥言。

本书大部分内容几乎原封不动地来取自The Unseen Head（作者A. Ralph Epperson) 和Conspiracy Encyclopedia：The Encyclopedia of Conspiracy Theories（Thom Burnett编）等阴谋稗史。即使在其发源地的西方，所有的阴谋论观点都只是猜测，没有任何实证依据。另外，一些读者指出该书许多内容其实抄自一套1995年记录片《金钱主人（The Money Masters）》，两者在目录、内容、情理推演上如出一辙. 但在书中却从未提及该纪录片。

该书让人们像读武侠小说那样看待金融的 历史 ，用想象替代了事实，最多只能算一本玄幻金融读物吧。

就跟杨过用石头扔死蒙古大汗的可信度差不多吧

这书刚上市的时候，翻过几次。觉得装帧就透着一股子地摊读物的味道。打开看看，文笔还算流畅，故事也有引人之处，大部分这种读物卖的就是夸张的观点和符合大众心理期待的故事。

开始没在意，因为每年都有无数的这类低劣出版物充斥市场。后来有在银行工作的同学，也大夸这本书，大意是观点值得称赞，论述也颇多精彩之处，银行不少人人手一册。好像还是银行内部推荐读物。

大骇之下，觉得事情很诡异了。一本靠东拼西凑的材料，利用民众潜意识里的猎奇心理和反欧美心理，再加上美国留学、金融专家的身份，无底线炒作，左右一下升斗小民的视线和思维也就罢了，竟然还让金融行业人员奉若圭臬，真是滑天下之大稽。

打开这套书，里面对罗斯柴尔德家族充满阴谋论的描述，就足够吓人，50万亿美元财富，几百年来操纵欧洲 历史 ……对民主制度没有认识并且常识匮乏的读者，在满足了猎奇心理后自然而然就会深信不疑。而对罗斯柴尔德家族神乎其神的描写，也让不少骗子多了一条途径，网传前两年就有外国老汉冒充罗家后人，在中国骗了个溜够，还成了清华大学座上宾，宋鸿兵先生，这里边也有你的功劳吧。

更可笑的还有宋鸿兵这段话，“《货币战争》一书，如果不是在中国出版，而是以英文或任何一种西方语言文字出版的话，恐怕早已被罗斯柴尔德家族探知，并采取一切或软或硬的手段，进行拦截。……大约在1980年代，有若干美国作家曾经撰写过罗斯柴尔德家族史，但是这些著作都神秘地消失了，只有在极少数图书馆有收藏。而撰写这些家族史的作家，很多都死于非命。”作者当自己是谁啊，为人民代言的斗士吗？什么时候这种货色少了，可能 社会 就多了点希望了。

货币战争是宋鸿兵摘编自西方的阴谋论。

西方的阴谋论里，有货真价实的干货，也有空口无凭的猜测。

对现实世界，经济教科书能解释的东西非常有限。但是经济科班出身的人已经被教科书禁锢了头脑。

货币战争里即使只有3分符合史实，就有莫大的价值。因为它打开了另一个维度另一扇窗。

世界未必是罗斯柴尔德控制的，但一定是在利益优先的原则下的控制与反控制的演变。

这里面涉及到的 历史 传统、族系纽带、资本财团以及政商媾和，不外乎利益取向。合乎常理。

如果把经济当成一门科学，一定要有一个子科目：discovery。

就像我们2015年的股灾，当你看到从证监会到中信证券一个个大鳄被查处，就知道这不是什么阴谋论。已经是金权天下。

《货币战争》原本就是一部金融武侠，罗斯柴尔德家族就像古龙笔下的蜀中唐门，没人拿这些名字当真。但这部书的价值在于：他告诉我们在金融领域，必须把“高筑墙，广积粮，缓称王”作为国策。

有一位经济学家说得好，货币战争如果算经济学，钢铁是怎样炼成的那应该算冶金类；

《货币战争》可读性可以得100分，把阴谋故事和浅白经济金融知识完美结合。

初读货币战争是在大二，有种小白青年打开新世界大门的感觉，痴迷到了秉烛夜读的程度。刚巧，那时上的是高鸿业版宏观经济学，两相印证，货币战争适度演绎的世界经济金融史，作为成年人的金融启蒙读物是非常合格的（给未成年人看，可能会形成消极的世界观）。

《货币战争》可信度却只能得0分，看完货币战争久久不能平静，差点颠覆了我自小接受的唯物主义史观教育，也一直在思考书中所述是否真实，宋鸿兵是哪里的大神，为啥知道世界上这么多秘密。

这些年，有不少人对这本书不屑一顾，说懂金融的都看不上它，但曾有一位金融教授在课堂上为我们推荐过这本书。毕竟做学问是很枯燥的，货币战争把金融史讲得如此有趣，当做佐餐小菜还是合格的。

还有不少人把货币战争奉为圭臬，此类人可细分成两类，一类是小白，世界观不牢靠，阅历和知识不足，看了就信了，随着年龄和阅历的增长，相信对书中观点会一笑置之。另一类是懒人，缺乏独立的思考，货币战争把世界描述归纳的极端而简单，把主角光环给了一个家族。这样，写书的轻松，看书的也轻松。加上一些似是而非的经济金融名词和世界史，让懒人们以为掌握了解释世界的钥匙和秘闻，突然从普通的人生中超凡出来，这种满足感是一切阴谋论的最大卖点。

我觉得对这本书的看法不能一味宣传好，也不能一味说他无知。

第一，这本书的效用确实激起了很多人对金融的认知，意识到货币的力量，资本的力量，这可以算是这本书最大的功能。

其次，这本书的确真真假假，用了很多小说的口吻，将一些事情扩大化，但并不是说没有这些事，战争是需要银行、货币系统进行金融支持的，不然你打个毛仗。

但是一件事可以客观说，也可以主观说，作为 历史 需要客观而辩证地陈述，但作为小说写主观点当然可以激起人们的胃口。因此对于里面的事情，比如银行家支持选举、为战争融资这些事情也许就是事实，但是作者很巧妙地换了一种角度，做成了因果关系。

我觉得宋鸿兵的货币战争所发挥的作用不是书本本身，而是让国人明白在和平年代一场没有硝烟的战争时时刻刻在上演，而且很多国家几十年财富被洗劫，东南亚金融危机洗劫了泰国，马来西亚，新加坡，亚洲金融危机洗劫了日本，韩国，最近一次洗劫了俄罗斯。

所以如果一味带着吹毛求疵的视角看待货币战争这本书完全是没什么水平的人才会这么做。毕竟这本书里述说的都是真实的案例，只不过加入过多人为论断，有点像三国演义，每个事件都是真实的，人物也是，可是却带有科幻色彩。

从宋鸿兵来说，他也没有看透世界的能力，没必要神话任何人，从泛亚事件可见一斑。

综上，将货币战争一书定位为通俗小说或金融启蒙读本更为恰当。真实的世界是运动而复杂的，用简化的模型去解释发现具体的问题本没有错，但学者有的是严谨和数学等工具，而小说家有的是想象和演绎。

货币战争是一部小说，其中无限扩大了财富的作用。殊不知”钱控制政治”，在人类任何一个时代都是不成立的。

中国一大批屌丝认为钱是万能，能掌握一切。但是在权利面前，钞票就是一张纸！犹太人一战后在德国掌握巨大财务，控制了金融业。却在纳粹面前如同待宰羔羊一般。2016年犹太集团掌握了美国的财富吧，他们黑出翔的川普也当上了总统。所以以色列也痛定思痛，强迫自己向战斗民族转变！

另外其中关于罗斯切尔德被吹的控制了一切。却不知在美国税制下，不可能有人能够隐瞒如此巨大的财富！任何法律只保护合法财产。隐瞒的财产谁去保护？200年过来，这么多子孙，这么多次遗产税会把家族财富消耗殆尽！如果成立信托，则国家就一定知道。所以好矛盾。

高中时候就读了这本书。凭借到基础的 社会 常识判断其实为一部YY小说！现实生活中这本书有智商筛选器的作用。是不是无知，就看这个人信不信这本书

《货币战争》当然有可信度！看看从2007年金融危机这十年来，美国都干了些什么就知道了！通过美元贬值和升值，加息和减息，美联储超发货币外加战争世界己变得一团糟。金砖五国除中国外所有货币贬值40%~50%,中国去年为保汇率花了一万亿美元，还有索罗斯现身香港，号召国际玩家做空中国货币，引起中国政府强硬回应。有几个小国货币崩溃了，欧元区已经半死不活，可能永无翻身之日了。说不定还会大规模脱欧。而这时美还在不停加息，年底还要缩表，这样的金融核弹，会造成海啸！谁还在说没有货币战争？那就是睁眼说瞎话！目的只是片面地攻击宋先生。

一句罗斯柴尔德家族有50万亿美元，就知道可信度是多少了。这家伙张口就来，估计宋鸿兵都不知道50万亿是个什么概念。2016年全球GDP才70万亿左右。这么说吧，如果把货币战争当经济类书目，那钢铁是怎样炼成的就可以当冶金类，射雕英雄传就可以当狩猎类，情深深雨蒙蒙就可以当气象类。

8年来，宋的《货币战争》系列丛书出了一部又一部，且经常名列中国大陆畅销书榜首。据介绍，该书已经被翻译成韩语、日语、法语、波兰语、越南语等多语种，畅销海外。宋最近在新浪微博自言，《货币战争5》在俄国刚刚举办俄文版首发式，签名版已呈交总统普京，主办方称，会在一周内把普京阅后的反馈信息传达给宋本人。

上述事实足以说明，罗斯柴尔德家族影响力实在有限。它既没有能力阻止《货币战争》在全世界流行，更没有能力让写了他们家族史的宋鸿兵“死于非命”。相反，依靠《货币战争》的销售业绩，宋鸿兵过上名利双收的生活，直到2015年12月12日在太原被投资者围攻。而这次围攻，来自罗斯柴尔德家族授意的可能性微乎其微。

令人意外的是，8年之中，对《货币战争》这本影响广泛的著作，中国大陆不管是经济学界还是 历史 学界，既没有权威学者慎重推介，也少有人在论述问题时加以引证，形成高度一致的静默。难道罗斯柴尔德家族控制了中国大陆学术界？谁应该为这个问题不寒而栗？

公开发布的精神性产品，若非出于文艺性虚构，均应句句有出处，处处有来历；符合事实，合乎逻辑。这不仅是公认的做人底线，也是对他人负责。

中国中东学会副会长、郑州大学副校长张倩红教授在一篇论文中介绍称，当《货币战争》一书风靡于中国大江南北之时，也在犹太世界引起极大震动，称之为“反犹太主义正在当代中国蔓延”。

英国犹太人代表局首席执行负责人乔恩·本杰明表示：“这本书的说法与那些关于犹太人及其影响力的最不足信及过时的谣言如出一辙，而这种说法在全球最重要的新兴经济体中得到流传，令人深感忧虑。”

张倩红教授仅从史学角度提出质疑。如《货币战争》称，罗斯柴尔德家族今天的资产至少超过了50万亿美元。但曾为《货币战争》一书扉页题字的中国 社会 科学院张宇燕研究员指出：“如此庞大的资产以什么形式存在呢？应该主要是金融资产。

可是按照国际货币基金组织的估算，截止到2006年底包括各种衍生品在内的全球金融资产总值为350万亿美元左右……坦率地讲，对这个数字我将信将疑。”至于模糊时空概念，渲染罗斯柴尔德家族的影响力，对犹太文化知识的误读等等问题，不再一一引用。

中国经历长时间闭关锁国，人们对外部世界认知非常有限。教育的长期落后，更使问题雪上加霜。这种背景下，有海外学习背景的学者著书立说更应谨慎万分。误导大众、误导大政方针的著作固然不担刑责，但依靠它所谋求的富贵，终生都会打上肮脏的标签

我，曾经是宋鸿兵的忠实fans，货币战争，我是逐字逐句的读过，对宋鸿兵佩服得五体投地。当年还没有微博的时候，宋先生在草根网开了博客。我就特意去草根网注册，只为更快的看到宋先生更新的东西。

后来年龄大些了，思想没那么左，没那么激进了。开始对货币战争里的某些细节怀疑了。再然后就怀疑了大部分的细节。主要是些故事的细节。反过头再看货币战争，看宋先生的行文手法。觉得宋先生也就是一个迎合民粹主意的人而已。货币战争里太多的东西经不起推敲了。

不过宋先生还是有很大的贡献的，他让很多人知道了罗斯柴尔德家族，也让很多人对货币有了新的看法，有了货币战争的理念。

Ⅱ 《货币战争》中描写的事情是否真实

不是真实的。

本书尝试投入远至古希腊的漫长历史，以发掘历史上的政治家、歹徒、间谍乃至平常老千是怎样为了赢得战争、搞垮对方的经济或者只是为了使自己发财而开始伪造货币的。

对抗赫伯特·胡佛的美国的约瑟夫·斯大林，对抗英国及其盟国的阿道夫·希特勒，抑或对付越南共产党和古巴菲德尔·卡斯特罗的中情局，没有人可以单单靠伪币赢得战争。恰恰相反，搞伪币的大部分人输掉了他们的战争，输掉了整个帝国或本人的财富。

这并不意味着货币战争将来不会在世界上重演。人作为贪婪的造物，从人的本性看，几乎可以肯定，货币战争将永无止境。了解过去那些为首的伪币制造者成功和失败的手段和原因以及他们这样做的目的，或能有助于限制这类人带给将来的危害。

(2)老外怎么看货币战争扩展阅读：

作者简介

约翰·K.库勒：美国记者兼作家，曾效力于美国广播公司，同时也是美国《基督教科学箴言报》的长期特约编辑。作为一位中东历史和政治专家，他是为数极少的在中东受到关注和信任的西方记者之一。

他采访过几位中东地区的国家元首，与巴解组织的高层领导相熟。他因其在国际新闻报道中杰出的成就获得了美国著名新闻奖项乔治·伯克奖（George Polk Award）。以他为首的ABC新闻现场报道组还曾赢得美国艾美奖。

Ⅲ 你怎么看待“全球“新型货币战争”刚刚开始”

证监会 科技 监管局局长姚前表示 ，随着现代信息技术革命的兴起，技术对货币的影响正达到前所未有的状态，比特币已经引发了全球大规模的数字货币实验。 数字时代已然来临，数字货币时代也必将来临。

日前，证监会 科技 监管局局长姚前在《比较》杂志上撰文，阐述央行数字货币的发展及其背后的理论逻辑。

姚前在文章中回顾了货币形态的变化，由于技术推动，货币形态经历了从商品货币、金属货币、纸币到电子货币的演化，目前已经延展到信用货币、高流动性金融资产等更广义的货币层次。

而随着区块链、大数据、云计算和人工智能等数字技术的快速发展，技术对货币演化的影响进一步深入。

姚前文章中称，除了交易转账功能，货币往往因价值而动，哪里的价值更稳定，收益更高，货币就往哪里流动。而这种流动，就发生了货币的替代。这种货币替代，小的可引发人世间的种种悲喜剧，大的可引发为了抢夺货币主导权的“战争”，比如以邻为壑的汇率战、各种贸易/货币联盟、国际货币体系改革与博弈等。

以往的货币替代是因为货币的价值内涵发生变化，可以称为“古典货币战争”，而现在由于技术而引起的货币替代可称为“新型货币战争”。

还有一种“新型货币战争”则是电子支付对现金的挑战。近年来，支付宝、微信支付等非现金支付方式的使用率持续激增，“无现金 社会 ”“无现金城市”等词语在媒体上频频出现，甚至成为一些第三方支付机构推广业务的宣传口号。与之密切相关的是，许多发达国家和新兴市场国家的央行货币在总体货币总量中的比重有所下降。自2003 年以来，我国基础货币与M2比率下降了5%，印度下降了7%，欧元区则下降了3%。其中的一部分原因就是，央行货币（尤其是现金）在流通领域被技术更先进的电子支付方式乃至私人货币替代。

对于法定货币而言，私人支付工具的“去现金化”口号，以及“去中心化”数字货币的兴起，更像是一个Morning Call（叫醒电话），唤醒中央银行应重视法币价值稳定，唤醒中央银行不能忽视数字加密货币这一难以回避的技术浪潮，唤醒中央银行应重视央行货币与数字技术的融合创新……

姚前认为，这场“新型货币战争”可追溯到2008年全球金融危机。金融危机的爆发使中央银行的声誉及整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑，奥地利学派思想回潮，货币“非国家化”的支持者不断增多。在此背景下，以比特币为代表的不以主权国家信用为价值支撑的去中心化可编程货币“横空出世”。有人甚至称其为数字黄金，寄托取代法定货币的梦想。这是信息技术发展带来的私人货币与法定货币的“战争”，是货币“非国家化”对法定货币的挑战。

Libra白皮书指出：“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，现在看，其宏大使命未必一定成功，但对于这样的愿景，我们应该积极应对，至少在技术方面抑或在模式方面，它为我们提供了新的参考和选项，有益于 社会 的进步。

比特币引发了全球大规模的数字货币试验。

早在2014年，中国人民银行正式启动法定数字货币研究，论证其可行性;2015年，持续充实力量展开九大专题的研究;2016年，组建中国人民银行数字货币研究所。

2016年之后，各国中央银行也开始行动起来，开展基于区块链技术的央行加密货币试验，比如，加拿大的Jasper项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目、泰国的Inthanon项目，还有我国香港的LionRock项目等。

这是一条全新的赛道，参加者有私人部门，有公共部门，有主权国家，有国际组织，有金融机构，有 科技 公司，有产业联盟，有极客，有经济学人……总体看，这场“新型货币战争”才刚刚开始。需要研究和探讨的领域很多，比如技术路线之争、数字隐私保护、政府监管、 社会 治理、网络和信息安全、货币主权、金融基础设施创新、风险防范等。

与比特币等私人数字货币不同，法定数字货币或央行数字货币“根正苗红”，不存在价格不稳定和合规性问题。

有些经济体选择了以区块链技术为代表的加密货币技术路线，比如，加拿大的 Jasper项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和日本央行的Stella项目、中国香港的LionRock项目、泰国的Inthanon项目，而有些经济体则摇摆不定，对是否采用区块链技术依然存有争议。

区块链技术具有难以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、异构多活、智能执行等优点，是新一代信息基础设施的雏形，是新型的价值交换技术、分布式协同生产机制以及新型的算法经济模式的基础。当前，各国基于区块链技术的央行数字货币实验进展迅速，内容已涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、券款对付、款款兑付等广泛议题。

姚前认为，作为一项崭新的技术，区块链当然还有这样那样的缺点与不足，但这正说明该技术有巨大的改进和发展空间。

姚前最后表示，虽然各国“引而不发”，至今还没有出现真正意义上的央行数字货币，但无论是数字美元方案，还是数字美元计划白皮书，均表明美国已正式加入“火热的央行数字货币战局”。

国际金融市场改变，传统金融中心是银行， 将来数字金融中心是区块链或区块链网络平台.国际货币基金组织认为，这是一个空前的 历史 性事件，它改变了金融市场结构、外汇管理、世界储备货币、监管制度、和金融稳定.

2021年2月，特斯拉的马斯克公开他大量购买比特币的原因，因为预备美元会有负利息，为应对由此带来的资产贬值，他找到了比特币。我们可以追踪这一推理过程：

新冠病毒在美国引发经济危机；

美联储大量印钞，美元贬值，利息下跌，还有可能降到负利率；

其他资产跟着大涨，如美股大涨；

马斯克有大量美元，由于美元贬值，他寻找有价资产投资，于是找到比特币；

但比特币是流动资产，价值大涨后，其流动性已经超过世界大部分国家法币的流动性；

美元开始受到威胁。

数字代币取代美元现象，这是一个新现象。以前这现象只会发生在本国法币不行的地方，这次却发生在本国法币是世界储备货币上！如果数字代币可以挑战美元，这样其他法币一样会被挑战到。

2021年2月，美国多家媒体出现“美国政府和比特币大战”（US Government vs. Bitcoin）的标题。这表示这次比特币已经影响到美元.

看完你都可能都无法置信，这件事情必定会震动世界，美国疯癫的底气，中国面临的真正挑战，以及无数人常理难以想象的危险。尤其是疫情的持续泛滥，更让人们深刻认识到了这个世界的真正残酷之处。

在2020年11月分析IMF报告中，已经提出新型货币战争早已不是美国认为的（法币、稳定币）二元竞争，而是（法币，稳定币，数字代币）三元竞争。当时（2020年11月），数字代币取代美元的现象还没有出现，但现在，2021年2月这现象开始出现了。

历史 上三国时期，除了两国战争（而另外一个在旁边观望）外，还有两国联合攻击第三国的 历史 ， 例如曹魏联合东吴，攻击蜀汉；或是蜀汉和东吴联盟和曹魏作战（赤壁之战）。如果 历史 是可以借鉴，是不是代表以后，法币可以和稳定币合作，一同对抗数字代币？因为数字代币是全球性“货币”，影响到世界每一个国家，这不会只会影响到美国，其他国家一样受影响。而美国的数字货币是脸书的Diem币，不是比特币。

如果这是可行的，应该如何布局？美国财政部并没有考虑到这点，美联储也可能没有考虑到这点。这里就先留给读者自己思考吧。

Ⅳ 怎么看待货币战争这本书

之前听朋友说过这本书，因其主要说中国该如何防御美国发动的金融战争而受到无数爱国青年的追捧。刚开始只看从朋友那里看到部分内容已深深打动了我，当从当当得到这本书里，我五天把它读完。《货币战争》为我们披露了滑铁卢战役背后那一段发人深醒的历史。原来，战役的结果关乎着英国公债市场的价格方向。如果威灵顿战败，英国公债会变得几乎一钱不值，而如果威灵顿将军能够战败拿破仑，那英国公债将是另一番景象。可以说，在那个没有互联网，没有电报电话的年代，这种情报具有更大的价值。 而罗斯切尔德家族——《货币战争》中介绍其为最显赫的金融家族，则已经非常有远见的在欧洲建立起了他们的战略情报收集和快递系统，他们的马车和船飞奔或行驶在欧洲的街道和河海。毫无悬念，6月19日清晨，他们最先获得了滑铁卢战役的结果，甚至早于英国政府。 内森，是罗斯切尔德家族在英国的成员，他先是抛出了一笔数十万美元的英国公债，然后更大的抛单像海潮一样一波比一波猛烈，英国公债的价格开始崩溃。毫无表情的内森以及他的抛单被市场认可，抛售变成了恐慌。经过几个小时的狂抛，英国公债已经变成一片垃圾，票面价值仅剩下5%。而这时，内森和他的交易员开始买进市场上能见到的每一张英国公债。6月21日晚11点，威灵顿的信使终于到达了伦敦，这个晚了一天的情报，让内森狂赚了20倍的金钱，而罗斯切尔德家族也一举成为英国政府最大的债权人。 像是惊险刺激的好莱坞大片？遗憾的是，这就是发生在我们熟知的战争之后的历史。这也只是《货币战争》这本书所给我们惊讶的开始。 实际上，罗斯切尔德家族不仅在几百年前就已经很发达，而且还兴旺至今。《货币战争》作者宋鸿兵在他的博客里介绍，该家族下属的银行也已经进入到中国这个全球最热的市场。2006年7月，国家外汇管理局批准法国爱德蒙得洛希尔银行1亿美元QFII投资额度，并批准其在中国银行开立人民币特殊账户。宋鸿兵称，该银行即是罗斯切尔德家族在法国的一家银行。除了QFII之外，法国爱德蒙得洛希尔银行还在中国获得了设立私人银行代表处的牌照，希望介入客户资产在100万美元以上的高端个人资产管理领域。 现实近的我们可以去触摸，但历史却已经走远，国际金融市场风云变幻的背后，还蕴藏多少如滑铁卢战役背后英国公债市场的故事？ 一战的背后？二战的背后？美国南北战争的背后？乃至上世纪70年代中东战争？这些战争的背后都有国际金融家的影子和黑手？ 《货币战争》确实是一本值得一看的书。
麻烦采纳，谢谢!

Ⅳ 我怎么看不懂货币战争

因为这书的逻辑本身就有问题。
举个浅显的例子：第一本书最后居然回到金本位。他知道现在黄金有多少么，经济总量有多少么。简单的说，2018年中国经济总量是90万亿，流通中的钱是7万多亿，总供应量是55万亿（别问我经济总量和货币总量的详尽关系，我搞不懂，数据都是抄的——搞清楚就NB大发了）。即便按照流通中货币计算，要满足7.3万亿人民币的流通，按照350块1克黄金价格四舍五入计算，需要200亿克，2000万千克，2万吨黄金。
人类有史以来总共开采了17万吨黄金，光中国自己流通就需要2万吨。美国人民，日本人民，欧洲人民到时候用厕纸买东西么？他们也要用黄金，金子从哪里来？
用于铸造金币的黄金不够，势必造成极为严重的通货紧缩。不要指望黄金升值，因为那只会让更多的黄金退出流通，加剧通货紧缩。最后，大家经济全完蛋，各国一起种蘑菇——到时候就不是怎么去避免危机了，而是该考虑怎么拯救人类世界。
实际上，货币不仅仅是流通中的那些，所以，黄金对比现在的人类经济总量，更缺。这注定让它完成不了货币的任务。
但是老宋呢？他把金本位这个被人类淘汰的货币制度看做万能良药——那种吃了治癌症，治风湿，能减肥，能保持青春的大力丸。
宋鸿兵被很多沙雕神话了，因为沙雕们看不懂《资本论》，看不懂《政治经济学》，看不懂《国富论》 ，看不懂《就业、利息和货币通论》这些著作，只能从一本小说中找存在感。沙雕们所谓的“宋鸿兵预测08危机”，“预测15危机”，单单只看他当时说的话，和电视上“股评专家”们每天说的东西都一样。和他水平差不多的人，现货黑平台上要多少有多少。所以说，你不用也不要看懂这本书，它就是一本传奇小说，和起点的YY历史传记差不多。想弄明白经济学，看懂教材就行了。课外的内容，看看凯恩斯他们的著作。阅读那些影响了历史的经济学家们的思想理论，比看这个哗众取宠的人有意义的多。

Ⅵ 货币战争里面的事说的到底是真的假的

是真的。

《货币战争》为2007年6月中信出版社出版发行的图书，作者是宋鸿兵。宋鸿兵用货币战争来描述了一场看不见的经济战争。自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。

通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

(6)老外怎么看货币战争扩展阅读：

货币战争的相关情况：

1、自2007年《货币战争》出版以来，该系列丛书不仅持续风靡中国大陆多年，更被翻译成多种语言畅销海外，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道。

2、在波兰，被波兰第一副总理向政府官员大力推荐，并亲邀作者前往波兰讨论“货币战争”；在俄罗斯，《货币战争》系列将作为莫斯科市政府的推荐书介绍给广大市民。