股市大变革怎么解决

① 股票救市是什么意思

股票救市，顾名思义，就是拯救股票市场，就好像救人一样，当市场奄奄一息无法正常运作时，就需要进行救市。
救市是指国家通过财政政策或者货币政策为市场注入一定量的资金，增加市场的流动性防止股市以及其它有关联的市场进一步下跌的行为。
通过国家救市，股票市场的恐慌情绪将会得到一定和程度的缓解，并且国家队入市会很大程度的给予投资者信心使得股市出现反弹，从而止跌开始上涨。
拓展资料：
救市是一种调节市场走势，保护资本市场稳定程度和投资者信心的政策工具。它具体包含了那些措施呢？下面来列举几条：
降低利息。其目的在于让银行中的存款进入到市场中使得资金的流动性加强，增加消费和投资，央行会以此来增加股市的活跃度防止股价进一步下跌。
下调金融机构存款准备金率。银行就会发放更多的贷款，就会导致获得贷款的企业增加，反映到股市上企业的股票价格也会增加。
证券市场本来是应该自由、公平的，但是会有某些人为了个人利益故意做空某只股票时就违背了这个原则，所以控制做空行为尤其是恶意做空可以保证股市公平的交易，阻止了股票的进一步下跌。
救市本质是由国家介入股市,注入大量资金,并对大量的券商进行限制以此来解决问题。但是首先由于国家的介入会对股市本身的自由性和独立性产生极大的冲击,这本身就与股市发展相违背。其次由于国家救市行为对于大盘的托底行为,使某些投机者认为有国家作为后盾不怕没有人托底,所以政府在参与救市的同时也会助长股市中的投机行为。
随着市场化改革的逐步推进，想用停发新股来救市，效果已越来越不明显。而此次重启IPO后，由于宏观经济和上市公司业绩继续保持健康增长势头，加之股改和汇改的制度改革红利，股市在此期间走出了空前的牛市，这也再次表明，新股发行与否对市场的影响只是短期的，绝不能改变市场的大趋势。
其实，归根到底，股市是国民经济的晴雨表，影响股市的最基本因素是宏观经济基本面。同样，国民经济的发展也离不开一个稳定健康的资本市场。停止资本市场的融资功能，相当于自废武功。当然，在新股发行过程中，存在的问题同样需要重视，市场化改革的方向不能变。

② 国际股市向好，为何A股暴跌

我们A股票正处于历史大变革之中，全面注册制度将在不久的将来实现，退市机制和全系统监管正在实施，A股票的系统化和制度化建设过程使A股票处于震荡期。

上证指数在3400点以上有太多的锁定板块。股指一到这个位置，就会受到解决方案和利润板块的双重抛售压力。现在市场还需要充分整理，迫使被锁定的投资者大量切肉，使股指轻松上涨。

③ 股票赔钱了，该如何调整好自己的心态

相信许多股民自进入股市以来多少都有过亏损，尤其是初入股市的股民更容易经历股票亏损。那么股票亏了怎么调整心态呢?为此，小编为大家总结了一下一些经验与心得，希望能够帮助到大家。

以上就是小编为大家所总结的一些如何在股票亏损后调整心态的办法，希望能够帮助大家在股票亏损后能够很好的调整过来。

④ 怎么才能拿的住股票，不被震荡出去

怎么才能不被震荡出去？？简单。把软件卸载了。

你肯定问的不是真的简单的问题，那就从题目出发，首先你说怎么才能拿住股票？？那要先买入啊。。开个玩笑。拿住股票也简单，这个钱不是应急的钱，不是生活费，不是能用到的钱。。就当是没有这个钱，不能说当，应该是就不要这个钱了。买进去，啥也不管，也不看，眼不见，心不烦。只有不见才没有利弊得失的问题，一看就变成赚了想跑，亏了想逃。

第一个问题解决后面的就简单了，震荡，既然都不看了，管他是啥荡。。

要是第一个没有解决，那怎么在震荡中不被荡出去？？一，还是不看。二，自己制定一个位置赚钱了就减仓。把仓位降低成本也就低了，也就能拿住了。三，不减仓，硬抗，那就要求心态好。怎么才能心态好？？？不看。。

怎么才能拿得住股票，不被震荡出去？

第一、要用闲钱炒股。

闲钱炒股心不慌，即使短期被套，也不觉得将来一定会亏损，如果你炒股票的钱是从亲戚朋友借来的，或者从银行贷的款，你肯定是拿不住股票的，一但股票多少有点下跌，你的心态就会发慌，特别是借来炒股的钱，满仓被套，心里面白天夜晚会担心害怕，容不得3个点以下的亏损，亏损必割，割肉就换股，越换越亏，恶性循环，所以，我们要想拿得住股票，第一因素就是用闲钱炒股，千万千万不要借钱贷款炒股，否则，不光是拿不住股票，正常人都会炒成精神病，想做一个正常人，就不要借钱贷款炒股。

第二、理解看透股价震荡的自然规律。

曾经有人把炒股投资理解成牵狗回家，把股价比喻成狗，把炒股的人比喻成牵狗的人，把股价的趋势比喻成回家的过程中。也就是说，一个人牵着一条狗回家，在回家的路上，因为各种外围因素，主人牵着狗，狗有时跑在主人前边，有时跑在主人后边，有时候左边右边乱跳，其实无论狗儿怎么上串下跳，主人最终都要把狗儿牵到家。理解到这里，也许你看好一支股票的时候，你就不会在乎这支股票短期的波动，无论股价涨涨跌跌，最终都要涨到某个价位，所以股价震荡就没什可担心的了，拿得住股票涨上去只不过是时间问题。所以，大趋势向上的股票，不要在乎短期股价的波动，无论股价怎么波动，它都会围绕着趋势向上的均线不断向上涨，看透这点，选择一支好股票，定调长线投资，你就能拿得住股票。

第三、定调中长线投资才会拿得住股票。

在使用闲钱投资，看懂股价涨跌震荡规律的基础上，定调中长线投资，才会拿得住股票。炒短线的人，无论是否闲钱，无能怎么理解股价波动，都是拿不住股票的，涨了一点怕利润回吐必须止盈，跌了一点担心深套就要止损，所以短线投机者是经不起庄家洗盘使股价波动震荡的。只有定位清楚自己是玩中长线，大趋势没有走坏的条件上，都可以放心拿着股票，这是股价短期震荡是否拿得住股票的关键。

总之，短线是不允许被股价波动震荡洗盘的，玩短线，买了就必须要涨，不涨就要果断止损。所以，短线的买卖点必须要结合人性弱点逆向思维操作，一买就涨，一卖就跌，成功的概率才会提高。炒短线任何追涨杀跌都是经不起震荡的，要想拿得住股票，一要使用闲钱炒股，二要明白震荡规律，三要把自己定位成中长线，做到这三点，无论股价短期如何震荡，我们都不轻易被洗出来。

要想拿得住股票，不被震荡出去，需要练就出一个稳定的心态。

心态不稳的人，遇到股市震荡，很容易受到影响，明明买股票的时候信心满满，股票一跌就坐不住了，犹犹豫豫，拿不定主意，思来想去就有可能出手卖掉，卖完后股票上涨又后悔，后悔当初在股票调整的时候就卖掉了。这类人大多数是进入股票市场时间比较短的人，也有少数是进入股票市场时间很长的人。

要想改变这种握不住股票，市场一出现波动就被震出来的现状，必须加强自身心理素质的提升，练就出一个稳定的心态，同时还要了解股票上涨、下跌的常态规律，股票上涨过程中也会有调整，股票下跌过程中也会有反弹。

一旦牛市确立，选择好股票入场后，就要坚定立场，稳定心态，不管主力怎么折腾，你都淡然处之，有句话是这么讲的，不忘初心方得始终。

不过也不是牛市来了，你买完的股票放在那里就可以不闻不问了，你还要留意资金量的变化，基本面的变化，该离场时就离场。

⑤ 我国股票市场的现状

我国股票市场发展现状分析及相关建议经过近 20 年的发展，我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路，规模不断扩大，上市公司数量不断增加，投资者积极性不断提高，制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。 2007 年股票市场看似迎来了发展契机，股权分置改革初具效力，但 2008 年随后进入蛰伏期，股市发展陷入困境。一、当前我国股票市场发展现状分析（一）股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系1 、投资能力较弱，存在投机行为过度现象目前股票市场参与者在进行投资时，往往不会考虑长期价值投资，市场上短线投资行为较普遍，主要体现在股票换手率较高，与西方国家相比， 2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一，沪深股指从 2003 年开始反复涨停，上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点，随即开始下行，一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月，上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系，而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。2 、融资者融资能力不强，融资手段不多相比而言，国内股市融资能力普遍不强。据统计，仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元，为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来，国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看，新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的，甚至从 2008 年下半年起，新股发行变得较为困难。而且，我国上市公司融资手段不多，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更多其他的融资手段，这进一步加剧了融资能力的弱化。3 、资源配置功能低效，股市和宏观经济缺乏必要的联系由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素，导致股市资源配置功能低效。同时，二级市场交易量和规模起伏过大，突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意，但市盈率却非常高，甚至达到 60 — 100 倍。从发达国家经验来看，股市与宏观经济的发展存在正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现，股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。4 、股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险虽然2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面，但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出，要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。（二）股市结构存在缺陷，股市持续发展缺乏必要的支持1、“政策市”阻碍了股市发展的有效性目前股市的结构性缺陷主要表现为股市的发展目标需要随政府的发展思路而不断变化。这种反复波动的状况不仅不符合市场发展规律，还会打击股市参与者的积极性，往往会造成两种后果，一是股市发展出现过度繁荣，进而产生大量的股市泡沫，一旦这种泡沫被挤压，股市便会迅速萎缩；二是股市发展持续低迷时，股市价值被低估，对投资者吸引力降低，股市将在很长的时期内难以走上正常的发展轨道。2、“企业圈钱”行为未得到有效控制，私利行为妨害了股市的公正性上市公司通过包装、公关实现上市，是目前股市结构中存在的最大痼疾。由于地方政府的利益，上市公司成为一方政府获得税收利益的主要保证，这一点对欠发达地区来说尤为重要。以这种标准上市的公司普遍存在质量不高等问题，上市不以盈利多少为准绳，而是以利益为出发点，企业圈钱行为严重，各种虚假行为、不诚信行为成为股票市场的主要公害，而且我国没有对这些行为进行严厉的制裁。近年来，企业圈钱行为被屡屡曝光，从上世纪 90 年代的银广夏、琼民源事件到最近的国美事件，企业利用上市之便谋取私利的行为一直未得到有效遏制。3 、机构投资者坐庄行为加剧了股市的混乱局面国外经验表明，对机构投资者进行有效管理会减少股市的震荡。而我国由于管理在一定程度上存在漏洞，机构投资者常常利用资金优势对股市进行操纵。以基金公司为代表的机构投资者迅速培育和壮大，股市投资资金已转变为以机构投资者为主，机构的投资动向直接引导着市场走势。由于我国目前价值欠缺的基本模式没有得到有效改善，机构投资者奉行的以（本栏目策划、编辑：曹敏）价值来定盈利的思想难以行得通。因此，机构投资者往往会采取操纵信息、操纵交易等手段来获取高额回报，更有甚者，还会与企业相互串通，通过获得内幕消息共同汲取散户的经济利益。（三）股市内部环境恶化，制度缺失现象严重我国股票市场内部环境主要存在以下问题：一是建设目标导向存在误区，造成股票市场环境恶化。追溯到股市初期的建立过程，可以发现我国成立股票市场是为解决国有企业体制改革的一种权宜之计，这种定位造成股市发展要服务于国有企业改革。因此，那些质量不高的上市公司成为了股市主体，为了扶持这些国有企业，股市的投资功能和融资功能均受到了严重损害。二是股权分置造成股市参与者利益严重不均衡，股市长期偏离正常价值。由于存在流通股东和非流通股东，股市参与者的风险和收益存在严重不对等的局面，集中表现在同股不同利现象。同时由于流通股所占比例过大，影响股票价格的真实性。虽然 2005 年已经开始进行了股权分置改革，但目前来看，大小非的减持力度和价值定位都未能达到预想的结果，同时，减持过程中也存在着损害公众投资者利益的现象。三是退市制度不健全，风险制度欠缺，股市环境难于净化。业绩较差的上市公司实现退市有利于净化股票市场的环境，但我国目前还难以实现这一目标，主要原因在于没有相应的退市制度作为企业可以退市的依据。从我国退市制度的现状来看，退市标准和程序在《公司法》、《证券法》、退市办法、上市规则中都有所规定，但存在不科学、不统一、相互矛盾等问题。同时，我国股市风险制度不完善，缺乏应有的风险防范措施。从我国股市设计的总体思路来看，风险制度被忽视是其中的主要问题，体现在风险防范措施较为缺乏、应对紧急事件的能力不足等方面。（四）外部环境治理效率低下，股市持续健康发展难以得到保障我国股市外部环境效率低下主要表现在：一是法律制度体系建设滞后，执行力度有待提高。即使我国一直以来大力改革了很多的法律制度来保护股票市场发展，但总体来看，实施的时机仍较为滞后，而且没有实施配套措施，效果并不明显。二是信用制度尚未健全，参与者利益受侵害现象严重。近两年中小股东的利益一再被提及，主要是中小股东权利无法得到保障，大股东总是利用自身的资金和信息优势来谋取暴利。由于我国没有建立真正有效的企业信用等级和监管实施办法，因此，为大股东利用自身优势来侵害中小股东利益提供了可乘之机。三是行政干预过多，股市难以形成自我发展、自我完善机制。股市建立以来，我国政府反复救市、不停托市，都为股票市场的自我发展和自我调节起到了严重的阻碍作用。政府这种行为一方面降低了政府公信力，另一方面使市场丧失了优胜劣汰的自我发展、自我调节功能。二、改善我国股票市场现状的相关建议（一）进一步完善股市投融资功能，强化收入分配功能，实现资源合理配置完善投融资功能应进一步提高上市公司盈利能力，优先安排有优质资源的企业上市。为使市场回归到应有的稳定状态，应适当召回部分在海外运作较为出色的公司，带动投资者长期投资的信心，减少市场投机行为。同时，阶段性的改进配额制，对那些确属需要国家扶持的行业和地区仍保持适当的配额制，而对于纯属地方政府希望通过上市来谋取利益的地区应予以取消配额。强化收入分配功能，首先要发展多层次的市场体系，通过市场的多样性来降低居民收入风险；其次要建立公正、公开的信息披露制度，减少居民在信息不对称过程中做出的不理智行为，并有效防止操纵市场行为。市场的核心功能还是资源的合理配置，为此应建立和规范股票定价制度和发行制度，减少政府对市场的干预行为。（二）优化股票市场结构，加强监管，杜绝市场上违法行为的发生首先，摒弃当前政府的托市行为，尽量减少政府的行政干预，适当界定政策与市场的边界，消除政府越位、错位、缺位现象。市场的问题交由市场解决，但当市场失灵时，政府应果断采取措施应对。其次，加大对违规公司和机构投资者的惩戒力度，增加其违规成本。对多次违规的上市公司，除给予一定罚金外还应按情节严重程度诉诸于司法处理。最后，强化政府监管的独立性，减少政府因为利益重叠而削弱其公正性的根源，使政府在公共管理中处于超然独立的位置。为实现独立性，应建立相应的法律措施，提高监管的有效性。（三）完善市场目标，推进市场改革首先，改进股市建设目标。真正使原有为国有企业解困的目标转变为为优质企业服务、为国家宏观经济服务的目标上来。其次，推进股权分置改革平稳运行。从股权分置改革的目标看，股权分置改革有利于实现非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡，使大股东更加关注公司业绩，中小股东也可以采用间接方式来实现自身权利。同时必须根据股市发展态势来决定是否提高股市的对价水平，以确保投资者和国家利益不受损失。第三，建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是为了保障上市公司质量，减少那些效益较差、盈利能力较差的公司占用股票市场资源。同时，加强股市应对风险的能力，建立行业风险评估制度、金融工具风险评估制度等。（四）建立健全法律制度体系，保证外部环境良好运行首先，进一步建立健全股票市场相关法律制度，加大执法力度。因为好的法律制度必须通过有效的途径才能达到预期效果。相关的法律制度主要包括会计信息披露的相关制度、社会中介机构相关制度和政府监管等制度。其次，建立有效的信用评价机制。主要是市场参与者信用评级制度、信用档案制度等。最后，进一步规范政府职能，将政府的主要职能限定在宏观层面上，主要负责法规、法律的建设和股市建立的总体思路和方针。

⑥ 如何解决拿不住股票的问题有什么办法

我觉得你最好能够克服自己的心理障碍，同时也在选择股票前三思而后行。在你选择了股票之后，最好能够坚定持有。

对于很多参与投资的小伙伴来说，虽然很多人当初非常看好某一个股票，但当这个股票走出现有的行情之后，很多人就没有耐心继续持有股票了。在这样的情况之下，很多人会做出追涨杀跌的行为，有些人甚至出现了这么大的亏损。从某种程度上来说，没有人可以正常预测股票的涨跌，在我们选择了一个优质的股票之后，我们唯一所能做的事情就是耐心持有。

一、你要克服自己的心理障碍。

对于散户来说，一旦自己手上的股票出现了一定的回调，然后就会非常着急，同时也会认为自己会继续蒙受损失。在这样的心理压力之下，很多散户便会及时止损，并且企图在低位抄底。这种想法其实非常不现实，因为没有任何人可以精准抄底，你也不要想着在低位重新把股票接回来，我认为你所需要做的事情是克服自己的心理障碍。

⑦ 关于关闭中国股市

http://blog.sina.com.cn/u/1233721385

历史，这样记录了这场闹剧的始末：1999年5月19日，上证指数由1057点大涨至1109点，由此开始长达两年的“人造牛市”，2001年6月14日上证指数达到牛市峰值2245点，2005年5月27日，上证指数跌穿“519”起点至1051点，至此，这个“人造牛市”以投资者的背弃和管理层的绝望而告终结。
由终点到起点，虽然极富戏剧性，但远远不是“519”闹剧的全部。在这一场近乎“完美”的市场崩溃背后，一场时代的正剧已然安全地谢幕。这个正剧，才是中国股市六年来眼花缭乱的演出背后，最值得观赏的部分。最近的一则新闻提示了这个正剧的本质。据《证券市场周刊》报道，从1998年到2002年被关闭之前的四年多时间中，南方证券的多名高管通过各种渠道向境外转移资金达7.8亿美元之巨。这些巨额资金悉数落入私人之手，已经无法追回。1998年到2002年，是中国证券市场牛气最盛的时候，而绝非巧合的是，南方证券也是这一时期中国证券市场中最为卖力也最为耀眼的主力之一。南方证券在“519”牛市中的所做所为，透露了“519”行情一个难以与外人道及的秘密：所谓“519”牛市，不过是一场财富转移游戏的代名词。它既不是出自对中国经济长期看好的预期，也不是源于市场力量所制造出的那种投机性波动,而是完全扣合了中国20世纪90年代中期一直延续至今的一个时代主题：财富再分配。

自1978年中国改革开放伊始直到90年代中期，是中国市场力量从无到有，从小到大，从勃兴而鼎盛的一个时期。在这个时期，中国的草根市场阶级创造了大量的财富。但到了20世纪90年代中期之后，可供开拓的市场空间开始变得日益狭小，市场利润也开始急剧摊薄。值此之际，通过体制提供的寻租空间开拓“政治利润”，就成为一种极具诱惑力的选择。这种“政治利润”不仅意味着对增量财富的一种再分配，也同样意味着对前20年改革所创造的存量财富进行一次总体的再分配。而中国新兴的证券市场，为实现这种“政治利润”提供了绝佳的舞台。这不仅是因为中国证券市场具有高度的垄断性质因而可以控制财富分配的流向，也同样是因为证券市场作为要素市场具有的特殊便利性，在这个市场中，巨额的财富转移在转瞬之间就可以完成。这样，90年代后期的中国证券市场，实际上就变成了当时如火如荼的财富再分配运动的一个道具。这也是中国证券市场“519”行情的一个重要的历史背景。中国股市的一个公认的显著特征是畸高的换手率，但在我看来，这反映的并不是中国人有多么强的投机心理，而是反映了这样一种更加隐秘的事实：转型期的中国证券市场更多地已经沦为一个洗钱场所。交投越是频密，洗钱就越是方便，就越是安全。基本上可以肯定，“519”牛市肇始于中国转轨体制中长期积累起的一种财富再分配冲动。我愿意指出，起始于90年代后期的这场财富再分配运动并没有止步于中国证券市场的熊市，它其实也是推动中国今天房地产泡沫的一个重要动力。

理解中国证券市场90年代后期发展的另外一条线索，是中国的经济增长。高速的经济增长，一直是中国改革一个重要的合法性来源。没有经济增长，中国的改革几乎一天也难以维系。改革越是深入，改革对经济增长的这种依赖就越是加重。但在90年代中期之后，中国市场化进程所激发的自主经济增长动力开始逐渐削弱，而1997年之后的亚洲金融危机更加剧了这种趋势。在这种情况下，要想维持经济增长于不坠，就必须倾全力调动要素资源以维持强制性的经济增长。由于中国的国有银行体系还未从90年代初期中国经济过热所造成的坏账深渊中恢复元气，为这种强制性经济增长提供金融支持的重担，就毫无选择地落在了中国新兴的证券市场肩上。中国证券市场的投资者应该清楚地记得，就在1997年，金融监管当局还在拼命打压证券市场，并将这个成绩抬高到“预防了金融危机”的高度加以炫耀，但短短两年之后，政府对证券市场的态度却发生了戏剧性的转变。个中原因正在于，有人开始意识到，强制性的经济增长迫切需要中国证券市场提供慷慨的金融支持。于是，一场不加掩饰的阳谋被毫不犹豫地发动了。受到恭维和引诱的投资者像羊群一般鱼贯而入。然而，一旦证券市场承担了政策性的目标，证券市场的严重扭曲和资源错配就是一个符合逻辑的必然结果，社会财富的巨大损失也只是或迟或早的事情。不管这个目标是为国有企业解困，还是为社保基金筹资，抑或是更加名正言顺的经济增长。事实上，这种低级错误，中国的国有银行系统早就不止一次地犯过。不幸的是，中国新兴的证券市场又一次愚蠢地重蹈覆辙。从中国金融体系不断重复同一错误所显示的“固执”中，我们可以强烈地感受到一种压迫性的体制力量在起作用。虽然近一年多来，政府在重建中国股市的过程中表现出了罕见的决心和勇气，但在“国九条”之中，人们依然能够看到资本市场承担政策性功能的影子。如果说中国资本市场在过去的十几年中，承担的是为国企解困、为拉动内需服务等政策性功能的话，那么现在，中国资本市场可能正在承担起为央企服务、为国有银行解套的历史性任务。这是“国九条”之中委婉传达出的一种值得警惕的信号。

在中国证券市场中，一直有一种流行的观点认为，中国证券市场没有能够反映中国经济的基本面。但如果你真正洞悉了中国证券市场，你就会发现，没有任何东西能够比中国证券市场更贴切地反映转轨中国的基本面了。通过权力垄断进行财富再分配，通过金融支持维持强制性的经济增长，是90年代末期之后中国经济领域两个最重要的主题，或者说最具有压倒性的时代任务，而90年代末期以来的中国证券市场所服从、所服务的，正是这样一个基本面。我们当下目睹的这个证券市场，就是被90年代末期以来强制性的金融支持以及野蛮的财富再分配掏空之后的一个空壳。当大量的财富已经顺利出局的时候，留给中国股市的惟一结局就只能是熊市。显然，这已经远远超过了人们常说的那种狭隘的GDP基本面。也就是在这个意义上，中国股市可以成为我们观测中国转轨动向的一个非常有用的领先指标。透过这个指标，我们的确观测到了一些不祥之兆。

中国证券市场一直有“政策市”的绰号。这表达的是投资者对政府政策又爱又怕的心理。1996年12月16日的特约评论员文章，让投资者怕之极，1999年6月15日的特约评论员文章，又让投资者爱之极，这种历史经验构成了中国政策市的心理基础，也以漫画的形式凸现了政府政策在证券市场中一言九鼎的作用。不过，观察近年来的中国证券市场，我们能够看到一条清晰的政策效力递减的曲线，及至“国九条”出台后的一年多的中国证券市场实践中，政府政策更成为一种名副其实的反向指标。政府越是出台利好，投资者就越是害怕，生怕后面藏着某种更深的“阴谋”。这固然说明了中国投资者在逐渐成熟，但在另一面，它可能也昭示了一种更加严重的危机：政府在证券市场中的信用正在急速流失。

政府信用的流失，是中国证券市场多年熊市产生的一个极具破坏力的副产品。它与熊市相辅相成，互为因果，其破坏力，目前已经开始在中国股市中发酵。

统计表明，目前沪深300指数的市盈率已经降到14.6倍，如果考虑到30%左右的对价，市盈率将进一步降至11.5倍，这远远低于标普500的19倍，道琼斯指数的市盈率为18倍，纳斯达克指数的市盈率高达48倍，它甚至也远远低于被公认为市盈率水平极低的恒生指数的15倍。但就是在这种市盈率水平下，沪深股市仍然狂泻不止。对这个现象，许多人表示迷惑不解。但如果我们从政府信用的角度看问题，困惑可能就会迎刃而解。在一个政策反复、流弊丛生的市场中，股票价格会出现“负”的信用溢价，换句话说，与信用较好的证券市场相比，具有同样投资价值的股票在价格上会出现向下的修正，会低于那些信用较好的市场。道理非常简单，人们不相信你的市盈率是真是假，必须提高保险系数。中国证券市场几乎完全失去控制的下跌状况表明，政府信用的流失可能比我们想象的还要严峻得多。这可能意味着，中国政府日后对中国证券市场的治理将更加艰难。信用不存，市场经济就如无根之草，遑论资本市场这种完全靠信用维系的市场体系。

在转轨国家，由于市场本身无法产生信用，只能依靠政府向市场注入信用，以推动市场化的迅速扩展。中国证券市场前十几年的发展就是靠政府不断注入信用而被推动的。政府注入信用以推动市场扩展，可以为政府主导型的经济增长提供强大动力，也很容易造成信用的严重透支和滥用。如果将政府信用看做一种公共产品的话，那么，我们在中国证券市场显然已经看到了一场典型的公共品的灾难。在中国资本市场，这种灾难正在迅速转换为政府治理的灾难，并成为中国资本市场未来最为凶险的敌人之一。其实，今天这种灾难我们多年之前就已经提前预告：“一轮煽人的牛市之后，毁灭的将不仅仅是虚拟的市值，而是实实在在的公共财富……资产的损失还可以计算，但政府信用的丧失却很难挽回。正是在这里，政府为此轮牛市付出了最为昂贵的代价。”我一直将现在的行情叫做 “还债行情”，现在的熊市只是在还以前的债务。“519”在历史上留下的黑洞有多大，熊市就会有多深。在其中，政府作为最大的债务人，处境将会异常艰难。从股市作为中国转轨的先行指标的角度看，这种治理灾难又何尝不是对未来中国经济前景的一种灰暗的预示？股市，可能是中国经济最先败露的一个秘密。

信用，作为现代市场体系须臾也不能离开的基础设施，是证券市场得以存续及发展的根本，如果监管部门继续在中国资本市场的治理上采取机会主义式的相机决策，那么，我就要坦率地说，中国股市的熊市可能还远远没有到头。所幸的是，在股权分置的试点中，我们已经看到了监管部门正在表现出某种战略家的品格。这种迹象可能是中国监管部门决意在资本市场上重建信用的一个起点。重建中国股市，必须首先重建信用，而重建信用，必须首先从监管者本身做起。不如此，我们就无法切断中国资本市场的漫漫“熊”途。

重建信用尤其是重建政府信用，只是重建中国资本市场的第一步。它是一个必要条件，但并非充分条件。要想建立一个真正的现代资本市场，必须有一个健康的外部环境加以配合。在这方面，中国还有太多的事情要做。

绝大多数中国证券市场的研究者都喜欢带着显微镜去寻找中国证券市场内部的制度缺陷，但实际上，扭曲中国证券市场最大的干扰因素来自外部。中国证券市场不是可以独立于外部环境而单独生存的系统，而是被外部环境所决定的。现在，不少人都开始明白，没有一个健康的法治环境，我们是无法建立起一个真正的证券市场的。即便强行建立起来，也只能是沙滩上的大厦，一有风吹草动，便会轰然倒塌。我们不知道熊市何时可以终止，但我们知道这样一个历史事实：还没有任何一个法治匮乏的国家建立过有效的资本市场。在此之前，我们还可能看到股市的上涨，甚至看到牛市，但这并不表明，我们已经拥有了一个有效的资本市场。

吴敬琏：中国股市应当关闭

知名经济学家吴敬琏日前做了一场关于大历史环境下法制化建设与社会发展方面的报告，其把国内当前焦点的股权分置的方案问题放入到经济社会发展的大格局来看待，最后指出，中国股市的历程犹如18世纪的英国股市一样，如果在没有信托责任的社会环境下，不如关闭算了。
他说，纽约的股市是靠其严厉的监管，伦敦是靠的信托和良心的传统。这些因素都是长期的发展，积累而完成的，是不可移植的。.当前的中国股市，两者皆缺，在一个官商勾结，管理松懈，良心丢失的市场上，你怎么可能指望股市的健康成长。中国当前的经济表面上繁荣昌盛，社会天下太平，但其表面下隐藏了最动荡不安的基因。改革走到今天带给我们社会的也许是严重的动荡与不安。其最后指出：中国唯一的出路就是加快法制建设的进程，有严格的法律来约束无序的社会，***，***只是法制化的结果而不是原因。

来源IP:

⑧ 股票套牢了怎么解决

一轮牛市结束后，股市处在阶段性跌势之中，用得最多的词恐怕就是套牢。套牢并不可怕，是股民就会有被套牢的一天。可怕的是最初和最末时期的心态，特别是新股民就很难把握。

浅套就要学会及时止损、就要学会割肉、学会解套的常用技术和方法;当套到一轮跌势的末端，就该学会反向思维，克服底部的恐惧，决不能割在地板上，应该补仓。

一、套牢的分类

套牢分为热门股套牢和普通股套牢，又分为被动性的高位套牢和一般的中位套牢。套牢后心理之苦，后悔情绪会接踵而来，此时的心态调整最重要。

套牢说明自己对行情的趋势研判看错了方向，第一件事就是纠正下跌趋势看多的错误心态;第二是要像围棋中的定式转换一样，改变原来持股的策略，形成空头思维，才能化被动为主动。

二、套牢了，怎么办？

1、热门股。

热门股套牢以后的办法和普通股票套牢以后的处理办法是有所不同的。

前者，往往根据成交密集区来判断该股反弹所能摸高的位置，根据量价关系来判断该股反弹的高点和出局的时机。

热门股涨得快，跌得也快。如其下跌10%，不宜补仓，更不可在同一成本区域增仓，因为一旦过早补仓，往往会形成弹尽粮绝的局面。

由于高位追逐热门股被套，首先必须确立一个目标宗旨：是自己救自己，而不是再谋求盈利。因为你第一步已经走错，千万不能再走错第二步，不然洞会越补越大，以后连翻身的机会也没了。

在以后大盘的反弹或上升趋势中，原先热点很可能已经变换，即使大盘逐波反弹走高，原热点题材很可能像普通股走势一样，随波逐流，甚至更弱，所以采取的措施既不要急也不能拖，更不能贪，最好先忘记你买入的价格。

第一，先分析其密集区在哪里，理论上有可能存在的反弹高度;

第二，进行技术分析其是否已具备补仓条件;

第三，分析补多少的问题。仔细观察盘口，当日该股低开后，迅即在大量买盘的支撑下上行，表明从终点回到起点的股价已具备补仓条件，由于在上涨和下跌过程中，其成交密集区可以作为补仓位置的参考，该股也许热点虽已退潮，但还没有经过反弹确认，根据手里存量资金，可以适量进行补仓，反弹至密集区价位后，坚决出局不参加中期调整。

2、普通股套牢怎么办

普通股套牢（一般的中位套牢），虽不像热门股套牢后那样揪心，但解套的周期却较长，除了做布林线下轨和中轨做一般的高抛底吸，还可以通过互换，将普通股换成股性活跃、股本扩张能力或题材丰富的其它品种的办法，以缩短套牢周期。

3、高位套牢怎么办

首先，不要企望一步就能解套，先变高位套牢为中位套牢。当大盘瀑布式直泻后，许多股票回到其长期构筑的平台，由于市场平均成本等多种原因，一般来说，迟早会有一波次级反弹行情的出现。

许多中小投资高手往往会在第一次大跌时买一些，抱着买套的心理介入，这时不能期望不会再跌，而是反弹上扬空间大于短线下跌空间。如股价出现预期的反弹，可将补仓筹码获利回吐，从而降低上档套牢筹码成本。再进行下一次循环，则上档套牢筹码就变为中档套牢筹码。在涨跌停板制度下，迅速的、持续的无量下跌极易形成空头陷阱，此时不买放着，一旦出现无量上涨，且以涨停板的情况出现，想补仓或者建仓也就不能如愿了。

三、止损

上述三种方法都强调适时补仓或换筹，是建立在短期股价必有弹升的基础上的，多少有些无奈和被动，还有一种行之有效的方法，那就是设定止损位。主动脱离苦海，寻求下一个猎物。

学会割肉是成熟股民与新股民最大的区别。

关键字：套牢 热门股 布林线

解套策略

解套策略，也称反套牢投资策略。是小散在高价套牢后所寻求的一种解脱方法。

所谓套牢指的是小散预期股价上涨，但买进股票后，股价却一路下跌。任何涉足股市的小散，不论其股票实战经验有多么丰富，都存在着在股市被套牢的可能性。小散一旦被高价套牢，则应根据套牢状况，积极寻求解套策略。

通常的解套策略主要总结为以下几大类：

1、以快刀斩乱麻的方式止损了结。

即将所持股票全盘卖出，以免股价继续下跌而遭受更大损失。采取这种解套策略主要适合于投机为目的的短期小散，或者是持有劣质股票的小散。因为处于跌势的空头市场中，持有品质较差的股票的时间越长，给小散带来的损失也将越大。长线持股解套的机会越小。

2、弃弱择强，换股操作。

即忍痛将手中弱势股抛掉，并在大盘相对低位换进市场中刚刚发动的强势品种，以期望通过涨升的强势股中的获利，来弥补原股套牢带来的损失。这种解套策略适合在发现原所持股已转变为明显的弱势股，短期内难有翻身机会时采用。

3、采用拨档子的方式进行操作。

即先止损了结，然后在较低的价位时，比如在布林线下轨，予以补进，以减轻或轧平上档解套的损失。

4、采取向下摊平的操作方法。

即随股价下挫，幅度扩大，反而加码买进，从而滩低原购股的成本，以待股价回升获利。但采取此项作法，必须以确认大盘整体投资环境尚在牛市，股市并不存在多头市场转入空头市场的情况为前提，另外，该股确实是已经跌到接近长期或阶段性底部区域，否则，极易陷入愈套愈多的窘境。

5、采取以不变应万变的不卖不赔方法。

在股票被套牢后，只要尚未脱手，就不能认定小散已血本无归。如果手中所持股票均为品质良好的绩优股或成长股，且整体投资环境尚未恶化，股市走势仍未脱离多头市场，则大可不必为一时小小套牢而惊慌失措，此时应采取的方法不是将套牢股票和盘卖出，而是长期持有股票，以不变应万变，静待股价回升解套和盈利之时。

最后须注意：股票被套牢情况多种多样的，小散在运用解套策略时，仍必须谨慎小心，灵活运用。最好是别被市场套牢，毕竟，没有人愿意被套。当然在市场和股票的大底区域主动买套又是另外一回事。

⑨ 股票面临退市风险怎么办

你好，退市有三种可能性，对投资者造成的影响不同：

一是在没有违法的前提下，因为公司经营不善而发生的退市，且完全退出资本市场。A股公司因业绩因素的退市标准是连续3年亏损就要暂停上市(暂时保留代码和资格)，如果之后6个月内仍继续亏损就要面临退市处理。上市公司退市前，股票的会历经一个又一个的跌停板，这时候股票很难卖出去了，等退市完成，投资者已经损失了大部分的资金了。

二是上市公司还没有完全退出资本市场，股票退后至老三板市场继续交易。老三板市场流动性极差，大多数的股票一天也没什么交易量，投资者想通过老三板市场翻身基本上不可能。

三是因为上市公司财务造假、信息造假等原因发生的退市，这里投资者就可以向上市公司索要赔偿了。

作为投资者，为了防止上市公司发生退市的风险，我们要积极关注上市公司的财务信息，此外要尽量避免买入ST开头的股票，此类开头的股票一般都有终止上市的风险。随着注册制改革的不断推进，上市公司退市的风险也将进一步加剧，届时我们要尽量的去选择优质上市公司的股票。

⑩ 目前中国股市存在的问题有哪些

多空对决牵动股市神经多个纬度看市场

中国银河证券高级经济学家 吴祖尧

■ 主要观点一：股权分置问题并不是中国股市问题的唯一症结，解决了股权分置问题也并不意味着中国股市从此向好。中国股市也有全流通的公司，中国股市也有民营企业，但是这些公司给投资者的回报也并未高人一等。即使股份全流通了，仍然会有上市公司作假，仍然会有上市公司损害投资者权益，即使在美国这样成熟的市场也出了安然事件。

■ 主要观点二：这么多的上市公司出问题，已不能简单地当个案来处理了，我们必须反思发行上市制度。当前上市公司的风险实在太大了，这必然要带来投资者投资策略和选股思路上的调整。仅仅凭借财务数据和业绩预期选股已不够，即使我们能够甄别出财务报表的真假虚实，即使我们能够准确预测出未来上市公司的经营业绩，但如果我们不能察觉管理层的道德风险，如果我们不能识别公司治理机制中的潜在缺陷，我们仍然无法规避投资风险。

■ 主要观点三：面对新股发行，投资者是一种十分矛盾的心态。A股市场要汲取B股市场和以前STAQ、NET市场的教训，就必须接受新股扩容的现实。与其将当前市场下跌的原因归结于新股发行和询价制，不如说是市场对新发行公司遴选机制的失望。

■ 主要观点四：中国股市不能成为国民经济的晴雨表，很重要的一个原因是上市公司的结构与中国经济的结构不匹配；2004年中国股市受宏观调控影响巨大，很重要的一个原因在于中国股市中周期性行业上市公司比重过大，上市公司行业构成的缺陷进一步加重了中国股市的风险。

■ 主要观点五：要增加市场的信心，说难很难，说易也很易。其实核心是要增强投资者对上市公司的信心，市场不缺信心，缺的是好股票。如果我们投资的股票能给投资者带来实实在在的回报，投资者还能没有信心？如果我们所投资的股票都是物有所值，那我们还担心全流通吗？

降低印花税利好有限

在市场跌破1200点关口后，管理层果断出手，降低股票交易印花税。但是市场的反应却很有分寸，一天上涨，四天下跌，股指再次逼近1200点关口。

其实管理层很清楚，中国股市存在的问题并不是交易成本太高，印花税问题也并不是市场走弱的根本原因。管理层之所以还选择降低印花税，只是为了表明，管理层仍在关注市场，仍在关心投资者，籍此以达到稳定市场的作用。但市场似乎并不领情，因为在投资者看来，尽管降低印花税是顺应民意之举，但在当前中国股市积重难返的情况下，管理层并未推出解决股市的深层次问题的举措，只能说明改革之艰难，稳定市场可打的牌已有限，逢利好减磅成了投资者本能的选择。

辩证看待股权分置问题

很多人将股市走弱的原因归结为股权分置问题，这是有一定道理的。由于股权分置问题的存在，不利于上市公司改善治理结构，不利于形成外部治理机制，不利于市场形成稳定预期，不利于投资者评估上市公司投资价值。但是我们也应看到，股权分置问题并不是中国股市问题的唯一症结，解决了股权分置问题也并不意味着中国股市从此向好。中国股市也有全流通的公司，中国股市也有民营企业，但是这些公司给投资者的回报也并未高人一等。即使股份全流通了，仍然会有上市公司作假，仍然会有上市公司损害投资者权益，即使在美国这样成熟的市场也出了安然事件。对于那些素质差的上市公司，迟早要退市的公司，解决股权分置问题只能给大股东再增加一次圈钱的机会，只能再让投资者付出更高的代价。

上市公司治理机制风险带来投资策略和选股思路的调整

近期频频暴露的上市公司问题成为市场走弱的重要原因。去年年底的伊利事件和长虹事件，已给投资者上了一堂风险教育课。今年以来上市公司问题更是加速引爆，截止2005年1月25日，在不到20个交易日里，沪深两市就有24家上市公司，因各种违法违规问题被曝光。山东巨力因涉嫌欺诈发行股票被提起诉讼；东北高速巨额银行存款不翼而飞；开开实业总经理在逃，三位高管失踪；深圳机场总经理被拘；山西焦化子公司失踪；利嘉股份被立案调查，等等。这一系列事件说明，中国上市公司除了存在经营风险外，还存在很重要的一个风险就是公司治理机制的风险。这么多的上市公司出问题，已不能简单地当个案来处理了，我们必须反思发行上市制度，尽管有信息披露制，尽管上市公司都建立了“三会”制度，尽管很多上市公司都有独立董事，但是上市公司还是黑幕频繁，这表明形式主义的治理结构并不能带来实质性的治理机制改善。资本市场不仅没有成为上市公司改善治理机制的平台，反而成了上市公司变坏的染缸，这是因为，一些上市公司上市后摆脱了政府行政监管，而资本市场由于制度不完善，带来制度真空和监管真空，如果上市公司的高管缺乏定力，就会出现损害投资者权益的事情。其实我们不能仅仅责怪上 市公司高管人员缺乏道德约束力，关键是我们要从制度上防止不规范行为的发生。仅有谴责是不够的，必须要有严厉的司法处罚；仅有事后的监管是不够的，必须要有事前的预防机制。美国出了一个安然事件便建立了一套上市公司财务风险防范体系，中国上市公司出了这么多问题，又怎么能在制度上无动于衷呢？大庆联谊、银广厦事件问题出了这么长时间了，投资者的补偿问题并未解决，司法制度并未在证券市场建立威信，面对上市公司的种种劣行，投资者只有一声叹息。

中国上市公司的风险实在太大了，这必然要带来投资者投资策略和选股思路上的调整。仅仅凭借财务数据和业绩预期选股已不够，即使我们能够甄别出财务报表的真假虚实，即使我们能够准确预测出未来上市公司的经营业绩，但如果我们不能察觉管理层的道德风险，如果我们不能识别公司治理机制中的潜在缺陷，我们仍然无法规避投资风险。这提醒我们，在关注上市公司经营风险的时候，也必须重视上市公司的治理机制风险。可是目前我们没有很好的方法能够评价上市公司的治理机制风险；或者即使我们能够评价这种风险，我们必须花很高的代价，我们必须作长时间、全方位的调研；或者即使我们能够承担这种代价，能够做出这种评价，我们也需要时间。目前沪深股市中有1370多家上市公司，即使我们只对其中少数公司进行评价，也将是一个很大的工作量，很难一蹴而就。在这样的背景下，投资者对上市公司素质的反应只能简单化，那就是降低整体市场的估值水平，对上市公司作一个风险折价来处理。这就是中国股市的20倍市盈率不等于美国股市20倍市盈率的道理所在，这也是世界上不同股市的市盈率不可比的原因所在。监管尺度越严，上市公司素质越高的市场，其市盈率应当高一些，反之，市盈率则应低一些。

上市公司行业结构不合理增加了股市的风险

新股发行也是影响近期市场走势的一个因素。面对新股发行，投资者是一种十分矛盾的心态。一方面新股发行要带来现有股价结构的调整，要分流市场的资金。另一方面投资者明白，如果没有新股发行，没有新鲜血液补充到证券市场，证券市场对资金的吸引力将进一步下降；如果资本市场不能为中国经济发展作贡献，资本市场就失去了存在的基础，政策也不会向证券市场倾斜，中国的股市将会进一步边缘化。A股市场要汲取B股市场和以前STAQ、NET市场的教训，就必须接受新股扩容的现实。

与其将当前市场下跌的原因归结于新股发行和询价制，不如说是市场对新发行公司遴选机制的失望。新股发行暂停半年之后，首批询价制的新股是两只电力股，无论是行业还是公司质地，对投资者并无新意，对资金并无特别吸引力，国内股市上并不缺乏电力股，由此只能导致电力股受压，股市指数下挫；而国内股市还有不少空白行业，却得不到补充；中国经济中有不少高成长的企业，股市却不能吸引其前来上市。中国股市不能成为国民经济的晴雨表，很重要的一个原因是上市公司的结构与中国经济的结构不匹配；2004年中国股市受宏观调控影响巨大，很重要的一个原因在于中国股市中周期性行业上市公司比重过大，上市公司行业构成的缺陷进一步加重了中国股市的风险。

市场不缺信心，缺好股票

从股市的开户数据来看，2005年以来市场每天的新增开户数据一直处在低位水平，每天沪深交易所新增开户数量约3000户左右，由于一般一个投资者是同时开一个沪市账户和一个深市账户，因此实际开户人数只有1500人左右，这意味着全国2000多家营业部，平均每家营业每个交易日开户人数不到1人。这表明，场外资金进入股市的数量已微不足道，目前市场运行主要是靠场内已有资金在维持，随着交易成本的消耗，随着上市公司融资的消耗，资金的捉襟见肘，只能导致市场重心的不断下移。

其实，市场从来不缺资金，缺的只是信心。2005年以来国债市场逼空式的上涨，已显出场外资金的充裕。资金之所以不进入股市，是因为近四年的熊市没有形成赚钱效应，是因为股市太多的问题让场外资金望而生畏。

要增加市场的信心，说难很难，说易也很易。其实最核心地是要增强投资者对上市公司的信心，市场不缺信心，缺的是好股票。如果我们投资的股票能给投资者带来实实在在的回报，投资者还能没有信心？如果我们所投资的股票都是物有所值，那我们还担心全流通吗？从这个角度来看，指望管理层一次一次出更多的利好政策其实意义不大，对投资者来说，最大的利好政策是管理层通过制度规范和严格监管，使上市公司能够真正给投资者带来回报，如果中国股市能够培养出几个微软类的企业，投资者自然就有信心了。