货币战争怎么样

A. 如何看待《货币战争》它的真实性如何（毕竟像郎咸平这样的大家对它是严厉批判的）

货币战争就是一本小说，畅销书不一定是好书，写的也不一定对。
感觉货币战争就是说的很玄乎，不喜欢

B. 货币战争这本书怎么样

这是一本切合时事的力作，描述了金融对一个国家经济命脉的控制，这本书精心策划而作，到处看到斧头的痕迹。可以看作一本战略咨询的方案。
美国金融界联盟——接触中国联盟，2007年5月底成立，聚集了全美国银行、保险等所有金融机构的力量，共同开展对中国的游说和公关活动，他们的口号是：中国的发展，我们的机会。
他们的目标是，让中国市场、金融市场的大门对他们更加敞开一些。美国金融界利益代言人，远不止这个接触中国联盟，美国财政部长、国会不断就中国的汇率和金融开放和改革发难，希望尽快参与瓜分中国金融资源和市场。
放在这个背景下，这本书具有一定的警醒意义，但打赢这场战争，依靠的必须是政府，包括业界、金融业界。 而金融业界的精英们，目前似乎都是外资银行的“买办”，因为他们高薪雇佣着他们。
目前控制外资银行投资比例不失为一个笨拙的好办法，外资一直想成立他们控制的独立的银行，而广发行目前已引爆出沦为花旗支行的惊恐，实际上广发银行的模式在美国金融界广为关注，被视为考验中国金融开放的试金石，在强大的压力下，广发行被豁出去了。
这本书警告说，美国成长的历史充斥着国际势力的干预和阴谋，其中尤以国际金融势力对美国的渗透和颠覆最令人吃惊，而却最不为人所知，这让人想起中国股市，以及各种国际投行对中国资本市场的种种判断和攻势，他们通过媒体发出的公开言论和背后的金融势力，左右着行情，不断制造波动抄底渔利。
530行情， 广发行的沉没是第一个案例，也是典型案例，国有或者国有资本控股的银行，由于种种原因终究可能会被吞噬。
由此迫切希望看到商业银行，真正意义的商业银行、私人商业银行的诞生和蓬勃发展，只有这样才能造就中华民族自己的金融脊梁，但这条道路似乎是那样的遥远，一个原因是市场准入门槛高，另一个他们的兴起本身冲击了老牌的国资银行、并由此受到阻碍。每个民族都相信这样的逻辑，与其让外族人控制不如让本族人控制。
关于私人中央银行的描述，想起了哈耶克谈到的自由货币，以及货币的效率等问题。这是一个有趣的经济和政治话题。
看了这本书，或许更能明白，金融是现代经济的核心的真正含义。围绕货币的战争为什么那样的惊心动魄并神鬼莫测。

C. 货币战争怎么样

梁文道：靠实业，所以我觉得比如说在香港我们感觉很深，构造我们这一代人，很多年轻人觉得很多人很不公平，就是说大家付出那么多的努力去做一些事情出来，但是怎么到......

D. 请问《货币战争》这本书怎么样

1楼摘抄的太恶心，他从头到尾说了N多，却没从事实上去反驳。大家注意那些话，他是在阐述状态（没落），而没有探究其因，每每听到这些话总觉得不够，不清楚。
我也想听到反对《货战》的声音，尤其能出现一篇强有力的质疑。
baggio2003你就保持一般心态去看吧，这书举了很多例子，看起来很有真实性，我是属于半信半疑，偏向相信。关键还是要增加各方面见识，知道的多了就有自己的判断力了，格物致知！

E. 大家觉得《货币战争》怎么样

是真的！外国对这本书大加批评，非常紧张。而我国政府，不做评论，再加上作者本人，并不具备政府背景，我国对他的评价只定性为学者，因为涉及内容敏感，不难看出，我国政府在借此书之口，想传达一些东西！

F. 货币战争这本书怎么样

比较吸引人，了解知识看看可以，但仅限于大概了解知识和激发兴趣。如很多传奇传记小说一般，很多事例半真半假，难说有几分夸张，文学作品和学术作品的区别就在于此，不要过于相信。难度不大，不过如果对金融了解不深，会有点吃力。

G. 《货币战争》这本书怎么样客观吗

评价有好有坏吧，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。或许其他人觉得好看，你觉得不好看，或者其他人觉得一般，而你却有独特体会和所得。如果感兴趣不如去下载个电子版的，浏览下。如果你对金融感兴趣，还是翻翻吧。该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。 通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。 随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？ 历史的经验表明，对中国金融体系的打击绝不是会不会的问题，而是什么时候和以什么方式进行的问题，任何侥幸的心理都会造成致命的后果。有感于此，作者将自己多年来对美国金融内幕的研究整理成文，希望能给中国的决策者们提个醒，不要丧失金融方面的警惕性。 当然，中国有句古话话说的挺好“尽信书，不如无书”，我们既要看到本书的闪光点，也要看到本书的不足之处。比如美国政府筹措资金的渠道并非如宋鸿兵先生所说的那样完全是向美联储发行国债，美国的发行国债是面向美国所有公民甚至于面向世界的。美国政府是强大的，他拥有全球最强大的军事打击能力，美联储绑架不了他。其他国家也不是傻子，美联储也绑架不了世界经济。美联储没有本书所说得那么强大。可以肯定地说，本书有很大的不真实性与夸张性，但它同时也提醒我们国人对金融方面要警惕。如果要细读本书，建议先学习一些经济学，金融经济学方面的书，以免被本书一些观点误导。

H. 《货币战争》这本书怎么样（具体）

整体还行。

书中的宏观经济和一些理论有意义。但是列举的事例很多无从考证，所以看看就算了。譬如：美联储到底是国有还是私有。

如果喜欢经济学的话，不妨看看。

I. 货币战争 大家如何评价

会，也可能不会，毕竟未来无法真正预测，但我个人更愿意相信不会，这不仅是猜测，也是期盼！好吧，说点实在的，其实我觉得会的可能比较大，如今货币战，经济战，资源战，装备竞赛，科技竞赛已是各国的主要战场，虽然谁都愿意世界和平，但有人的地方就有纷争，这是促使人类进步的基石，也是人类自我毁灭的源头，双刃剑啊

J. 有谁看过货币战争，感觉怎么样

货币战争的书东拼西凑，忽悠大家，最好不要看这种毫无经济学基础的东西