如何用货币衡量效用的增加

㈠ 在消费者均衡时 货币的总效用怎么求

不是很懂你的意思。说下我的理解，看看是不是你想要的：
对你的意思的第一种理解：均衡时，货币全部用来购买各种商品了，所以货币带给消费者的总效用就是均衡时消费者选择的消费束带给消费者的效用。
第二种理解：假设货币的的边际效用是不变的。达到均衡时，必满足a=MU1/P1=MU2/P2=...MUn/Pn。其中a是货币的边际效用，即每一单位货币的效用，且不论货币多少，均保持不变。所以货币的总效用就是a*y。y是货币的数量。

㈡ 货币的边际效用如何使用

在初级微观经济学中似乎没有什么用处，中级微观中可能会涉及到。

货币的边际效用是指作为货币的实物的消费意义上的边际效用；纯粹作为交换手段的货币没有可以影响价格的效用…
“货币的边际效用”这一提法源自消费者的优化：一般情形中，“收入”（无论是何种内容）是不进入直接效用函数的。这时“货币的边际效用”是间接效用函数（而非直接效用函数）对收入的偏导数（即优化问题中的拉格朗日乘子）。
“作为货币的实物的消费意义上的边际效用”则表明“货币”进入了直接效用函数，这时“货币”同普通商品一样，只不过它比别的商品又多了一个名字。
“纯粹作为交换手段的货币没有可以影响价格的效用”，如果这表明“货币”不进入直接效用函数，则这时“货币”与一般优化问题中的“收入”应该是一回事，也对应相同的优化问题（属于同义反复）。此时直接效用函数对货币的偏导数根本不存在，“货币的边际效用”指间接效用函数对货币的偏导数（即教科书中的“货币的边际效用”）。
至于“货币的边际效用是否递减”问题，必须明确：由于它是值函数（间接效用函数）对参量（收入）的偏导数，而不是原目标函数（直接效用函数）对自变量的偏导数，两种“边际效用”有着本质的不同。即使说明在某种条件下“货币的边际效用递减”，它也同其他商品的“边际效用递减”有完全不同的意义，不可类比。

希望能帮到你。

㈢ 如何用货币衡量那些重要却无形的效益

就是像十年前的钱还算钱，但是现在100块钱已经买不了什么东西了。

㈣ 如何用货币价值衡量重要却无形的东西

如何用货币价值衡量重要却无形的东西？你说这个问题有点儿深奥啊，有点儿搞不懂。

㈤ 效用用什么去衡量

参考以下资料,希望对你有用
1.基数效用论和序数效用论
(1)基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是:效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1,2,3……)来表示.所谓效用可以计量,就是指消费者消费某一物品所得到的满足程度可以用效用单位来进行衡量.所谓效用可加总求和是指消费者消费几种物品所得到的满足程度可以加总而得出总效用.根据这种理论,可以用具体的数字来研究消费者效用最大化问题.基数效用论采用的是边际效用分析法.
(2)序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论.其基本观点是:效用作为一 心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,因此,效用只能用序数(第一,第二,第三……)来表示.序数效用论采用的是无差异曲线分析法.
2.效用,总效用与边际效用
(1)效用的含义.
效用是一个人消费某种物品所得到的满足程度,它是主观的,效用因人,因时,因地而不同.
(2)总效用的含义.
总效用是指从消费一定量某种物品中所得到的总满足程度.
(3)边际效用的含义.
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度.边际的含义是增量,指自变量增加所引起的因变量的增加量.在边际效用中,自变量是某物品的消费量,而因变量则是满足程度或效用.消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用.
(4)边际效用与总效用的关系.
当边际效用为正数时,总效用是增加的;当边际效用为零时,总效用达到最大;当边际效用为负数时,总效用减少.
3.边际效用分析与效用最大化的条件
(1)消费者行为理论主要有:基数效用论和序数效用论;基数效用论采用的是边际效用分析法,序数效用论采用的是无差异曲线分析法;
(2)边际效用递减规律.
随着消费者对某种物品消费量的增加,他从该物品连续增加的消费单位中所得到的边际效用是递减的.这种现象普遍存在,被称为边际效用递减规律.
(3)消费者均衡.
消费者均衡所研究的是消费者在既定收入的情况下,如何实现效用最大化的问题.在运用边际效用分析法来说明消费者均衡时,消费者均衡的条件是:消费者用全部收入所购买的各种物品所带来的边际效用,与为购买这些物品所支付的价格的比例相等,或者说每1单位货币所得到的边际效用都相等.用公式表示为:
上述(1)式是限制条件,说明收入是既定的,购买X与Y物品的支出不能超过收入,也不能小于收入.超过收入的购买是无法实现的,而小于收入的购买也达不到既定收入时的效用最大化.(2)式是消费者均衡的条件,即所购买的X与Y物品带来的边际效用与其价格之比相等,也就是说,每1单位货币不论用于购买X商品,还是购买Y商品,所得到的边际效用都相等.

㈥ 如何理解货币的边际效用

货币的边际效用(Marginal utility of money)是增加1单位货币可购买的商品数量增加带给消费者的满足程度，也即增加1单位货币所引起的消费者总效用的增量，MUm=dU/dm。MUm货币边际效用，dU效用增量，dm货币增量。

货币的边际效用是货币变化导致商品量的变化从而引起消费者满足程度的变化，货币的边际效用不是货币的变化直接引起消费者对货币满足程度的变化。
应答时间：2021-11-23，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

㈦ 请教：效用可以用货币度量吗

初看微观经济学，其中提到消费者效用递减的原理：消费者效用最大化的一个条件是花在每种消费品上的最后一美金的效用应该是相等的，且就等于该消费平的价格，从而推出了存在消费者剩余这一结论。言下之意是消费者的效用是可以用货币度量的，可是效用的解释是：各种消费品对消费者主观的满足程度，其中包含有个人的判断，怎么能用货币度量呢！
望采纳，谢谢！

㈧ 如果消费者取得的货币货币效用大于所购入的商品效用，则它会

退掉已购入的商品。当货币效用大的时候，消费者更加愿意持有更多的货币，而减少商品的数量。
当商品的数量减少，商品的效用就会逐渐增大，当货币的数量增加，货币的效用逐渐减少，直到两者相等。在消费者均衡时，消费者购买商品的总效用与他所支付的货币的总效用的关系：前者小于后者，这和消费者剩余是一个道理， 消费者只有在货币的效用小于商品效用时才会不断购买，直到在购买各种商品时增加的满足程度等同于最后一单位货币的边际效用时消费者才会停止购买，而在此之前的货币效用都是大于商品效用的 。
拓展资料：
通俗来讲，边际效应就是指，持续的进行同类投入，到达一定的界线后，反而会减少产出，最早是由德国心理学家艾宾浩斯发现的，比如你购买了四个包子，但第一个包子给你的饱腹感最强，之后都会依次递减，甚至出现负面效果。边际效应其实就是很好的说明了产出和投入是不成正比的，只要投入超过了某个边际，产出就会消失，就是一种过度投入导致的现象，这在社会上的任何领域都有所体现：
1. 科技投资：美国曾经为了解决航天员的太空书写问题，投入了上亿元，但是前苏联只是换成了铅笔，就轻松解决了问题，这也很好的说明了边际效应，并非投入的越多，产出会越多，反而是随着投入成本的增加，产出的价值会越来越少。
2. 企业管理：仅仅依靠涨薪水或者增加绩效来保持员工的热情也是不行的，第一次涨工资的效果往往是最好的，但是次数多了，一千块的工资对于员工的价值就逐渐的变弱，激励效果也会打折。这也很好的反应了产出会随着投入逐渐递减的边际效应。
3.商业销售：在商品销售上也是一样，顾客拥有的商品数量越多，想要购买同类商品的欲望就会下降，因为从功用上来说，价值没有那么大。此外，如果一件商品有好几个用途的时候，人们总是将第一单位的消费品用在最重要的用途上，对于第二单位的消费品会用在次重要的用途上，所以消费品的边际效用就会随着消费者的用途重要性的下降而递减。这也是一个例子。

㈨ 如果货币的边际效用是递减的,在货币总量固定的情况下如何增加一国的货币效应

在货币的边际效用递减的前提下，由于同样数额的货币对于低收入者来说，它们的效用要远远大于其对于高收入者的效用。因此，在货币总量固定的情况下，通过合理的税收政策，将高收人者的部分收入转移给低收入者，可以增加一国货币的总效用。供参考。

㈩ 货币的边际效用

在一个集贸市场里，刘小姐经营的水果店生意最好。人们都去她的店买水果，大多是回头客。旁边店里的王先生非常困惑：我的水果质量不比她的差，价格也和她的一样，服务态度也很好，为什么我的店生意没有她的好？
于是，王先生注意观察刘小姐的生意是怎么做的。过了一段时间，王先生终于发现了刘小姐经营的秘密。原来，刘小姐总是额外送顾客一些水果。比如，一位老大妈花了15元买了5斤苹果。刘小姐在给老大妈装袋子的时候，会从苹果筐里拿起一个苹果送给她。这样，老大妈就会觉得自己占了便宜，以后还会再来刘小姐的水果店。
在这个小故事中，刘小姐的经营秘诀看起来简简单单，其实，里面蕴涵着一定的经济学知识。她充分地利用了边际效用原理。
边际效用是一个经济学概念。物品都有用，人们消费物品后获得效用。每多消费一个单位量的物品，都能多获得一些额外效用，这些额外效用就叫做边际效用。刘小姐给顾客的那个额外苹果就是边际效用。
类似的，货币也具有边际效用。一定程度上，货币的边际效用可以认为是不变的，因为货币可以用来交换多种商品，货币的效用可以随时转化为其他种类商品的效用。再来回答你的问题，某种商品的边际效用随着数量的增加或其他因素的变化使得其边际效用递减，而一单位的货币的效用可以等价于你所缺少的，或者说是可以为你带来更大效用的商品，所以，可以看做当一种效用低的商品用来交换（通过货币媒介）一种效用更大的商品（而两种商品的价格却是一样的，就是说你要付出的成本是等价的）时，你肯定不愿意付出同样的成本。这个直观上就很好理解，但表述起来就比较费事。举个例子，一个饼一块钱，一瓶水一块钱，当你吃了几个饼以后，你已经不太饿了，但你很渴，而你只剩一块钱了，你是愿意拿这一块钱去买一瓶水呢还是再买一个饼？即使你还要买一个饼，你一定不愿意付出一块钱了。至于你最后的问题，前面说了，货币也是一种商品，消费货币带来的效用并不是直接体现出来，而是通过购买并消费其他商品间接体现出来的，也可以是做事货币效用的体现。