超发的货币怎么办

1. 央行超发的货币（货币增量）是通过什么方式进

货币超发就是先给国有银行系统资金额度，然后再由银行放贷出去，接着一层层地到消费者手里，最终又以储蓄税收的形式回到银行系统，再放贷，循环.... 这就是所谓的货币乘数。

2. 怎么解决货币超发

因为我国大多是输入性通胀，也就是说通胀源头在美国，美国不停止滥发货币，中国就很难解决货币超发问题。就中国现阶段而言，主要采用三种手段，加息、提高存款准备金和发央票。加息是价格型工具，存款准备金率和发央票（即公开市场业务）属于数量型工具，现在央行主要采用存款准备金率工具，因为加息工具运用过多会钝化，而公开市场业务的话我国没有完善的国债市场，央票只能管理短期流动性。

3. 超发的货币很少会进入工资，这是为什么呢

货币超发 是有什么情况呢？为什么货币超发不会进入我们个人的工资？货币超发也就是说货币发行量远远超过了市场上实际需求的货币量，但我们的工资却并没有上涨。我们首先要明白货币超发是一个什么情况，它对于经济发展又产生什么影响，而影响我们工资水平的东西又有哪些？

这并不会影响我们的工资水平，因为真正影响我们的工资水平的是社会经济发展的总程度以及劳动在资本家的眼里真正值多少钱，还有就是工人阶级的运动。简单的理解就是如果大家都团结一心这个工作，你不给我5000块钱一个月，我就不干，那就要涨价，但是出现一些内部瓦解的情况，工资自然就没有那么高了。经济社会发展的水平越高，工资的水平自然就越高了，而货币超发只会导致货币贬值，并不会导致工资上升。

4. 我们超发的货币是如何进入市场的

国家超印钱也是没办法，国家的很多基础建设，国家的很多专项资金，还有每年的外汇问题给国家不小的压力，多印就多印点吧，每个人吃点亏做点贡献吧

5. 货币发行过量，超发的货币都去哪儿了

摘要

1、货币持续宽松，却没能推升通胀。日本货币持续宽松，尝试了几乎所有非常规货币政策，但通胀长期保持低迷，最直接的原因就是超发的货币并没有流入商品领域。如果比较日本居民工资以及物价走势我们会发现，日本通胀虽然很低，但是工资涨幅更低，甚至远远跑输了通胀。

2、超发的货币去哪儿了？虽然日本货币政策持续宽松，但是有很大一部分货币趴在银行的准备金账上，流出去的货币有一部分被企业存了回来，还有一部分货币则流向了日本的股票市场。2010年日本宽松加码后，虽然经济没有很明显的起色，但股票市场大幅上涨。

3、货币为何流向了资产领域？我们认为很重要的原因就是贫富分化。无论从收入角度，还是从财富角度，日本的贫富分化问题都是在不断加剧的。在贫富差距较大的情况下，超发的货币更容易推升资产类商品的价格，却很难推升普通消费品价格。而且即使货币超发对消费品价格有影响，也存在一定的滞后效应，如果用黄金价格走势来代表货币超发程度，从货币超发到通胀回升需要一年以上的时间。

1 货币持续宽松，却没能推升通胀

日本90年代地产经济泡沫破灭之后，为了应对经济衰退和通货紧缩，不断调低政策利率，在政策利率降至0后，陆续进行了量化宽松、购买风险资产、收益率曲线控制等几乎所有非常规货币政策。

但对物价的刺激作用却不明显，1999年9月政策利率到零之后，日本仍然有一半以上的月份CPI同比是小于0的。

所以货币超发是否会推动通胀，还是要看货币的流向。在贫富差距较大的情况下，超发的货币更容易推升资产类商品的价格，却很难推升普通消费品价格。而且即使货币超发对消费品价格有影响，也存在一定的滞后效应，如果用黄金价格走势来代表货币超发程度，从货币超发到通胀回升需要一年以上的时间。

6. 应对货币超发,我们怎么办

1，注意投资。让手里的货币流动起来，去参与收取利息的活动中去。
2，兑换外币，规避风险。兑换几个坚挺的外币（美元、英镑、欧元和日币），来规避本币的贬值风险。
3，购置实物资产。黄金（不是纸黄金）、白银、房地产等保值的投资品。

7. 货币超发的后果

SMM网讯：一篇关于中国的广义货币存量(M2)的报道引发了人们的广泛关注，甚至在专业经济学家之间引发了热烈的讨论。报道说，截至2012年末，中国M2余额达到人民币97.42万亿，居世界第一，接近全球货币供应总量的四分之一，是美国的1.5倍，比整个欧元区还要多得多，与之相应，中国的M2/GDP指标也位居全球前列。从增量角度看，2009-2011年间全球新增的M2中人民币贡献了48%，这样的增长规模和态势在世界各国经济发展史上都是少有的。 有人将巨量货币存量形容为堰塞湖，有人则从各国M2口径差异、M2/GDP指标能否国际比较、货币存量流量与通胀之间的关系等技术性角度对该报道的结论进行了反驳。不难发现，这是前期“货币超发”争论的延续。笔者在十一月6日《跳出技术层面看“货币超发”争论》一文中对货币量与通胀问题已进行了详细分析，基本观点是：货币数量论是一种不完美的定量分析方法，但这不改变过去数年货币供应过量这一定性结论。此处不再重复，笔者在此分析另外三个问题。 笔者认为，确实不能简单比较各国的M2/GDP指标。M2/GDP比率受金融体制、金融市场发育程度乃至整体经济发展阶段等因素的直接影响，在上述因素差异巨大的各个国家之间进行横向比较，确实意义不大。相对而言，纵向比较所透露出来的信息量更丰富一些，分析中国M2/GDP的历史变化数据，并将其与金融创新和货币化进程综合起来，也许能得到更多的启示。不过，由于没有理想的分析模型，它也很难得出确凿的、定量的结论。
但是，如果将M2/GDP作为一个参考指标，与同期的实际利率等数据结合起来，说服力就会大大增强。因为货币供应是否过剩，利率是货币供求力量平衡的结果，如果实际利率持续低迷，甚至长时间为负，那么，就可得出货币供应过多的结论。事实上，过去10年，中国有一半以上的时间(按月度计)是处于负利率状态。再进一步，将M2/GDP的动态变化与最终物价水平结合起来，可以直接证明货币供应过多。事实上，这一傻瓜方法直指货币与物价之间的核心逻辑关系，可以避免许多无意义争论。 巨量货币存量数据备受关注，一个重要原因是，人们很想知道它会对未来的物价和资产价格产生何种影响？甚至有人很想知道该如何“回笼”货币，消除如此过高的货币存量。
要回答这一问题，必须具备存量和流量的观念。存量是过往每年货币流量累积的结果，显然，要消除过高的货币存量，必须出现货币收缩(不是增速下降，而是增速为负，绝对数下降)，这是难以想象的，因为它会造成严重的通货紧缩和实体经济的剧烈收缩，甚至发生经济萧条。世界现代货币史上，这种情况也仅出现极少的几次。并且，回笼货币一词多是指央行在公开市场上的微调性操作，是短期性质的。回笼存量货币的想法，是不现实的，是难以想象的。
在某些分析模型中，过量货币供应会形成物价上涨，但冲击是一次性的，物价上升到一个平台之后，如果货币供应与实体经济的需要相适应，那么，物价就会停留在这个平台之上。所以，前期过量供应累积形成的货币存量，已经与当期物价无关，关键是控制住当期货币供应，以使其恰好满足当期的经济需要。“过去的就让它过去吧，关键是把握好现在。”按照这种逻辑，货币堰塞湖这个概念就根
本不存在，纯粹是缺乏专业知识的耸人听闻。
但是，这类模型显然存在严重缺陷。因为从货币供应过量到通货膨胀形成之间，存在时滞。上一期过量货币供应，会影响当期物价，甚至上上期、上几期货币供应都会影响到当期物价。这里面有经济活动传导需要时间的因素，也与全社会通胀预期有关。一般来说，前N期的货币供应过量越严重，持续时间越长，时滞也就越长，通胀预期也就越顽固，一旦通胀预期在人们心中生了根，要根除通胀就需要费很大的力气了，有时非要付出一次衰退的代价不能成功。1970年代美国就是这种情况。
显然，过去数年中国出现了严重的货币信贷过量问题，并且从任何指标看，持续时间都算很长。尽管中国巨额货币存量是中国经济头顶上的堰塞湖说法不是十分精确，但确实有几分道理。不假思索地否定货币堰塞湖的存在，会严重忽略过去数年来因货币信贷持续宽松累积下来的压力给眼前和今后经济运行造成的影响。决策者如果忽略这种影响，我相信会犯下很大的错误。 要逐步消除货币泛滥留下的后遗症，给堰塞湖泄洪，笔者认为有几点十分重要。
首先，要控制好当期的货币信贷，避免给当期和后期物价制造新的压力。
其次，要引进通货膨胀目标制的框架。尽管正式实行通胀目标制的条件还不一定具备，但采纳通胀目标制的部分或大部分做法是很必要的。
要强化货币政策单一目标，强化央行的独立性，必要时需要修改相关法律，去掉《中国人民银行法》中的一些含糊表述。通胀目标制的一个最大好处是，强调央行的工作任务是实现稳定物价这一最终目标，而运用什么货币政策工具，以什么为中介目标，则予以淡化，由央行视具体情况弹性处理。鉴于货币量指标与最终物价之间关系随着金融创新日益复杂而变得越来越不稳定，时机成熟时可以放弃货币量目标，即每年的政府工作报告中不再公布货币供应量目标，同时要重视对利率的监控和利率工具的应用。
这样，社会评价央行的工作成绩时，只要集中于是否实现了稳定物价这一点，而不必再过多关注其具体的操作，这样非常有利于对央行问责。
第三，在通胀目标制框架中，通胀的目标应该从严。这可以降低通胀预期。近些年来，消费物价持续上升、资产价格罕见地上涨，通胀预期已经在会社会生根，非常顽固，只有实行更严格的通胀目标，才能逐步扭转公众的预期。
从中长期看，货币是中性的，通胀不会增加实际产出，只会导致损失。过去几年，我们一直将通胀目标定在3%或4%，如果考虑到统计上的低估，这一目标明显偏高。实行通胀目标制的发达经济体多数定为2%，把我们的通胀目标下调到2.5%不仅必要，从现实情况看条件也具备：一是中国经济的体量在逐步增大，政策的自主性在增强；二是宏观经济稳定性不断改善，以通胀来降低出现较大产出缺口风险的做法没有必要。

8. 货币超发有什么后果

试答下:看了上面的回答，均是学院式，然并✘。现来个无招式回答，希望对你理解并利用经济现象有所帮助。
货币超发对不同国家，不同文化，不同经济循环，不同经济周期节点，不同超发力度强度会有不同作用后果，要具体问题具体分析，从各种作用后果的显象去发现，并进一步利用或釆取相应的策略。
货币您可以把它理解为水，超发力度和强度你可理解为降水的强度。这样你就可以理解我说的具体事情具体分析了，假如水系足够发达，蓄水池够多够大，效果或后果就会不同。现实中美元是世界货币，加之美式文化之宣传，它有足够大的蓄水池（最大的资本市资产市场，以美元为锚的它国资本资产市场，深入人心意识的避险货币及现钞存贮，结算工具），它有足够大的水系（最大经济体的经济循环，深入其附属国或贸易交往国的经济循环等）。但美元并非可以无限滥发，定量上（理论上最大它不能超过这个
界的经济总量加蓄水池的量），否则洪水涛天美元就此泯灭。
综述:一国的货币量取决于经济生活中它的水系循环范围与蓄水池及其关联的其他因素，假定各项因素不变（实际上在不停地发展变化）的条件下，适度超过社会经济需求的货币政策会促进经济的发展，不满足需求的紧缩会抑制经济增长。而严重超过滥发货币，则无可持续性，容易造成虚假繁荣进而导致经济金融危机。（具体表现:初期，需求异常增长，企业盈利异常，经济增速异常加快。中期，企业扩产，各项要素市场如设备、资源、原材料、人工上涨，企业成本增加，进一步推动产品销售价格上涨，股市房市收藏品奢侈品价格上天。末期，需求乏力，股市房市大跌，资金紧张断裂，泡沫破灭，企业破产，人员大量失业，经济螺旋式沉伦，一地鸡毛）

9. 怎么解决货币超发引起的通货膨胀，超发的货币怎么吸纳

补充下，中国现在楼市股市低迷，超发的货币还通过中国的铁路建设吸纳
无法吸纳的情况下，游资进入农产品市场造成农产品物价上涨，带动其他产品物价上涨
货币超发过多，市场无法吸纳，则通货膨胀必然发生