人民日报是如何评论虚拟货币的

⑶ 人民日报对维卡币评论

人民日报没报道过维卡币，维卡币已被币圈比特币之家网等多家媒体曝光为传销骗局。

公司已经内部确认维卡币为“直销”，但是没有拿到国内许可。在商务部公布的61家直销企业名单中，记者也未找到维卡币的名字。

“比特币等虚拟货币本身是开源程序，其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。但维卡币并不公开其源代码，这本身是违法了虚拟货币的基本准则。”另外，比特币等虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而维卡币是自己发行，自建平台来进行交易，所谓的和银联合作子虚乌有。维卡币这种基本属性都有问题的币种，投资风险很高，投资者需要谨慎。（来自：网易新闻）

⑷ 新华网评论：虚拟货币严监管是大势所趋，监管比特币的意义是啥

比特币是一个比较新的东西，很多人投资比特币赚钱了，于是有很多人盲从，但其实这个投资行为是具有很大风险性的，我们之所以会监管比特币，也是为了保护消费者的财产安全，维护更好的市场，接下来跟大家具体说明。3.一定要注意投资的风险。
现在很多人都喜欢钱，这并没有什么过错，但是我们一定要注意投资的风险，虽然说之前有一些人投资虚拟货币赚了钱，但是我们也应该看到这些东西，毕竟没有什么实际的价值，容易变得一分钱不值，到那个时候所有的人都会亏钱，而且现在已经出现了大规模亏钱的现象，因此，一定要注意投资的风险性。

总而言之，随着社会的发展，我们的生活越来越好，人们为了追求自己的财富变得更多，所以会投资一些东西，一般来说投资实体的东西不会产生大的亏损，但是像虚拟货币这些东西，也有可能导致亏损的一分钱都没有，因此我们现在监管比特币也就是在保护每一个人的财产，同时大家也应该看到这中间蕴藏着的巨大的风险，有可能导致自己的投资血本无归。

⑸ 如何评价孟美岐粉丝数据组发布的澄清视频遭网友质疑，疑似伪造

近日，一则关于各大媒体官员诈骗案的微博和微博也被“惨遭”的各种统一评论所诟病和占据。9月3日，据南都报道，多名网友爆料，一家名为大连马爱文化传媒有限公司的公司涉嫌以刷单赚取佣金的名义进行网络诈骗。经网友证实，该公司是火箭女孩101孟美岐数据组官方微博的认证公司。许多受害人告诉南都记者，他们有理由怀疑，根据诈骗时间和粉丝账户的详细情况，数据站涉嫌利用粉丝赚取中间差价。

据南都记者不完全统计，被骗的钱大部分流向了YY直播、淘宝、京东、腾讯、网易燕轩等网头平台，有的直接流向了私人银行账户。被骗时间为今年4月至6月，被骗金额共计几百万元。

⑹ 2020年国家对雷达币有什么看法

2020年国家对雷达币、比特币等虚拟货币的看法：加强监管，防范虚拟货币衍生风险。

2020年4月份我国召开的互联网金融和网络借贷风险专项整治工作电视电话会议表示，加强互联网资产管理、虚拟货币投机炒作、非法外汇交易等其他领域新增风险的监测，建立快速研判、定性和处置打击机制，始终保持高压态势，防止死灰复燃。

2020年5月1日，日本《资金结算法》修正案和《金融工具和交易法》修正案正式生效，以加强对虚拟货币交易所用户资金的监管，防止欺诈、盗窃和洗钱行为的发生。日本此举具有一定的代表性，说明加强虚拟货币监管已成为世界主要国家的共识。

(6)人民日报是如何评论虚拟货币的扩展阅读

各国政府一直对虚拟货币在应用中可能衍生的各类风险保持高度警惕，并通过调查、研究和协作等方式摸清虚拟货币的风险底数，从而在监管行动上能够有的放矢。

目前，各国的监管方向主要包括明确虚拟货币支付服务规则、保护消费者数据安全、规制非法融资活动、打击支持恐怖主义行为，通过颁布法律规范、发布监管指引等方式，强化对虚拟货币的事前和事中监管。

2018年3月，英国政府成立了虚拟货币特别工作组，对虚拟货币可能导致的金融犯罪行为、市场诚信风险和金融稳定风险进行密切调查和研究，并适时纳入监管体系。2019年1月，新加坡通过《支付服务法案》，对新加坡虚拟货币支付系统和支付服务提供商进行监管。

同期，美国众议院通过《金融科技保护法案》，将设立独立的金融科技工作组，对使用虚拟货币从事非法融资和恐怖活动的组织和人员进行独立调查。

2020年3月，韩国国会通过《特定金融交易信息法》修订案，要求韩国虚拟货币交易所必须履行反洗钱义务，对交易账户实名登记，从而加强对虚拟货币账户交易和存取款等行为的监管。

⑺ 对于现在“网络虚假流量”，人民日报有何评价

移动互联时代，注意力成为稀缺资源。受利益驱动，一些人片面追求“数据为王”“流量至上”，为了谋取利益不惜铤而走险，甚至走上网络犯罪的道路。近年来，与数据流量相关的网络犯罪呈高发态势。不久前，一起网络散布虚假信息案引发关注：个人仅花费760元，经网络推手“操作”，短短几个小时，就把一条虚假消息炒成5.4亿阅读量的“热搜”。据初步统计，相关不法网络平台涉案资金流水逾2000万元。类似虚假流量“生意”背后，隐藏着规模庞大的网络黑灰产业链，其危害不容小视。

打击“网络水军”、治理虚假流量是一项系统工程，无法一蹴而就。相关部门、互联网平台企业和公众只有携手同行、凝聚合力，努力铲除黑灰产业链及其生存土壤，才能起到治本效果。从法律层面看，可以发布指导性案例、适时出台相关司法解释以及修改法律。在治理过程中，互联网平台企业应担负主体责任，严格审核机制，加强技术创新，以更高效、更精准的方式打击恶意发帖和顶帖软件等；企业与司法机关、监管部门之间要形成紧密联动，建立跨平台、多维度、全方位的机制，网上网下协同治理。对参与数据造假的“刷手”和默许刷单炒作的平台，有关部门应及时进行依法惩处，提高造假的违法成本。对于公众而言，也应自觉提升法律意识，树立正确价值观，摒弃“流量至上”“唯流量论”的思维。

互联网经济是诚信经济，其赖以存在的基石是真实活跃的用户和信息。多措并举、精准治理，从源头、交易链条等多方面着手，才能有效打击网络黑灰产业链，不断压缩其生存空间，助力互联网平台经济健康有序发展。

⑻ 人民日报评网络虚假流量，究竟说了什么

其实我们可以这样理解，这个所谓的虚假流量指的就是一些网络水军以及一些虚假的信息，通过这样的形式来打取一个谋取利益的效果，这样的事情其实是非常伤害互联网流量的，同时也会伤害互联网网友的注意力，所以现在人民日报也点评了关于网络虚假流量的问题，也指出这样的一个生意是非常危险的，同时也不容小觑。

我们都知道在上网的过程中都会关注一些流量比较高的东西，即便很多互联网的网友没有流量意识，也会去下意识的关注一些点赞和评论比较多的内容，因为很多人会觉得这样内容比较火爆，同时自己也有兴趣去看一下，那么对于一些比较真实的流量而言，这样的情况就不公平了，因为真实的流量是没有这些网络水军的，所以点赞和评论并没有那么高，所以优质的内容就被冷落了，这样的一个情况会造成劣币驱逐良币，同时会有一个恶性循环的效果。

这个新闻是怎么回事？

这个新闻讲的是人民日报发的一篇文章，在这个文章里面，主要讲的是关于网络中的虚假流量问题，同时也提到了虚假流量会成为一个不好的东西，这样的东西会转移民众的注意力，同时会有一些不好的引导。所以在这样一个流量之上的时代，有些人就会为了谋取利益而做出这样的行为，这样的行为也是因为现在的违法成本太低了，所以人民日报也点出以后可能会进一步提高造假的违法成本，通过这样的方式来治理网络中的虚假流量问题。

⑼ 监管虚拟货币是保护散户投资者的血汗钱，对此你怎么看

近日，一则“监管虚拟货币是保护散户投资者的血汗钱”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，对于监管虚拟货币是为了保护散户投资者的血汗钱，我是怎么看的呢？第一，对于普通的散户投资者而言，我认为确实是起到了很大的保护作用的，因为散户投资者在这样的市场环境下，基本上都是被收割的命运。第二，对于牛散而言，则不是很有利的措施。牛散就是掌握了市场的运行规律，知道怎么操作能够赚钱。而设立了监管，波动小了，他们赚钱的速度也慢了。第三，我的看法是这总体来讲，设立了监管是代表了大部分民众的利益，确实是一个保护散户投资者血汗钱的做法。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

对于普通的散户而言，我认为是能够起到很好的作用的。一般的散户投资者，不知道市场的风险有多大，盲目的投资，基本上都是被收割的命运。而设立了监管的话，就会让投资者们不会遇到这么多的收割者，会相对温和的收割。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。