实体货币有什么缺陷

1. 什么是错币

错币是指由于各种原因导致的货币制造过程中出现的错误或瑕疵所产生的非正常流通的货币。

错币是货币制造过程中的一种特殊产物。在货币的生产过程中，由于各种原因如设计错误、印刷错误、制作材料缺陷或人为损坏等，可能会导致最终生成的货币存在不同程度的偏差或缺陷。这些偏差可能涉及货币的面值、图案、文字、颜色等方面。一旦这些货币流入市场，即被称为错币。

错币的种类繁多，包括但不限于以下几种情况：

1. 印刷错误：在货币印刷过程中，可能会出现图案模糊、错位、重复等错误，导致货币的外观与正常货币存在明显差异。

2. 制作材料缺陷：由于制作材料的质地不均或质量问题，可能导致货币表面出现斑点、气泡等瑕疵。

3. 人为损坏：在货币流通过程中，可能会因为人为的损坏，如撕裂、折叠、刻划等，导致货币失去部分功能或外观受损。这类货币虽然仍然具有价值，但由于其外观上的缺陷，通常会被视为错币。

此外，随着科技的发展，电子货币等新型货币逐渐兴起，一些因技术缺陷等原因导致的电子货币错误也开始出现。无论是传统的实体货币还是电子货币，错币都是由于某种形式的偏差或错误而产生的非正常流通货币。这些错币因其稀缺性和特殊性，有时会受到收藏者的关注，但通常不建议作为普通交易货币使用。

2. 美国通胀失控的根源：MMT货币理论的致命缺陷，把美国坑了

当前美国正面临通胀全面失控的严峻挑战，5月份的核心通胀率增速达到28年来的最高点。这一现象的根源在于美国实施的MMT（现代货币理论）货币政策。然而，许多人对MMT理论并不了解，也不清楚为什么美国在推行MMT后，通胀问题日益严重，甚至引发了危机。

MMT理论并非主流货币理论，其诞生于1998年，至今只有23年的时间，并没有经过完整经济周期的考验。尽管该理论融合了多种货币理论观点，但它在当前世界货币体系中的影响力并不显著，相较于传统的主流理论显得较为边缘。

MMT理论的核心观点是，国家可以通过印钞举债进行支出，然后再通过税收回收货币，形成货币的创造与回收闭环。基于此，MMT理论认为国家发行债券不是为了借钱，而是为了帮助央行维持市场利率，同时通过印钞购买国债的方式实现对市场实际利率的精准调控。此外，MMT理论还主张国家发行债券的目的是为了实现充分就业，而非弥补财政赤字，这意味着财政赤字并不构成问题。

然而，MMT理论在实践中暴露出了一些致命缺陷。MMT理论认为，只要国家印钞是为了实现充分就业，并且不引发通货膨胀，那么无限印钞和债务货币化都是可行的。但现实情况并非如此简单。通货膨胀是MMT理论的死敌，当前全球失控的通胀现象，恰恰证明了MMT理论关于通货膨胀的观点是错误的。MMT理论的这一缺陷表明，其在解决通胀问题上存在根本性的局限。

MMT理论的另一个致命缺陷在于其对金融与实体的过度强调。该理论过分强调金融行为在社会财富创造中的作用，忽略了实体生产力的重要性。MMT理论主张国家印钞是民众财富的来源，这与社会财富来源于自身生产力的观点相悖。此外，MMT理论倡导的“直升机撒钱”模式，即国家直接向民众发放现金，虽然表面上能实现充分就业，但却可能导致人性中的贪婪与懒惰，促使一些人选择不工作，从而引发严重的社会问题。

MMT理论的致命缺陷还体现在其对金融资产泡沫化的预测上。MMT理论下的量化宽松政策，导致金融资产价格疯狂上涨，而实体经济却停滞不前，甚至出现制造业空心化。这使得整个社会的金融财富越来越多，但实体经济却无法跟上金融资产膨胀的步伐，最终形成金融资产泡沫。

总的来说，MMT理论在面对全球通胀失控、美国经济面临挑战的情况下，其理论基础和实施策略都暴露出了一些致命缺陷。MMT理论在解决通胀问题、实现充分就业与维护实体经济发展之间的平衡上，存在着根本性的难题。美国当前的经济困境，以及全球通胀失控的现象，都对MMT理论提出了挑战，表明该理论在实践中的局限性。

3. 当今国际货币体系存在的问题和未来改革方向

首先就是国际货币体系的缺陷表现在三个方面，一个是世界储备货币超额发行，98年和06年相比较，美国、欧洲、日本严重地超发过比，由于全球低利率政策，不断降息，特别是911之后，各个国家多采取低利率政策，导致货币供应量非常多。另外就是伴随着金融创新的不断升级，使得金融产品它的替代性增加，还有金融机构，创新性的机构它的融资渠道增加，种种原因导致了全球流动性泛滥。 流动性泛滥之后，因为美国是国际金融中心，它具有比较强的金融资产的管理效应，所以就导致全球的国际资本，包括中国，甚至包括一些欠发达国家，就是拿着发达国家资金的国家，他们的资金都反流到美国，为美国的贸易赤字和财政赤字提供融资，这就形成了一个全球经济不平衡，最根本的原因就是美元霸权，而美元霸权地位是国际货币体系一个核心的内容，也恰恰因为美元的大量发行，大量的资金流入美国，使得美元出现大幅度的贬值。 金融监管为什么又能找到美国的罪过呢？是因为美国它是通过二战之后与英国之间的博弈，抢夺了国际货币体系的制定权，它对国际货币基金组织的不作为，对国际金融创新体系的不监管，是由它的不作为导致的。 现在的国际货币体系，是一个没有秩序的体系。 我们国家设计的改革的方向是最完美的，是世界统一的单一的货币，但是这个能否实现我们还不清楚，但是当前我们应该加强美元发行的监管，换言之，就是在伦敦峰会上各国首脑提出的对国际货币基金组织的功能的强化，让他去监管美元的发行。但是我认为国际货币体系的监管任重道远，我们作为一个发展中国家，在金融危机的冲击下损失很多，用超主权的货币替代主权货币，并且获得了一些发展中国家的呼应，像巴西、印尼等高管的回应。 再从技术层面上来说，改革还存在一些障碍性的东西。政治上的障碍，意识形态的不一致，即得利益肯定是想方设法来维护它的利益。但是从技术层面上来说，它的获得是有惯性的。从价值手段上来说，它是需要建立信用，建立一套规则，这都是需要时间的，还有就是从美元和英镑过程当中，是需要政府精心策划的，美元替代英镑成为主要货币，是美国借助于怀特计划、马歇尔计划，通过这么一个机构奠定了美元的基础，通过马歇尔计划，对欧洲施予援助，使得美元的流通域不断扩大，这才使得美元在国际货币体系当中奠定了基础，也正因为它的这个基础，所以美国又通过金融规则的制定权，维护了整个国际金融体系，构建了整个国际金融大厦。 对国际货币的体系改革还有一个问题，紧接着一个问题是特别提款权，是一个人造的货币，它受制于美国，从它的价值构层来说，把人民币纪如SDR这个篮子里面，必须要修改国际货币基金的第四条款，这个必须要得到投票权的85%的同意，但是我们看一下美国的投票权是16.77%。当我们侵犯美国权利的时候，美国肯定不能投赞成票，没有美国的赞成票，所有的改革都是白搭的。 关于这个国际货币体系诸多的缺陷，我们中国起了什么作用呢？2005年我们举行的20国集团财长与央行行长首次把国际货币体系改革提到了一个议事日程等等，中国行长提出来的国际化，金融它的必须是服务于实体经济，强的货币需要强的金融，强的金融需要强的货币体系。总而言之一句话，中国金融崛起是必然的趋势，中国人民币的国际化也是我们目标，但是一定要走稳中国金融崛起之路。