多发行货币叫什么

『壹』 货币发行量不是越多越好吗发行过多会造成什么压力呢

央行的货币发行量不是越多越好，发行过多是一个感觉，央行货币发行不是随意发行的，需要与GDP增速匹配，物价因素、宏观调控、汇率政策等多方因素。如果发行过多，必然导致物价上涨，经济过热、汇率贬值等多方影响。

现代社会是一个信用社会，货币的发行是有发行、调控、监管等一些列体系来完成的，需要衡量与经济发展相适应，要考虑物价、汇率、债务、社融等综合因素，需要科学衡量是否超发。

『贰』 为什么国家乱发行货币就会造成通货膨胀

原因：纸币发行量过多，大大超过流通实际需要的数量，以致引起货币贬值，也叫通货膨胀。
其实， 造成通货膨胀的直接原因是国家财政赤字的增加。政府为了挽救经济危机或弥补庞大的财政赤字，不顾商品流通的实际需要，滥发纸币。他们之所以要利用这种办法来弥补财政赤字，是因为这种办法比起增加税收、增发国债等办法富于隐蔽性，并且简便易行。
【拓展】
通货膨胀（Inflation）指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。纸币、含金量低的铸币、信用货币，过度发行都会导致通胀。
一般说，通货膨胀必然引起物价上涨，但不能说凡是物价上涨都是通货膨胀。影响物价上涨的因素是多方面的。
①纸币的发行量必须以流通中所需要的数量为限度，如果纸币发行过多，引起纸币贬值，物价就会上涨。
②商品价格与商品价值成正比，商品价值量增加，商品的价格就会上涨。
③价格受供求关系影响，商品供不应求时，价格就会上涨。
④政策性调整，理顺价格关系会引起上涨。
⑤商品流通不畅，市场管理不善，乱收费、乱罚款，也会引起商品价格的上涨。可见，只有在物价上涨是因纸币发行过多而引起的情况下，才是通货膨胀。

『叁』 决定的，每年多发行的货币又由什么条件决定

LZ你这个问题问的很好。我想告诉你的是：
1.我国在1990年，总的货币发行量是1.53万亿人民币。今天，20多年过去了，我国的印钞机直接把我们的纸币变成了M2=90万亿。翻了59倍。
与此同时，我国的GDP=40万亿。通俗一点也就是钱货比是大于2：1
请问如何不通胀？
2.再拿美国比较，1990年美国的货币M2余量=3.28万亿美元。今天是9.8万亿美元。翻了3倍。不要忘记，美国的GDP是15万亿美元。M2/GDP钱货比=0.65
3.上面的数据你可以看出。我国是无节制的滥发。世界上任何一个民主国家，都十分重视通胀率的问题，这直接影响到人民的生活水平。因此。发达国家的通胀罕有超过3%的，超过这个数那是极不可想象的。
他们发行货币，一般都要国会批准，专门论证，他们的央行都是独立的，独立于政府的。其实民主国家什么单位基本都是独立的，法院一样批捕总统。因为权力受到制约监督。而我们滥发货币，你连听证会都没听到过，自然只是一个小圈子的人拍脑袋决定的。你以为是什么？
4.这里有一个悖论，发行货币是为了经济的发展，因为经济一直会增长，需要更多个货币来支持，且不说这个结论是不是狗屁，就算是对的。我且问你，为何我国统计局数据每年GDP增长8%。而货币增发量是17%甚至20%？？就算经济需要多发一点点货币，那么这个量应该是有限的。比如增发1元，可以满足4元5元的增长率。也就是说M2的增长率因该远远低于GDP的增长率。
5.美元是世界货币，被全球很多国家持有，连他的也不过才0.65美元可以满足1GDP，而我们却是2元满足1GDP。请注意我们还不是全球货币。按照道理我们应该低于0.65才对。
6.我们的外汇管制政策，的确多增发了很多货币，3万亿的美元外汇，至少增发20万亿人民币。德国同样是出口大国，人家没有实行外汇管制，企业的外汇自己持有，因此没有增发马克，国内通胀率非常低。同时又避免了其他国家拿外汇来逼迫你升值。
7.扣除20万亿，还有70万亿，GDP=40万亿，就算是1:1连固定资产也给你放上1块钱，我想问下多出来的30万亿哪儿去了？
8.中国真是亿万富翁的制造大国。多少人举家移民海外。多少上亿，几十亿，上千亿的人。我们不知道罢了。
9.你所说的什么根据GDP.根据黄金储备，根据商品外汇，固定资产投资，国债发行(发行回购后是不是应该销毁纸钞？)等等，都是课本上的，理论上的，有也只是占很少的因素。与实际脱节，不是根本原因。房价10年翻了10倍有木有，工资只是翻了2～3倍有木有？
----------------------------------------------------------
楼下有个哥们儿就我几个问题提出了相反的看法。那么我就罗嗦几句：
1.货币增发跟经济增长的关系。
楼下的说法拿别人的思想再与我争论，我也是学经济的。人类学习的知识，是前人的经验的积累
，但是人类之所以发展，后人超过古人，那就在于后人要有质疑。一个完全照搬照抄别人思想的
人，如何创造出自己的想法？
如果今天有1块钱，并且有1个苹果，那么这1元钱等价于一个苹果。如果社会继续发展，明天产出
了另一个苹果。那我想说的是，是不是1元钱可以买两个苹果?至于通货紧缩，是不是可以有方法
避免？暂且不去想这个问题。那么就来看看我们普遍的观念：
自从纸币代替了黄金，那么纸币就没有了实际价值，只剩下了使用价值，那就是用于商品的交换
。GDP里面，不可能全部商品和服务都在流通，这就出现了货币的流通量这个概念。既然如此，
那么货币增发率，必然要小于GPD的增长率。这是不争的事实。就算在某一个点上。M2增发大于
GDP增长。那么过了这个点，也要把多增发的销毁。可现实情况是恰恰相反。
2.楼下对于移民的问题。我不想争论。因为没人会给具体数据，更不会自我曝光。我只是看到一个
新闻说一个区长贪x污几亿，有26个情x人，居家移民法国，在法庭说：我贪这点钱算什么。贪上
千亿的你们怎么不敢抓？我不想跟你争论这个新闻的真假，我想问的是。为何央企国企每年几千
亿的利润，从不上缴(目前规定上缴10%)。我想问的是这些利润都哪儿去了？别告诉我再投资。按
照这个逻辑你持续投资500亿年，地球毁灭了是不是本属于全国老百姓利益的国企央企利润也享受
不到？那么国企央企发展存在的价值在哪儿？
3.关于房价问题。问题来了，正是因为过度的增发货币，因此引起了资产的泡沫。4万亿投资计划
，大部分不都是流转到了基建行业么？包括房地产。政府以“公有土地代表人”的身份，大行土地
财政政策，恶性循环。我就奇怪了。人生在地球上，居住本身最最基本的权利了，古人吃饭可能
是个问题，我想居住不是问题吧？找几块石头都可以磊个窝。今天居住反而成了一个奢侈？不是
很讽刺么？通过居住敛财是不是个阴谋？看看地球上有几个国家的百姓为住房发愁！
还有工资问题。按照你逻辑，那么中国的百姓就应该工资低，就应该没钱是么？这是为了国际竞
争力？那你直接白干一分钱不要就是了。何必发工资？你说的话很没x脑x子。与国外竞争，更应
该在高科技，高技术，高服务上竞争，这才叫竞争，你白给人家干活也叫竞争？你脑子x秀x了？
房价高竟然说改善了相当多人的生活，是啊。房价高土地卖的就好，政府财政收入就多，自然有
部分贪x腐的人生活滋润了。二x奶也多了。但是大部分老百姓呢？
房价高不等于物价高，你的意思是只要百姓能填饱肚子，饿x不x死就行呗？住不住得起房子，哪
怕睡大街都没关系呗？
就你刚才说的这些论点，我不得不说，如果你是执x政x者，那么你就是站在人x民对x立x面的，如
果你是普通百姓，那么你就是典型的奴xx才。