股市下行风险增加怎么走

㈠ 如果大盘跌破2500后，每下100点台阶，加仓一成，这样操作可行吗

首先表明一下态度： 这个问题提的很理性，说明提问的人是一个相对成熟的投资者！

那么跌破2500点后，每下100点台阶加仓一成的歼手仔方式是否可行？我认为这样的操作方式非常不错；理由如下：

1、熟悉天檀的投资者应该知道我们近期的观点：大盘没有见底，还有可能继续下行跌破2449点。

2、不过即便是跌破2449点，整个大盘向下的空间也不会是巨大的，2400点、2300点、抑或是2200点......，就算是跌到2200点，距离2400点也就200点空间。

3、由于熊市已经进行了三年半多，就算是继续向下，也是在向 历史 大底运行， 未来一旦产生牛市，空间非常大，这种机会是多年难遇的重大机会。

4、没有人能买到最低点，分批买入综合沉淀出一个成本是最佳的操作策略，所以薯燃每下跌100点加仓一成是完成可行的！

但是，天檀要提醒一点的是： 标的的选择要讲究一点，不然即便买到底部区域，但如果标的选错了，盈利可能不会很大！

周五A股市场一改之前大幅下跌的走势，出现低开高走，市场有可能出现反转的行情。之前市场节节败退，上证指数跌破2500点的整数关口，消费者信心降到低谷。我周四发文提出有效化解股权质押风险是当务之急。

现在市场最大的担心是有2000多家上市公司存在股权质押的问题，有一些上市公司的股价大幅下跌之后已经接近平仓线，这引发了市场的担忧。深圳、北京等多地政府出台了上百亿的专项资金来支持上市公司化解股权质押的风险。

周五，银保监会主席郭树清表态，允许险资参与化解上市公司股权质押风险，并不纳入权益投资比例。这对于市场来说意味着重大的利好，此举解决了市场的痛点。刘士余主席也讲到，采取多项措施支持股市发展，极大提高市场信心。

 

理论上，上证指数代表了大约70%股票的走势，所以大约会有七成的股票会在一轮像样的指数上涨过程中，跟随大盘趋势上行，所以较大盈利胜算预期，也会占七成！

如果要使胜算进一步提升，只能努力寻找那些看似与指数共振，但跌少涨多的个股，一旦大盘氏汪企稳，这些股票可能就会迅速突破大周期压力，从而跑赢大盘！

所以精选个股选对股票。

要小心地雷股，地雷股在大趋势（大周期）上破位，在没有充分释放（空间、时间）压力之前，即使股指下跌中不断补仓，可能会较长时期都是反弹行情，无法形成趋势性上涨，甚至无法做到保本，这就是暗礁股。

你这种做法是相对比较稳的，也是一种不错的操作策略，证明你是比较成熟的股民投资者才会提出这样的问题。至于大盘跌破2500点，每下跌100点台阶就加仓一成，这样的操作也不是绝对性可行，下面说说我个人理由。

当前的A股很明显的已经处于牛市底部区域，正在寻底行情之中，也就是想要再度持续下跌是不可能的事。如果后面大盘继续阴跌，跌到2500点之时我觉得已经是低吸的机会，大盘如果在2500点未止跌企稳，每下跌100个点就加仓一成这是可行的，也是非常稳当的低吸方法，这种方法胜算概率非常大。

但为什么你这种方法又是绝对性呢？其实原因非常简单，并非所有的个股都是有投资价值的。类似哪些退市风险的;出现重大问题的股票;长年处于下跌趋势的股票等等各种垃圾股，这些个股是没有低点，只有更低点。所以如果遇到这种股票的话，只会越加仓套的越深，最终怕股票都被退市处理。

所以只要排除你当前持有的并非是以上三类垃圾股的话，当大盘跌到2500点之时，每下跌100点加仓一成这种操作是可行的。因为根据当前A股情况看大盘2500点附近大概率是属于 历史 大底附近，即使再度跌空间有限，这个时候去抄底，逐步加仓有何不可呢？逢低加仓后耐心等待牛市行情的到来。

总之按照你这种方法去投资， 我认为只要你标的的股票不是退市股，而且有足够的持股耐心，如果具备这两个前提条件 ，我个人是非常支持你按照这种方法去做，这种方法我觉得才是对于当前A股最佳炒股方法。在股市永远别想买到最低点，但可以通过逐步加仓，采用阶梯式抄底方法投资是非常明智的。

2500点，每跌100点加一次，意味着要加到1500点，跌1000点，意味着大盘要再跌40%。

现在上证动态市盈率只有11倍出头，如果未来中国GDP能维持不负增长，上证整体公司盈利应该也不会负增长，如果到1500点，意味着市盈率只有6倍多。

A股 历史 最低市盈率10倍左右，恒生指数算是成熟市场了，恒生指数 历史 最低市盈率5.5倍，最高市盈率27.8倍， 历史 平均市盈率13.73倍。

所以这样定投安全性是很高的，除非，除非，国家经济崩溃，企业盈利大降，那市盈率就没这么低了，对任何投资来说，恐怕都是一个巨大的灾难。

只要相信中国的前景向好，定投指数，这个策略一点问题都没有！

如果大盘跌破2500后，每下100点台阶，加仓一成，这样操作理论上上可行的，但是在实际操作中，却有很多难度，为什么这么说呢？
1、3000点之下都是底部区域
3000点之下都是A股的 历史 底部区域，这是k线妖在2016年就开始说的观点。站在未来两万多点的高度看待现在的3000点之下，难道不是底部区域吗？

这句话说出来，估计所有的人都会喷k线妖的，你真敢想啊？两万多点，两千多点都已经十年了，等两万点，估计这辈子等不到了。。。。

敢看高到两万多点，这是k线妖的妖言惑众，这是以十年轮回周期进行预测的。随着A股各种制度的不断完善，注册制的推出、证券法的修订、T-0的实施，特别是股市职能转变，由解决国企融资难到吸引全球资金助力 社会 主义建设，我们的股市是有一天到两万多点的。
2、2500点是底部中枢点。
3000点之下都是底部区域，那么2500点就是底部中枢点。前期低点2440并不是 历史 极端低点，未来行情的演变，还会铸就最终 历史 大底。

2500点是预防质押股暴雷的救市点位，属于次级政策底，在这里开始加仓，属于风险小收益大。真正的市场底估计在2360点附近。极端市场低点在1800点（除非发生极端事件）。
3、2500点之下分批建仓，理论可行，实际难操作。
2500之下，每下100点台阶，加仓一成，这样操作理论上上可行的，但是在实际操作中，作为一个散户，是很难把控的。

因为散户的特征就是没有纪律性，贪婪、情绪化严重，容易受到外界消息影响。

当大盘跌到2400点的时候，你也许会进行第一次加仓，当大盘跌到2300点的时候，这时候散户收到的消息，是要破2000点的，这些看空消息会影响你的判断，让你觉得应该再等等，再便宜点买。于是，你当初的操作原则就这样被改变了，结果大盘真的到了2200点，让你觉得当初的等待是正确的，于是你会一直等下去。。。。

当大盘跌到2000点的时候，消息面会让你觉得大盘会跌到1500点，于是你就更加不敢买了。。。
4、作为一个散户，培养自己的纪律性是很重要的。
当自己确立一个可自行非常好的计划的时候，一定要学会遵守自己定下的规矩，破10日线短线出局，破20日线中线出局，破40月线长线出局。这些最基本的规则，又有几个人能做到？

作为一名散户，只要不是太贪婪，其实可以放弃个股选择操作那些指数基金，在2500点之下，每跌100点买入一成，这样既能保证本金安全，又能有可观的收益，还能避免踩雷跳坑，何乐而不为呢？

我是k线妖，一名股海业余捉妖师，擅长早盘九点半之前捉涨停小妖，更喜欢尾盘2:40后做T-1提前买入进行稳妥投资。

想法很不错，不过我估计你没几次加仓的机会！因为从目前的情况来看，短期反弹一触即发，长期来看底部很有可能随时在一个所谓的低点形成，因此这种定投方式在目前2500点附近开始做的话，可能不对，更要做的是定时定量分批的方式！

首先说一下现状，目前的A股处于的是 历史 底部区域，所以任何一个新低都是有概率成为底部的！其次三大指数已经连续跌了几个月，在此期间并没有一个像样的周级别反弹，也就是说目前超跌非常严重，再加上2500点已经告急，而下方又有着A股20年的年线2423点支撑，可谓是短期反弹随时爆发！

所以综合来看，现在以每100点进行加仓的方式可能不合适，况且目前的情况还有些复杂，要么就是跌个股不跌指数，要么就是涨个股跌指数，因此单靠指数的下跌来进行布局可能不太适合！我的建议还是选择那些超跌严重的绩优股，通过3-2-2-2-1的方式进行分批买入！而参考的标的也是你选的个股股价！
打字很辛苦记得点个赞！！加一波关注，带你读懂主力真正的意图！

对于目前的市场环境，实际上正处于熊市风险释放的过程之中。不过，2500点之下的A股市场，实际上风险不会很高，但个股风险却不可小觑。对于2500点以下的股市投资，采取加仓的策略可行，但关键是要选择正确的标的以及正确的加仓策略。对此，对于加仓的品种，首选对接市场指数的ETF，或指数型基金，这也是最稳妥的加仓策略。与之相比，如果只是投资一些中小市值的股票，恐怕投资风险不少，而对于加仓的策略，恐怕仍然存在一定的未知风险，而对于逐级加仓的策略，还是需要控制好风险，尤其是个股的系统风险，而只要看好市场大环境，加仓对接核心市场指数如深证100、沪深300、上证50等ETF或指数基金，则逢低加仓的策略还是值得认可的，但在市场低迷环境下，建议股票资产配置占比总资产不超过30%。

题主的这个问题，有一定的道理，但有些地方还是需要搞清楚。
一是形势
如果大盘破2500点，每下100点，加仓一成，这首先要搞清楚2500点是什么位置？

如上图，2019年1月4日，上证创下2440点低点后一路上扬。去年10月19日2449点被认为是政策底，今年元月4日是再次对底的确认，当天收于2515点。2500点，就是近半年多的底部区域。截止到7月24日，上证收于2923点，中长期半年线和年线已经好转。因此，总体来说，2550点应该是底部区域。在这个位置，每下100点加一成仓，是完全可行的，而且安全性很高。

但从目前形势看，要再次跌到2500点以下的概率不是很大，也要防止踏空风险。
二是标的
题主说的2500点是大盘形势，但如果操作的个股质地和趋势不好，并不一定适合每跌一百点加仓一成的方法。别说是在大盘下跌过程中，很多个股比大盘跌得更多，即使在大盘上扬时，有些个股依依旧会熊途漫漫。尤其现在科创板开板，IPO企业数量不断增多，不可避免的是一些垃圾个股也会增多，象康美药业这样的雷股也不会少。如果持有这样的股票，还是不适合加仓的。

但如果题主是持有的和大盘指数基本同步的ETF，这种方法的安全性还是比较高的。
三是耐心
根据上面的分析，如果持有的是与指数基本同步的ETF，但如果在操作过程中缺乏耐心，尤其是在牛市前大幅诱空情况下，很多人还是失去了持股的耐心，在恐慌中割肉，更别说越跌越买的。

机会是跌出来的，只要手中个股基本面没有问题，在当前大盘相对底部区域，安全性还是很高的。放眼未来几折，收益50%乃至100%以上的概率很大。

这个操作模式实际上是在赌2500点以下是底部。而且特别认为2000点以下是绝对的低点。

从理论上说这种操作模式是有风险的。因为底在理论上是无法预测的。市场的不确定性，使底部预测成为不可能。但是，在实际操作中这么操作是有可能成功的。因为2000点左右确实风险不大，而且很多股票在2000点左右是低估的。

只是这种操作面临两个问题：

1 选股的问题。如果选错股，再怎么加仓也难免会亏损。有一些股票由于基本面的恶化，已走出单边下跌的走势，这样的股票不断加仓下去，未来也很难赚到什么钱，甚至可能会亏损。

一定要选择下跌空间较小，长期看公司成长性还可以的股票。这样才可能利用不断摊薄成本，和长期的持有来获得收益。建议，股民如果不擅长分析上市公司的基本面，不如去买股票型指数基金。从长期看指数基金的风险要小于股票。即使基金踏中地雷，风险也不会太大。因为基金是组合投资，持有几十只甚至数百只股票，可以有效的分散风险。

2 资金配置的问题

如果把所有资金都用来进行这种操作模式，必然有被套多年的风险。个人认为最好是只拿出一部分资金进行这种模式的操作，其它的资金备用作其它的操作模式，如趋势交易、波段交易等。

㈡ 股市大跌，钱都去哪里了，谁是最终受益者

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。