如何正确评价货币购买力

『壹』 货币购买力简介

“货币购买力”，英文名“purchasing power of money”，是指单位货币在一定的价格水平下能买到的商品或支付劳务费用的能力。它的高低取决于货币价值和商品价值。当货币价值不变时，商品或劳务价值提高，货币购买力下降；反之，货币购买力上升。当商品或劳务的价值量不变，而单位货币价值下降时，货币购买力也下降。

在纸币流通条件下，货币购买力的高低取决于纸币发行量与货币需求量间的差距大小。纸币发行量超过经济对货币的需求量，货币购买力就会降低。

单位货币购买商品或换取劳务的能力。其大小决定于货币价值与商品价值的对比关系；其变动与商品价格、服务费用水平的变动成反比，与货币价值的变动成正比。在货币价值不变的条件下，商品价格、服务收费降低时，单位货币购买力就提高；反之，则下降。

在纸币流通条件下,纸币本身没有价值,是价值符号。在社会商品总量一定的前提下，纸币发行过多，单位纸币代表的价值就会下降，表现为物价上涨，这时单位纸币的购买力也就下降。所以，决定纸币购买力的基本因素是：①商品价值的变化；②纸币发行的数量。

分析货币购买力的变化，通常是用货币购买力指数表示。货币购买力指数，是反映货币购买力变动的动态相对数。下列公式表示：

货币购买力指数 = (Σ(pq) + Σ(p'q') / (Σp + Σp'))^-1

式中Σ代表总和；p代表商品的价格；q代表商品的数量；p'代表服务的价格；q'代表服务的数量；1和0分别代表计算期和基期。

从公式可以看出，货币购买力指数，实质上就是商品价格指数和服务性支出价格指数的倒数。

『贰』 购买力评价理论包括哪两种理论

购买力平价理论包括绝对购买力平价理论和相对购买力平价理论。

购买力平价理论是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。

人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务，外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。因此，本国货币与外国货币相交换，就等于本国与外国购买力的交换。所以，用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率，决定于两种货币的购买力比率。

理论基础的错误

其理论基础是货币数量论，但货币数量论与货币的基本职能是不相符合的。 把汇率的变动完全归之于购买力的变化，忽视了其他因素。如国民收入、国际资本流动、生产成本、贸易条件、政治经济局势等对汇率变动的影响，也忽视了汇率变动对购买力的反作用。

『叁』 如何理解购买力平价

购买力评价说分为两种形式：绝对购买力平价（AbsolutePPP）和相对购买力平价（RelativePPP）.
绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的,即由它的购买力决定的,因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比.而购买力的大小是通过物价水平体现出来的.根据这一关系式,本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值.相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面.它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整.它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率.从总体上看,购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础,虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响,但该学说至尽仍受到西方经济学者的重视,在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型.
购买力平价理论是一利,研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论.瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题.瑞典于1745--1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率,此后汇率剧烈波动.政府企图通过干预保持汇率的稳定,但屡遭失败.另外,由于瑞典参加了长达7年的英法战争,使国内通货膨胀加剧.在这种背景下,以克里斯蒂尔尼为代表的非官方经济学家提出了汇率贬值是因货币购买力下降所致的观点.这是购买力平价的早期观点.
购买力平价理论认为,人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务,外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务.因此,本国货币与外国货币相交换,就等于本国与外国购买力的交换.所以,用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率,决定于两种货币的购买力比率.由于购买力实际上是一般物价水平的倒数,因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示.这就是购买力平价说.从表现形式上来看,购买力平价说有两利,定义,即绝对购买力平价和相对购买力平价.
绝对购买力平价是购买力平价的早期理论.绝对购买力平价,是指在一定的时点上,两国货币汇率决定于两国货币的购买力之比.如果用一般物价指数的倒数来表示各自的货币购买力的话,则两国货币汇率决定于两国一般物价水平的商.用公式表示为：R = PA/PBR为绝对购买力平价下的汇率；PA、PB为A、B两国的一般物价水平.
相对购买力平价在表示一段时期内汇率的变动时考虑到了通货膨胀因素.1918年第一次世界大战结束后,由于各国在战争期间滥发不兑现银行券,导致了通货膨胀及物价上涨,这促使经济学家对绝对购买力平价进行修正.他们认为,汇率应该反映两国物价水平的相对变化,原因在于通货膨胀会在不同程度上降低各国货币的购买力.因此,当两种货币都发生通货膨胀时,它们的名义汇率等于其过去的汇率乘以两国通货膨胀率之商.用公式表示为：
R1 = R0IA/IB
R1购买力平价理论产生以来,无论在理论上还是实践上都具有广泛的国际影响.这使它成为现在最重要的汇率理论之一.购买力平价理论具有很强的合理性.两国货币的购买力可以决定两国货币汇率,这实际上是从货币所代表的价值这个层次上去分析汇率决定的.这抓住了汇率决定的主要方向,因而其方向是正确的.在纸币流通的情况下,如果商品价值量既定,则两国纸币购买力的差异实际上代表了两国货币所体现的价值量的差异.两国货币购买力之比,就是两国货币价值量之比.因而两国货币兑换的汇率在某种程度上可以由两国货币购买力之比表现出来.
购买力平价决定了汇率的长期趋势.不考虑短期内影响汇率波动的各种短期因素,从长期来看,汇率的走势与购买力平价的趋势基本上是一致的.因此,购买力平价为长期汇率走势的预测提供了一个较好的方法.

『肆』 有人说货币的购买力是市场竞争的结果，该如何理解这句话

确实纤谈我们发现货币本身只是媒介，所以是不具有价值的，其货币本身的价值属性是政府所赋予的，所以其背后是运销国家信誉的支撑。也正是因为如此，货币的流通量更应该是和经济发展所同步的。从某些意义上来讲，如果市场上流通的货币越多，也会导致货币贬值。所以钱也越不值钱，因此单纯地认为货币的购买是市场竞争的结果，是不正确的，所以可以从以下几个方面出发来思考问题。

3，货币的购买力的变化主要取决于市场和政府，所以并非单方面市场竞争的结果。

其实我们会发现货币的购买力的变化，其根本也是取决于市场和政旁竖游府。所以单纯地认为货币的购买力是市场竞争的结果，是显然不正确的。而政府通过相对应的宏观调控，也可以调整货币相对应的购买。

其实不得不说，货币的购买力是多个因素共同作用的效果。在不同时期不同货币政策的背景下，也会出现一些变化，所以正是因为如此，也绝非是市场单方面竞争的结果。