默克尔为什么支持欧洲货币
1. 德国大选为什么引欧洲广泛关注
据报道，德国将于9月24日举行大选。最近几个月以来，默克尔支持率遥遥领先。自2005年至今默克尔已执政12年，成为了欧洲乃至全球执政时间最长的女性国家领导人。有分析指出，这位“铁娘子”连任在望，将延续自己的内政外交理念，带领在欧洲一向居于领先地位的德国继续走向强大，为欧洲复兴贡献力量。
德大选助推欧洲复兴
有评论认为，随着法德两国的大选逐渐落幕，欧盟正在从各种危机集中爆发的最黑暗的低谷逐渐走出，走向光明。以法德为主导推进的欧洲一体化也为欧洲注入了新活力。
德国大选之后，欧洲可能迈入新时期。冯仲平认为，如果默克尔成功连任，她会延续之前的内政外交政策，对待欧盟和整个欧洲的态度也不会有太大改变。这将为欧洲地区的和平与发展提供良好的保障。
此外，冯仲平还说：“德国也能带领欧洲各国联合起来，成为世界多极化中的一极，从而来平衡美国。这样强大的实力是欧洲其他国家不具备的。”
德国的快速发展也能够加速欧洲经济复苏的进程。据相关数据显示，2017年第一季度，欧盟28国GDP同比增长1.9%，继续在缓步复苏的通道中行走；而长期困扰欧元区经济的通胀问题，也在欧洲央行持续的量化宽松政策下恢复到了略低于2%的水平。
专家称，未来的欧洲虽然面对各种内外挑战，但德国大选是一个良好的契机。未来，在德国这个“领头羊”的带领下，欧洲复兴值得期待。
2. 电视里经常可以看到萨科奇和默克尔私下交流，谁知道他们是用什么语言交流的，法语德语英语
法国，一个在世界历史进程中举足轻重作用的国家，如今仍然是欧洲乃至世界的一个强大的存在。在当今世界国际政治领域，无人可以忽视法国的存在。中法关系，在几十年的时间内被津津乐道。当前，中法双边关系出现了一些问题。我们不禁要问，法国究竟怎么了？由这个疑问出发，解读法国外交当前的状态及趋势，必然有利于中法关系的未来。
无论是戴高乐主义，还是今天的所谓萨科齐主义，都脱离不了一个本质目的，那就是让法兰西得益。如果其政策不具备这个特征，也就不是一个称职的国家领导人。法国，由于两次世界大战，从世界一流强国的位置上跌落了。毫无疑问，法国所追求的，正是国家地位的复兴。这是法兰西民族的理想，不能简单地用经济利益来代替的东西。
戴高乐主义，让法国国家地位得到了显著提高。可是，如今的法国也已经认识到了一个现实，单单靠自己的力量无法保证未来更为激烈的世界角逐中占据一个有利位置。国家规模上的因素让法国不得不寻求更多的伙伴来共同促成其国际影响力的提升。
法国曾经的死敌，德国也有类似的要求。甚至，德国的处境，也并不比法国好多少，即便德国的国家规模相对于法国要大一些。他们都在美国的剥削体系下生存着，成为这个体系的第二等级。这也是当年施罗德和希拉克能够走到一起的原因。一个不得不面对的残酷现实摆在面前，即便法国和德国加到一起，也无法与当今世界的超一流势力抗衡。
欧盟，成为了法国和德国实现自身抱负的载体。作为有着远见卓识的政治家，希拉克和施罗德都意识到了，一个以法德为核心的欧洲集团，是可以抗衡美国，并建立自身独立体系的。于是，很自然地出现了2003年法德共同反对伊拉克战争的一幕。
可是，随着法德两国领导人的更替，共同核心的政策没有得到延续。一个对于欧洲未来致命的不利因素出现了，那就是德国总理默克尔。
随着默克尔的投降，萨科齐也投降了。这并不奇怪，失去了德国，法国单独抗衡美国的压力，未免太勉强了。萨科齐很难做到。戴高乐如果复生，却可以做到。萨科齐与戴高乐有一个区别，那就是萨科齐没有戴高乐的辉煌历史及在法兰西少有的威望。一个解放了法国的英雄显然让可以让人民具备更大的忍耐力。而一个改革不利的萨科齐，显然无法做到这一点。因此，在内部问题短期内无法解决的时候，萨科齐选择了外部突破来缓解内部压力。
一个无可厚非的选择。作为一个政客，要实现自己的政治理想，首先要拥有政权。失去了政权，任何政治理想都不过是空谈。
当然，不能因为默克尔选择了缓和与美国的关系就说默克尔首先放弃了法德核心的欧洲一体化思路。可是，需要注意到，默克尔成为德国总理之后，利用法美关系恶劣，法国全民公决否决《欧盟宪法条约》等诸多因素，抢先改善对美关系。很明显，这是一种抛弃盟友的行为。这也就不难理解萨科齐之后力图以各种举措夺回被德国人抢走的风头了。不仅仅是一种现实利益的抉择，更是对于背叛的反击。
萨科齐后面还有更大的动作，那便是地中海联盟计划。既然出手了，萨科齐也不含糊，利用地中海联盟这一概念加强自身影响力的同时，却在很大程度上排斥了德国影响力的发挥。法国也看出来了，欧盟东扩使德国影响力的提升。非洲方向显然不符合欧洲这一地理概念。地中海联盟恰恰又可以涵盖欧盟国家。如果这一联盟真正形成一个类似欧盟的群体，则会削弱欧盟发挥影响力的范畴。法国一系列的积极举措，都说明了法国在地中海联盟计划上的不遗余力，同时也说明了法国宁愿法德轴心裂痕扩大也要首先加强法国自身在欧洲的影响力，为欧洲未来的前进方向定下一个基调。毕竟，当“先欧洲，后中心”的远大计划碰上了默克尔无法实现情况下，也只能退而求其次，选择“先中心，后欧洲”。
法国的以上反应，都是不得已而为之，可以说是碰到默克尔这样一位德国总理的情况下，不得已的应对之法。问题就出在萨科齐对于中国不够友好的态度上。
法国是什么国家？作为首先承认中国并与中国建交的西方大国，法国的对华态度被中国用来作为中欧关系的榜样。波兰那种历来反华，野心极大的国家我们从来不指望它的狗嘴里吐出象牙来。
作为美国剥削体系下的组成部分，欧洲要想建立一个独立的体系并不简单。如果没有体系外的牵制，体系内的力量要想超脱美国的控制，难度相当大。法国和德国并不是没有尝试过，可是，欧元遭遇的残酷现实说明了这一点。在俄罗斯陷入低谷，中国尚未真正以强者姿态站立在世界舞台的时候，德国和法国显得那么无助。科索沃战争，正是一场对欧元的战争。伊拉克战争，又是一场对欧元的战争。伊朗危机，还是一次对于欧元的绑架。
笔者在上一篇文章中曾有叙述。伊朗在采用非美元结算体系下还能安然存在，一方面是美国自身的准备不够成分，另一方面，也是美国将伊朗的石油货币利益转让给欧洲，换取了法德在奥运会问题上对中国的不友好态度。
不可否认，通过对中国的不友好态度，欧洲得到了来自于美国的施舍——一笔价值千万亿的石油欧元财富。可是，萨科齐可能没有考虑过，美国为什么要施舍法国？当然是中国的牵制作用！美国害怕中国的复兴对美国的霸权形成挑战。如果中国对于美国霸权的潜在挑战不存在了，美国还会施舍吗？
法国手中的中国牌，原本就是一只绩优股，同时还是一只潜力股。作为一张牌，作为一支国际关系的股票，抛出也未必不可以，可是却应当坚持利益最大化的原则。中国的综合国力处于持续上升之中，中国牌的分量也必然越来越重。有朝一日，当这张牌能够给法国甚至欧洲集团带来足够利益的时候抛出，有利于法国和欧洲，也会有利于中国。而且，那个时候，不用抛得这么多，对于双边关系的伤害也不会像今天这么大。美国所需要的，也许不再是公开的不友好，而只是一个私下的承诺。一个三极的稳定状态，对于中国，对于法国，对于欧洲，对于世界上大多数国家，都是有利的。
笔者不敢肯定中美欧三极的必然性，毕竟这个世界是存在战略意外的。可是，这种可能性是存在的，且不论其得以实现的时间。一旦三极世界得以实现，那么与中美两国的关系主导权都将成为欧洲主导权争夺的一个极其重要的因素。美国希望出现一个精力集中在东欧的德国中心。德国会遏制俄罗斯影响力的发挥，让美国少一个同等级的战略对手。中国，选择就困难一些。德国成为欧洲中心，我国来自俄罗斯方向的压力将可以小一些，甚至中俄的友好关系可以维系更长时间。法国成为欧洲中心，必然更注重世界范围内的利益，则对美国的牵制又大一些。在现实利益无法痕量清楚的情况下，感情因素很可能左右最后的选择。原本，法国在这个问题上掌握着对德国的优势。特别是在默克尔破坏了中德关系之后，法国的这种优势更为明显。这也就意味着，即便德国掌握了对美关系的主轴，法国也仍然有资本与德国抗衡。只是，法国轻而易举地抛弃了这种资本——或许看起来，得到了不小的利益。可是，与欧洲中心之争比起来，这个利益真的不算大。
萨科齐身处局中，大概并没有注意到其已经站在了深渊的边缘，而法国也成为了这个错误的牺牲品。他的行为，已经给法国未来欧洲主导权的争夺埋下了一个重大的不利因素。此刻，也许布什和默克尔正看着萨科齐偷笑着。不过，中法关系并非没有波折，深渊边缘也并非深渊之中。中法关系的未来，仍然值得期待。中法友谊的大门，也并不会就此关上。就看萨科齐怎么做了。他的历史，终究是由他自己来书写。是成为第二个戴高乐，还是成为第二个贝当，都将由萨科齐自己做出抉择。
戴高乐主义的精髓，并非某种固定的手段，而是坚持法国恢复大国地位目标的外交政策。抛弃戴高乐主义，就抛弃了自由的法兰西。要想抛弃戴高乐主义，结果必然是被戴高乐主义的自由法兰西所抛弃！
3. 默克尔是如何回应马克龙的
默克尔隔空回应马克龙：这是我心中的欧盟改 革方案。
对于美国，默克尔也是直言不讳：
美国仍是超级大国，但退出巴黎气候协定、对欧盟征收高额关税等一系列决定表明，目前它拒绝承认所有领域上的多边协议。
来源：网易财经
4. 关于英国和欧盟的问题
英国与欧盟之间的关系，对于许多常挂在嘴边的事情，大家心里都清楚。比如，欧盟现有27个成员国，英国是其中之一。但是，它既不使用已有17个欧盟国家使用的统一货币欧元，也不加入已有25个欧洲国家参加的申根签证协定。这就给人一个印象，英国在欧盟显得有些“别扭”。
再比如，欧盟不久前获得了诺贝尔和平奖。对此，绝大多数欧盟公民都感到高兴和骄傲。法国总统奥朗德和德国总理默克尔还专门发表了热情洋溢的声明。但英国首相卡梅伦直到今天仍一言不发，好像欧盟获奖这件事从来没发生过似的。这又给人一个印象，英国对欧盟的荣誉“漠不关心”。
还比如，2011年12月，欧盟25个成员国（英国和捷克除外）签署了旨在加强欧盟财政纪律的“财政契约”。但直到今天，英国（和捷克）仍然不签署该契约，致使该契约只能是欧盟成员国政府之间的一个协定，而不能转变成欧盟成员国都遵守的法律。这给人留下的印象是，英国是欧盟一体化进程深入发展的“阻碍者”。
如果说，这些事例和印象还相当零散，不足以让人们联想到英国要退出欧盟的话，那么，近期一些英国领导人的言论却似乎给“这种跃然欲飞的联想”插上了翅膀：
6月30日，卡梅伦在英国《星期日电讯报》上撰文说，他希望英国在欧盟内能获得一个更加不同以往、更加灵活、所承担责任义务也更加适中的地位。如果英国公民计划就英国与欧盟之间关系进行重新谈判而举行全民公投，他支持这样的计划。但卡梅伦不支持英国脱离欧盟。
10月17日，卡梅伦的话得到了英国教育大臣迈克尔·戈夫的声援。他说，除非英国能先理清和欧盟的关系，否则，再趟浑水只会拖垮自己的经济。英国独立党领导人、欧洲议会议员法拉吉也表示，纳税人的钱不能滥用，应交由民众公投决定。
可以看出，这些英国领导人没明说英国要退出欧盟，只是强调要调整英国与欧盟的关系。但用“全民公决”的极端方法来促使英国与欧盟关系发生转变，这从另一方面显示，英国已有相当大比例的民众对英国在欧盟中的现有地位不满。最近的一份民调显示，51%的英国人支持英国脱离欧盟，人数创近30年来新高；仅有34%的英国人认为留在欧盟对英国的未来有“正面影响”。
芬兰欧洲事务部部长亚历克斯·斯图布说：“英国对欧洲的政策已经越来越令人难以理解。我甚至有种感觉，英国正在慢慢地告别欧盟。”斯图布还幽默地说，欧盟成员国不像27个，更像26+1。
此间有媒体指出，英国与欧盟离心离德不是现在才出现的问题。英国《金融时报》专栏作家菲利普·斯蒂芬斯撰文指出，英国从来就没有爱上欧盟。这个经济麻烦稍显少一些的国家颇为自负，始终觉得自己和其他欧盟国家不同。
关于这一点，法国前总统戴高乐在上世纪60年代就有过精辟的论述：“英国事实上是个岛国，以海为生，经由对外贸易和海外市场与极其遥远的国家保持联系。它基本上是个商业国，只有一小部分农业。在一切活动中，它都要显示其特色，表现出英国人固有的习惯与传统。总而言之，在民族性格、国家结构和生活环境各方面，英国人和欧洲大陆人是很不相同的。”
或许，也正是由于英国对欧洲的三心二意才使它加入欧盟的努力碰了两次壁。
1961年8月，英国的麦克米伦政府申请加入欧盟（当时叫“欧共体”）。麦克米伦对戴高乐说：“让我们把欧洲团结起来吧，亲爱的朋友！你、我和阿登纳（西德总理），我们三个人可以一起干。”但英国的申请遭到了法国戴高乐政府的否决。1967年5月，英国的威尔逊政府再次提出申请，戴高乐政府再次否决。因为戴高乐认为，英国对欧洲大陆搞了400多年“均势”政策，弄得西欧纷争不断，现在英国申请加入欧盟又是来“捣乱”的。
戴高乐下台后，英国的希思政府于1970年6月第三次提出申请。这时，法国总统已换成了蓬皮杜，法国没有再次反对。于是，英国于1973年1月正式成为欧盟成员国。
但有趣的是，英国国内却存在不同声音。许多“疑欧派”意见领袖认为，英国加入欧盟不符合英国利益。于是，英国议会决定在1975年举行全民公决。公决结果显示，支持英国加入欧盟的人数是反对者的两倍。
此间观察人士指出，“疑欧派”在英国有根深蒂固的传统，影响也相当大。就英国目前的主流政治家而言，他们并不主张脱离欧盟，但迫于“疑欧派”的压力，他们变相主张改变与欧盟的关系。也就是说，在欧债危机没有好转的情况下，英国不想受欧洲一体化的约束，也不愿意为救助欧洲负担更大的资金投入。
10月29日，默克尔发表讲话：“英国在欧盟是一个重要的合作伙伴。在某种程度上，英国（对欧洲）有其他想法，不希望欧洲是如此密切的联盟。但从德国和我们共同利益的角度看，英国是欧盟的一个重要成员国。”据报道，默克尔将于11月10日与卡梅伦见面。届时，默克尔还会“挽留英国留在欧盟”。
前一阵子，国际社会讨论的是希腊是否离开欧元区的问题。但当时的事实就很清楚，希腊多数人不愿意离开欧元区。他们想要的是尽量多地免除旧债和尽量多地获得新资金援助。现在，在英国是否退出欧盟问题上，英国的意图也很明显：不想退出欧元区，但也不愿意过多地受欧盟条条框框的约束。
再过一段时间，如果欧洲经济恢复了，像过去二三十年一样，有钱同赚、有福同享，欧盟成员国之间又会变得和谐一片。Grexit 、Brexit之类的词汇自然也就销声匿迹了。
5. 为什么德国从美国法国搬回黄金，《货币战争》作
这是一个诡异的信号！
经过了半年多的急行军，今天，德国央行终于可以松口气了。
刚刚，德国央行宣布，已经提前完成了黄金的转移，将保存在美国纽约的黄金提前转移到了德国国内。这是一件让全德国人民一直提心吊胆的惊天大事，默克尔政府终于如释重负的完成了！
原本，这一时间是定在2020年搬回的。但是，今年德国央行突然宣布：搬回黄金的速度，要比原计划大大加快！
德国是一个很有钱的国家，这个地球人都知道。但估计又很多人不知道，德国还是一个“多金”的国家，拥有世界上第二大的黄金储备。现在，德国拥有3378吨、价值1278亿美元黄金储备。
不过，这些黄金，大部分放在国外，而其中很大一部分，又放在了法国央行和纽约联储金库。在西德东德统一之前，德国有98%黄金存放在外国。
为啥放在国外？那是因为冷战期间，德国怕苏联万一打过来，把德国的黄金一下子扛回去。为了避免家当落入苏联之手，德国就把黄金分散储藏在海外，作为双保险。同时，德国也有将黄金质押给美国的意思，好让美国放心。
好好的国外不放，为啥急吼吼地往国内搬运？
事出反常必有妖！
二
不要小瞧黄金，在乱世之中，当纸币被打回原形成了一张纸，黄金就是一个国家金融体系的压仓石。有了黄金，就有了信心，进而也就有了信用！
这也就是为什么凡是能够成为超级大国的国家，往往都是“多金之国”，腰包的最深处，都藏着大量的金子。比如人口只有1100万的葡萄牙帝国，人口只有1700万的荷兰帝国，都曾拥有令人羡慕的黄金储备。
更不用说，当今的超级大国美国，黄金储备也是世界第一。大家叫美元为“美金”，就在于背后，美国有着庞大的黄金储备。当黄金的影子投射到美元上，美元就多了一层金色，无形中变成了“美金”。
从德国的历史来看，除非是有特殊的原因，德国是不会如此急切地搬运黄金回家的。
那么，是啥原因让德国做出如此举动呢?
内参君认为原因有二：一是怕黄金放在美国手里，被特朗普逼宫打劫了。二是德国估计感觉到欧盟摇摇欲坠，欧洲银行业危机可能爆发，手里留点硬通货，才好防备不时之需！
三
把黄金统统运回本国，一个不得不考虑的重要因素，那就是：现在，德国和美国的矛盾，是越来越大，也越来越表面化了。
自从特朗普上台后，特朗普不断的攻击德国，连续指责德国操纵汇率，从欧元汇率低估中获益，让德国的产品大量出口到美国。特朗普还多次针对德国的企业进行了惩罚性的天价罚款，包括大众汽车、德意志银行都被美国罚怕了。
尤其是美国退出《巴黎气候协定》，等于公开和欧洲分道扬镳。默克尔在演讲中流泪说到，欧洲以后只能依靠自己，美国已经不是欧洲的朋友。
最直观的是，放下身段、千里迢迢跑到华盛顿拜码头的默克尔，却惨遭特朗普的冷预。
在白宫访问后，默克尔和特朗普一起会见记者，本该握手摆pose显示友好，结果特朗普不但不与默克尔握手摆pose，甚至连看都不看默克尔一眼，一副很不耐烦、很不待见的态度。
在此期间，默克尔曾多次向特朗普抛去“求握手”的眼神，甚至后来忍不下去了，还直接问特朗普“咱俩要不要握个手”，但都被板着脸的特朗普彻底无视了，那真叫一个高冷！
这次，将黄金转移完成后，德国就没有任何被美国、被特朗普抓在手里的人质了。默克尔终于开骂，狠狠地攻击了特朗普，说特朗普的当选是美国自身不安的产物，美国已经堕落了。
作为一个成熟的政治家，默克尔当然知道这种话有多狠，可是，默克尔已经憋得太久了。
借着黄金回国的时机，默克尔终于发泄了一把胸中的窝囊气！
四
德国央行这么急吼吼地运黄金回国，还有一个更重要的原因，那就是：未雨绸缪，防范可能发生的金融风险。
这几年，欧洲真是走了霉运，欧盟可谓沉疴缠身、病入膏肓。
自从英国脱欧打开了潘多拉的盒子之后，欧盟就一直出在摇摇欲坠之中：法国“国民阵线”、荷兰自由党、意大利“五星运动”等政党都在纷纷极速右转，搅得欧洲天翻地覆。连大嘴特朗普也来横添一刀，吆喝欧盟散架是替天行道。
今年9月24日，德国即将迎来大选。已经执政11年之久的默克尔已经宣布参选。对于这场选举，默克尔承认，她面对的是“德国统一以来最艰难的选举”。
如果德国领导换人了，那么欧洲将面临更大挑战。而要知道，原本默克尔是欧洲一体化最坚定的支持者！
比政治领域更让人担心的，是欧洲的金融业。
银行业危机已经是欧洲必须面对的非常严峻的事实，这比英国脱欧带来的后果还严重。欧洲银行业危机的根源在于，银行业坏账太高，高达近16%，这是一个史无前例的坏账数据。
现在，无论是意大利的银行业，还是德国的银行都发生了危机，可以说，欧洲的银行业危机是全面的，将席卷整个欧洲。
而如果欧洲的银行业爆发危机，必然导致欧洲新一轮的被动信贷紧缩，而这将形成一个漩涡，让欧洲经济雪上加霜，导致欧洲进一步社会动荡。
再加上特朗普的上台，也让世界经济的不确定性增加。正如前德州共和党众议员Ron Paul所言：一个“不可预测的总统”和那些倾向于“把他撕碎”的人，把华盛顿弄得太混乱了。我们体系的根基建在沙子上，一阵大风就会把它吹倒。
而这，或许正是德国全速搬运黄金回归的奥秘所在：黄金是最好的硬通货之一。一旦出现类似欧盟瓦解、欧元退位或债务危机的时刻，作为一种最后的支付手段，没有任何一种货币能比黄金更有价值。
到那时，德国一旦重新恢复使用马克，有庞大的黄金储备作为靠山，有强大的制造业作为基础，德国马克仍然可以成为有资格与美元媲美的强势货币。
或正因如此，一向富有先见之明的德国，正在紧锣密鼓地做好一切准备。
五
德国火速运黄金回家，发出了一个强有力的信号：这是一个充斥着黑天鹅的时代，即使是像欧元和美股这样看似坚硬和神圣的东西，都有可能在某一刻呼喇喇似大厦倾！
一个强悍而粗暴的变革时代，正横亘在我们面前！
美国衰落，欧洲沉沦，恐怖袭击，人间地狱……凄风冷雨中，全球除了中国之外，已经没有多少大国有安全感了。在这个黑天鹅不断飞出的世界，稳健发展的中国，是一道难得的美丽的风景线！
6. 亚元的历程
1997年在东盟国家首脑会议上，基于东南亚各国尤其是东盟成员国从东南亚金融危机中得到的直接教训，马来西亚总理马哈蒂尔最早提出了“亚元区”设想。2001 年上海APEC会议期间，“欧元之父”蒙代尔（Robert A. Mundell）发表了自己对未来世界货币格局变化的看法：“世界将出现三大货币区，即欧元区、美元区和亚洲货币区（亚元区）。”2003年蒙代尔建议，设立由亚洲地区某一组货币组成的共同货币，争取在每个国家不放弃本币的情况下，能让一种叫做“亚元”的区域性货币在亚洲流通。这个建议获得许多亚洲国家的积极响应。
2006 年初，亚洲开发银行曾推出一种名为“亚洲货币单位”（Asia Currency Unit，ACU）的货币符号概念。与欧元推出前的“欧洲货币单位”相似，这不是可以流通使用的实际货币，而是一种根据亚洲若干国家货币价值、各国国内生产总值及贸易规模等的加权值制定的虚拟货币。亚行将核定其对美元及欧元的汇率，通过网站对外公布，借以衡量亚洲货币汇率变化规律及波动可控性；有关国家可以据此调整金融和货币政策，使货币机制逐步向“亚洲货币单位”靠拢，从而为将来亚元正式出台奠定基础。但因亚洲货币单位应包括哪些货币以及它们的权重如何分配等问题上存在政治和技术上的争论，该计划已被推迟。
“一万年太久，只争朝夕。”金融危机爆发，催促亚洲国家和全球范围最高决策层，充分正视亚洲货币联盟的必要性和可行性。亚洲有关国家应将谋建亚元大业提到正式议事日程上来，设置专职机构主司其事，积极推进亚洲货币合作框架的设计和建设。
借鉴欧元发展过程的经验，区域性货币一体化趋于成熟的前提是经济一体化、共同的政治意愿、以及文化上的广泛认同和必要的凝聚力。
经济上大体的均衡发展是建立“亚元”的基础性条件。亚洲已经拥有一些自由贸易协议网络，可以在条件较为成熟的地方，各方保持自己的货币，从经济一体化入手，分地区、分阶段，实行区域整合。通过建立区域性经济合作组织、自由贸易区、经济共同体，货币合作同盟，以及金融危机防范体系等，加强区域内经济合作，寻求共同稳定发展，采行相对固定的汇率机制，大幅降低内部交易成本，缩小国家之间经济体制和发展水平的差距，并为跨越地区，扩大合作范围创造条件。
为此应及早推出与政治主权相分离的“亚洲货币单位”型虚拟货币，在贸易计账、清算和储备领域由对照观察发展至实际试用，经由“虚拟亚元”、“贸易亚元”、“小亚元”而“大亚元”，分阶段过渡、提升，最终实现亚洲单一货币区。
与欧洲相比，亚洲幅员广大，国家众多，经济发展、社会制度、地缘政治、价值观差异悬殊（包括意识形态和宗教信仰差异），以及存在领土纠纷、恩怨纷争的历史性深刻隔阂，致使这些前提的成熟程度相去甚远。因此，建立一个统一的亚元将是各国经历反复磋商磨合的、艰辛的、渐进的、长期的过程；但可以从条件较为成熟的地方做起。
这个“条件较为成熟的地方”，首先应为包括中国、日本、韩国和东南亚国家联盟（东盟；Association of South-East Asian nations，ASEAN）十国的“10+3”东亚地区。“10+3”领导人在2004年就已经将“东亚共同体”作为一种长远的目标和共同的努力方向。（蒙古和朝鲜也是东亚国家，适当时候也可加入。）此外，印度地处南亚，不是APEC成员，但已成为东盟的观察员，近年颇为积极地参与东盟的谈判，表现出了加入亚洲货币一体化的强烈兴趣，可能会成为“东亚共同体”的近期合作伙伴。
东盟是实行地区一体化的积极推手；中国以非常明确的立场，尊重和支持东盟推进地区一体化的主导作用。东盟内部的多元性是很明显的，宗教传统、民族习惯、社会制度、政治制度等差别极大，内部常常会有很多矛盾，但是东盟似乎特别善于把多元特征作为一种正面资源利用，在许多重大问题上还是能够形成共识。东盟的这些特点，对于东亚地区的一体化，具有非常好的经验借鉴作用。
东盟10国的领导人已达成共识，在2015年前消除贸易壁垒，以创建一个类似欧盟那样的经济共同体。
1997年，日本提出了建立亚洲货币基金的设想，并承诺为这一基础提供1000亿美元的资金。2000年5月亚洲开发银行年会上，各国财政部长在泰国清迈签订了“清迈协议”，协商通过了将东盟成员国之间的货币互换协议范围扩展到中国、日本和韩国的金融合作条款。在此基础上，2004年推出亚洲债券基金，亚洲债券市场协定得到强有力的推进。目前各成员国在“10+3”框架下先后签署了16项双边货币互换协议，总规模达365亿美元。
2002年11月4日，中国与东盟十国在柬埔寨首都金边签署了《中国-东盟全面经济合作框架协议》，双方达成时间表规定，2010年中国与东盟老成员，即文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国，将建成自贸区，2015年和东盟新成员，即越南、老挝、柬埔寨和缅甸，将建成自贸区，届时，中国与东盟的绝大多数产品将实行零关税，双方的贸易将实现自由化。该自由贸易区涵盖逾18亿人口，GDP总量近4万亿美元，面积约 1400万平方公里，是世界上由发展中国家组成的最大的自由贸易区，是全球经济增长最快、最具经济潜力和发展活力的地区之一。
中国、日本、韩国，以及东盟等亚洲13国领袖2008年10月24日在北京达成协议，将于2009年6月前成立800亿美元的联合基金，以防止区域金融危机与捍卫本国货币，特别是针对出口萧条等引发的美元枯竭问题，确保成立外汇的共享渠道。其中，中、日、韩已同意提供80%资金，约640亿美元，其余160亿美元由东盟会员国共同出资。这个举措，无疑意味着朝成立亚洲货币基金的方向迈前一大步。
亚洲地域辽阔，情况复杂，就近期前景而言，亚元的现实性在于首先推出东亚共同体的虚拟货币、贸易货币，以至统一货币；而非包含西亚、中东，以及独联体各国的整个亚洲。名正而言顺也，这个由东亚共同体发轫的统一货币，严格地说，应称之为“一期亚元”；但作为亚洲地区经济最强，人口最多、起步最早，意在扩容全亚的区域性统一货币，直呼亚元，并无不可。对照欧元，从起步至今，不也是一直没有包括全部欧洲国家，那大英帝国还坚守着英镑阵容吗。
就眼前利益而言，美国不会希望世界金融市场出现美元、欧元和亚洲圈的三极化局面，但美国不可能阻挡历史发展的必然趋势。东亚一体化不会排斥美国的合法利益，而将尊重美国参与东亚地区多边事务的必要权利。因此，美国虽然最初表示过反对，但现在已经不再反对。2006年06月19日，美国副财长蒂姆·亚当斯在东京举行的世界经济论坛会议上表示，美国不反对创建亚洲货币单位，这显示美国对这个问题的态度发生了改变。亚当斯表示，有关美国对于亚洲货币单位的态度上存在“一些混淆”，美国并不惧怕亚洲崛起中的经济体之间增强货币合作，“我们并不反对创造一个亚洲货币，相反我们希望能够在此过程中发挥建设性作用，帮助亚洲货币成形”。
面对金融危机冲击波，国际社会当务之急必定要大力推进全球合作协力救市，争取及早恢复金融系统正常运转；并聚焦于改革金融监管事宜。至于改革现行国际货币体系，涉及美元地位和发展多元化世界货币体系这一重要议题，也要提上日程，而且非常需要世界主要经济体领袖建立明确共识，大开绿灯，通力支持，创造有利条件，特别是当今世界金融霸主美国有担当的承诺，将是走向国际结算货币多元化的重要一步。但不能期望某个神仙会作出回归金本位那样的决策；也无可能就此脱离开放市场的基本原则，在缺乏刚性价值保证的情况下强行规定必须接受的非美元主导货币。
最近欧洲领导人强力提出了重建布雷顿森林体系的口号。法国总统萨科齐表现格外突出，他说，应该“重新建立自二战以来统治整个国际金融交易的资本主义体系”。“我们没有权利让建立在21世纪的金融体系的运气与机会从我们手中流走”。而欧洲的另外两位政治巨头，英国首相布朗和德国总理默克尔都是萨科齐的坚定支持者。
以欧洲央行行长特里谢等为代表的一些欧洲官员则提出，为了重塑世界金融体系，各国有必要重新制定类似于二战后布雷顿森林体系的相关原则。
显然，这些雄心勃勃的领导人希望建立起一个欧元大有作为的全新国际金融体系，取代如今以美元为中心的国际金融体系。而欧元和所有自由兑换的国际货币一样，在今天的“无体系的体系”中的实际地位或分量，系由市场决定。如果欧元表现出色，本来可以在市场运行中与美元分庭抗礼；事实上这次金融危机爆发前，已有一些欧盟之外的国家接受欧元为国际贸易结算货币。佛得角共和国、波斯尼亚及黑塞哥维那、保加利亚、科摩罗以及法国海外法郎、中非法郎、西非法郎的汇率都直接与欧元挂钩。石油输出国组织也经常讨论用欧元标价石油，委内瑞拉和萨达姆统治时期的伊拉克都支持欧元石油计划。
然而，欧洲在称为人类史上第三次浪潮的信息革命中显示，创造力和竞争力远远落后于美国；欧盟成员国之间缺乏统一的政治环境，以及采取统一行动的能力；欧元创立后一直存在内在的贬值趋势，它一度显现对美元增值的强势，很大程度上是美元主动贬值衬托出来的结果。
根据国际货币基金会公布的官方外汇储备货币构成（Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserve，COFER）数据，近年来欧元在官方外汇储备中的比重有所上升，但是远未达到取代美元主导地位的程度；2007年底，美元外汇储备占比仍达63.9%。次贷危机爆发以来，工业国或是新型发展中国家的官方外汇储备的币种构成并没有出现根本性的变化。美元仍然是国际信贷和计价结算的标准，仍然是国际清算的主要支付手段，仍然是国际储备货币的主体，美国的规则制定权并没有变化。
这场金融危机中，美元没有像不少经济学家相信的那样倒地不起，恰恰相反，美元被视为风暴中的安全港湾，受持续的避险买盘推动，美元升势愈益明显。2008年年8月初以来，即便美国不断降息，美元对欧元汇率上涨了23%，对英镑上涨了34%，对一些发展中国家货币的升幅甚至更大。美元再次走强说明次贷危机和全球金融危机并没有带来美国整体实力的迅速衰落，而且可期最先走出困境的也还会是美国。尽管雄心勃勃、咄咄逼人的法国总统萨科齐急于带领欧元出位，但是面对依然强大的美国，面对难以化解的欧元区内部矛盾，萨科齐们恐怕还是力不从心。
换言之，欧洲单挑美元争雄，其实有心乏力，难成气候。当今世界经济总量业已形成美国、欧洲和亚洲三分天下的大格局，东亚新兴经济体是带动全球增长的主要力量，唯有三者在现代多元化世界货币体系中以相当的份量共同发挥应有的作用，方能有效建立一个更为公平、公正、健康、稳定的国际金融新秩序。
很难设想中国和日本等亚洲主要国家会愿意放弃自己的货币，但可以首先设立由亚洲地区某一组货币组成的共同货币，争取在每个国家不放弃本币的情况下，让一种区域性货币在亚洲流通；进而扩大效应，从“小亚元”而“大亚元”，逐步形成一个美元、欧元、亚元鼎立的多元化世界货币体系。
与此同时，由于金融危机的震慑、敦促作用，本来似乎非常遥远的统一世界货币前景，也出现了构建某种初级“世界元”的可能性。这就是类似于上述“亚洲货币单位”，或曾经流行过的“欧洲货币单位”的全球化运用；好比“瓦格纳歌剧的序曲”，在世界上近两百个国家和地区，独立使用各自的主权货币的情况下，发挥虚拟测试、对照标准，以至国际贸易记账、清算和货币储备的实用功能。对此作者另有专文进行论证。
初级“世界元”一旦就道，同创设亚元的前期任务在不同层次上异曲同工、相互呼应，相辅相成、相得益彰焉。
7. 现在美元和人民币相比怎么样
6月30日，人民币对美元的汇率继续上涨。至此，人民币已经连续4天显著升值，走势是这样的：
上图是人民币对日元的走势，最近日元比较弱，人民币略有升值。
由此可见，这一轮美元汇率的突然贬值，跟特朗普新政受阻有关，而中国希望中美贸易走向平衡、教训“换汇党”，所以乐见人民币对美元升值。
但与此同时，人民币对其他主要货币贬值，以对冲可能对实体经济造成的影响。
美元的弱势，可能激发大宗商品尤其是有色金属国际价格的反弹，并带动国内有色股反弹一波。