为什么法币卖出后市值会波动
❶ 比特币市值突破1万亿,马斯克重金入局,背后有什么样的秘密
2021,比特币的市值已经突破10000亿美元,这个让全世界为之疯狂的东西,背后好像好像有太多无法理解的东西。
就连比特币算法的发明者中本聪是谁?到现在都是一个世界级的未解之谜。世界上所有的币圈和黑客都在寻找它,但是又没人找得到他,因为他从来没有出现在公众的视野中。
中本聪比特币钱包里估算约有100~110万个比特币,大家都盯着这个钱包,奇怪的是从比特币问世至今,这个钱包从没有对外使用过比特币,那么也就是说世界上存在有这么一个人啥都不干,却随时可能问鼎世界首富。
很多人因为比特币一夜暴富,比如中国的李笑来。不过在比特币的 历史 中也出现过最大的倒霉蛋。和他比起来,各位的惨都不是惨。
2010年5月22日,一个名叫拉斯洛汉耶兹的程序员用1万比特币购买了两个披萨,真实世界的首个比特币交易由此诞生。随着比特币价值的上升,那块披萨的理论价值越来越贵了,按照现在的价格它相当于5亿美金,即32.45亿人民币购买了两个披萨,不知道那位程序员现在作何感想。
2021年2月21日,某巴巴市值7149亿美元,某讯市值9242亿美元,而当日比特币单枚56,590美元,总市值超过12,450亿美元,目前市值只排在苹果、沙特、阿美国家石油公司,微软、亚马逊和谷歌的母公司5个公司之后。
说起来大家都不敢相信,一个没有抵押物的东西,一个价值为0的东西,一个甚至都没有在实体世界出现过的东西,不仅被美国金融机构重仓,被世界首富马斯克大量买入,并允许作为特斯拉的支付货币。
最近更是在美国多个州被允许尝试发工资当做法币交易,不禁让人深思世界的疯狂以及世界金融加速的虚拟化,一个不存在于现实世界的算法,就这么价值万亿美元了。
2008年10月31日署名为中本聪的账号,在一个隐秘的论坛密码学讨论小组首次将比特币的概念带给世人,用一个文档阐述了加密货币的概念,它不由中央银行或权力机构来发行,而且允许两个匿名者之间进行交易。
2009年1月中,中本聪在密码学邮件列表里发布了开源客户端最早的版本,任何人皆可以参与比特币活动,可以通过称为“挖矿”的电脑运算来发行。
比特币的原理已经被很多人熟知,这就是不再科普了,接着往下看。
早期由于太多人挖出了大量的比特币,但因为当时的价值过低而忘记密钥,因此实际流通的比特币总量未来将远远低于2100万个,比特币的总数有上限且无法超发,就造成了它一个天然属性:不存在通货膨胀的问题,只会越来越稀缺。
比特币是利用区块链技术实现价值存储和交易的,您不需要知道什么是区块链,可以简单的理解为就是一个公开的电子账本,譬如早期去交易所股票大厅的大屏,大家都站在平前,股价和笔数的任何一笔变动都是在整个系统中同步进行广播的。
无论是在交易所大厅的人,还是远隔千里的上交所,深交所的大厅里系统广播的速度都是公开且同步的,每个参与者都可以查看和加入,也就是说没有人能够进行暗箱操作,篡改数据,和通过任何手段干预系统的运行。
我们先来看一下比特币私钥,也就是私人密码产生的原理。当你抛硬币正面朝上为一,反面朝上为0,连续抛256次,并把结果转换成一个16进之数,就是下一个比特币的密钥。
那么换句话来说,比特币私钥的本质就是256位二进制数,听起来普普通通有没有感觉用普通的计算机随便就能破解了?能这么想的一般数学老师已经哭在了厕所,二的256次方相当于8个2的32次方相乘,2的32次方约等于40亿。就是40亿 40亿 40亿 40亿 40亿 40亿 40亿再乘以40亿。
这么说吧,就是用现在运算速度最快的量子计算机也破解不了比特币的私钥,所以如果你是比特币的持有者,记住千万不要忘记你的私钥。
比特币之所以具有内在价值,是因为绝对的安全之下,它的货币性质以及你只需记住一串密钥,就可以随心所欲地携带数百万美元甚至数亿美元的价值存放在自己的大脑里,不受任何限制。
接下来我们就来谈谈比特币的另一个重要的内在价值: 流动性和不可监管性 ,也就是我们所说的 去中心化 。
比特币是通过私钥作为数字签名,允许个人直接支付给他人,与现金相同,不需要经过银行结算中心、证券商电子支付平台,最重要的是不经过国家金融监管系统的第三方机构,在交易过程中逃避了手续费,税费繁琐的流程以及资金受国家监管的问题。
任何用户只要拥有可连线的互联网,皆可使用去中心化,用4个字就可以形容:天下无权。
大家想象一下,一个没有法律,没有法制的 社会 会有多么的混乱。在资本层面上,比特币到底代表哪类群体的利益呢?金融资本从诞生的时候开始就是追逐流动而获利的,它天然就希望没有外汇管制,没有金融监管,资本可以无国界的流动,甚至参与任何见不得光,但利益高昂的投资。所以金融资本一定是期望去政府化摆脱政府监管,金融资本的流动性越方便越自由,金融财团获利就越便利,这是与大多数国家的根本利益相抵触的。
发行法币和对法币的控制权是每个主权国家需要且必须掌握的核心利益。
以我国为代表的很多大国均在法律上不承认比特币货币属性,但世界上有几个国家正在逐渐尝试接纳比特币的合法化,就是以西方美国为代表的极少数几个国家。美国为何要支持比特币?
有网友说马斯克在是支持去美元中心化的,其实他是赌美元再次获得区块链霸权而已。
也有网友说:世界首富马斯克都亲自为比特币站台了,是不是说明很有投资价值呢?这就是典型的韭菜思维,接着往下看。
马斯克在2月8日宣布入局比特币的时候,就宣布了其购买了15亿美元的比特币,很显然他手里持有的比特币应该远不止15亿这么一点,仅不到两周的时间,比特币变成3.8万美元,上涨到5.6万美元,躺赚了10亿美元,这不比造车要好赚多了吗?你会每天自己去唱衰自己投资了数10亿美元的产品吗?
很显然,以他新晋“世界首富”,“全球 科技 领军人物”当红炸子鸡的头衔,和过去一年在他手里暴涨的资本来哄抬虚拟货币的价值是轻而易举的。
没人会与钱作对。其他资本自然也是一呼百应的入场抬轿,等到这些大资本觉得短期内泡沫过大,这一届的韭菜该收割了大量抛售的时候。
比特币,一个没有抵押物,一个价值为0的东西会价值万亿
中本聪,一个倾全球黑客能力也找不到的“人”
比特币是收割全世界的财富的隐形工具,也是全球最黑暗世界的交易工具,操纵比特币那只无形的手,到底是谁?
请在评论区说出你的答案。
❷ 股票的市值为什么会大起大落
股市市值的大起大落侧面意思就是股票价格为何会大起大落,主要原因是股票市值是股价乘以股本,在大部分情况下股市总股本不会发生变化,而市值的大起大落主要原因是由于股价的大起大落引起,具体哪些因素会造成股价的大起大落呢,下面我就围绕影响股价的因素来进行讨论。业绩波动情况个股股价长期运行方向跟公司的业绩有着最直接的关系,而公司的业绩的波动情况受到多个方面的影响,下面一一来分析:
第一,公司经营能力,公司在经营过程中肯定存在多个方面的困难,如何解决困难是公司发展过程中最为关键的一步,如果困难能够顺利解决,公司营收将会再上一个台阶,如果困难无法解决,公司营收将会受到影响,业绩的变化情况直接影响股价的大起大落,给大家列举一个案例,比如上市公司在经营过程中,遇到市场对于产品的需求度已经饱和,公司产品很难销售,如果公司不通过技术革新来提升公司产品核心竞争力。
新产品的开发需要大量的研发投入和新市场的开发,前期费用相对较高,一旦技术突破失败将会严重影响公司的业绩情况,公司甚至会出现亏损的情况,而随之股价是大幅度的回落,如果后期长期研发后技术完成突破后,公司营收将会发生根本上的变化,公司的业绩将会大幅度的上升,股价再次会出现持续大涨的局面。
第二,行业周期影响,很多公司涉及的产品本身存在周期性的影响,特别是一些资源类的公司和消费类产品的上市公司,比如我们所熟悉的生猪养殖的上市,还有化工、能源、钢铁、有色等,行业发展处于低谷期,涉及的产品价格较低的情况下,公司业绩将会受到直接的影响,如果行业发展复苏期,涉及的产品价格较高的情况,公司业绩将会出现爆发性的增长。
给大家列举一个案例,在2019年猪肉价格一路走强,而涉及猪肉概念的上市公司业绩出现爆发性增长,而在2019年中猪肉概念股更是一路大涨,具体参考下图板块指数走势:
上面该公司涉及工业大麻被大幅度炒作个股市值最高达到168亿左右,而这家公司在18年底的净利润才1亿左右,截止今年三季度净利润才7000多万,按照三季度的净利润数据分析19年净利润大致也在1亿元左右,1亿元净利润如何撑起160多亿市值,擅长估值分析的投资者自然明白该股短期肯定被严重高估,而随之的就是个股的股价的回落,市值的大幅度回落
今年年初第一妖股东方通信也将经历市值的大起大落。总结:所以股票市值的大起大落跟公司的业绩情况存在很多关系,再次跟股市市场结构也存在关系,并且题材的大幅度也会引起市值的大幅度变化。感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评。
❸ 民国时为什么叫法币
法币是“法定货币”或“法偿币”的简称,法币是国家以法律形式赋予其强制流通使用的货币。人民币也是法定货币的一种。
民国法币背景:
抗日战争爆发后,政府实行外汇统制政策,法币成为纸币本位制货币。限期收回其他纸币。并且规定一切公私款项必须以法币收付,将市面银圆收归国有,以一法币换银圆一元。法币初期与英镑挂勾,可在指定银行无限兑换。
结局:
在抗日战争和解放战争期间,国民党政府采取通货膨胀政策,法币急剧贬值。1948年5月后,由翁文灏出任行政院长,王云五被任为财政部长,开始筹划另一次货币改革,以金圆券取代法币。
1948年8月18日,政府下令实行币制改革,以金圆券取代法币, 强制将黄金、白银和外币兑换为金圆券。但由于滥发造成恶性通货膨胀,致使大量城市中产阶级因此破产。
(3)为什么法币卖出后市值会波动扩展阅读
由国家银行发行,以国家信用保证的法币,使货币与价格波动的贵重金属脱钩,在当时的中国是一种进步的金融制度改革,亦是现代国家金融体制下应有的特征。法币发行,统一了国内的货币,而通货发行的控制权落在政府手中,国内白银等硬货币,亦因此集中到政府手上。
法定货币是指不代表实质商品或货物,发行者亦没有将货币兑现为实物义务;只依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。货币本身并无内在价值,当纸币产生之后,法定货币实质上就是法律规定的可以流通的纸币。
中华人民共和国的法定货币是人民币,中国人民银行是国家管理人民币的主管机关,负责人民币的设计、印制和发行。
参考资料来源:网络-法币
❹ 同一只股票卖出后又马上买进,为何卖出和买进的价格不一样
许多玩股票的人,他们都会发现这样的一种问题,就是有一只股票再卖出之后马上又买进,但是这个时候数量一样,却造成了成本价比市值低。对于这样的情况来说也是非常正常的,因为这样的一个股市价格来说一直持续动荡,而且在我们卖出股票之后,很容易就在几分钟之内或者几秒钟之内就出现了稳步的增长。这个时候我们再买进的话,也会让我们自己损失掉更多的钱财。
只是对于这样的一个股票成交的时候,在登记公司清算之后才能够产生实际的股票收割,而对于这样的一个问题,我们可以发现在当天卖出股票或者是买入股票都会出现变化。所以在买股票的时候,我们一定要对于我们自己心里面的问题有所研究,让我们知道自己处于一个什么样的态势当中,而且这个时候如果我们心里面对着很多的压力的话,这段时间我们就不要去进行买卖股票了,会影响到我们自己的心理状态。
❺ 中国发行的稳定币叫什么
加密数字货币市场的稳定币恰如其名,指价格波动性较低的加密货币。这里的稳定是一个相对的概念,与比特币等主流数字货币的波动性相比,法币与黄金无疑是两种价格稳定的通货。法币发行量基于国家经济体量而定,并由国家信用背书,在政府不作恶、经济稳定时期的法币便可以保持其价值稳定。黄金因为其储量有限、化学性质稳定、易分割等原因,在历史上始终具有保值特性,被称为天然的货币,如果可以将数字货币的价值与某种认可度高的法币或黄金相锚定,此种数字货币便可以保持价格的稳定性。哈耶克在《货币的非国家化》中认为货币价值的稳定性是货币认可度的关键因素,只有货币的购买力稳定,也就是对于商品总体的支配力基本保持平稳,日常支付和很多金融市场功能才可以实现。而现有的主流数字货币波动性较大,并不适合用来日常支付。为了创造一种稳定的数字货币,通常需要确定以下两个要素:
锚定利率
稳定货币与锚定物维持的稳定比率,现有数字货币的模型当中大多首先选择以1:1的汇率锚定美元或其他货币资产,以黄金为锚定物的Digix以1DGX=1g黄金的价格与黄金挂钩。
二、为什么我们需要稳定币
从现实层面来说,随着越来越多国家禁止法币交易对,投资者需要一种能够替代法币进行价值锚定的媒介进行交易,衡量持有数字货币的价值。此时稳定数字货币的概念更偏重于与某个法币或者现实资产进行锚定。
从理想层面来说,目前国家发行的法定货币体系是决策中心化的,货币的发行完全掌握在国家手中,一个国家的政治不稳定、经济危机、政府政策错误等原因都有可能导致法币价值的不稳定。此时,去中心化货币给人们提供了另外一种维持购买力的选择,避免因为货币问题产生连环效应,进一步造成经济和社会问题。届时,稳定数字货币的概念将更类似于当前货币体系,锚定于某个物价水平、经济体量以及货币需求。比特币等数字货币给规避中心化的法币风险提供了新的思路,然而主流数字货币的价格波动率阻碍了数字货币的大规模市场应用及其他场景的实现。
金融市场交易也需要数字货币的价格保持稳定。货币是金融的基础,金融市场中,对冲风险、衍生品、杠杆交易、期权等金融交易本身是对市场风险的预测与平衡,如果数字货币本身要对未来承担极端的价格风险,信贷和债务市场便很难基于价格不稳定的数字货币形成。如果有价格稳定的数字货币去实现将变得更加安全快捷,因此赋予货币稳定价值对金融市场具有重要意义。
三、稳定币家族史
稳定币1.0:USDT和它强有力的竞争对手们
稳定币1.0,即中心化资产抵押模式,用现实世界中的资产进行抵押,创造出数字世界中的稳定货币,第一个也是最典型的案例便是Tether公司发行的USDT。
USDT,中文名称为泰达币。每一个发行流通的Tethers都与美元一比一挂钩,相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司,在以美元为计量单位时,抵押品的价值不存在任何波动风险。
USDT的优点在于其原理简单,直接以足额的美金作为抵押资产,使其成为目前数字交易受用最广泛的稳定货币。然而USDT的缺点在于其过于中心化,市场对USDT透明度和缺乏监管的质疑声从未停止,面对美元储备是否足额,是否发行空气货币造成泡沫,美元储备银行的安全性如何,抵押美元是否被挪用,法币提现的实现困难等质疑,Tether公司始终声称自己拥有足额的准备金,但至今也没有公开自己的准备金账户审计数据。虽然有币圈大佬、Bitfinex的股东赵东和Big.one的首席执行官老猫声称看到了Bitfinex和Tether的银行账户有超额储备,但二人的口头承诺显然无法替代独立的第三方审计、更无法证明资金用途。
此外,USDT的发行公司Tether与全球最大的比特币交易所之一Bitfinex的管理团队高度重合,二者不清不楚的关系也一直为人诟病。2018年8月,Tether累计发行4.15亿美元的USDT,其市值已经高达到28亿美元,位列第八。USDT从2015年2月25日开始启动,价格波动区间在$0.92-$1.05,在2017年年中出现过较大的偏离。现每日交易量在30亿美金左右。
在USDT一家独大的情况下,传统的稳定币1.0阵营又多出了几个新的竞争对手。这些机构同样采用了中心化的1:1美元抵押,在监管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月,针对USDT信息化不透明性,TrustCoin推出的TUSD通过定期监管来减少风险。TrueUSD选择了多个第三方信托和银行账户来存放抵押保证金,个人可以直接看到抵押金在第三方账户的存放情况,抵押金的存放账户定期接受审计,并增加KYC(客户背景调查)和反洗钱审查(AML)等方式,客户的资金在银行账户中受到法律保护。
2018年9月,美国交易所Gemini和另外一个区块链创业公司Paxos同时获得了美国纽约金融服务局的批准并接受其监管,发行锚定美元的数字加密货币GUSD和PAX,每月都要进行账户审计。每一笔增发都在在美国金融监管部门的监管下确认有资金入账,这无疑为投资者增加了更可靠的数字货币入场和避险渠道。
作为稳定货币,足额的法币抵押最大程度的降低了抵押品价格变化的带来风险,除非发行方不维持足额的资金储备。虽然USDT依然一家独大,新出现的竞品很难在短时间动摇其地位,但后起之秀确实凭着更高的透明度和安全性得到了认可,也为担心USDT不透明风险的人提供了更可靠的选择。但高度的透明化也伴随着更加严格的KYC监管,隐私性也会因此弱化。对于注重隐私性需求的人,去中心化的稳定货币也许是更好的选择。
稳定币2.0:去中心化的保证金制度
稳定币2.0使用加密货币作为超额抵押,当抵押品的价格下跌时,用户可以及时补仓,否则将对抵押品进行强制清算用来保证稳定币价格。典型的案例有Bitshares,MakerDAO,Havven等。
Bitshares使用平台本身的代币作为抵押品,,而MakerDAO以ETH为抵押品,ETH作为仅次于BTC的第二大数字货币,价格基本反映了数字货币市场的整体风险,而Bitshare的价格相对ETH风险更大。因此,出现时间不到一年的DAI在价格和市值上都已经超过了同类型的Bitshares。
根据上图,BitUSD从2014年9月23日开始启用,基本在$0.7-$1.6之间波动,在2015年及2016年初的整体偏离度较大。现每日交易量在150万美金左右。
Dai从2017年12月27日开始启用,价格区间在$0.86-$1.06,在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
加密的数字资产抵押的方式有几点好处,一是去中心化,信用风险下降,由完全透明的去中心化的智能合约执行,每个人都可以实时看到抵押货币的价格波动情况和合约执行机制,无需担心服务器关闭、企业不兑付等第三方信任风险,同时智能合约的执行方式也保证了抵押品直接被锁定,不会被用于多次质押,降低了抵押资产的信用风险。二能让存量的数字资产释放出流动性。在稳定币的价格低于锚定价格时,任何人都可以买入并赎回高于买入价的ETH来进行套利,从而让价格回归其锚定价格。
然而,使用虚拟数字货币作为抵押品的缺点也很明显,在解决了信用风险的同时,由于抵押品本身具有高波动性的特点,市场风险加剧,抵押数字货币资产的波动性要求数字货币在智能合约上存入数倍的价格超额抵押,在兑换时将抵押物赎回。对于BitUSD等比特资产来说,会受到Bitshares本身的风险影响,DAI以ETH为抵押品,虽然稳定性稍好,但是依然暴露在数字货币市场的整体风险之下,抵押品的稳定性比起与法币与黄金较差。虽然有强行平仓价格来保证比特资产价格稳定,但是平仓过程会造成稳定货币供给量的波动,人们手中的大量稳定货币被强行以平仓价卖出,给持有者造成损失。以加密货币作为抵押的稳定币2.0虽然维持了代币价格的稳定,却极易造成代币量的瞬间大幅下降,给实际应用造成不便。
稳定币3.0算法银行:经济学乌托邦何去何从
2018年初,大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现,并打响了稳定币3.0的名号,这些项目包括Basis(原Basecoin),CarbonMoney,,Kowala,Reserve等。然而就在各方在稳定机制的设计上各显神通之时,鲜有人注意到的是,2018年3月,市场上唯一的算法银行实践Nubits遭受了自2014年上市后的第二次崩盘,但这一次它没能像2016一样重塑价值。
在2016年5月,因为比特币价格上涨,大量Nubits稳定币被转手买入比特币。Nubits因需求的大幅下降发生了第一次崩盘。这次崩盘花了约三个月的时间才恢复,此后币价虽然也因买卖单的瞬时增加或减少出现短时间偏离,但总体依然维持着1美元的信任共识,直到2018年3月20日。从那以后,Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环,币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至9月26日,Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。而且从团队态度、价格走势和社区信心来看,这次很难东山再起。
至此,算法银行稳定币在热度期退去后,原本被寄予厚望的项目Basis,Carbon等进度延期,唯一低调的实践项目Nubits崩盘,又正逢熊市来临,人们对手中代币的高度风险厌恶,这一切使得这个天然高风险的理论派在落地上遭遇了困境。
算法银行,又称SeigniorageShares,无需任何公司或资产作为背书,而是基于经济学中的货币数量理论,根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量,算法银行控制的货币发行方对货币供给的控制手段类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度,不同的是,它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。
总之,稳定币3.0的落地情况较为艰难,市面上还没有现存的成功项目可以参考。在年初的设想中,2018年应该是算法银行机制各显神通的时候,但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难。反而中心化但价格风险更小的稳定币1.0家族出现了很多新成员。但无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制,还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化,都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索。
四、稳定币数据分析
稳定货币市值
截至2018年10月9日,市场上现有的稳定币中,可以看出USDT市值依然占据着绝对的主导地位,达到了28亿美元,约占据稳定币总市值的92%。而除USDT,TUSD,DAI和Bitshares外的其他稳定币市值仅占1%,在稳定币市场,USDT的地位短期内很难被撼动。
TUSD在2018年3月推出后,市值增长迅速,已经成为仅次于USDT的第二大稳定币,市值突破了一亿美元,Bitshares和DAI的市值也达到了千万美元级别。
稳定币的稳定性究竟如何
为了探究稳定币究竟有多稳定,我们参考了证券中跟踪误差(TrackingError)的计算方式来衡量稳定货币的价格相对于一美元产生的偏差。跟踪误差的计算方式如下:
其中TEi表示基金i的跟踪误差;n为样本数,TDTI为基金i在时间t内的净值增长率与基准组合在时间t内的收益率之差。跟踪误差的数学意义即一段时间内的样本数据与基准值的偏离度的标准差。应用这个概念可以衡量出稳定币价格偏离1美元的程度。我们选取了锚定1美元、现有价格数据时间跨度超过三个月的五种稳定币来进行分析。在计算了所有历史数据的跟踪误差后,我们得到以下对比:
由图可以看出,基于所有历史数据得到的结果,稳定性最好的稳定币为TUSD与DAI,USDT次之。但因为几种稳定货币的出现时间不同,USDT与Bitshares早在2014年就已经出现,经历了多次市场的巨大波动,而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
为了排除早期市场波动对稳定币价格造成的影响,我们选取了自2018年4月以来几种稳定币的价格跟踪误差加以观察。
从跨度一致的近半年的时间轴来看,USDT不仅在市值上遥遥领先,也是是锚定误差最小的稳定币。其次是后来居上的TUSD与DAI,二者的稳定程度不相上下,而Nubits已经难以维持其锚定价格。
对于Nubits反常的偏离度,我们可以由几种稳定币的价格走势中一探究竟。
于2014年面世的Nubits是算法银行的稳定币机制在市场上的唯一实践项目,2018年3月20日起Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环,币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至10月8日,Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。
Nubits采用的算法银行是基于经济学中的货币数量理论,根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量,类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度,不同的是,它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。但是在没有充足抵押物的前提下,很难让使用者认同其锚定的是1美元或者其他法币。2018年初,大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现,并打响了稳定币3.0的名号,这些项目包括Basis(原Basecoin),CarbonMoney,,Kowala,Reserve等,它们采取不同的机制来解决算法银行的信任与稳定问题,但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难,但无论如何,算法银行作为一种去中心化的稳定币值得进一步探究。
在剔除Nubit后,可以更清晰的看出USDT,TUSD,DAI,BitUSD四种稳定币的波动,其中BitUSD从2014年9月23日开始启用,波动率较大,频繁出现偏离锚定价格10%以上的情况,最高时已经超出了20%。DAI从2017年12月27日开始启用,价格区间在$0.86-$1.06,在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
从数据和走势图总都可以看出,USDT、TUSD、DAI在稳定性上表现最好,价格在近一年来只有少数情况下会浮动至5%以上,例如2018年5月,币安交易所公布TUSD上币消息后,市场因部分人群不了解TUSD性质大量买入造成了暴力拉升。这也侧面证明了稳定币的价值有很大程度依赖于人们对于其价值的共识。
从市值和稳定性来看,USDT,TUSD与DAI是稳定币毫无争议的TOP3,然而稳定数字货币的发展还在不断尝试和探索阶段,无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制,还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化,都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索,我们期待着更多稳定货币在市场上的精彩表现。
五、稳定数字货币的风险
1.各国央行的数字货币计划的竞争风险
区块链技术与数字货币市场的繁荣发展也引起了各国央行的关注,包括中国在内的很多国家都对数字货币表现出了积极态度,并将国家法定数字货币的发行计划提上日程。委内瑞拉拟推出数字货币Petro,英格兰银行(BoE)研究部门自2015年以来一直在研究数字货币,可能会发行自己的数字货币。2017年10月,俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble(“数字卢布”),瑞典在研究发行电子克朗,韩国央行于2018年1月也将组建一个专门从事加密货币研究的团队。
中国监管层反复提示虚拟货币及CROWDSALE存在风险,7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中指出,代币发行融资中使用的代币或虚拟货币不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用。并于2017年9月叫停CROWDSALE、关停虚拟货币交易平台。然而2014年起,中国人民银行就成立了专门的研究团队,并于2015年初进一步充实力量,对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等展开了深入研究。2016年1月20日,中国人民银行在北京举行数字货币研讨会,明确了央行发行数字货币的战略目标。
国家发行的法定数字货币是现有法币的改良,在世界范围内认可度受限,而且它依然是一种中心化货币,无法保证隐私性,也无法规避经济危机或货币政策错误造成的风险。
但国家推行的法定数字货币由国家背书并强制使用,这一过程极有可能伴随着对数字货币监管政策的收紧。此外,法定数字货币应用了区块链技术,也可以满足人们对于数字货币用于日常支付的需求,因此会对加密稳定货币造成一定的冲击。
2.锚定物价值不稳定
现有稳定货币锚定物包括美元、其他稳定货币、黄金等,但锚定货币的价值在复杂的经济当中也存在风险,当锚定物价值发生大幅度波动时,各稳定货币若没有做出及时调整,将加剧整个金融市场的风险。
针对各类风险,代币在白皮书中也提出了很多应对措施。例如DAI提出了目标价变化率反馈机制,当市场出现不稳定的时候此机制会根据敏感度参数被启动,使得DAI保持美元的标价,但是脱离与美元的固定比率。敏感度参数由MKR持有者设置,但是目标价和目标价格变化率一旦启动,就直接由市场决定。当出现严重紧急情况时,全局清算步骤被触发,保证DAI和CDP持有者都会收到可兑换的资产净值。
3.其他黑天鹅事件
黑天鹅常常指经济危机,或者极小概率发生、但是会产生系统性,重大负面连锁影响的事件。包括经济危机,抵押资产出现问题,政府出台监管政策等。黑天鹅事件具有较大不确定性,一旦出现,将对数字货币的稳定性造成巨大冲击。
六、稳定数字货币的发展
稳定数字货币的发展如何依赖于人们对数字货币的认可度与接受度如何。在现今阶段,大部分人对数字货币的认知还停留在价格波动大的比特币、以太坊等主流数字货币上,因此对数字货币作为投资品的认知超过了其作为交换工具的功能。稳定数字货币的出现有利于人们逐渐接受数字货币,并在世界范围内广泛使用来满足人们的日常消费需求。从几种稳定货币的白皮书规划及现实中存在的问题中看,未来稳定货币有以下几个发展方向:
1.锚定货币多样化
目前出现的几种稳定数字货币的计划发展路径,从锚定物上,先与某一种或几种世界性的货币锚定,最后在世界范围内被广泛承认并使用,并寻求更加真实的反映人们的购买力的方式。也就是说,在锚定物上,先从单一货币开始实行,并根据实际情况锚定多种主流货币,最终实现与物价挂钩的可能性。而锚定比率也将根据法币与物价的关系,从硬锚定转化为软锚定。