货币为什么退出中国
㈠ 未来会发展成为无货币社会吗
是的，很有可能发展成为无纸质货币只有电子货币的社会，现在已经可以用手机支付、刷脸支付了，因为太方便了，以后会逐渐推广首先要明确一个概念，货币是指一般等价物，而你所指的应该是纸币、钞票，也就是实物货币。货币是存在与所有交易当中的，刷卡消费是货币的无纸化形式。
随着社会的发展，实物货币终究要被取消，但前提是社会已经发展到极度现代化阶段了，就象科幻小说电影中描述的。我相信，你、我有生之年是看不到这一天的。中国是世界上最早使用货币的国家之一，使用货币的历史长达五千年之久。中国古代货币在形成和发展的过程中，先后经历了六次重大的演变：
一、由自然货币向人工货币的演变
在中国的汉字中，凡与价值有关的字，大都从“贝”。由此可见，贝是我国最早的货币。
随着商品交换的迅速发展，货币需求量越来越大，海贝已无法满足人们的需求，人们开始用铜仿制海贝。铜贝的出现，是我国古代货币史上由自然货币向人工货币的一次重大演变。
随着人工铸币的大量使用，海贝这种自然货币便慢慢退出了中国的货币舞台。
二、由杂乱形状向规范形状的演变
从商朝铜贝出现后到战国时期，我国的货币逐渐形成了以诸侯称雄割据为特色的四大体系，即：铲币、刀币、环钱、楚币（爰金、蚁鼻钱）。
秦统一中国后，秦始皇于公元前二一○年颁布了中国最早的货币法“以秦币同天下之币”，规定在全国范围内通行秦国圆形方孔的半两钱。
圆形方孔的秦半两钱在全国的通行，结束了我国古代货币形状各异、重量悬殊的杂乱状态，是我国古代货币史上由杂乱形状向规范形状的一次重大演变。秦半两钱确定下来的这种圆形方孔的形制，一直沿续到民国初期。
三、由地方铸币向中央铸币的演变
据《汉书·食货志》记载，刘邦建汉后，允民私铸钱币。豪绅富商和地方势力乘机大铸恶钱而牟利。文帝时“邓通大夫也，以铸钱财过王者。”秦汉以来所铸的钱币，通常在钱文中都明确标明钱的重量，如“半两”、“五铢”、“四铢”等等（二十四铢为一两）。
唐高祖武德四年（六二一年），李渊决心改革币制，废轻重不一的历代古钱，取“开辟新纪元”之意，统一铸造“开元通宝”钱。开元通宝一反秦汉旧制，钱文不书重量，是我国古代货币由文书重量向通宝、元宝的演变。
开元通宝钱是我国最早的通宝钱。此后我国铜钱不再用钱文标重量，都以通宝、元宝相称，它一直沿用到辛亥革命后的“民国通宝”。
五、由金属货币向纸币交子的演变
北宋时，由于铸钱的铜料紧缺，政府为弥补铜钱的不足，在一些地区大量地铸造铁钱。据《宋史》记载，当时四川所铸铁钱一贯就重达二十五斤八两。在四川买一匹罗（丝织品），要付一百三十斤重的铁钱。铁钱如此笨重不便，纸币交子就在四川地区应运而生。交子的出现，是我国古代货币史上由金属货币向纸币的一次重要演变。
交子不但是我国最早的纸币，也是世界上最早的纸币。
六、由手工铸币向机制纸币的演变
清朝后期，随着国外先进科学技术的逐渐传入，光绪年间已开始在国外购买造币机器，用于制造银元、铜元。后来，广东开始用机器制造无孔当十铜元。因制造者获利丰厚，各省纷纷仿效。
清末机制货币的出现，是我国古代货币史上由手工铸币向机制货币的重林演变。
从此，不但铸造货币的工艺发生了重大变化，而且使流通了二千多年的圆形方孔钱寿终正寝。
㈡ 清末时期，为什么小小的货币“强悍”到能够亡国
货币本是度量价格的工具，却在清朝的历史上引起轩然大波，并一度成为导致清朝灭亡的重要因素，为什么小小货币如此“强悍”呢？
一、铜银博弈
众所周知，自秦朝以来，中国历代主要是以铜制钱作为货币流通结构和组织形式的。
真正在货币本位制度设计上形成技术性争论是在20 世纪初，这一次是庚子赔款刺激出的。
庚子后的中国思想界，开始就币制改革想具体办法，由此启动了第二波币制大讨论。参加讨论的人物，在阵容上也上了一个档次，梁启超、康有为、张之洞等当时的一流思想家皆提枪上阵。
在学术著作方面，开始有了大部头的学术专著，如康有为的《金主币救国议》、梁启超的《中国货币问题》等，这标志着中国思想界对货币问题的学术研究已大大深入。
最重要的是，在这次讨论中开始提出了不同的具体办法和技术上的设计方案，但由于当时的社会已不堪重负，在设计上陷入逻辑死角，根本无法实行。
清末的中国就像是一头被吮干了血的老牛，面对环伺群狼，在求生本能的驱使下，为夺路而逃在想最后的办法——这就是这场货币大讨论的本质。
讨论无果而终，清朝终于走上了“膏血即竭”“凋疗以毙”“腊枯而死”的道路。
㈢ 比特币为什么退出中国市场了
很容易理解，主要是对中国经济及社会负面影响罪不可赦。首先，这些计算机天才创造算法数字货币有良好的愿望，但是由于它没有价值基础，因此比特币的对价从一开始更多是以地下经济为主导，然后才成为投机炒作涌入工具。其次，比特币的每一次暴涨，都是与中国投机炒作者有关，基本上都是国内投机炒作恶意炒作的结果。而这种恶意炒作不仅严重冲击着中国金融市场，也为不少非法资金外逃创造了条件。第三，比特币等算法货币进入中国从来就没有服务实体经济，并由推动实体经济发展，反之，让服务实体经济的资金涌入这个市场炒作，对实体经济具有严重的资金挤出效应。第四，在上述的情况下，比特币等所谓“算法数字货币”肯定会日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具，对此负责任的政府就必须绝对全部这个市场。