股市投资百万的投资者有多少人
⑴ 股市名人有哪些
中国的投资名人:如:上海的杨百万,叶荣添等,但是和国外的投资大师比起来不是在一个档次,国外的投资大师有(大多数是美国的):最早的江恩,杰西利物莫,艾烈特等 ,现在的耳熟能详的巴菲特,索罗斯等。他们所树立的投资理念和投资方法是独树一帜并且历久弥新,都创造了富可敌国的财富,如巴菲特这几年一度超过盖茨坐上世界首富的交椅,他提倡的价值投资理念受到很多投资者和基金经理人的追捧,视为神明,还有索罗斯的量子基金在八十年代阻击英镑,打败了英国央行,赚了二十亿美金,98阻击泰铢和马来西亚元也赚了几十亿美元,并且导致东南亚的金融危机动荡,导致东南亚国家经济倒退了十年,巨大的财富蒸发。
⑵ 100万市值在散户中算什么级别的水平
我国的散户,依照账户数来统计分析,占到了全市场99%之上,在其中超出58%的账户市值在10万元以下,10-50万账户在29%,50-100万账户占有率7%,超出100万账户,占有率不够6%。虽然现如今的百万户早就不比当年,可以说是比较常见,但依然是全部股市里,大户般的存在了。可以这么说,占有率6%的100万以上的大户,操控着整个市场的重要迈向。
在股市能量0.22%的投资者能够进行收种99.78%的散户,在这些散户之中仅有10%是指挣钱的,也有90%要在股市亏钱的,这90%的散户亏到钱早已被投资者收种,进了他们袋子。因此按此开展测算,绝大多数散户全是亏钱的,亏损就意味着股票市场财产会不断出现缩水,资产缩水得话散户想要达到100万市值比登天还难,除非你是从1000万变为100万散户,这个就比较简单,就凭着这个数据早已毫无疑问,100万个股市值已经超过90%的散户了。
⑶ 中国股民有多少
呵呵,先请看一组数字(感谢中登公司的月报):
2009年末A股账户市值分布表:自然人(不含基金,债券)
0--1万 15613802户
1-10万 26227865
10-50万 6899047
50--100万 833778
100-500万 498631
500-1000万 37229
1000万以上 18468
合---计 50128820户
分析这组数字之前,简单回顾一下前几年本人对这个问题的分析结论。在2006年底,当时A股流通市值是3万亿左右,估计当时活跃股民约在2000万人到3000万人之间,以30万元投入股市资产(资金加市值)为大户标准,大股民数约为40到50万人之间;2007年底,流通市值在8万亿元左右,估计当时活跃股民在2500万到3000万人之间,以50万元为大股民标准,总人数与一年前相比不变。
再回到这组数字。在2010年初,中国A股的总流通市值超过16万亿,和2007年底相比,大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的贡献。考虑到流通市值增长和CPI,我们把大股民的标准提高到100万元如何?
那么活跃股民(一年内有交易)人数如何?我不认为和2007年底相比有多大变化。虽然深沪两市有效A股账户超过了一亿三千万个,但活跃账户和有股票的账户始终在6000万以内,考虑到活跃股民肯定是深A沪A都有账户,其结果实际人数要打个对折,也就是保持在3000万以内。
大股民数又该怎么计算呢?这里要考虑以下几个因素:
一、 中登公司的统计数是把深沪两市合并计算的,也就是说在大市值股民中人数和账户数仍然存在打对折的问题(反而是万元市值以下的股民数可以基本按账户数算,因为几千块钱还同时买深沪两市的股票的可能性极小)。这样考虑,就需要把50万——100市值的账户也要折算进100万资产以上的大股民数。以此计算,大股民数接近七十万人;
二、 考虑到50万——75万市值左右账户会在50万以上账户中占很大比例(中国股民的人数和资产关系的金字塔极为陡峭,基本上人数比例与资产倒数成正比关系),而双账户的股民同时持有深沪股票且市值基本相同的可能性并不大,所以有相当一部分人还是被排除在百万标准之外,这是一个减少大股民数量的重要因素;
三、 庄家和大资金的拖拉机账户也会使资产集中度更高、真实的大股民数字更少。
四、 另外一个影响大股民数的因素是持仓比例。考虑到中国股市哪怕是最低迷时期的总体持仓比例都在八成以上,而2009年底的市道并不算很差,估且认为持仓比在九成,那么股民的资产数应该至少是市值数的1.1倍以上,这是一个会增加大股民数量的因素。
因为二、三、四几个因素没有足够的资料进行定量分析,我们综合考虑一下的话,可以武断地认为当下中国在股市资产超百万的大股民数在60万人左右。这个数量,远比两年前要多。
什么原因造成了中国A股市场大股民的资产数和人数都有大幅增加呢?是大家都赚钱了吗?我认为主要原因不是这个,而在于这几年的小非解禁和IPO,这个,才是真正创富的不二法门。
几点感慨。
首先是中国人总体上比想像中要穷得多。中国个人和家庭的财富,主要分布在以下三个方面:房产是大头,按市价约是100万亿,其中城市房产80万亿;个人存款按20万亿计算(扣除公款私存部分);股票按16万亿计算。除此之外的非上市股权、商业地产、黄金外汇债券都是小头,且跟绝大多数国民没什么关系。我们有理由相信,中国人在房产和存款上的分布规律也会类似于股市资产的分布。那么,由此推断,一个在中国一线城市的标准中产家庭,也不过就只有一套价值100万的房子和20万左右的金融资产罢了。请注意,这还是一线大城市的标准,根本不包括农民和中小城市居民。
其次是中国人的财富集中度可能比想像的还要高。几千万股市资产不到十万的散户和几十万资产超百万的大股民比,我只能得出这个结论。
最后,中国股市的重要性远比想像的还要低。折腾了这么多年,也不过就三千万股民活跃在市场,而且95%以上都没几个钱,仍然仅仅是少数人的财富游戏。因此当局注定今后还要不断折腾这个市场,反正股民也翻不起什么浪花,无关多少人的身家性命。对比一下,房子的重要性可就大多了。