货币机制还会影响什么

1. 在物价上涨的情况下,采取货币政策不变和货币政策收紧分别会带来什么影响

我觉得会继续上涨，或者会产生停滞性通货膨胀。

1，物价和消费和生产有关联。物价上涨，会引起消费减少，消费减少，会引发生产减少，生产减少会让经济下降，从而物价进一步上涨，如此循环。最终引发停滞性通货膨胀。

2、宽松货币政策，其实会刺激消费。消费增加，生产增加，生产增加，带来物价下降，物价下降消费继续增加，摆脱通胀。

3、货币政策不总是有效，如果货币政策宽松，最终没有流入市场。没有带来消费增长，则说明货币政策失效了。物价带来消费缩水，消费引发生产缩水，停滞性通货膨胀一样会发生。以上都只是一般经济学原理，但是经济学讲求实事求是，显示经济环节中任何一个环节出现问题，都会导致结果不一样。

2. 货币政策传导机制为什么影响实体经济

货币政策三大手段，调整再贴现率，调整准备金率，公开市场操作。都是中央银行想影响货币资金价格，从而影响到货币的供应量，进而影响实体经济的载体。

一是贴现率调整以后，实体经济会感受到资金价格的变动，也会意识到中央银行对经济的干预倾向；这种手段老百姓很少看到，也不会很注意；

二是调整准备金率，这个工具的作用最为直接，影响最大，是猛药，西方国家比较少用，但是中国央行最常用，近几年都是连续在使用。这个工具会直接影响到银行的可贷资金，进而会使实体企业贷款的难易度发生变动。比如提高准备金率，存入银行的资金会有更多被要求交存到中央银行，因此商业银行剩余下来可以用于向企业贷款的资金减少了，银行的资金少了，利率水平也会相应提高，企业贷款就会变难，进而影响到实体经济，起到紧缩经济的作用；相反，可贷资金增加，利率水平会降低，扩张经济。

三是公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券，吞吐基础货币，调节货币供应量的活动。公开市场操作，简单说就是中央银行用货币在市场买入中央票据或才卖出票据，买入的时候，市场上的票据减少，而货币就增加了，货币供应量增加会使银行可贷资金增加，会降低利率，促进实体经济发展，相反，卖出票据的时候，市场上人民币减少了，贷款就难了，会紧缩经济。当然中央银行买入的也可能是债券，有很多种。

以上都是很通俗的说明。

3. 货币发行量不是越多越好吗发行过多会造成什么压力呢

央行的货币发行量不是越多越好，发行过多是一个感觉，央行货币发行不是随意发行的，需要与GDP增速匹配，物价因素、宏观调控、汇率政策等多方因素。如果发行过多，必然导致物价上涨，经济过热、汇率贬值等多方影响。

现代社会是一个信用社会，货币的发行是有发行、调控、监管等一些列体系来完成的，需要衡量与经济发展相适应，要考虑物价、汇率、债务、社融等综合因素，需要科学衡量是否超发。

4. 货币供给过多会对经济产生什么影响和后果

增加货币供给量，过多的货币追逐较少的产品，产品的价格就会上涨，就会造成通货膨胀。增加货币供给量，在短期内，企业获得资金更容易，可以增加投入，提高产量，从而GDP增加。
但是，如果在经济均衡时增加货币供给，会破坏经济均衡，会导致通胀，会导致房价上涨等，还会使产品市场产能过剩，企业意识到市场的真实需求后，会减产，裁员。经济会陷入萧条，GDP下降。
(4)货币机制还会影响什么扩展阅读：
货币供应量调控机制的基本因素也有三个：一是基础货币，二是超额准备金，三是货币供应量。
在中央银行体制下，中央银行提供基础货币为商业银行所持倍数放大效应商业银行扣除规定的存款准备金（法定准备）后，形成了超额准备金，通过其在整个商业银行系统中的反复使用便产生倍数放大效应。
使1元的中央银行负债，经过商业银行系统的资产业务运用后，变成了几元的商业银行负债。在商业银行系统内放大了的银行负债，与中央银行向公众提供的部分现金一起，构成了整个货币供应量，提供给非银行经济部门。
以上分析看出，基础货币是货币供应量的前提条件。要控制货币供应量，必须把基础货币限制在合理的范围内。超额准备金的大小又是商业银行系统内信贷扩张能力的制约条件。而整个货币供应量又是基础货币与信贷扩张能力（即货币乘数）的乘积。
可见，在货币供应量调控机制中，“基础货币——超额准备及它的倍数放大效应——货币供应量”这三个基本因素的重要作用是不可忽视的。
货币供应量增长18.07%。2008年5月末，广义货币供应量(M2)余额为43.62万亿元，同比增长18.07%，增幅比上年末高1.33个百分点，比上月末高1.13个百分点；狭义货币供应量(M1)余额为15.33万亿元，同比增长17.93%。
增幅比上年末低3.12个百分点，比上月末低1.12个百分点；市场货币流通量(M0)余额为3.02万亿元，同比增长12.88%。

5. 货币的三个层次分别对经济有什么影响

1、民间数字货币

几千年货币演进的历史实际上是自由和垄断的博弈，理想的方向是自由的。单从几千年的历史来观察的话，自由面有多大，主要是在社区货币的形态上。

它是社会对于这种交易行为的自律机制。这种数字货币的形态功能发挥得越充分，在民间数字货币的活跃程度越大，对经济生活的渗透越大，但它不是代替主权货币的。

比如说中国古代的铜钱时代，各个地方的铜钱大小，特别像明朝，是完全不一样的，形成了一个自律的机制，这些称得上数字货币时代在社区经济活跃的重要支撑。

2、机构数字货币

机构的数字货币核心是稳定性的问题，这种稳定性应该是在法定的经济活动之上的一种主权货币的符号化，因为有一些跨国活动通过经济活动的重新组织的形态，使得原来经济的活动方式效率提高。但是如果要打破原来的关系货币和一些规定性，超越了主权货币，那就有问题了。

3、国际货币的重构问题。

数字货币对我们现在的冲击，应该说它逻辑的层面是技术催生新的思想，然后推出新政策。从传统货币的体系来看，除了实体货币以外，其它的国际货币体系的支撑条件关键在于制度的协调。

(5)货币机制还会影响什么扩展阅读：

在我国关于货币量层次的划分,目前学术界也不统一 , 有主张以货币周转速度划分的 , 有主张以货币变现率高低划分的 , 也有按货币流动性划分的。若是按流动性划分,其依据是：

1、相对能更准确地把握在流通领域中货币各种具体形态的流通特性或活跃程度上的区别；

2、在掌握变现能力的基础上,把握其变现成本、自身价格的稳定性和可预测性；

3、央行在分析经济动态变化的基础上,加强对某一层次货币的控制能力。

参考资料来源：网络-货币分层

6. 货币局制度的影响

货币局制度对其他经济变量的影响
关于货币局制度的利弊, 理论界的争论一直很激烈。阿根廷、爱沙尼亚等国家用货币局代替中央银行获得了明显的经济稳定效果,通货膨胀率下降、政府赤字减少, 所以当东南亚和俄罗斯陷入金融危机时, 美国霍普金斯大学的应用经济学教授汉克(Steve Hanke, 1997) 就大力鼓吹货币局制度, 并建议苏哈托在印度尼西亚建立货币局; 美国国会两院联合经济委员会的高级经济学家舒勒(Ku rt Schu ler, 1997) 也认为货币局制度比中央银行制度有更大的优越性;但是国际货币基金组织官员对印度尼西亚建立货币局制度持批评态度, 认为它对印度尼西亚的经济恢复不仅无益而且有害。
本文在形成对货币局制度的看法之前, 先分析货币局制度作用于有关经济变量的机制。 如上所述, 货币局制度的一大特点是货币发行量只能根据外汇储备的数量和法定的汇率水平决定, 货币局不能充当政府和商业银行的“最后贷款者”。通过发行货币用于弥补财政和商业银行赤字的闸门被关住了,财政支出要受到税收和政府向公众借款能力的约束, 因而政府扩张财政赤字的冲动能够得到有效的抑制, 高通货膨胀的国家实行货币局制度后往往立见成效。
但政府和货币发行之间的纽带并没有割断, 除了发行货币, 政府还可以通过向公众举债和增加税收这两种途径来弥补财政赤字。可是发展中国家的税收体制不健全、税款流失严重, 债券市场也不发达, 用这两种途径筹集资金远不如发钞票便捷。如果实行货币局制以后, 巨额的财政赤字无法弥补, 货币局就很有可能被取消, 通货膨胀率仍会恢复到原来的水平。因此, 消除赤字型通货膨胀的根本在于进行财政改革和结构调整。 在正常情况下, 实行固定汇率的国家的利率水平遵循“一价定律”而与钉住国的利率相当。如果出现利差, 追逐高息的资本在两国之间流动, 最终使利率趋于一致。经验分析表明, 实行固定汇率或钉住汇率制度的国家相对于汇率浮动的国家有更低的平均利率水平(Gho sh等, 1997) , 因为汇率的相对稳定使货币作为储蓄手段的功能得到加强, 对外国直接投资的吸引力也比较大, 所以即使不增加货币供应量, 利率也会下降。但是近年来发生在阿根廷和香港特区的利率大幅度上升给货币局提出了一个难题: 当国际投机商对货币发起进攻时, 货币局必须在国际资本市场上以固定汇率卖出储备资产买进本币, 外汇储备大量减少。
根据100% 储备金的原则, 货币当局必须削减货币供应量, 如果同时出现国内短期资本外逃, 国内货币供应就大量减少, 利率就会随之大幅升高。
1995 年受到国际炒家攻击的阿根廷和1998 年的香港特区都出现了利率上升的情况。利率的突然大幅上升给经济造成了严重的影响, 阿根廷1995 年利率上升69% , 产出下降015% ,失业率增加18%; 香港特区1997 年利率上升12% , 而且同年第四季度GDP出现负增长(国际货币基金组织, 1998)。 货币局对商业银行的“见死不救”有助于银行严格把好信贷关, 减少不良贷款。但当货币受到投机攻击时, 基础货币量减少,在“乘数效应”下, 银行的存款和贷款都大量收缩,银行系统可能会陷入困境。同时, 货币局不是“最后的贷款者”, 周转困难的银行得不到政府的帮助只好破产。从这个意义上说, 在发生金融危机的时候, 货币局不仅不能起到稳定金融体系的作用, 还会进一步加剧金融体系的混乱。
阿根廷和香港特区的对策是大幅降低商业银行的存款准备率,以此缓解银行货币不足的困难。应该说这是一项简便而有效的政策, 但是它意味着恢复“最后贷款人”的职能。
既然建立联系汇率制的主要目的之一就是废除这个职能, 它的恢复意味着货币局存在自身难以克服的局限性。 货币局只规定了本币和锚币之间的名义汇率, 它们之间的实际汇率是可变的; 本币和其他货币之间的汇率则随着锚币的浮动而变化, 如果锚币对其他货币的汇率波动, 本币就随之对其他货币发生贬值或升值。对货币局制国家来说, 除了锚币发行国之外, 世界上的其他国家也与自己存在着商品劳务贸易和资本流动的关系, 本币与其他货币间的汇率也很重要。
在1991—1994 年美元对日元贬值期间, 香港特区和东南亚国家的货币就随着美元对日元贬值, 贬值刺激了对日本的出口和日本对该地区的直接投资。
但是1995 年以后, 美元对日元的汇率从1∶80 上升到1997 年夏的1∶125, 美元升值导致该地区的出口竞争力下降。
建立货币局后, 如果国内的通货膨胀率没有立刻降到与锚币发行国相同的水平, 就会发生本币币值被高估①, 而通货膨胀率不能迅速下降或不能降到与钉住国相同水平的可能性是很大的②。
90 年代东南亚国家的通货膨胀率就高于O ECD 的平均水平, 币值被高估是该地区在90 年代经常项目赤字持续增加的主要原因之一。同样, 1992 年爱沙尼亚实际汇率升值70% ,
1994 年立陶宛实际汇率升值59% , 致使这两国的经常项目赤字不断积累,经常项目赤字占GDP 的比重, 前者从1992 年的3145% 增加到1996 年的618% , 后者从1994 年的3% 增加到1996 和1997 年的10% (国际货币基金组织, 1998)。

7. 大量印制钞票对经济都有哪些影响

大量印制钞票可能对经济产生不利的影响，主要包括以下几点：

通货膨胀：如猜高果印制的钞票超过了实际的经济需求，将导致通货膨胀，因为货币的供给过多，相对于商品和服务的供给，货币的价值将下降。这将导致物价上涨、购买力下降，进而影响经济稳定和社会发展。

汇率下降：大量印制钞票还会导致国家货币的贬值，从而引发汇率下降。当货币贬值时，外国货币可以购买更多的本国货币，导致汇率下降。这将导致国内的进口商品价格上涨，对进口型经济的国家将产生更大的冲击。

利率上升：大量印制钞票也可能导致利率上升，因为通货膨胀会导致资本市场的不确定性增加。银行和其他金融机构可能会提高利率，以吸引更多的资本，从而平衡资本市场上的不确定性。

经济不稳定：大量印制钞票可能会导致经济不稳定，因为货币供应增加可能会导致投资者对经济的不信任，从而引发市场动荡和不稳定性。此外，如耐友果国家经济本身就不够昌兆槐稳定，大量印制钞票还可能加剧经济不稳定。

总的来说，大量印制钞票对经济的影响主要是负面的。因此，政府和央行应该谨慎管理货币供应，并考虑到经济的实际需求。政府和央行应该采取措施，如控制通货膨胀、加强货币政策的透明度和稳定性等，以确保经济的稳定和可持续发展。

8. 当前美国的货币政策对我国经济会产生什么影响

中国出口压力巨大

美国此次危机使得美国经济增长放缓、全球信贷紧缩，而这将使得我国整体外部环境趋紧，再加上最近美元的强劲升值造成人民币对一揽子货币的加速升值，这必将对我国的出口形成巨大压力、进而影响中国的经济增长。

陆挺：这次危机对中国实体经济的影响主要在出口方面。除美国经济放缓、需求下降之外，今年第二季度欧洲、日本的经济增速也呈快速下降趋势，这势必会拉低对中国的进口需求。

据我们推算，去除价格和汇率因素，今年1－8月份我国出口同比增长12.1％, 低于去年全年的19.2％。除美国次贷危机、全球经济增速下降等因素外，出口增速下降还有一个关键因素， 即我国出口增长正在经历一个大周期中的自然减速阶段。我国于2001年底加入WTO，之后新市场开发迅猛，中国出口在2001－2004年增长迅速。但随着国外市场逐渐被开发，出口增速必然减缓。事实上，中国出口增速在2005年后就已经开始下降，2006年全年出口实际肌护冠咎攉侥圭鞋氦猫增长为24％，而2007年的出口增长进一步下降到19.2％。有趣的是，出口增长下降并不意味着GDP增长也会下降 。 尽管从2005至2007年出口增长呈下降趋势，GDP增长确不断加速。

我们在今年年初预测，若美国经济增长下滑1个百分点，我国出口增速会下降3.4个百分点，我国GDP增速会下降0.35个百分点。今年上半年，由于出口增速减缓对GDP增长大约为0.8个百分点。我们估计今年最后几个月出口增速会进一步下降，由于出口减速对于今年全年GDP增长的影响大概是1个百分点。2009年出口会进一步减速、向下拉动GDP增长0.7个百分点左右。

李稻葵： 短期来看，美国此次危机对其实体经济肯定会产生负面影响，但是这个负面影响远远没有上个世纪经济大萧条时那么严重。因危机而出事的金融机构的问题主要体现在二级市场上，这将导致金融市场上交易产品的价值下降或者泡沫破裂。当然，由于二级市场借贷交易的萎缩、利率上升，最终一定会导致面向企业和家庭的贷款利率上升、信用萎缩，这对本已艰难的美国经济更是雪上加霜。

对于中国实体经济的影响，则主要体现在对于中国出口形成打击。美国危机肯定会在某种程度上对美国企业形成打击，同时美国消费也会进一步萎缩，这都会导致对中国产品的需求下降。另外，来自欧洲、亚洲区间贸易的需求也会减少，这也会对中国出口产生不利。

黄益平：美国危机对于中国实体经济的影响，主要体现在对中国出口的影响。金融危机意味着世界经济已开始走入疲软、衰退，因此我国出口必然也受到一定程度的影响。事实上，我国出口的实际增长速度已经由去年的25％以上回落到10％以下，有几个月对美国的出口出现了零增长甚至负增长。因为出口占到我国GDP的三分之一多，也就是说相当一部分的国内需求是与出口紧密相关的。出口减速则势必引发消费和投资疲软。这是最为直接的对中国实体经济的影响。而我国一些金融机构海外投资所产生的直接亏损，可能不会很快反应到中国实体经济运行当中。

我们曾做过模型分析，如果美国经济增长下降1个百分点，中国的经济增长可能会被向下拉动0.5个百分点。当然，目前我国经济活动所出现的疲软迹象，并不仅仅是因为美国经济下滑，日本和欧元区已经出现负增长，同时还与前一段时间货币政策紧缩，再加上劳动力、资本和能源等要素成本上升等因素相关。上述几方面综合起来，从而造成了目前经济增长的风险远远大于通货膨胀的风险。