股市的公信力是多少

❶ 为什么散户炒股99%是亏钱的

一：股票市场因素导致散户亏钱

股票市场因素就是A股行情实在太差了，十年零涨幅，年年雄冠全球，跌跌不休，股市涨了是不健康，跌了才是健康的导致A股涨少跌多，涨一天跌三天，这样的市场谈何容易赚钱呢？再加上A股投机性太强，业绩好的公司反而跌成翔，业绩亏损的反而涨上天，完全是不按照正常炒股思路出牌的，股民谈何赚钱呢？

还有一个股市市场原因导致散户亏钱的就是，散户在A股市场四面为敌；面对着主力机构的各种阴谋手段，各种诱多，处处是陷阱，处处是雷，一个不小心就掉坑了，一旦掉坑了将损失惨重！特别一旦踏雷了连续一字跌停板，散户资金想不亏钱都难！

二：散户自身个人因素

根据A股市场数据统计，散户自身个人炒股亏钱的主要原因有以下五大原因导致的:

原因一:不会选股

A股市场由于不会选股导致散户亏钱的比例最高，占比五大原因内的40%比例;

散户选股都是只研究技术面，技术面好的股票就是好股票;而股票走势却不是这样的，往往技术指标都是骗人的，实际走势是跟技术面发出的信号走出相反的走势，导致很多散户成接盘侠。

也有很多散户去跟踪股票消息面，有利好消息的股票次日砸锅卖铁买入，根本不去具体分析股票，以为会借助利好消息还要大涨，结果就是利好消息成了主力机构出货的借口，又成功成了接盘侠。

原因二:相信所谓内幕消息

A股市场由于相信所谓内幕消息而导致散户亏钱的占比25%的比例;

散户所谓相信内幕消息就是听信他人忽悠，说某某股票是牛股，是妖股砸锅卖铁买入。总喜欢去贪图便宜，财经网推荐的股票，推荐人推荐的股票，财经频道推荐的股票，点名某股票有内幕消息，某机构，某游资，某重大利好刺激股票接下来会大涨;根本没有自己的判断，盲目就去跟风买入;这种忽悠的股票想赚钱难，所谓内幕消息就是叫人接盘的，他们暗中出货，真正有内幕消息的股票都是封锁的，不可能透露给任何人的。

三:该卖的时候没卖

A股市场由于股票该卖的时候没卖而导致散户亏钱的占比20%的比例;

散户进来股市炒股都是抱着伟大的梦想赚大钱而来的，形成内心贪婪心培养出来。股票涨了想涨更高，该卖的时候不卖，总以为还会大涨，没事可以继续持有，安心持股不管不问。等什么时候主力出货时候不用几天就把所有涨幅都跌没了。从盈利变亏损，这就是股票涨的难跌的快，一不留神就倒亏严重。

❷ 股票中的机构，游资，主力等的特点和影响是怎样的

机构，收国家政策影响，主要进入大盘股，并且有规定的持仓量，所以灵活性差，优势是资金雄厚，不过受限于大盘股，控制力也不高 私募，盘子一般在几千万到100亿之间，一般选择做中小盘概念股，控制力很强，灵活性很强 游资，盘子几百万至上千亿，飘忽不定，不一定在股市里。但是被游资操作的股票必联袂上涨，涨停赶死队亦属于这类资金 想都不要想就应该买小盘绩优股，这些必然是私募炒作对象 比如宁波联合(600051)，流通值只有 28亿 ，比创业板都没高多少，市盈率才12左右，在小盘股中又超低，这种股票，只要10万就能让它涨 0.1 点，100万就能让他涨 1%

游资 多是券商 他们主要做题材股

主力 庄 机构 同属国家 主要是大盘股

❸ 股市的“绿鞋机制”是什么意思

就是保证 上市的股票 在一定时间内 不跌破发行价

❹ 对股市能否发表个人的看法算黑嘴吗

依法

据实评论

则稳

若为了获利

无中生有

造谣惑众

扇风点火

则乱

故，实事求是

不空穴来风

#凌远长著#

不算黑嘴，但是不能涉嫌到个股！

因为涉嫌个股的话就有推荐，内幕交易，炒作市场的行为了！当然了，当一个人的影响力，也就是粉丝数量太低的时候，说说无妨，因为没人会关注你，但是当你的粉丝量，影响力达到几百万，几千万的时候，就需要管住嘴了。

就好比之前上海知名的某主播，就是利用了自己的影响力，和粉丝号召力，每一次都在推荐个股之前买入，布局，然后忽悠大家追高，炒作，自己从中获利，达到了数亿的资金，最后被绳之於法！

所以说，发表个人对于股市的看法是可以的，毕竟言论自由！可是如果过多的涉及到了个股，甚至推荐个股，那么就有麻烦了。

不过对于A股的市场来说，大家也更愿意听到做多的声音，而不是做空！为什么？因为A股市场做空赚不到钱，反而还会引起反感，这就是为什么大部分的券商研报都是唱多的理由！而大部分知名的券商评论员，也很少出现极力看空的情况。

对股市发表个人看法，当然不算黑嘴，但有个前提，就是符合相关的规定，在具体的操作中，作为每个人都可以对A股市场的走势发表相关的看法，这是言论自由的一种表现，但不能够涉及到相关个股，因为如果你涉及到了相关个股，又会有潜在性的荐股行为，就会对跟人产生一定的交易影响，从而引发一些违规违纪的事情。

至于说市场的黑嘴，为了个人利益或者是其他目，恶意抹黑市场状态，比如造谣唱空，推荐板块及个股等。有的人利用自己意见领袖的地位，有的时候发布不符合实际的观点看法，对于市场造成了一定的负面影响，这就属于一种黑嘴的行为，因为你的观点失去了客观和公正，带有一定的目的性和针对性，这就构成了黑嘴的要件。

而且有一些黑嘴主要是为了谋取个人的非法利益，通过自己的鼓吹或者是宣传，直接或者间接的推荐个股，然后自己利用操作获利，这种是典型的违法违规行为，是黑嘴的一种表现。

综上，是不是股市黑嘴判别的标准很简单，就看是否带有盈利的目的性和欺骗性，如果带有这种性质，并且违规操作，触犯了相关的规定，那么这种行为就是股市黑嘴行为。而如果只是客观公正的股市言论看法，那只是一种表达式的输出，不是黑罪行为。

在A股市场个人可以发表对股市的看法，这不能算黑嘴，但不能谈论相关个股，更不能推荐个股，否则可能涉嫌违法犯罪。

所谓的股市“黑嘴”，是指通过自身的影响力发布一些不实或编造言论来影响股票走势，或通过网络媒体向公众发布一些虚假信息来误导普通投资者。股市黑嘴一直都是证券市场监管层的严厉整治对象。

一些所谓的专家和大V们，分析师等等利用网络和传统媒体在公众中的公信力，发布对股市或某只股票的预测，诱导股民去操作。他们有一个共性就是经常会说之前推荐了某只股票，跟着他买的都赚的盆满钵满，接下来如果跟着他再买某只票同样会赚大钱，很多不明真相的股民就会通过缴纳会费获得这只股票的信息，当你亏损之后，他们会找到各自理由把责任推给投资者。

而有一些黑嘴股评师或专家们会提前买入某只股票，之后通过各种方式向投资者推荐这只股票，这些股票都有共性：绝大多数都是中小盘股，当很多投资者跟着买入后，显然股票会大涨，这些黑嘴趁机抛出手中的筹码让自己大赚一笔。而散户还会信以为真：专家推荐的股票果然大涨，亏钱是因为自己太贪大涨的时候没有舍得抛出。

根据中华人民共和国证券法第一百八十八条规定：编造并且传播影响证券交易的虚假信息，扰乱证券交易市场的，处以三万元以上二十万元以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以投资者如果发现有黑嘴，可以向有关机构举报，让黑嘴们无处藏身。

在这里提醒大家切勿轻信别人的言论，任何时候，官方和正规媒体是不会向你推荐股票的，请一定远离那些向你推荐股票的股市黑嘴。

中国是一个言论自由的国家，股市走势千变万化，每个人都有不同的看法和观点，是可以自由发表对股市的看法，但不可以推荐具体个股，否则涉嫌违法犯罪。

所谓的黑嘴就是利用各种平台，推荐个股，欺骗投资者，现在是一个开放 社会 ，已经不是专治 社会 ，崇尚百花齐放百家争鸣，每一个人都可以发表自己的看法，但前提是真实准确。

黑嘴典型特征是赚投资者的钱，包括咨询费、软件费，还有盈利分红，最后就是抢帽子交易，不管投资者亏不亏钱，先让投资者支付信息费买牛股再说，或者先推销交易软件再说，最近上海就抓了一大群，罪名是非法经营罪，至于抢帽子交易，最近抓的哪位就因为抢帽子交易被罚没过亿元，可是大言不惭的说，自己很有钱，结果分文不交，这一次把自己玩进了囹圄。

最近不知道怎么一回事，经常接到券商推荐必涨的牛股，想想我跟他们没有半毛钱关系，会有好心给我一个必涨的牛股，有这样的好事，他们自己缘何不买，难道是学雷锋先人后己吗？我这人不信天上掉馅饼的美事。

我也经常对股市发表自己的看法，但是与别人不同，我的前提是尽量不涉及个股，也绝对不当老师带学生炒股，这是底线，不能突破。别人希望跟随炒股学生越多越好，我是一个也嫌多。自己管自己。有人问我就说那是违法的，绝对不能干。

对股市可发表个人看法，但必须客观、公正。那种天天鼓吹牛市，或宣扬某板块和个股从而绣多或诱空都是黑嘴。

黑嘴不容易当，得有真功夫，一次两次对显示不出什么，一两年大中小波段有准确的判断，目前没谁做的到。

❺ 纳斯达克和道琼斯指数分别代表什么意思

纳斯达克指数和道琼斯指数都是美国的股价平均指数，反映的是美股市场的价格行情，但它们包含的股票有较大差异，计算方法也有所不同。相对来说，道琼斯指数的股票全是著名大公司，而纳斯达克指数包含更广泛的一系列股票。

纳斯达克指数通常指纳斯达克综合指数，反映纳斯达克证券交易所交易股票的总体股价。纳斯达克（NASDAQ）是美国全国证券交易商协会于1968年着手创建的自动报价系统名称的英文简称，它现已成为全球最大的证券交易市场之一，包含数千家公司股票。我们熟知的苹果公司、亚马逊、Google等公司都是在纳斯达克交易所上市的。值得说明的是，除了纳斯达克综合指数，还有一个纳斯达克100指数，它是100家公司股票作为样本股来反映市场走势。

参考英为财情：

纳斯达克综合指数

纳斯达克100指数

道琼斯指数通常指道琼斯工业平均指数，指代的是30家著名大公司。道琼斯指数由华尔街日报和道琼斯公司创建者查尔斯·道创造，是最悠久及最有公信力的美国市场指数之一。严格意义的道琼斯指数包含一系列指数，但现在一般说的是道琼斯工业平均指数（Dow Jones Instrial Average Index），它包括美国最大、最知名的三十家上市公司。虽然名称中提及“工业”这两个字，但事实上此名称对历史的意义可能比实际上的意义还来得多些——因为今日三十家构成企业里，大部分都已与重工业不再有关。由于补偿股票分割和其它的调整的效果，它当前只是加权平均数，并不代表成分股价值的平均数。

参考：道琼斯指数

❻ 我国股票市场的现状

我国股票市场发展现状分析及相关建议经过近 20 年的发展，我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路，规模不断扩大，上市公司数量不断增加，投资者积极性不断提高，制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。 2007 年股票市场看似迎来了发展契机，股权分置改革初具效力，但 2008 年随后进入蛰伏期，股市发展陷入困境。一、当前我国股票市场发展现状分析（一）股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系1 、投资能力较弱，存在投机行为过度现象目前股票市场参与者在进行投资时，往往不会考虑长期价值投资，市场上短线投资行为较普遍，主要体现在股票换手率较高，与西方国家相比， 2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一，沪深股指从 2003 年开始反复涨停，上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点，随即开始下行，一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月，上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系，而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。2 、融资者融资能力不强，融资手段不多相比而言，国内股市融资能力普遍不强。据统计，仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元，为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来，国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看，新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的，甚至从 2008 年下半年起，新股发行变得较为困难。而且，我国上市公司融资手段不多，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更多其他的融资手段，这进一步加剧了融资能力的弱化。3 、资源配置功能低效，股市和宏观经济缺乏必要的联系由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素，导致股市资源配置功能低效。同时，二级市场交易量和规模起伏过大，突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意，但市盈率却非常高，甚至达到 60 — 100 倍。从发达国家经验来看，股市与宏观经济的发展存在正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现，股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。4 、股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险虽然2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面，但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出，要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。（二）股市结构存在缺陷，股市持续发展缺乏必要的支持1、“政策市”阻碍了股市发展的有效性目前股市的结构性缺陷主要表现为股市的发展目标需要随政府的发展思路而不断变化。这种反复波动的状况不仅不符合市场发展规律，还会打击股市参与者的积极性，往往会造成两种后果，一是股市发展出现过度繁荣，进而产生大量的股市泡沫，一旦这种泡沫被挤压，股市便会迅速萎缩；二是股市发展持续低迷时，股市价值被低估，对投资者吸引力降低，股市将在很长的时期内难以走上正常的发展轨道。2、“企业圈钱”行为未得到有效控制，私利行为妨害了股市的公正性上市公司通过包装、公关实现上市，是目前股市结构中存在的最大痼疾。由于地方政府的利益，上市公司成为一方政府获得税收利益的主要保证，这一点对欠发达地区来说尤为重要。以这种标准上市的公司普遍存在质量不高等问题，上市不以盈利多少为准绳，而是以利益为出发点，企业圈钱行为严重，各种虚假行为、不诚信行为成为股票市场的主要公害，而且我国没有对这些行为进行严厉的制裁。近年来，企业圈钱行为被屡屡曝光，从上世纪 90 年代的银广夏、琼民源事件到最近的国美事件，企业利用上市之便谋取私利的行为一直未得到有效遏制。3 、机构投资者坐庄行为加剧了股市的混乱局面国外经验表明，对机构投资者进行有效管理会减少股市的震荡。而我国由于管理在一定程度上存在漏洞，机构投资者常常利用资金优势对股市进行操纵。以基金公司为代表的机构投资者迅速培育和壮大，股市投资资金已转变为以机构投资者为主，机构的投资动向直接引导着市场走势。由于我国目前价值欠缺的基本模式没有得到有效改善，机构投资者奉行的以（本栏目策划、编辑：曹敏）价值来定盈利的思想难以行得通。因此，机构投资者往往会采取操纵信息、操纵交易等手段来获取高额回报，更有甚者，还会与企业相互串通，通过获得内幕消息共同汲取散户的经济利益。（三）股市内部环境恶化，制度缺失现象严重我国股票市场内部环境主要存在以下问题：一是建设目标导向存在误区，造成股票市场环境恶化。追溯到股市初期的建立过程，可以发现我国成立股票市场是为解决国有企业体制改革的一种权宜之计，这种定位造成股市发展要服务于国有企业改革。因此，那些质量不高的上市公司成为了股市主体，为了扶持这些国有企业，股市的投资功能和融资功能均受到了严重损害。二是股权分置造成股市参与者利益严重不均衡，股市长期偏离正常价值。由于存在流通股东和非流通股东，股市参与者的风险和收益存在严重不对等的局面，集中表现在同股不同利现象。同时由于流通股所占比例过大，影响股票价格的真实性。虽然 2005 年已经开始进行了股权分置改革，但目前来看，大小非的减持力度和价值定位都未能达到预想的结果，同时，减持过程中也存在着损害公众投资者利益的现象。三是退市制度不健全，风险制度欠缺，股市环境难于净化。业绩较差的上市公司实现退市有利于净化股票市场的环境，但我国目前还难以实现这一目标，主要原因在于没有相应的退市制度作为企业可以退市的依据。从我国退市制度的现状来看，退市标准和程序在《公司法》、《证券法》、退市办法、上市规则中都有所规定，但存在不科学、不统一、相互矛盾等问题。同时，我国股市风险制度不完善，缺乏应有的风险防范措施。从我国股市设计的总体思路来看，风险制度被忽视是其中的主要问题，体现在风险防范措施较为缺乏、应对紧急事件的能力不足等方面。（四）外部环境治理效率低下，股市持续健康发展难以得到保障我国股市外部环境效率低下主要表现在：一是法律制度体系建设滞后，执行力度有待提高。即使我国一直以来大力改革了很多的法律制度来保护股票市场发展，但总体来看，实施的时机仍较为滞后，而且没有实施配套措施，效果并不明显。二是信用制度尚未健全，参与者利益受侵害现象严重。近两年中小股东的利益一再被提及，主要是中小股东权利无法得到保障，大股东总是利用自身的资金和信息优势来谋取暴利。由于我国没有建立真正有效的企业信用等级和监管实施办法，因此，为大股东利用自身优势来侵害中小股东利益提供了可乘之机。三是行政干预过多，股市难以形成自我发展、自我完善机制。股市建立以来，我国政府反复救市、不停托市，都为股票市场的自我发展和自我调节起到了严重的阻碍作用。政府这种行为一方面降低了政府公信力，另一方面使市场丧失了优胜劣汰的自我发展、自我调节功能。二、改善我国股票市场现状的相关建议（一）进一步完善股市投融资功能，强化收入分配功能，实现资源合理配置完善投融资功能应进一步提高上市公司盈利能力，优先安排有优质资源的企业上市。为使市场回归到应有的稳定状态，应适当召回部分在海外运作较为出色的公司，带动投资者长期投资的信心，减少市场投机行为。同时，阶段性的改进配额制，对那些确属需要国家扶持的行业和地区仍保持适当的配额制，而对于纯属地方政府希望通过上市来谋取利益的地区应予以取消配额。强化收入分配功能，首先要发展多层次的市场体系，通过市场的多样性来降低居民收入风险；其次要建立公正、公开的信息披露制度，减少居民在信息不对称过程中做出的不理智行为，并有效防止操纵市场行为。市场的核心功能还是资源的合理配置，为此应建立和规范股票定价制度和发行制度，减少政府对市场的干预行为。（二）优化股票市场结构，加强监管，杜绝市场上违法行为的发生首先，摒弃当前政府的托市行为，尽量减少政府的行政干预，适当界定政策与市场的边界，消除政府越位、错位、缺位现象。市场的问题交由市场解决，但当市场失灵时，政府应果断采取措施应对。其次，加大对违规公司和机构投资者的惩戒力度，增加其违规成本。对多次违规的上市公司，除给予一定罚金外还应按情节严重程度诉诸于司法处理。最后，强化政府监管的独立性，减少政府因为利益重叠而削弱其公正性的根源，使政府在公共管理中处于超然独立的位置。为实现独立性，应建立相应的法律措施，提高监管的有效性。（三）完善市场目标，推进市场改革首先，改进股市建设目标。真正使原有为国有企业解困的目标转变为为优质企业服务、为国家宏观经济服务的目标上来。其次，推进股权分置改革平稳运行。从股权分置改革的目标看，股权分置改革有利于实现非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡，使大股东更加关注公司业绩，中小股东也可以采用间接方式来实现自身权利。同时必须根据股市发展态势来决定是否提高股市的对价水平，以确保投资者和国家利益不受损失。第三，建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是为了保障上市公司质量，减少那些效益较差、盈利能力较差的公司占用股票市场资源。同时，加强股市应对风险的能力，建立行业风险评估制度、金融工具风险评估制度等。（四）建立健全法律制度体系，保证外部环境良好运行首先，进一步建立健全股票市场相关法律制度，加大执法力度。因为好的法律制度必须通过有效的途径才能达到预期效果。相关的法律制度主要包括会计信息披露的相关制度、社会中介机构相关制度和政府监管等制度。其次，建立有效的信用评价机制。主要是市场参与者信用评级制度、信用档案制度等。最后，进一步规范政府职能，将政府的主要职能限定在宏观层面上，主要负责法规、法律的建设和股市建立的总体思路和方针。