如何实现货币追踪

⑴ 数字货币交易无数次后，还能查到历史记录吗

可以。比特币等数字货币有两个特点：1.区块链上的交易公开：任何人都可以查询一个账户（地址）的所有相关交易。2.区块链账户（地址）匿名性：除非账户所有者主动公开，否则不可能知道一个地址属于谁。创建比特币地址的本质是从2^256个私钥中随机选择一个（可以简单理解为账户的密码）。

比特币的属性是私钥（一串随机字符）。

比特币实际上与黄金和古董相同。它的价值在于其数量有限（无论是天然的还是人造的）。因为数量有限，所以稀缺。因为稀缺，所以一切都是有价值的；但就像所有市场上的任何商品一样，比特币的价格取决于供求关系。这种供需关系可能会受到重大国际事件的影响。一次黑天鹅事件可能会导致大量财富滞留在非官方渠道，通过比特币留住财富的需求将会增加。比特币价格会上涨。

⑵ 潜藏在货币流转特性中的秘密，DCEP如何优雅地解决“双花问题”

上一篇文章我们已经谈过，账户体系可以完美地解决数据作为货币会产生的双花问题，但由于这种账户机制，会使得货币的流转丧失并行的特征，很难在一个独立的系统当中容纳大量的交易同时进行。

那么，我们如何才能让这些账户可以实现数据的并行化处理呢？

换一个思路来思考账户结构。

我们之前的账户体系当中，不同的用户账户所记录的是一个数字，我们利用一个数字来表示一个用户手中所持有的货币的数量。但现在我们不再使用一个数字来表示账户的货币数额了，而是将每个货币都变为一个独立的数据段记录在账本当中。

当用户要进行交易的时候，只需要选择一部分货币，并将这这些货币复制给新的用户，同时将原本用户手里的货币标记为作废即可。

假设张三的账户中存在着100张代表着一元的货币，每一个一元货币都有着独一无二的编号，那么当张三向李四转移50块钱的时候，张三只需要在自己的账户当中选择出这50张货币，告诉账户的管理者，我要把这50张货币转移给李四。而账户的管理者在收到这样的一个信息请求之后，他就会把这50张货币在账户当中标记为作废。与此同时，在李四的账户当中产生50张新的一元货币。

这种处理方法也就是现在所谓比特币UTXO结构所采用的一种方式。它的优点在于可以允许货币同时由多个账户转向多个账户。交易过程中系统会自动加上时间戳，如果用户用同一笔UTXO付给两个人，系统中的节点只确认先接收到的那一笔。

然而，实际上比特币的交易实现，并没有采用 50 张一元这种做法，而是让每一个货币都有自己的面额。

这也很好理解，因为既然货币是可以被生成和销毁的，那么为什么不直接生成一张50元呢，更加简单便捷。

在比特币账户账本中，货币是以一个字符串的形式来进行记录的。每一个货币都有自己的独立ID。这个ID是由UTXO交易哈希值与UTXO中的位置索引决定。

这种记账方式的优势在于交易逻辑清晰。它可以通过算法分析出交易之间的依赖关系，并将可以实现一定程度上的交易并行化处理。

尽管并行化的问题得以解决，系统中也存在了真实货币的概念，然而用户并没有真实拥有这些货币，它们被存储在区块链上。

既然如此，为什么我们不让用户 “拿着” 这些货币呢？

听起来这似乎只是一个简单的操作，只要将这个货币的数据记录从我们的账本上拿到用户手中即可。

但这一个小小的变化，却能使我们整个系统实现了质的飞跃。

实际上，这就是 DCEP 的设计逻辑。

让用户手中真实持有代表货币的字符串。这些字符串数据通过数字签名技术进行签名，保证货币确实由央行发行。

如此，整个DCEP体系摆脱了原有的账本。体系中流转的不仅仅是价值，而是现金。用户的所有交易行为都会被表达为加密字符串的交换过程。通过这样的方式，真正的实现了货币的流转流程与现金的等价关系。

这种方式可以真正让数字货币的流转方式模拟了真实货币的流转方式，与现有的任何一种账本记录的方式有着本质的区别。

在原本的账本形式中，用户所拥有的只是一个证明你身份的字符串，并不是现金。现金是被放在账本管理机构手中的。换言之，用户拥有的仅仅是货币的价值，而不是货币的物理属性。用户永远不知道管理机构利用自己的现金做了什么。

另外，生活中用户也并不关注储存在银行中的货币的编号。他们只需要在使用时，考虑货币的面额即可。而这样的设计会使得货币展现出与真实现金的不同特征。

例如，账户中记录的货币是可以被分割的，理论上这种划分是可以无限进行下去的。账户系统中两个相同的一元并无区别，他们都只是一个在系统中记录的数字。

说到这里，不得不提及一个来自于区块链行业的概念——NFT。

这个概念与银行账户的价值记录方式有所不同。它的全称是非同质化代币。

简单来说，就是每一张货币都不一样。如同现金，虽然两张一百元货币的价值都是一百元，但是他们在物理上却是不相同的。

现实中，每张真实的货币都是可以被任何人真实拿在手中的。钱的物理属性与价值被统一管理。每张货币也都拥有一个唯一的编号，这个编号可以用于追踪货币，同时也保证了货币本身的独立性。每一张货币都是不可分的。我们不能把一样百元大钞撕成两半，把其中的一半当作五十元来用。那么，如果我们需要调整货币的面额，就要把手中的货币进行兑换。

以上这两种系统的区别，本质上是现金与账户的区别。

从这个角度来讲，DCEP的设计模式，说明了它就是一种真实的现金。

它的任何属性，包括流通特性都与真实的现金是一模一样的。

而在此基础上，由于数据可以被远程传输和管理，DCEP又比现金有了更大的优势。

DCEP作为现金的一种表现形式，它的技术设计当然不可能是账户机制完成的。

尽管数字货币在到达用户的手中后，可以实现货币流通的并行化，但是考虑到由于数据本身是可以被复制的，而用于保证DCEP真实性的数字签名即使是在被复制之后，也能被正确的验证，我们仍然需要解决数字货币“双花问题”。

解决这种问题的方法就潜藏在现金货币的流转特性中。

之前已经说过，每一张现金上都是存在一个唯一的编号。

事实上，这个编号就是解决DCEP双花问题的关键。通过编号，我们就能很优雅地解决“双花问题”。

“双花问题”问题简单来说就是，支付方已经将一笔钱付给接收方，但却依旧拥有被转移货币的支配权。换言之，这笔钱同时被两个人所拥有了。

从这个角度上来讲，避免货币“双花”的核心点，就是保证同一时间，一个货币只能被一个人拥有。

在DCEP场景下，通过DCEP本身所具有的编号，我们就可以成功实现追踪每一张货币的所有者。

因此，在 DCEP 体系下，解决问题的方式就是构造一个登记中心，记录 DCEP 字符串编号与所有者身份编号的映射关系。

正如图中所述的流程，当Alice向Bob发送一笔数字货币时，Alice先向Bob发送自己所拥有的数字货币字符串。同时 Alice 也会向数字货币登记中心通知，告知数字货币登记中心自己的这张货币0x001的所有权已经发生了转移。数字货币登记中心会根据Alice所发送的数字签名信息验证Alice的身份，确保Alice真实确实是货币0x001的所有者的情况下，把这张货币的所有权记录修改为Bob。

虽然我们使用了一个登记中心用于记录所有货币转移过程的身份变化，但是这个中心并不会限制整个数字货币的性能。因为数字货币的登记中心所管理的每一张货币都是相互独立的，天然满足成为 Stateless 的特性。在这个基础上，整个系统是可以无限并行化扩展的，这也就意味着DCEP的核心系统理论上是可以对外提供无限扩展的高性能支持的。

至于Stateless，这是一个计算机术语。

Stateless的设计可以保证整个系统中不存在性能瓶颈。任何一个系统的设计只要满足Stateless的特性，那么这个系统的性能便可以被无限的扩展。

在整个数字货币登记中心系统中，每一张货币的所有权记录都是独立的，正如同真实的现金在社会中流转的过程。

某种意义上，DCEP的设计目标是为了全国乃至全世界的货币流转过程提供支持。这对整个系统的性能有很高的要求。

而DCEP所采用模拟真实现金流转过程的技术方案，既能巧妙地解决数字货币可能产生的双花问题，同时又借助于货币流转的并行化特征，保证货币的流转结算过程可以被完美地并行化处理。

无论从区块链上加密货币的形态上来看，还是从实现的技术特性上来看，DCEP 的设计模式可以说是与区块链完全不相同的设计模式。

本质上，区块链无论采取什么样的形式，它都是一种账本的形态，而 DCEP 的实现则是一种真实的现金。

显然，DCEP 的设计更加符合数字货币这个场景的需求。

⑶ 央行数字货币如何做到系统性防伪验证 | DCEP专利解读

导 读

在以往的文章中，我们详细介绍了数字货币是属于现有信用货币的一种新形态，它把政府信用支持下的价值符号给数据化了。同纸币一样，这种价值符号想要正常运作的前提，是有足够好的防伪技术在背后支撑。DCEP的防伪技术是一套复杂的生成及验证系统，这篇公开号为CN110599140A的专利，就是讲 述了央行DCEP防伪安全技术的架构设计。

专 利 信 息

专利名：一种数字货币的验证方法及系统

申请号：CN201910808020.4

公开号：CN110599140A

本专利主要描述了如何利用密码学对数字货币的真实性进行校验。目的是利用密码学实现数据货币的防伪造，防篡改，防复制。主要思路是采用数字货币发行方的私钥对发行的数字货币进行签名。

核 心 内 容

【验证系统图】

央行对数字货币的安全性保护，设计的很严格。

首先，由央行控制DCEP数字货币发行流通的数量，管理DCEP额度控制系统。银行等金融机构协助央行完成DCEP的投放分发，他们可能会管理维护数字货币投放系统。投放系统属于承上启下的一个中枢位置，既对央行发送的额度控制位进行真实性检验，也会根据此信息生成数字货币，并投放给用户终端。数字货币根据额度控制位、所有者标识信息、投放系统签名信息生成。

货币生成及交易流转的记录，会反馈在央行的中心管理系统。其中含有数字货币交易记录模块，用于记录投放货币信息和交易过程。记录数字货币生成、流通中的全部信息，以便后续进行抽查和审计处理。会有大数据平台复杂汇总数字货币投放系统上传的交易记录。不仅可以验证额度控制位，还可以通过交易记录，构建交易模型，追踪数字货币投放系统是否存在伪造交易和货币的情况。

投放系统生成的DCEP数字货币会分发给终端。

这里的终端，是指用户的设备和支持设备工作的网络与服务器。设备可以安装有各种通讯客户端应用，如购物、Web、搜索、即时通讯、社交、邮箱等。可以时具有显示屏并且支持网页浏览的各种设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、笔记本电脑、台式计算机。设备需要完成对DCEP的有效接受和管理，同时，要尽可能的方便用户使用。

服务器与传统服务器概念一致，需要与现有市场环境和商业模式兼容。数字货币的验证和额度控制位验证一般置于服务器中。终端部分会诞生很多新的市场机会，属于全新的商业赛道，以后我们会详细分析其中包含的市场应用模式。

综上所述，DCEP的生成过程是很简单清晰的，央行释放DCEP额度给投放系统，投放系统可能由银行管理。银行对额度位进行验证，然后按要求生成DCEP，再投放给终端。终端同时对数字货币和额度进行验证，验证成功即可接受完成。

由于数字货币本质是一段去介质化的数字信息，因此需要具备防伪造，防篡改，防复制的能力，以保障安全流通。所谓的验证，其实就是DCEP的核心防伪技术。这里会用到两对公私钥进行密码学处理，安全级别非常高，在这里我们就不展开讨论了，后续的文章中，我们再着重介绍DCEP的防伪技术原理。

原 文 摘 要

额度控制系统：由央行本身运行，控制数字货币的额度信息，相当于铸币权的数字化。央行通过额度控制，来调整DCEP数字货币的发行量。其中，额度控制位是指一个经过数字签名的字符串，代表了DCEP的面额大小。

数字货币投放系统：根据央行的公开发言，可以推测此系统应该由银行运行。它负责从额度控制系统取得额度，验证通过后，生成数字货币并投放。

数字货币终端：负责接收数字货币，验证数字货币和额度位的正确性。

由央行额度控制系统生成的额度控制位，包括了数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额，额度控制系统签名组成。

数字货币所有者的标识信息，这个标识信息可以是持有者的公钥，也可以是身份编码等信息；相当于记录单个DCEP的所有者信息、交易状态等数据。

数字货币投放系统的数字签名。

SM3国密标准商用密码，属于密码学哈希函数，负责计算摘要。

SM2国密标准商用密码，属于非对称加密，负责对计算的摘要进行加密处理，进行数字签名。

国家自主研发的密码学标准，具有自主性，安全性有保证，不会被外来的密码算法卡住喉咙。

1、对额度控制位进行签名与验证

签名者：额度控制系统

签名数据对象：数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额组成的字符串。

签名流程：

（1）先对数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用额度控制系统的私钥对H1进行加密。计算出数签名S1。

验证流程：

（1）先对数字货币投放系统的标识，交易标识，货币生成金额组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用额度控制系统的公钥对签名S1进行解密。计算出哈希值H0，比较是否有H1=H0成立。若等式成立，则验证成功。

2、对数字货币投放的投放信息进行签名与验证

签名者：数字货币投放系统签名

数据对象：额度控制位，数字货币所有者的标识信息组成的字符串。

签名流程：

（1）先对额度控制位，数字货币所有者的标识信息组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用数字货币投放系统的私钥对H1进行加密。计算出数字签名S1。

验证流程：

（1）先对额度控制位，数字货币所有者的标识信息组成的字符串执行SM3算法，计算哈希值H1。

（2）使用数字货币投放系统的公钥对签名S1进行解密。计算出哈希值H0，比较是否有H1=H0成立。若等式成立，则验证成功。

3、数字货币终端收到货币的验证流程：

（1）先对数字货币投放系统生成的签名进行验证

（2）再对数字货币中包含的额度控制位进行验证

⑷ 数字货币转给了骗子,能根据地址找到对方吗

有可能。保留您的聊天记录，交易记录和其他证据，可以及时收集您自己的维权材料，存款记录，交易记录，银行对帐单等都是重要的维权材料。 买卖虚拟货币时唯一被欺骗的合理方法是选择向警方报警提起诉讼详细介绍人没有的实际意义。 虚拟货币全部兑换成人民币，如果您被骗，则应立即将证据带给警察。欺诈案件是刑事案件，警方将对其进行调查和筛查。如果发生欺诈案，警方将积极解决。 如果案件解决了，犯罪嫌疑人被捕，被骗资金将被追回。
拓展资料：
区块链是一个开放式账本，任意有着其副本的人都能看到每一笔交易和地址的余额。按理来说上，因为人们不能根据地址猜出地址的拥有者是谁，此人身在何处，所以该系统是匿名的；但是实际上，一旦分析公司知道了某些地址其背后的真实拥有者，并根据交易痕迹进行追踪，依然可以破获出其他地址主人的真实身份。所以，在现实中，像比特币和以太坊这样的区块链系统实际是伪匿名。
可供分析公司追踪的地方有很多。例如：钱包可以根据有效的区块链分析与IP地址相连接，也可能与另一个进行过KYC的账户进行交易。此外，用户在网站上留下的凭据，用加密货币购买商品的痕迹，都意味着所有者的身份不再是保密的。据报道，美国最大的区块链分析公司Chainalysis已经掌握了比特币上超80%以上用户的线下身份信息，许多以太坊巨鲸的身份信息，也在掌握之中。
例如，一旦某个地址其背后的主人被曝光，他的一举一动都可以被别人记录下来。他花这些币做了什么，他是如何操作发家致富的，他其背后究竟还有多少个地址、资产总额又是多少，这些信息都一览无余。这使得以太坊的「富豪们」在面向真实世界进行交易的时候，不得不多一份小心。

⑸ 被骗了好几万块的usdt,怎么通过对方的收币地址来追踪

你先确认一下对方是个人地址还是交易所地址，如果对方是放在个人地址，那没办法查。如果对方是交易所的地址，并且是国人的交易所，那只要报警，凭借报警信息联系交易所，要求锁定账户。

注意事项：

《关于防范代币发行融资风险的公告》第三条 加强代币融资交易平台的管理。本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

对于存在违法违规问题的代币融资交易平台，金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP，提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置，并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。