股市如何抛弃散户
㈠ 都说股市要去散户化,去散户化的意义和目的又是什么
我个人觉得去散户化最重要的意义和目的就是为了充分保护到投资者,因为以目前的投资环境来看,很多散户是明显缺乏足够的投资技能的,在这样一个技能匮乏的情况下,也很难在投资市场赚到钱,甚至会导致自己承受巨额亏损。
一、为什么都说股市要去散户化?
我们可以这样理解,目前国内的投资市场还不是很成熟,因为在目前国内的股市上有90%的投资者都是散户,都在其他市场是不敢想象的。在一个比较成熟的市场环境下,基本上都是由机构来进行参与投资的散户可能只占到10%的比例,这是一个市场成熟的体现。所以我们一直在强调股市去散户化,因为随着市场的不断成熟,当一个散户没有足够的专业知识,是很难在这样的一个市场上获得盈利的。
㈡ 中国股市的主力是怎样让散户割肉的
你好,庄家让散户割肉的些方式:
( 1)股票直接砸盘破位让散户割肉
主力利用直接砸盘的这种方式让散户割肉是对散户最有效的,不管什么短中长风格往往大部分投资者一旦股票破位了都会认输出局割肉,等散户割的差不多了行情就好了;很多散户都是等卖出股票就开始上涨,怀疑主力在监控自己的账户。
(2)股票控制阴跌状态让散户割肉
主力把股价控制住了,促使股票不断的出现阴跌走势,涨的少跌的多,总体不会出现大涨大跌,而是每天跌一点点,即使股市大涨也是不跟涨;股票就是我行我素,就是每天跌一点点而已,让散户们心理煎熬,受不住心理煎熬自愿认输割肉出局。
(3)释放利空消息逼出散户割肉
主力利用利空消息让散户们看空股价,而股价也是配合利空消息打压股价,让持股的散户对股票失去信心,认为股价还会继续杀跌出现;就是抓到散户恐惧心理让散户割肉。
(4)股票在底部长期横盘压制让散户割肉
主力把股票控制在一个底部区域,往往都是长线主力的手段,把股价横盘一个阶段,他们暗中低吸筹码,一横盘就是一两年,让持股的散户没有这个耐心等待,对股票看不到未来,很多散户不愿意用时间等待,只能认输交出筹码给主力,重新选股,这种主力让股价横盘割肉比其他任何手段都难受。
(5)利空盘口假象来让散户割肉
主力每天在卖一至五档处挂出很多超大卖单,当这种超大卖单就是不成交,只是挂出来故意给散户看的,意味股票这么多抛压在排队卖出,股价根本涨不上去,让很多散户不会看盘口的散户以为大卖单太多股价接下来要大跌,也只能认输割肉出局走人。
(6)主力利用资金对倒来让散户割肉
主力利用资金对倒来造假股价要大跌的信号,跟上面的盘口假性有区别,资金对倒也是在卖档一直五档挂超大跌,但资金对倒会出现成交超大卖单,随之股价会打压,其实这些单是主力左手到右手的筹码,就是制造盘面恐慌局面出现,让散户们乖乖的把筹码割肉交出来。
风险揭示:本信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。
㈢ 股市主力如何套牢散户有什么好的办法
应对变幻莫测的市场,我们常常觉得无奈,好像自始至终有一种神秘的力量在操纵着市场,和你对着干,时刻准备吞食你资本。面对这种这类超自然力量,我们喜欢用一个词来概括:主力。市场并没有散户,并没有主力,并没有大资金,没有小资产,只有对的一方,不正确的一方,赚钱的一方,亏钱的一方。
假如运气差的,买进股票庄家头顶部交货情况下就被罩。 因此股票庄家也不傻,通常拖到高位之后并不是立刻下挫,那样散户难以挑选买,最好的方法就是高位震荡,在一个区段服务平台不断震荡,营造一种个股好像是腹部,我们平时所见的M头,头肩顶都是属于高位震荡,震荡进行股票庄家主力资金出的差不多了,散户都买了,就开始迅速下挫,投资人就被套牢了。
㈣ 股市“去散户化”是什么意思
股市去散户化,就是让散户离开股市,把资金交给专家理财,也就是把钱申购公募基金或者是私募基金,间接投资股市,而不是直接投资股市。
成熟股市,散户也是存在的,只不过是持股比例较低,散户数量比较少,市场以机构投资者为主,我国是典型的散户市场,大约有1.7亿散户投资者,持股比例大约是30%,这是指流通市值而言。
散户最大特点就是缺少专业的判断能力,容易出现追涨杀跌,更加偏爱中小盘中低价股,持股时间比较短,因此很多专家媒体把A股的牛短熊长和股市暴涨暴跌归咎于散户,但实际上这是一种偏见,一种错误的认知。
A股真正引领市场大涨大跌的是机构和游资,机构通过抱团方式推高股价,最近的食品饮料、白酒、医药医疗器械、生物疫苗和部分高价 科技 股的暴涨,大部分都是机构抱团的杰作,可是一旦抱团持股松动,股价下跌也是很厉害的,部分个股已经是接近腰斩,一些概念股、低价股、绩差股大涨大跌则是游资的接力炒作,像最近的天山生物等低价股炒作就是游资和散户所为。
科创板实施50万资金门槛,把散户拒之门外,可是新股上市以后,依然是爆炒下的大涨大跌,可见散户不是大涨大跌的主因,而是机构和游资大佬。
去散户化该不该进行,那是散户的自由,政策上不应该偏袒机构,从而影响散户积极性和切身利益。
过去几十年,绝大部分散户亏损累累,现在要去散户化,岂不是卸磨杀驴。
在美国就是去散户化的结果,散户30%,而机构投资者占70%。散户把钱交给机构去打理,自己等着每年拿投资回报。而现在中国是散户70%,机构投资者30%,监管层希望提高机构投资者的比重,减少散户的比重,这主要有两个原因:
二个是,股市要实行注册制了,将来会有大量的新股上市,差的股票要直接退市,这就需要投资者有分辩股票好坏的能力,而相对于机构投资者,这方面的能力肯定要比散户强出不少,而对于散户来说,一旦买到绩差股票,会损失惨重,承受不起如此损失的。如果A股真的全面实行了注册制,当然不会像美国那样机构70%,散户30%,但是散户比例 会越来越少,这是大的趋势,
纠正一下,美国散户也就6%左右,机构占据93%左右。[大笑]
并不是美国散户消失了,美国散户通过养老金,共同基金,等间接入市的,像美国的先锋领航集团,贝莱德集团等,所以,美国的去散户化比较彻底,原因就是注册制。[大笑]
目前A股的注册制才刚刚开始,也就意味着,A股的去散户化也才刚刚开始。[呲牙]
未来中国正式进入资产证券化时代,所以,持有权益性资产将获取超额收益,但大部分散户其实是很难获得好的收益的。所以,我的建议是:对于一个工薪阶级,每个月定投1300元以上,定投沪深300或者中证500ETF指数基金(或者指数基金链接),一部分分红好的股票基金或者混合型基金,长期持有,周而复始,坚持20年以上,等老的那一天,就可以获取可观的养老金了![大笑]
股票投资者经常看到这个词,去散户化。这个词,从字面上来看有点贬义的意思,有点看不起散户的感觉。实际上并不是如此。
去散户化有两层意思:
1、让散户信任“专业”的力量
在国外比较成熟的股票交易市场。散户成交额比例很低,大多数都是机构间在对抗。比如美国的三大证券交易市场,散户的个体日均成交量仅占总体的10%左右。让更多的散户意识到,把钱交给基金等专业机构打理,虽然也有风险,但是,盈利的概率要比自己交易强很多才能实现。未来的市场,应该是以大量的机构互相交易为主,散户为少量。
2、提高散户的专业程度,区分散户的风险承受能力
现在国内的散户,那真正各种野蛮生长,对股票,对交易什么都不懂,双眼一闭,直接就冲了进来,动不动就是全部家底进来梭哈。这就导致了很多悲剧的发生。所以,提高散户的专业能力,让散户能够明白什么是风险,加强投资者教育,让散户更加专业更加能够防范风险,也是去散户化的一个意思。
听说,现在证券开设交易账户不是要将投资者分为几种风险评级么?这就是办法之一。
最近几年,总有一些所谓专家说去散户化,到底谁先提出来的去散户化,我估计不是我一个人不知道,我想大多数股民都不知道。但去散户化,绝对不是官方消息,证监会从没说过不让老百姓炒股票,现在好像公务员也不限制炒股票了,那么这个去散户化,到底是谁提出来的呢?股市去了散户,那散户又想炒股票怎么办呢,好像说让你买基金,让基金公司帮你炒股票,先不说基金公司帮你炒股票,赚没赚到钱,我就怀疑是不是基金公司提出的去散户化呢?股市真的能去散户化吗?股票市场没了散户,大盘就能涨起来吗?
为什么要去我们散户呢?我们散户除了老老实实,买卖股票,规规矩矩交佣金,每次行情不好时,赔的最多的都是我们,每次在高位接盘的都是我们,我们散户最大的违规,也就是听个迷惑我们的小道消息来回传传。我觉得股市倒是应该去掉那些,造假的上市公司,搞内幕交易的违法机构,恶意操纵股价的庄家。
股市去散户化,原意是大力发展机构投资者,去除股市的散户化交易特征,但是在一些所谓的专家,学者,学家,媒体口中,却变成了去散户,消灭散户,散户退市。
中国股票市场的建立和发展壮大,散户,股民长期以来一直是这个市场的中流砥柱,为市场提供了绝大部分的资金和流动性。为上市公司,为证券市场,为中国经济做出了不可磨灭的贡献。可以说,中国股票市场是建立在散户基础上的。
由于中国股民数量庞大,机构投资者发展了近20年,规模仍然有限,机构投资者长期以来仍然遵循过去散户化的交易策略 ,热衷于投机炒作,所以中国股票市场无论是个人投资者,还是机构投资者,都呈现出散户化交易特征。这就导致,个股和整体市场成交换手高,大幅波动,暴涨暴跌,熊长牛短的走势。
管理层意识到市场问题,提出去股市散户化交易特征,意图发展和壮大机构投资者,建立 健康 稳定的股票市场。
不得不说,管理层的初衷和意图是好的,但是一些专家,学者,媒体为了吸引眼球,刷存在感,就故意曲解管理层意图,制造市场恐慌和投资者对立情绪。
去散户难道就不会亏钱吗?把钱交给机构,机构亏空了,你喊冤的地方都没有。自己的钱自己把握,就是亏了,也心甘情愿,愿赌服输。
去散户化,就是让个人投资者把钱交给机构投资者运作,自己不直接买卖股票进行投资!
机构投资者是指拥有合法牌照的专业投资机构,包括公私募基金、险资、社保基金、券商资管产品等。
传说中神龙见首不见尾的游资,并没有合法的身份,一般也是以个人投资者或者皮包公司的名义开户运作,不在这个范围内!
为什么要去散户化?
按照监管部门的理解,个人投资者喜欢投机,不能理性对待市场。如果散户及其拥有的资金量占比过高,将影响A股公司有效的定价。
例如许多中小盘题材股被炒上天,而银行股这些‘价值股’长期趴在底部,被视为不是 健康 的现象!
然而机构投资者就一定很理性吗?
在2010前后,当时市场IPO采取荷兰式拍卖法询价,出现了一批诸如华锐风电、海普瑞这样的大几十倍市盈率发行的新股,严重超募。最后一上市就破发,给市场留下一地鸡毛!
反正钱都不是自己的,崽卖爷田不心疼,基金经理疯狂报价,造成了一朵朵的奇葩。
历史 上,基金曾经被讥笑为‘大散户’,经常高位接盘低位割肉。
去散户化后,大量的资金流入基金,可以更好地接盘高溢价发行的新股,恐怕才是真正的目的!
股市去散户化,这是国内近几年来才兴起的一个概念,是为了让股票市场加快成熟,向国外成熟的股市学习而提出来的。
国外成熟的股市多是机构操盘,很少有散户直接交易股票。国外投资股票,通常通过机构参与。相对于个人投资股票,机构在各方面都具有优势,比如技术更精进专业,消息更灵通,操作更规范,更有计划。所以国外成熟的股票市场,比如美国,走势较为稳健,少有暴涨暴跌。
反观中国股票市场,置身其中的绝大部分是散户。散户投资股票,有太多的缺陷,其中最明显的是跟风。股市好时,一窝蜂涌进股市。大盘走坏,又相继去杀跌。导致中国股市大起大落,走势不稳健。
因此,国内也便有了股市去散户化的说法,至于能不能做到,很难说。就国人特有的赌性而言,要实现去散户化,是相当难的。自己不炒股票,交给机构去玩,那有啥意思,还要个屁!去散户化,估计会有一段相当长的路程要走!
如有不同意见,欢迎关注交流!
有几多专家呼吁股市去散户化,甚至有人认为股市搞不好都是散户的责任 ,专家的理由是美国股市怎么样如何的 ,总之亏钱的散户到成了背黑锅的。想起来看到的报道,每到过年的时候 ,曾经人头攒动车水马龙一片繁华的一线大城市,忽然变的冷清起来,偌大的街道都没有几个人,原来流动人口都回家过年去了!城市失去了往日的活力。如果这些大城市都像专家说的那样,城市拥堵,环境等各种问题都是流动人口外来人口造成的,来个去外来流动人口化,街道冷清就是这些大城市过年期间的写照。股市如果像这些专家呼吁的那样去散户化,恐怕比这街道还要冷清!股市是个自由逐利的地方,散户觉得无利可图自然就退出了,用的着这些专家嚷嚷个人该干什么不该干什么吗?建议专家买下所有股票成为机构投资者,散户买不到一股,自然就去散户化了。
㈤ 当股票跌到底部的时候,庄家是如何让散户在底部割肉出局的呢
让散户割肉是庄家为了收集足够便宜的筹码必须做的工作。
为什么银行家希望散户在熊市底部“割肉”?主要原因是庄家必须在熊市底部吸收足够的廉价筹码,才能推出新的牛市。如果庄家手里收不到足够的筹码,说明他以后在大牛市赚不到大钱。因此,让散户割肉是庄家为了收集足够便宜的筹码必须做的工作。
但问题是散户也不是傻子。你让他们高价接手,低价割肉,没那么容易。因此,做市商想出了各种办法,让散户尽可能的割肉在底部区域,以方便新一轮牛市的启动。那么,银行家如何让散户在底部“割肉”?
最后,a股市场为什么是空头和多头?也就是大部分散户在牛市顶部或者山腰以上买入股票,长时间熊市正好可以扼杀散户持股的意愿。熊市一般持续四年以上。如果散户在高位买入筹码,那要持续很多年才能真正看到熊市的底部,熊市底部已经惨跌。几年下来,决心持股的散户不愿意高价买入,股价已经损失了70-80%的股份。破坏散户及时持股的意愿。
主要机构要想在股市赚钱,只能通过不断拉高股价来吸引散户在高位接管股市,然后通过时间的辛苦、坏消息的狂轰滥炸、技术趋势的彻底破局,彻底摧毁散户在熊市底部持股的意愿。在熊市底部拿到便宜的筹码后,新一轮牛市马上就要开始了。如果主要机构想在熊市底部吸收足够多的筹码,双方肯定有一场残酷而惊心动魄的较量。