中国股票没有美国的好处吗

❶ 中国的股市和美国的股市相比，哪个国家的盈利更多

如果从02年开始计算两个指数的收益率，A股总体和美股是差不多的，甚至在大部分时间A股的收益率都是高于美股的。但是为什么我们的直观感受却是美股收益率更高呢？原因在于，A股的波动率大于美股。这也是为什么A股的相对收益比美股更简单，换句话来说在A股做出超额收益比美股更容易。

❷ 如何看待中国股市和美国股市的差别

中国股市和美国股市的差别其实挺明显的，因为中国股市是属于那种比较严谨的，从各方面程序审核都比较严格的。就是为了保证能够真正上市的股票，都是具备一定的投资前景的，是不错的那种，但是美国股市就不一定了。

在美股上市，这就没有什么特别严格的要求了，为什么国内很多互联网公司，很多新兴的公司纷纷跑到美国去上市，就是所谓的美股上市，然后有一些跑到香港去上市，就所谓的港股上市，它为什么不在A股市场上市呢？因为排队很慢的。而且审核非常之严格，能在美股市场和港股市场是不意味着能在国内的市场上市。

❸ 为什么中国A股没有像美国那样的牛市

美国牛市的背景条件

1、经济长期的稳定增长

经济的长期稳定增长是最基本前提，美国近10年的GDP，除了07年、08年是负增长，其余一直都是在1.5%以上的增幅，而其他的国家是没有这个前提的。经济的增长需要两个因素：一是人口的红利，就是人口的稳定增长；第二是必须具备科技的创新和进步。如果没有这两点支撑，很难有长期稳定的增长，比如说日本和欧洲虽然科技也是在进步，但人口就是负增长的，而美国是目前两个条件都是具备的。

二、货币处于超发的状态

你肯定会说：中国也是超发状态呀！但我们超发的货币没有导入到实体经济中去，超发的货币主要去了房地产，这些年高房价就是被资金推上去的。如果这些流向房地产的资金流向了生活必需品领域，那国内的通胀率肯定是哀鸿遍野。

三、机构投资者为主的格局

机构投资者本质是属于风险厌恶型的，不会去炒那些概念股，壳资源的股票，一定是买各个行业的龙头企业，那么一个企业之所以成为行业龙头，那一定是有它独特的竞争力的，只要这个行业还处于增长趋势，那么行业龙头一定是最先受益的，利润增长有保障，再吸引机构投资者长期持有，股价就会屡创新高，从而进入一个良性的循环。

四、各个细分行业走向稳定

各细分行业的竞争，从原来的充分竞争，走向寡头垄断。举个例子：A股的格力电器和美的集团，你们知道现在的市值都有多少了吗？不要去查，感觉一下。这两家公司都是竞争对手关系，都属于传统的制造行业，都有空调这个业务，但我们看最近几年，格力电器和美的集团的股价一直持续上涨，到目前它们各自市值都是早早的突破了两千亿人民币（2018年1月22日美的集团3848亿），毛利率也是在持续的上升，2017年上半年，两家公司在空调产品单项上的营业收入都超过了500亿，格力增长30%，美的增长41%。

这就是行业出现了巨头之后，行业的进入门槛、竞争难度就变的很高了，小企业再进去和行业巨头竞争就是极其不现实的，要么转型要么被并购，就像今天任何试图在家电领域进行创新研发的创业公司不可能有你出头的机会，这些巨头们拿出营业收入的1%做研发费用，都足以秒杀你。而回想10年之前，这个行业高峰时，全国有300多家空调生产企业，想挣钱，不是靠产品品质，不是靠成本控制，而是靠价格战的竞争，是靠营收流水谁能做的大，是靠谁能利用账期把副业干的更好。虽然空调市场的需求一直稳定增长，但上市公司的股价就是不涨，因为行业混乱无序的价格战，上市公司的利润不稳定而且很难做到增长。现在，行业竞争格局已经稳定！市场的需求还在稳步增长，但是市场的份额就被这几家有规模、有品牌、有品质的巨头已经瓜分了，不再有恶性的价格竞争，产品的利润有了保障，企业的业绩稳步增长，机构投资者自然会买入持有，股价就跟着持续上涨。

对比一下中国和美国股市的几点特征和区别：

中国股市，尤其是主板一直是一个一成不变的市场，我的这个不变是指无论牛熊我们的最大的权重永远是银行，银行中最大的权重永远是中农工建。
而美国股市最大的权重一直在变化。如2000年左右是微软，思科等，10年后即2010年最大的权重是苹果，谷歌等。望前追溯1990最大的权重是IBM，和通用电器。几乎每过10年都会发生变化。
结果就来了，美国股市的权重不断的变化由于新兴行业的公司不断攀升的市值，对整个大盘指数起到强劲的拉动作用。按照加权平均数的基本数学概念大家就会知道美股为什么是一个长牛市。
再加上美国是一个对全球开放的资本市场，有着全世界最聪明的投资者。所以当中国股市无法让京东在A股上市时，美国敞开大门。世界各地的优质公司几乎都喜欢美国，如芬兰的诺基亚也是在美国上市的。这些优秀公司不断超预期的创新和业绩。带动了美国股指不断创新高。
反观中国股市是一个劣币驱逐量币的市场。

其实不断有大量的创新型公司的上市才是牛长熊短的根本保证，动辄拿中国股市和美国比，是一件很不科学的事。中国的市场只有真正实现法治化，市场化，透明化，不光要吸引像腾讯，阿里巴巴，网络，京东这样的优质中国公司在A股上市，而且要能吸引苹果，脸谱，谷歌这样的优质外国公司到中国来上市。中国股民才能真正的过上牛长熊短的日子。
综上所述，牛市的基础是不断有优质的超级成长性公司上市。其实没有优质创新公司来上市的台湾，日本已经30年没有创历史新高了。但是这些地区起码还有法治化和退市制度保证。所以中国牛市的到来还有许多许多的路要走。不是3,5年就能见到的。

以上内容来源于网络，仅供参考。

❹ 中国股市和外国股市的区别

重点讲了中国股市和美国股市的不同点整理如下:
1、投机机性。中国股市的投机性非常的高。据统计，中国股市去年的换手率达1000%，而美国不过200%多。因为美国人把股市当成投资的场所，对它没有过高的要求。年收益能达20%的收益就非常满意了。而中国股市由于投机的成分高，所以股指的波动非常大，造成很多人的错觉就是股市很赚钱。正是由于股指的大起大落，反而给国外的投资者以可趁之机，所以每当涨幅过大时，想不抛都难。
2、涨跌幅。前一段有人说美国股市跌10%美国政府就会发出警觉，跌20%就已经是熊市了。而我们国家的股市都快跌50%了为什么政府还不救市。其实是不明白，美国股指都在1000以上，能涨20%已经非常不容易了。而我们的股市是从1000多点上来的，股价动不动就能翻几番。波动非常大已经变成很正常的事了，所以政府不急。而在美国投资是一个很漫长的事，你根本就不要想一夜暴富的事。美国人讲的就是长期投资。所以在美国当股指跌到20%时，简直就可以称为股灾了。
3、GDP的增长。由于美国的GDP增长速度基本保持在2%左右，而我国的GDP保持在8%以上。这一点也决定了中国股市为什么可以高市盈率，而美国不能高市盈率。判断一个上市公司有没有投资价值，对它的市盈率要求一般不能超过20倍。目前我国股市的大蓝筹公司的市盈率也就在20%左右，所以已经非常有投资价值了，已经基本和美股接轨了。由此不难理解管理层为什么在这个点位选择救市。

❺ 中国股市与美国股市的区别……

中国的上市公司良莠不齐，鱼龙混杂，中国股市岁耐中确有相当多的公司效益很好，但也确有相当多的公司效益低下，不想分红，财务作假，内部交易不断，虽然IPO暂停了，但大小非解禁从未停止过，股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司，具有很高的经济价值。
中国股市还没有实质性的做空机制，股指期货门槛很高，而美国市场则有套期保值功能，阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价，多融资。
美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系；它既是政治财经风云变幻的晴雨表，也是整个变化的后果的直接体现者。这表明，美国乎裤春股票市场的透明程度和可分析性，可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能，投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。
中国股市没有合法的做市商制度，但在相当长时间里，庄家横行，10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场，除了以兆亿美元计的上市股票价值外，美国还有最大规模的纯芹基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。
中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中，不像美国从上世纪三十年代年至今无大变，如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策；上海股市ST的跌多涨少等不对称规定，都给人这种感觉。
据称，在美国ST股票是无人购买的，更不可能出现被大幅炒作的机会，美国股票市场是法规健全、管理严密而透明，除了法制的约束，政府对股票市场完全没有约束，投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任，值得指出的是。
美国的投资者更加成熟和理性，他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势，更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析，更加理性和科学，中国的股民难以企及。

❻ 中国股市与美国股市有哪些异同

一个是投资人的天堂，一个是流氓睹场。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

❼ 中国股市和美国股市的区别 根本性区别

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。

政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

投机市场与投资市场的目地区别：
中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。

T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。

鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。

此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。

总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。

❽ 中国股市与美国股市的差别

中国股市与美国股市的差别：
一、投融资平台架构的差异
美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场，从现货到期货、期权，从场内市场到场外市场，从国内市场到国际市场，它不但为企业提供了一个多层次、多元化的融资渠道，同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而，中国资本市场体系却是不健全、不完善的，中国有现货市场，但衍生市场十分欠缺；中国有相对发展较快的场内市场，但场外市场规模狭小；此外，与拥有150万亿总资产的银行业相比，中国股市、债市、基市规模仍很狭小。单一而狭窄的投融资渠道无法形成组合投资，分散投资。
二、国民投资心态的差异
美国拥有全国统筹、全民覆盖、全国统一、以税代费的社保体系，以及雇主设立的补充养老、补充医保福利，使得国民从摇篮到坟墓全程均有足够保障。再者，美国民众在家庭理财上十分看重养老需求。因此，将养老作为终极目标，投资目标更长远，投资行为更理性、更从容！相反，中国现代社保制度建立的时间较短，除了城镇职工社保外，农民社保及城镇居民社保只是象征性地覆盖，保障程度很低。在国民保障不足的前提下，投资者投资心态更浮躁，急功近利，希望通过短炒能够赚快钱，发大财，甚至一夜暴富，这种心态也造成了中国股市“投资不足、投机有余”的格局。
三、上市公司质与量的差异
美国股市不仅拥有世界大批一流的跨国公司，例如可口可乐、麦当劳、IBM、微软、苹果等，而且还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反，我国A股市场只是一个封闭的市场，缺乏世界一流的知名企业，而且也不允许外国企业来上市，市场甚至害怕听到“国际板”的声音。
四、投资者结构的差异
美国股市是一个典型的“机构市”。作为机构市的两大支撑，美国共同基金净资产高达14万亿美元，美国私人养老金总资产高达21万亿美元。更何况，美国股市作为一个开放的国际市场，还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反，中国股市是一个典型的“散户市”。中国证券投资基金净资产仅有3万亿人民币，中国企业年金总资产仅有0.5万亿人民币，与20多万亿的A股总市值相比，相差甚远。
五、IPO（首次公开募股）体制的差异
美国的注册制充分发挥市场化的决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，高效率、低成本的IPO注册制极大地降低了IPO身价，并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反，中国A股的核准制过分强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏。政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗。相较而言，美国公司对待IPO的态度十分谨慎，可以说是将IPO看成是开学典礼；相反，中国企业则将IPO看成是毕业典礼。近年来，证监会也在着手推进注册制，而这需要市场的配合，否则也只不过是一种形式而已。
六、社会体制不同
社会主义体制和资本主义体制，从根源上决定了证券市场的区别。我国一切是以政治为核心，所以一切都是为政治服务；美国一切是以资本为核心，所有一切都是为资本服务。政治需要的是稳定，而资本需要的是利得，因此这也造就了两国市场的差异。

❾ 中国股市和美国股市的区别是什么

中国股市和美国股市最大的区别就在于中国的股市受到监管层的约束更大，美国的股市是更加自由的，中国股市的这种制度对于中国的资本市场的发展来说是有好处的。

我们国家的股市正处于成长的阶段，我们国家必须要对A股市场进行更大的监管，才能够让我们国家的A股市场获得平稳健康的发展。美国股市虽然更加自由一些，但是美国股市发生崩盘的可能性也是比较大的。

我们国家的监管部门在这方面的监管力度其实是比较大的，因为我们国家更注重的其实就是经济的发展和市场的平稳，经济的发展是我们第一追求的市场的，稳定性是我们第二追求的，必须要保证这两方面都能够取得更好的结果。

我们国家的A股市场对于我们国家的实体经济的发展来说起到了非常大的促进作用，我们必须要保证A股市场能够获得平稳健康的发展，就必须要对A股市场进行监督。在发展的过程当中必然会产生一些负面的因素，所以必须要有相关的部门进行结果，才能够保证我们国家的资本市场不出现问题。

❿ 中国股市和美国股市的差别是什么

中国股市和美股股市目前区别还是很大的，首先说一下美国股市，美国股市是纯粹的市场经济，长达10年的牛市正是说明了它的投资价值。美国股市的监管机制和各项制度相对完善，对投资者的保护措施也比较好一些，从而也杜绝了投机客的大量投机行为。中国股市目前还处于摸索阶段，审核制度，发行制度以投资者保护都稍微差于美国，投机行为严重，真正符合的价值投资只有一部分股票，其他基本上都是投机行为。

在经济上，美国脑力劳动者，中国体力劳动者。这又由国情决定：中国人多，不可能都脑力劳动搞科研，不从事体力劳动，不搞制造，很多人会没饭吃。