特朗普要求美国上市中国股票

1. 特朗普退出伊核协议对中国股市哪些影响

美国总统特离谱宣布退出伊核协议,对中国股票有影响，但负面影响有限，积极正面影响反倒不小总体对中国利大于弊:一是鹬蚌相争，中国压力就会减小；二是中俄伊未约联盟天然形成，乃天助我也；三是很多个股有可能受益，比如下列板块有望上涨：中东局势再次趋紧，有利于军工板块的股票上涨；美国重新制裁伊朗，限制伊朗石油输出，有可能造成中国石油板块的股票上涨；中东局势紧张也有可能使黄金的避险功能凸显，黄金板块股票也会供不应求、股价上涨。

2. 中企在美国股市被摘牌，对我们的影响是什么

中国移动、中国联通、中国电信被美国股市摘牌，是经济事务政治化，也是特朗普政府污名化中国企业，在美国上市的中国企业成为特朗普的筹码池子。截止2020年10月9日收盘，中国内地共有250家公司在美国上市，即有250只中概股，合计市值高达2.17万亿美元。其中，总市值最大的中概股是阿里巴巴，高达8109.88亿美元，第二大市值的中概股是中国移动，其次是京东、平多多、贝壳、中国人寿、网易、中国石油等。

中国企业需要直接融资，还有很多企业排队等待登陆中国资本市场，中国资本市场融资能力不足以应付融资需求。因此中国确实有不少企业在海外上市融资。

这次中欧投资协定谈判完成，不知道具体在中国资本市场开放方面有何成果，欧盟资本之丰富让金融市场负利率大行其道，而这正是中国所需要的。另一个负利率经济体是日本，它的资本过剩，也是中国所需要的。海湾石油国家资金充裕，成为全球资本市场的投资客，中国世界第一的石油进口量，是可能助力人民币在国际上使用的。开放的资本市场，是人民币国际化助推器，让外国人持有的人民币方便投资和使用。

也就是说美国限制中国企业在美国上市，必将激发中国建设世界级资本市场！中国企业在中国资本市场上市，方便管理，程序简单，财务技术标准无需改变。

中国跨越中等收入陷阱凭什么？还是改革开放！具体说:让企业创新得到政策支持，让企业融资方便有效。经济是和平年代的主旋律，发达的经济还可以带动发达的文化产业，让文化潜移默化地增强中国的的影响力，提高各国人民对中国的好感度。

失败是成功之母，艰难困苦玉汝于成，中国依然前景无限。

中企在美国股市被摘牌，大致分为两种情况；第一种是严重造假，骗人骗到了海外；在美国市场被监管部门发现后摘牌；第二种纯属政治目的而没有任何其它经得起推敲的理由。

最近在纳斯达克闹得最大动静的是“瑞幸咖啡”——这家公司的咖啡店曾经一度进驻了紫禁城；其公司老总的豪言壮语是争取和星巴克并驾齐驱；

在纳斯达克首发成功后，一度被投资者追捧；可谁知好景不长，其公司财务报表作假迅速被查实——纳斯达克监管部门美国的证监会扬言要瑞幸咖啡退市；

受此影响，在纳斯达克上市的中企人心惶惶，尤其是那些曾经造假或者由于财务管理制度和美国不一样的中企更是惴惴不安。

不过，这个事件的结局却颇有些戏剧性——瑞幸咖啡没有被摘牌，而是出了一大笔钱赔偿投资者损失，最后达成和解完事儿——用钱摆平的事儿根本就不是什么事。

第二种情况就是“三大电信运营商”被摘牌；这不是发生在纳斯达克，而是审查更加严格的美国主板市场；而且被摘牌的时间节点也非常诡异，不早不晚恰恰发生在川普就要走入之际。

川普政府的理由是这些公司“与中国军方有联系”，“有军方背景”，与川普政府打压华为和中芯国际一样，川普就是见不得中国的公司在美国融资；这一做法正好印证了川普鼓吹的“美国第一”——

只有美国在海外市场薅羊毛，岂能允许外国企业特别是中企在美国融资!

中企在美国股市被摘牌，对我们的影响是什么？

咱们来看下消息层面：

纽约交易所在去年12月31号宣布将对中国联通、中国移动和中国电信三家中国公司进行摘牌退市处理，这三家公司将会在1月7号到1月11号期间退市。

从消息层面上来，这三大运营商都是以通讯为主的中国企业，简单来说就是我国最大的三大运营商，那么美国将他们摘牌退市的原因应该都能猜到，就是我国5g高 科技 的通讯技术已经日渐成熟，而这三家企业又包揽了我国移动网络的信息通讯，那么势必会对美国的 科技 造成冲击，尤其是5G高 科技 领域的发展，美国可以说是落后于我们，所以美国在前两年一直压制华为发展，现在又用这种霸权主义的手段将我们的三大运营商摘牌退市，无疑就是害怕我们的高 科技 发展，再次对我们的 科技 企业进行打压。

那么从影响上看肯定是有的：

摘牌退市势必会造成三家运营商的股价产生剧烈波动，甚至会出现大幅下跌的风险，这点应该是可以预料到的，三家运营商一旦退市之后，就开启了先头，那么后面我国在美上市的企业就会陆续出现退市现象，而后面排队准备在美国上市的中方企业也是很难在美国上市交易。从这三家来看，可以说是对在美上市的 科技 型公司都会出现危机感，甚至产生一些中概股的大幅波动，换句话说就是美国对我国压制的一种手段。

从这点可以看出， 科技 发展还得靠自己，不管是在美国上市的任何一家企业都要看别人的脸色去行事，那还不如早早回到国内上市，这样我们可以有效的控制由外部干扰引起的风险，也可以在我国国内进行高 科技 发展，不再受其他国家的压制和管控，其实换个思路思考一下通过这件事情未必对我们是件坏事，因为这样一来，我们的国家和企业能够更有信心的在国内发展，俗话说发展靠自己，打铁还需自身硬，所以这样更能激发我们对高 科技 发展的动能，我相信当我们的高 科技 完全能够领先于其他国家的时候，我们也就占据了世界领先的地位，所以期待这一天早早的到来吧！

3. 美国参议院全票通过新《法案》，中概股公司面临严峻危机

美东时间5月20日，一项由共和党参议员John Kennedy和民主党参议员Chris Van Hollen提出的议案， 《外国公司问责《法案》》（Holding Foreign Companies Accountable Act，以下简称《法案》）， 获得了一致通过。该《法案》首次于2019年3月提交，依照美国立法流程，它必须在众议院获得通过，并由特朗普总统签署之后才能成为新法律。一旦通过，该《法案》将适用于所有在美上市的外国公司。不难看出该《法案》的目的主要是针对中国。此外，路透社报道中还提到：“纳斯达克(Nasdaq)将公布对首次公开发行(IPO)规模的新限制，此举将加大一些中国企业在其股票交易所上市的难度。”

一 、立法目的

《法案》旨在对2002年《萨班斯-奥克斯利《法案》》进行修改，要求外国公司基于美国证券交易委员会（以下简称“SEC”）的规定，披露有关外国司法辖区阻止该外国企业向上市公司会计监督委员会（以下简称“PCAOB”）提交材料、阻碍SEC监管的信息。

二 、《法案》主要内容

本《法案》所指“发行人”（covered issuer）是指《1934证券交易法》第13条或第15条（d）款要求向美国证券交易委员会（SEC）提交报告的所有发行人。

在2002年《萨班斯-奥克斯利法案》的基础上，《法案》针对以下两方面进行修改：

首先，《法案》引出了“非检查年度” （non-inspection year）的概念。发行人向SEC提交的报告中须体现，如果其在某一年度里所雇佣的会计师事务所（a）在外国司法辖区有办公室或者分支，（b）上市公司会计监督委员会（PCAOB）对其无法进行监管，那么该发行人须 证明其既不属于外国政府所有，也不受外国政府控制 。否则，本年度将被认定为是“非检查年度“（non-inspection year）。

第二，《法案》规定了“强制性禁止交易”的严厉后果。原则上来说，对于如果某一上市公司连续出现三次“非检查年度” （non-inspection year），SEC应当禁止其在美国证券交易所继续交易。如果发行人能够向SEC提供证明材料，证明其将聘请一家PCAOB监管下的注册会计师事务所提供服务，以满足SEC的监管要求，该禁令可被移除。前述禁令解除后，如果该发行人又被发现存在 一个非检查年度 ，SEC应当恢复对其的禁令。

在本法颁布之日起不迟于90天内，SEC应当发布相应的操作手册和披露表格供本《法案》所指发行人适用。

三 跨境监管难的原因

根据北京大学光华管理学院会计系教授罗炜的统计，“ 1999~2011年的在269家企业中，有15家被SEC处罚，占比达6%；遭遇投资者集体诉讼的达到70家，占比26%。2013~2017年间上市的57家企业尚未被SEC处罚，但有19家遭遇集体诉讼，比例为33.33%。”

SEC和PCAOB声称，由于受到中国法律的约束，其难以获取中国境内审计师的会计工作底稿；而相关中国法包括：

除此之外，中概股公司中有许多均为国有控股企业，分布在能源、交通、通讯、医药等重要行业，相关会计工作底稿可能属于敏感信息的范畴，可能涉及国家秘密。《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》第二十一条，第（七）款规定： “携带国家秘密载体外出，应当符合国家保密规定，并采取可靠的保密措施；携带国家秘密载体出境的，应当按照国家保密规定办理批准和携带手续。”

如果中概股企业或者境内会计师事务所直接向PCAOB提供其所要求检查的会计工作底稿，根据《保守国家秘密法》第二十五条“机关、单位应当加强对国家秘密载体的管理，任何组织和个人不得有下列行为：……（四）邮寄、托运国家秘密载体出境；（五）未经有关主管部门批准，携带、传递国家秘密载体出境” 和《档案法》第十八条“属于国家所有的档案和本法第十六条规定的档案以及这些档案的复制件，禁止私自携运出境”，企业和会计师事务所 很有可能面临违反《保守国家秘密法》和《档案法》的风险，严重的可能会面临国家机关的调查和处罚。

可以预见，中美两国立法的冲突，将给中概股公司和会计师事务所带来资料档案管理和披露的重大挑战。

中美跨境金融监管难度大，调查和执法都确实存在空白，让部分企业有机可乘。由于中概股在美国上市，的确应当适用美国法项下所要求的披露标准，在法律上并没有什么特权或者优惠。但是实践中（1）由于工作底稿获取难度大，美国SEC难以有效进行对中概股公司的违反美国证券法的调查，以及（2） “天高皇帝远”，由于中概股公司的管理层、担任审计的会计师事务所主要在中国，而美国司法机关、美国律师不得在中国采取调查等司法行动，美国的调查令和判决无法在中国执行，所以即便在美国启动了调查、诉讼，美国监管机构、法院仍难以实际有效追究中概股在美违规的当事方的刑事责任、民事责任。

四 新法重压之下，中概股公司该如何应对？

而现在， 如果《外国公司问责法案》（Holding Foreign Companies Accountable Act）正式通过后，上述两个主要的“美国执法困境”将会发生重大的改变。 如果被SEC认定为连续三年无法对该上市公司进行有效审查，那么中概股公司必须面临被禁止在美国证券市场交易的后果，严重的情况下还可能导致退市。也就是说，中概股公司将承担中国法律关于资料不得随意跨境提供的不利后果。

综上所述，未来如果这一《法案》实锤，中概股公司则将面临重大挑战。审计机构为应对监管压力、降低检查风险，可能从严审计，引发更多中概股爆雷风险。如果公司遭遇因为信息披露导致的集团诉讼，被做空机构狙击，被人举报，美国SEC开启调查而无法获得中国境内审计师会计底稿的话，那么将会面临非常不利的后果，而不是像过去那样不了了之，或者接受一定数额的处罚结束。这意味着中概股公司必须花费更多成本满足合规要求，应对这类调查以及潜在的美国诉讼。

对此，中概股公司必须引起高度重视，并及时准备预案。 除了在信息披露调查、遭遇做空机构狙击等方面，需要通过律师（结合中国律师及美国律师）尽快评估风险之外，与此同时，私有化可能不得不摆上议事日程，例如通过私有化完成转板，到香港或者国内上市。这也需要进行财务和法律的筹划，既要找到愿意提供融资的投资人，帮助进行私有化，同时也要积极开始私有化架构设计以及公司重组的准备，并论证境内上市或者香港上市的可行性。短期赴美IPO企业数目可能将进一步下滑，中概股有可能在美国遭遇更多诉讼和调查，并开始出现“归国潮”。

*段慧明亦对本文有所贡献。

4. 美国大选对中国股市影响，利好中国股票有哪些

美国大选结果对股市的影响
就大选结果对金融市场的影响而言，首先从短期对股市的影响来看，若希拉里当选则对风险资产相对偏中性;若特朗普上台，由于其“特立独行”的政策主张令政策的不确定性提升，并且从历史上股市对政党的变更在短期内持谨慎态度，因此短期避险情绪升温对风险资产负面影响更大。而从长期角度来讲，两位候选人不同的执政理念和政策主张会对未来4-8年的美国政治、经济、外交产生较大影响，但竞选时的政策承诺到最终的政策实施还需要未来总统和国会之间的博弈，能否落地仍有待观察。
我们在下文梳理分析了历史上大选年的股市表现供投资者参考。
大选年与非大选年股市表现差异不大，资本市场更青睐政党延续
我们统计了二战以来历次美国总统大选年和非大选年的标普500指数表现情况，主要有以下几点统计结果供投资者参考：
1)剔除发生金融危机的2008年，总统大选年和非大选年的股市年均涨幅并无差异。1944年至2015年期间，总统换届大选当年的标普500指数年平均涨幅为9.43%，而非大选年的标普500指数年平均涨幅为9.46%，表明从长期来看股市的涨跌由企业盈利和宏观流动性决定，当年是否进行总统选举对股市影响中性。
2)短期来看，尽管选举前一个月大选年的股市表现弱于非大选年，但是在选举当月和选举至换届完成期间，大选年和非大选年的股市表现差异不大。从短期来看，总统大选对市场情绪的影响在选举之前要大于选举之后。从历史数据看，标普500指数在大选年的10月份的平均涨幅为0.68%(剔除2008年)，而非大选年为1.57%;在大选年的11月份，即投票选举之月，平均涨幅为1.34%，和非大选年的1.45%相差不大;在选举结束至换届完成，即一般为11月至次年1月，大选年的股市平均涨幅为1.29%，而非大选年的股市平均涨幅为1.40%。从逻辑上讲，大选年的10月份为大选冲刺之月，双方候选人展开电视辩论，民调支持率也容易受事件影响产生波动，市场规避风险的情绪校对较高;而在选举结束之后，市场逐渐将关注的焦点回归到宏观环境和公司基本面。
3)股市表现在同一政党继续执政的情况下优于政党更替。从政党延续与变更对股市影响的角度看，不考虑其他因素，二战以来，同一政党继续执政的情况下，标普500指数在换届后的第一年平均涨幅为11.30%，而在政党变更的情况下，平均涨幅仅为0.17%。
4)单纯从历史数据看，似乎资本市场更偏爱民主党。从二战以来的样本数据看，在民主党延续执政或者由共和党变更为民主党的当年(即换届后的第一年)，年均涨幅分别为22.17%和10.53%;而在共和党延续执政或者由民主党变更为共和党的当年，年均跌幅分别为-0.36%和-10.19%。尽管从数据上看，似乎民主党执政期间股市表现更佳，但是从国外学者的学术研究结果看，民主党执政期间美国经济较优的表现主要来自于温和的石油冲击、更高的生产率和国防支出等经济因素，以上三个因素的解释力达到70% 。

5. 在美国上市中国股票解禁时间是多少

一般情况下，如果是受144法案的限制，非关联人员，非内部人员，非官员是六个月可以解限，但公司的股票可以有LOCK UP协议等等，这些就要看LOCK UP协议的内容了。

6. 特朗普的行政法案开始升级，为什么中企股份成烫手山药呢

据路透社1月14日报道称，特朗普在1月13日签署了一份行政法案的修正版，这份法案将直接禁止美国投资者买卖被美国认定有"猫腻"的中国企业股票。

此外，美国媒体强调，美国众议院在1月13日启动了弹劾特朗普的相关程序，正式指控这位总统参与煽动叛乱，他也成为了美国历史上创造历史的一位总统，可以看得出来，虽然特朗普这位美国总统对中国的恶意是丝毫不掩饰的，但他自己现在的也遇到了大麻烦。

7. 特朗普当选对中国股市有何影响

现在看来，川普对当总统的4年，对我国会非常强硬，中美会走向对抗，摩擦会增大，那么股市肯定就像过山车，原因如下：

川普希望能因阻挡制造业外流并促使其回流美国而名垂青史，而迫使中国让步是其中的关键所在。

为实现这一目标，川普正以挑战“一个中国”原则威胁中国，以作为交换条件。而台湾，则是川普对中国的手段之一。
当前美国在中国投资者和商人正越来越抱怨在华业务利润太低而且知识产权遭到窃取。这些人很多是川普的支持者

另外：美军中将麦克·福林将担任川普的国家顾问，他认为中国与“I++S”联系密切，并且意图攻击美国。这一无稽说法简直令人震惊。

所以，川普必须敲打一下中国。当然了，结局可想而知。川普必然是搬起石头砸自己的脚。

8. 中国公司在美国上市要具备什么条件

中国公司想要在美国上市需符合中方要求和美方要求两方面的条件。

1、美方要求：

在美国最主要的证券交易市场有三个，纳斯达克（NASDAQ）、纽约股票交易市场（NYSE）、美国股票交易市场（AMEX）。公司只有在满足各市场对公司的要求后其股票或者是证券才能在市场上发行、交易。下面以纽约股票交易市场（NYSE）对非美国公司上市的要求为例：

社会公众持有的股票数目不少于250万股。

有100股以上的股东人数不少于5000名。

公司的股票市值不少于1亿美元。

公司必须在近3个财政年度里连续赢利，且在最后一年不少于250万美元、前两年每年不少于200万美元或在最后一年不少于450万美元，3年累计不少于650万美元。

公司的有形资产净值不少于1亿美元。

对公司的管理和操作方面的多项要求。

其他有关因素，如公司所属行业的相对稳定性，公司在该行业中的地位，公司产品的市场情况，公司的前景，公众对公司股票的兴趣等。

2、中方要求：

符合境外上市条件的境内股份有限公司，均可向中国证券监督管理委员会申请境外直接上市融资，证监会对符合以下条件的上市申请依法予以批准。

筹资用途符合国家产业政策、利用外资政策及国家有关固定资产投资立项的规定。

申请公司净资产不少于4亿元人民币，过去一年税后利润不少于6000万元人民币，境外融资额不应少于5000万美元。

具有规范的法人治理结构、较完善的内部管理制度和稳定的高级管理层。

上市后分红派息要有可靠的外汇来源，并符合国家外汇管理的有关规定。

申请公司要严格按照证监会规定的程序提交申请材料。

(8)特朗普要求美国上市中国股票扩展阅读:

中国公司赴美上市降温

追逐海外市场上市曾是一些国内企业的愿望，但最近中国企业赴美上市明显降温。2019年一季度，共有7家中国企业赴美上市，数量远低于去年同期水平。具体来看，2019年共有39家企业登陆美国资本市场，其中，中国企业有7家，环比下降36.36%，同比下降30%；募资规模共计19.73亿元，环比下降80.68%，同比去年下降90.68%。此前，2018年3月份美国市场中企上市规模达203亿元。

这主要是受到国内科创板启动影响，中企赴美上市热情减少，美股中企IPO数量大不如前。美国IPO市场自2019年开年以来依然不够活跃，由于2019年初美国证券交易所工作暂停。部分国内有赴美上市意愿的企业开始考虑科创板等其他融资通道。

9. 特郎普要求美国退休金撤出中国股市,是利好,还是利空

特郎普要求美国退休金撒出中国股市，肯定是利空，但我们个人做股票只是做个股，影响不大！