中国股票去散户
❶ A股去散户化是什么意思
中国股市管理层在2017年提出开始进入“去散户化”时代，相信后面会有更多相关政策实施去“去散户化”；
A股已经在进行国际化改革，国际化改革道路已经在迈开；沪港通，深港通，以及中国闯关四年的SMCI在2017年成功纳入；这些动作就是走向成熟市场，主攻国家市场化的路上。管理层接下来会注重“去散户化”的政策实施；
中国股市A股个体投资者占市场90%.而美国成熟股市是机构化，散户只有占市场的10%左右，美股注重价值投资，中国股市导致成为投机市场，散户占据市场份量太大也是其中一大因素；所以中国股市想走向国际化必须要经过“去散户化”这条路。
❷ 注册制之后，你会继续炒股吗去散户化，真的有必要吗
注册制之后我肯定还会继续炒股，a股去散户化确实真的有必要，当然去散户化之后一定要严格要求机构，一定要为散户的资金安全着想，如果散户资金都无法保障将会失去去散化的意义。
首先分析一下，不管a股是不是全面注册制，我绝对会继续炒股的，我进来股市炒股主要有以下几大原因支撑，并非是由注册制来决定在股市的去留。
第一，我的专业是金融学，既然已经选择金融行业，那必然就要坚持金融，坚持从业金融职业，只有这样才能把自身学的知识用在价值之上，才能体现自己的能力。
而金融学又选择了证券，证券实际就是自己的专业，已经花了十几年在证券行学习和成长，怎么可能说放弃就放弃呢？
比如1000个散户，监管层想要监控这1000个散户的实际情况，需要大量的人力物力，真是浪费资源；假如把这1000个散户抱团由机构统一炒股，只需要监控一个账户就行了，这样节约很多资源。
再有另外一个原因是，a股市场的散户没有一定专业知识，相信很多散户连股票是什么都不知道，反正就知道股票低买高卖能吃差价，只有这样才能赚到钱，根本没有深入了解股票的内涵。
而去散户化之后也是可以解决这个问题，散户不对股市不专业，而散户的资金集中在一起交给专业的人进行炒股，或许这样的大众式炒股能解决散户不专业的缺陷，不知大家是否认同。
总结起来得知，a股注册制我也会继续炒股，同时我个人也是支撑去散户化，当然去散户化一定要在自愿的基础之上，不能强制性去散户化；如果强制去散户化对散户是非常不公平不公正的，合理去散户化是非常支持的，大家觉得呢？
❸ 股市“去散户化”是什么意思
股市去散户化，就是让散户离开股市，把资金交给专家理财，也就是把钱申购公募基金或者是私募基金，间接投资股市，而不是直接投资股市。
成熟股市，散户也是存在的，只不过是持股比例较低，散户数量比较少，市场以机构投资者为主，我国是典型的散户市场，大约有1.7亿散户投资者，持股比例大约是30%，这是指流通市值而言。
散户最大特点就是缺少专业的判断能力，容易出现追涨杀跌，更加偏爱中小盘中低价股，持股时间比较短，因此很多专家媒体把A股的牛短熊长和股市暴涨暴跌归咎于散户，但实际上这是一种偏见，一种错误的认知。
A股真正引领市场大涨大跌的是机构和游资，机构通过抱团方式推高股价，最近的食品饮料、白酒、医药医疗器械、生物疫苗和部分高价 科技 股的暴涨，大部分都是机构抱团的杰作，可是一旦抱团持股松动，股价下跌也是很厉害的，部分个股已经是接近腰斩，一些概念股、低价股、绩差股大涨大跌则是游资的接力炒作，像最近的天山生物等低价股炒作就是游资和散户所为。
科创板实施50万资金门槛，把散户拒之门外，可是新股上市以后，依然是爆炒下的大涨大跌，可见散户不是大涨大跌的主因，而是机构和游资大佬。
去散户化该不该进行，那是散户的自由，政策上不应该偏袒机构，从而影响散户积极性和切身利益。
过去几十年，绝大部分散户亏损累累，现在要去散户化，岂不是卸磨杀驴。
在美国就是去散户化的结果，散户30%，而机构投资者占70%。散户把钱交给机构去打理，自己等着每年拿投资回报。而现在中国是散户70%，机构投资者30%，监管层希望提高机构投资者的比重，减少散户的比重，这主要有两个原因：
二个是，股市要实行注册制了，将来会有大量的新股上市，差的股票要直接退市，这就需要投资者有分辩股票好坏的能力，而相对于机构投资者，这方面的能力肯定要比散户强出不少，而对于散户来说，一旦买到绩差股票，会损失惨重，承受不起如此损失的。如果A股真的全面实行了注册制，当然不会像美国那样机构70%，散户30%，但是散户比例 会越来越少，这是大的趋势，
纠正一下，美国散户也就6%左右，机构占据93%左右。[大笑]
并不是美国散户消失了，美国散户通过养老金，共同基金，等间接入市的，像美国的先锋领航集团，贝莱德集团等，所以，美国的去散户化比较彻底，原因就是注册制。[大笑]
目前A股的注册制才刚刚开始，也就意味着，A股的去散户化也才刚刚开始。[呲牙]
未来中国正式进入资产证券化时代，所以，持有权益性资产将获取超额收益，但大部分散户其实是很难获得好的收益的。所以，我的建议是：对于一个工薪阶级，每个月定投1300元以上，定投沪深300或者中证500ETF指数基金（或者指数基金链接），一部分分红好的股票基金或者混合型基金，长期持有，周而复始，坚持20年以上，等老的那一天，就可以获取可观的养老金了！[大笑]
股票投资者经常看到这个词，去散户化。这个词，从字面上来看有点贬义的意思，有点看不起散户的感觉。实际上并不是如此。
去散户化有两层意思：
1、让散户信任“专业”的力量
在国外比较成熟的股票交易市场。散户成交额比例很低，大多数都是机构间在对抗。比如美国的三大证券交易市场，散户的个体日均成交量仅占总体的10%左右。让更多的散户意识到，把钱交给基金等专业机构打理，虽然也有风险，但是，盈利的概率要比自己交易强很多才能实现。未来的市场，应该是以大量的机构互相交易为主，散户为少量。
2、提高散户的专业程度，区分散户的风险承受能力
现在国内的散户，那真正各种野蛮生长，对股票，对交易什么都不懂，双眼一闭，直接就冲了进来，动不动就是全部家底进来梭哈。这就导致了很多悲剧的发生。所以，提高散户的专业能力，让散户能够明白什么是风险，加强投资者教育，让散户更加专业更加能够防范风险，也是去散户化的一个意思。
听说，现在证券开设交易账户不是要将投资者分为几种风险评级么？这就是办法之一。
最近几年，总有一些所谓专家说去散户化，到底谁先提出来的去散户化，我估计不是我一个人不知道，我想大多数股民都不知道。但去散户化，绝对不是官方消息，证监会从没说过不让老百姓炒股票，现在好像公务员也不限制炒股票了，那么这个去散户化，到底是谁提出来的呢？股市去了散户，那散户又想炒股票怎么办呢，好像说让你买基金，让基金公司帮你炒股票，先不说基金公司帮你炒股票，赚没赚到钱，我就怀疑是不是基金公司提出的去散户化呢？股市真的能去散户化吗？股票市场没了散户，大盘就能涨起来吗？
为什么要去我们散户呢？我们散户除了老老实实，买卖股票，规规矩矩交佣金，每次行情不好时，赔的最多的都是我们，每次在高位接盘的都是我们，我们散户最大的违规，也就是听个迷惑我们的小道消息来回传传。我觉得股市倒是应该去掉那些，造假的上市公司，搞内幕交易的违法机构，恶意操纵股价的庄家。
股市去散户化，原意是大力发展机构投资者，去除股市的散户化交易特征，但是在一些所谓的专家，学者，学家，媒体口中，却变成了去散户，消灭散户，散户退市。
中国股票市场的建立和发展壮大，散户，股民长期以来一直是这个市场的中流砥柱，为市场提供了绝大部分的资金和流动性。为上市公司，为证券市场，为中国经济做出了不可磨灭的贡献。可以说，中国股票市场是建立在散户基础上的。
由于中国股民数量庞大，机构投资者发展了近20年，规模仍然有限，机构投资者长期以来仍然遵循过去散户化的交易策略 ，热衷于投机炒作，所以中国股票市场无论是个人投资者，还是机构投资者，都呈现出散户化交易特征。这就导致，个股和整体市场成交换手高，大幅波动，暴涨暴跌，熊长牛短的走势。
管理层意识到市场问题，提出去股市散户化交易特征，意图发展和壮大机构投资者，建立 健康 稳定的股票市场。
不得不说，管理层的初衷和意图是好的，但是一些专家，学者，媒体为了吸引眼球，刷存在感，就故意曲解管理层意图，制造市场恐慌和投资者对立情绪。
去散户难道就不会亏钱吗？把钱交给机构，机构亏空了，你喊冤的地方都没有。自己的钱自己把握，就是亏了，也心甘情愿，愿赌服输。
去散户化，就是让个人投资者把钱交给机构投资者运作，自己不直接买卖股票进行投资！
机构投资者是指拥有合法牌照的专业投资机构，包括公私募基金、险资、社保基金、券商资管产品等。
传说中神龙见首不见尾的游资，并没有合法的身份，一般也是以个人投资者或者皮包公司的名义开户运作，不在这个范围内！
为什么要去散户化？
按照监管部门的理解，个人投资者喜欢投机，不能理性对待市场。如果散户及其拥有的资金量占比过高，将影响A股公司有效的定价。
例如许多中小盘题材股被炒上天，而银行股这些‘价值股’长期趴在底部，被视为不是 健康 的现象！
然而机构投资者就一定很理性吗？
在2010前后，当时市场IPO采取荷兰式拍卖法询价，出现了一批诸如华锐风电、海普瑞这样的大几十倍市盈率发行的新股，严重超募。最后一上市就破发，给市场留下一地鸡毛！
反正钱都不是自己的，崽卖爷田不心疼，基金经理疯狂报价，造成了一朵朵的奇葩。
历史 上，基金曾经被讥笑为‘大散户’，经常高位接盘低位割肉。
去散户化后，大量的资金流入基金，可以更好地接盘高溢价发行的新股，恐怕才是真正的目的！
股市去散户化，这是国内近几年来才兴起的一个概念，是为了让股票市场加快成熟，向国外成熟的股市学习而提出来的。
国外成熟的股市多是机构操盘，很少有散户直接交易股票。国外投资股票，通常通过机构参与。相对于个人投资股票，机构在各方面都具有优势，比如技术更精进专业，消息更灵通，操作更规范，更有计划。所以国外成熟的股票市场，比如美国，走势较为稳健，少有暴涨暴跌。
反观中国股票市场，置身其中的绝大部分是散户。散户投资股票，有太多的缺陷，其中最明显的是跟风。股市好时，一窝蜂涌进股市。大盘走坏，又相继去杀跌。导致中国股市大起大落，走势不稳健。
因此，国内也便有了股市去散户化的说法，至于能不能做到，很难说。就国人特有的赌性而言，要实现去散户化，是相当难的。自己不炒股票，交给机构去玩，那有啥意思，还要个屁！去散户化，估计会有一段相当长的路程要走！
如有不同意见，欢迎关注交流！
有几多专家呼吁股市去散户化，甚至有人认为股市搞不好都是散户的责任 ，专家的理由是美国股市怎么样如何的 ，总之亏钱的散户到成了背黑锅的。想起来看到的报道，每到过年的时候 ，曾经人头攒动车水马龙一片繁华的一线大城市，忽然变的冷清起来，偌大的街道都没有几个人，原来流动人口都回家过年去了！城市失去了往日的活力。如果这些大城市都像专家说的那样，城市拥堵，环境等各种问题都是流动人口外来人口造成的，来个去外来流动人口化，街道冷清就是这些大城市过年期间的写照。股市如果像这些专家呼吁的那样去散户化，恐怕比这街道还要冷清！股市是个自由逐利的地方，散户觉得无利可图自然就退出了，用的着这些专家嚷嚷个人该干什么不该干什么吗？建议专家买下所有股票成为机构投资者，散户买不到一股，自然就去散户化了。
❹ 都说股市在去散户化，是不是未来不会出现暴涨的现象
从去年6月开始，我国的股市开始步入上涨的阶段，也有人认为这是牛市的开始，在去年，我国还同步开启了创业板和科创板的注册制，企业上市的门槛降低了，越来越多的企业开始进入资本市场。随着企业上市门槛的降低，炒股票的风险就越来越高，对投资人的要求也越来越高，长此以往，我国的股票市场会逐步去散户化，那么在去散户化的情况下，未来的股票是不是不会出现暴涨的现象呢？其实去散户化和股市暴涨并没有明显的关联。
大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！
❺ 去散户化的意义和目的是什么对A股造成哪些重大影响
A股去散户化是股市未来发展必然的趋势，也许到目前为止还有很多散户还没弄明白A股去散户化的意义和目的在哪里？去散户化对A股发展将会带来哪些影响？
下面带着这两个问题进行详细分析，关于A股去散户化，为大家讲解去散户化的相关知识点。
什么是去散户化？去散户化的部分股民肯定就是理解为A股要把散户赶出股票市场，或者限制散户在股票市场交易的意思。
但实际意思并非如此，去散户化真正意思就是让散户抱团，抱机构的大腿，和机构一起炒股。
影响二：股市活跃度大幅降低
股市活跃度同样也是需要散户在里面，股市没有散户在交易，难道主力自娱自乐吗？机构不管怎么折腾，怎么拉升都没有人接盘。
没有人接盘，机构资金自娱自乐根本没有意义的控盘，所以去散户化同样会降低股市活跃度，会让整个市场变成死水一潭，波动更加小了。
以上这两点就是股市要去散户化的最大影响，假如股市没有资金流动性，股市没有活跃度，这样的股市还有投资价值吗？
总之去散户化对股市、对散户都是利弊相加，没有十全十美的制度，正所谓有失有得，因果循环的大道理。
❻ 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么
什么是去散户化？
就是让散户抱团，和机构一起炒股。让散户出钱，基金公司出力，一起共盈亏。
去散户化真正目的有两点：
1、去散户化和价值回归。散户频繁操作，机构收割散户，去散户化解决强投机性。
2、若去散户化后，出台相关制度，限制机构投资性，能引导投资者走向价值投资。
去散户化对股市带来哪些影响？
1、股市流动性大幅降低
股市资金流动性是靠散户在里面频繁操作买卖形成的，只是在关键时刻机构资金才会出现。如果A股铁了心要去散户化，对股市资金流动性绝对会带来巨大影响。
2、股市活跃度大幅降低
股市活跃度同样也是需要散户在里面，机构不管怎么折腾，没有人接盘，机构资金自娱自乐根本没有意义的控盘。去散户化会降低股市活跃度，让整个市场波动更加小。
2020年虽然多灾多难，2021年，我们可能会遇见一个重新出发的A股市场。
从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。
第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。
第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。
在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。
自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。
最近股市的涨势比较迷离，让很多股民搞不懂，从指数上来看，大盘股指一路突破，整体趋势是向上的，但从个股上来看，市场呈现明显的分化，绩优蓝筹股大涨特涨，中小市值股票则是跌无可跌，市场情绪处于一个极度的撕裂之中，而且从另一个角度来看，基金业务蓬勃发展，年末基金的业绩报告也是非常亮眼，有的股民慨叹，早知道这样还不如直接买基金得了，自己在股市摸爬滚打的一年，毛都没赚着，还亏了不少钱。那么股市去散户和机构抱团会给散户带来什么呢？
首先要说明一点，基金交易会成为未来交易的一种主流。随着市场容量的不断扩大，尤其是信息化水平的提高，市场信息的对称程度越来越平衡，交易的选择越来越透明，这个时渣没散候就需要基金交易的大规模参与，至于少数游资或者散户的交易会逐渐的缩减空间，从这个角度上来说，绝大多数散户的交易是跑不赢基金经理的，因为基金经理利用的是信息化手段，进行大规模均衡性的投资，在庞大的市场中能够获得比较好的收益，而散户单兵作战的缺点暴露无遗，信息量获取的比较少，交易的手段相对单一，无法及时适应市场变化等等，所以未来绝大察运多数散户会把资金交给基金经理打理，这已经成为一种趋势。
其次，随着注册制的全面推行， A股市场的核心资源会越来越贵，市场的结构化会是一个长期或者是常态化的一种表现，机构抱团会成为一种滚动的操作方式，这也是市场资金的一种趋向性的选择，这段时间可能抱团消费概念，那段时间可能会抱团金融概念，过一段时间可能会抱团 科技 概念等等，这些机构抱团的趋向会极大的压缩散户交易的空间，会让绝大多数散户的交易模型失去作用，最终只会选择离场或者是交给基金投资。
最后，市场会形成这样一种格局如氏，80%左右的交易是基金经理交易，20%左右的交易是散户交易，市场会呈现出基金经理和散户精英之间的对决，这也是未来市场的一个博弈的方向。
总之，基金交易和机构抱团会对散户的格局产生重大影响，未来散户的交易会越来越少，只会留下一些精英性的散户交易者，手工交易会成为一种稀缺资源。
❼ 都说股市要去散户化，去散户化的意义和目的又是什么
我个人觉得去散户化最重要的意义和目的就是为了充分保护到投资者，因为以目前的投资环境来看，很多散户是明显缺乏足够的投资技能的，在这样一个技能匮乏的情况下，也很难在投资市场赚到钱，甚至会导致自己承受巨额亏损。
一、为什么都说股市要去散户化？
我们可以这样理解，目前国内的投资市场还不是很成熟，因为在目前国内的股市上有90%的投资者都是散户，都在其他市场是不敢想象的。在一个比较成熟的市场环境下，基本上都是由机构来进行参与投资的散户可能只占到10%的比例，这是一个市场成熟的体现。所以我们一直在强调股市去散户化，因为随着市场的不断成熟，当一个散户没有足够的专业知识，是很难在这样的一个市场上获得盈利的。
❽ 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么
以后投资必须专业化，业余的散户想炒股赚钱会越来越难，必须对股市有一定的认知，有较强的投资选股估值等能力才能赚钱，否则，只能成为被机构收割的韭菜。
如果散户自己并没有较强的投资能力，那未来最好的选择，还是买基金。
其实对普通人来说，长期赚钱最好的投资方式是买指数基金，可以买大盘的指数，也可以买行业板块的指数，以此来获取国家整体经济增长或某个行业增长的平均收益。
但投资指数赚钱一定要长期，短期会有波动，不一定能稳定赚钱，如果是抱着短期想赚钱的想法，就不适合买指数。
现在机构抱团，靠不断推高抱团股票的股价来吸引更多的散户认购基金，这是短期利益最大化的做法，如果大家想短期快速赚钱，买抱团业绩好的基金是挺好的。
但这样的基金，因为本身是靠短期利益驱动的，所以当抱团股票的估值被推高上天的时候，同样也是有会抱团瓦解下跌的风险，长期来看，就不一定能赚钱了。
历史 上，一旦基金亏钱，是可以清盘的，也就是后来的韭菜只会看到业绩好的基金，而看不到业绩不好的基金，因为都已经没有了。
所以抱团基金短期都是明星，但长期的风险要小心。
股市去散户化未来一定还是趋势，但这需要有真正抱着价值投资心态去投资的机构。
如果机构也是靠短期投机来赚管理费，并不关心基金的投资收益，也就是基金亏损了和他也没关系，那这种机构化的市场也是不长久的。
毕竟极端化的分化行情，是会助长短期极端化风险的，这也不是长久之计。
去散户化比较好的结果，是让散户不要自己盲目投资，而是交给专业机构来投资，但机构的极端抱团行情却显示出机构并不专业，至少目的上不是要帮基民赚钱，而是要尽可能在短期内赚更多的管理费，这和机构化价值投资的长期目标是不相符的。
散户还是太难了，自己投资的难度加大，专业的机构也并不想帮散户长期赚钱，最后的结果，就是不管散户还是机构，都会越来越投机，A股的价值投资之路，仍然是路漫漫其修远兮。
欢迎关注@ 财经 大表姐，学投资，让财富增值，感谢您的点赞支持哦！
股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。
一、股市去散户化这是A股发展过程中的一个必然结果，也是无法避免的一个阶段。对此需要有正确、全面和深刻的认识。
股市去散户化，在美国统计数据中，是按照机构与个人的持仓市值来衡量的，过去十多年，大致稳定在60%：40%。
这个结果给散户两点启发和借鉴：
1、股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比。即不要太过于在意散户人数，而是持有市值变化。
2、散户要让自己不被股市去散户化，需要改变、提升自己，以机构投资者的角度、想法去选择和持有股票。
二、股市机构抱团这是股市去散户化一个问题的两个方面。
股市散户持有市值减少了，机构持有市值就相应增加了。
而机构投资者的股票组合在基本配置和重点配置方面，选股要求、思路、方向、方法大同小异，就会造成相当股票的雷同，结果在公开信息方面，就表面为机构抱团取暖。
三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。1、 给散户带来账户资产的生存考验。
自从2020年7月初那一波年度吃饭行情之后，我估计很多散户的账户资产走势是呈现下降走势的，如同中证1000指数一样，因为他们持仓中重点是小盘股。详见附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势。
这才是六个月的走势，如果是一年、六年呢？持有小盘股的账户资产较大概率就会不断下跌、缩水。
2、 给散户带来投资方法的重新选择。
是选择机构抱团取暖、但是长期走势向上的龙头股？
还是选择和坚守基本面优秀就是不涨的白马股？
或者是那个启动上涨时跟进那个类型的品种。
这，需要我们自己选择和决定。
详见附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨。
详见附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股。
小结：股市去散户化和机构抱团的较长走势，必将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。只要能让散户账户资产处于长期上涨走势的投资方法就是好方法和必须采用的方法。也许几种方法要交替使用，以其中一种为主。
关注@ 养生 投资， 飞越股市漫长牛熊时空 安康快乐生活 养生 ，趋势价投稳健盈利 （个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）
从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。
第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。
第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。
在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。
自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。