安邦集团持有哪些股票

『壹』 安邦保险包含有价证券吗

不包含。股票是一种有价证券，而安邦保险不是有价证券。安邦保险是保险公司，以各种保险产品为主营业务，基金公司主要以基金产品为主营业务，没有股票公司。

『贰』 安邦集团是通过什么方法实现疯狂扩张的

疯狂的买买买。

2004年成立到2018年出事，短短十四年的时间便成长为一家万亿资产的庞然大物。最辉煌的时候，安邦保险集团总资产达到1.97万亿元，而发展20多年的中国人寿总资产规模为2.6万亿元。

2017年4月，安邦完成了至今有记录的最后一笔海外收购，以3.81亿美元收购位于荷兰的Carolia Amsterdam Hotel BV酒店。

可以说，2014-2017年间，安邦保险一直处于疯狂买买买的状态。

截至2016年年底的公开数据，安邦人寿总资产达到1.45万亿元。

其中，海外保险资产达9000多亿元，占总资产比例超60%。一时风光无两。

『叁』 安邦保险股权架构 六层

公司注册资本变更为12,000,000,000元人民币，其中联通租赁集团有限公司持有2,398,000,000股，占总股本的19.983%；旅行者汽车集团有限公司持有2,318,000,000股，占总股本的19.317%；上海标准基础设施投资集团有限公司持有2,268,000,000股，占总股本的18.900%；标基投资集团有限公司持有2,248,000,000股，占总股本的18.733%；嘉兴公路建设投资有限公司持有1,647,000,000股，占总股本的13.725%；上海汽车工业（集团）总公司持有758,000,000股，占总股本的6.317%；中国石油化工集团公司持有338,000,000股，占总股本的2.817%；浙江中路基础设施投资有限公司持有25,000,000股，占总股本的0.208%。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

『肆』 请问安邦保险的各股东的股比分别是多少

公司注册资本变更为12,000,000,000元人民币，其中联通租赁集团有限公司持有2,398,000,000股，占总股本的19.983%；旅行者汽车集团有限公司持有2,318,000,000股，占总股本的19.317%；上海标准基础设施投资集团有限公司持有2,268,000,000股，占总股本的18.900%；标基投资集团有限公司持有2,248,000,000股，占总股本的18.733%；嘉兴公路建设投资有限公司持有1,647,000,000股，占总股本的13.725%；上海汽车工业（集团）总公司持有758,000,000股，占总股本的6.317%；中国石油化工集团公司持有338,000,000股，占总股本的2.817%；浙江中路基础设施投资有限公司持有25,000,000股，占总股本的0.208%。

『伍』 安邦保险出过哪些负面新闻

”安邦保险负面新闻，1.质疑安邦存在虚假注资问题；2.保监会关于安邦人寿两款新产品不准上市和三个月不准申报新产品的监管函；3.质疑安邦现金流问题的；4.说安邦购买的股票出现了较大幅度的下跌。从 2014 年开始，随着企业突然呈现爆发式的发展，更以其凌厉的国内外收购，成为并购界的明星。高调的并购，巨额的增资，使得安邦备受争议。”

据保监会官网披露，安邦保险集团股份有限公司（简称“安邦集团”）原董事长、总经理吴小晖因涉嫌经济犯罪，被依法提起公诉。中国保监会决定于2018年2月23日起，对安邦集团实施接管，接管期限一年。“

鉴于安邦集团存在违反法律法规的经营行为,可能严重危及公司偿付能力,为保持安邦集团照常经营，保护保险消费者合法权益，依照《中华人民共和国保险法》有关规定进行接管。

接管安邦集团也向所有保险机构释放了强烈的监管信号：唯有守法合规经营，坚守监管底线和行业操守，才不会碰触监管红线，自身发展才有保障；否则随时有经营风险发生的可能，被监管机构接管的严厉处罚措施也将为期不远。接管安邦集团既彰显了保险监管当局严惩保险乱象的决心，也体现了保险监管当局安抚人心、确保保险业稳健发展、维护消费者权益的高度负责的监管态度。

以总资产计算的话，安邦是中国人寿、平安之后的中国第三大保险集团，业务领域涵盖寿险、财产险和意外险、健康险、养老险、银行和资产管理。

安邦在 2014 年突然呈现的爆发式的发展和原保费流入的井喷，分析有两方面原因：

一方面：其抓住了当时的监管空子，安邦在当时的主要渠道为银保渠道，也就是说，保费收入的大部分是以万能险理财险的形式，理财险的退保率是高于传统保障险的。而当时万能险的监管还不够严格，安邦以长险短做的形式，吸收了大量的资金，从偿付风险上看，这有可能在未来导致保险公司的偿付能力触碰红线。

另一方面：因为费率市场化带来的机遇，其产品的优化能力，从后来设计的几款保险产品来看，安邦在这边上也一样具备足够的活力。从这个角度来看，安邦一边是吸收了大量不那么稳定的资金，另一边又是高调的到处出资收购。

如果稍有不慎，就可能造成资金链的断裂，直接影响到未来偿付能力，而解决这个问题的一个简单粗暴的方法就是增资。

只要关系到偿付能力的问题，保监会肯定会重点关注的，再结合这增资被吴小晖这么玩了去，能不怕安邦出问题吗？所以，理所当然的被接管了。

五点分析安邦保险的负面：
1、安邦现金流问题，一家公司出问题，尤其是金融机构出问题，一定出在现金流问题上，安邦这几年的现金流入太充沛了，尤其是今年一季度，现金流入更加凶猛，安邦不是缺钱，而是缺好的投资项目，是需要将很多的钱有效地投资出去，而不是向别人借款。
2、安邦偿付能力问题，客户利益保障来看，虚假注资只能说明安邦人寿、安邦财险的偿付能力没有其偿付能力报告声称的那么高，安邦财险的注册资本真如财新杂志所说有200亿存在虚假注资，其偿付能力充足率会降低至324%。
3、保监会监管函对安邦保险的影响，该监管函是针对安邦人寿的，主要是两个结果：一是禁止两个产品上市销售，一个是年金保险、一个两全保险（万能型）；二是三个月之内禁止申报新产品。
4、安邦概念股的股价下跌对安邦经营影响“重仓的民生银行已大跌21%”为题，想说明安邦经营出现了问题。安邦保险最新持有24只股票，持股市值1884亿元。高度集中于银行和地产基建，持有银行1018亿元，持有地产基建741亿元。
5、保户利益受到保险法的保护，安邦一旦出了问题，保户利益也受到保险法的保护。从资金安全来说，国债、政府债是最安全的，接下来就是银行存款和保险产品了，其次是其他金融产品。负面归负面，保险产品还是安全，因为，第一，保险公司和银行都有严格的资本管理制度，银行有资本充足率监管，保险公司有偿付能力充足率监管；第二，都有相应的保险机制，银行有存款保险制度，保险公司有中国保险保障基金，而且保险保障基金的保障范围要高于存款保险。

『陆』 2019年安邦保费规模

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

近期，安邦保险被推上舆论风口浪尖，5月5日保监会下发监管函禁止安邦人寿3月内发布新产品，一时间，引发部分人士对安邦经营风险的担忧，同时对其产品的安全性也产生了疑虑。那么安邦的保险产品到底有没有问题呢？我们来听听保险专家是怎么说的。
本文作者郭振华，上海对外经贸大学金融管理学院副教授研究生导师。同济大学经济与管理学院博士（风险管理与保险方向），金融管理学院保险专业主任，中国保险学会理事，上海安信农业保险公司顾问，上海建设工程风险管理制度课题组成员。
近期，对安邦保险的负面报道越来越多！高潮有两个：一是财新的《穿透安邦魔术》，质疑安邦存在虚假注资问题；二是保监会关于安邦人寿两款新产品不准上市和三个月不准申报新产品的监管函；此外还有，一是质疑安邦现金流问题的；二是说安邦购买的股票出现了较大幅度的下跌！
上述报道的广泛传播使得安邦客户心中有些不安，担心安邦一旦有啥问题会影响到自己的保单利益！我的同事和学生中就有安邦的客户，也在咨询同样的问题！
我的观点是：安邦的客户可以放心，尽管有上述负面消息，但客户的保单利益不会受到影响！
针对上述报道，我谈五点原因：
1、安邦不会存在现金流问题
一家公司出问题，尤其是金融机构出问题，一定出在现金流问题上，就是指无法应对必须的现金流出。所以，有消息说安邦缺钱200亿，从民生银行(7.900,-0.10,-1.25%)贷款千亿，这是要命的问题。
但说实话，说“安邦缺钱、从民生银行贷款千亿”，一看就是假的！因为，安邦这几年的现金流入太充沛了，尤其是今年一季度，现金流入更加凶猛，安邦人寿的保费收入上升到了行业第二位，超越平安，直逼中国人寿(27.500,-0.61,-2.17%)，怎么可能缺钱呢？
确实，安邦的业务的实际期限相对老牌寿险公司较短，但只要保费在增长，流入大于流出，就不可能出现现金流问题，而现在安邦的流入远大于流出，这一点可以从安邦的资产规模的快速增长中看的出来。
其实安邦不是缺钱，而是缺好的投资项目，是需要将很多的钱有效地投资出去，而不是向别人借款。
在金融市场上，保险公司历来是投资方，而不是借款方。
为这事，安邦专门出了声明，说旗下安邦寿险现金储备2000多亿，安邦财险现金储备3000多亿元，共有5000多亿现金储备。我的直觉是，这样的现金储备过多了！
其实媒体记者不能像看待实体经济企业一样看待保险公司，保险公司并不是现金储备越多越好，因为现金储备创造的投资收益很低，现金储备越多，该保险公司的投资收益率越低，反过来影响和降低客户收益。
或者说，保险公司应该保留尽可能低的现金储备，以便实现尽可能高的收益率！
实在不行，也可以通过卖出回购等方式借点钱，但是，即便借了也不能说保险公司现金流有问题！
2、安邦不存在偿付能力问题
（针对循环注资）
财新说安邦可能用保险资金自我注资了300亿元。首先，这一情况是否属实还须查证。
如果真的属实，应该是违法行为！
客户利益保障来看，虚假注资只能说明安邦人寿、安邦财险的偿付能力没有其偿付能力报告声称的那么高，但不能说明两家公司一定存在偿付能力问题！
财新主要指责的是安邦财险的循环注资问题。我查了安邦财险的数据，其2016年底拥有的实际资本为783亿元，保监会要求的最低资本是180亿元，其偿付能力充足率是434%，远超保监会的偿付能力要求。
假定安邦财险的注册资本真如财新杂志所说有200亿存在虚假注资，其偿付能力充足率会降低至324%，仍远高于保监会的大于100%的要求。
我查了安邦人寿的数据，其2016年底拥有的实际资本为730亿元，保监会要求的最低资本是487亿元，其偿付能力充足率是150%。
假定安邦人寿的注册资本也有100亿存在虚假注资，其偿付能力充足率会降低至140%，仍满足保监会的大于100%的要求。
也就是说，即便安邦真的存在300亿的循环注资、虚假注资问题，其偿付能力也是没有问题的。根本原因是，安邦人寿和安邦财险近年来盈利丰厚，而盈利基本留在公司支持公司发展，这就大幅提升了公司的资本或偿付能力。
实际上，财新主要指责的是安邦财险的注资问题，其实，安邦财险的偿付能力非常充足：其注册股本370亿元，但未分配利润达321亿元，还有资本公积、盈余公积和一般风险准备达80亿元，导致其偿付能力非常充沛。
3、保监会监管函对安邦人寿影响有限
该监管函是针对安邦人寿的，主要是两个结果：一是禁止两个产品上市销售，一个是年金保险、一个两全保险（万能型）；二是三个月之内禁止申报新产品。
现在无法获得这两款产品的销量信息。但可以肯定的是，2017年一季度，安邦人寿已经全面调整产品策略，从万能险转到了普通寿险，这才导致其原保费收入大幅增长。因此，后面这款万能险产品基本不会对安邦人寿的保费收入造成很大的影响。
从时间点来看，现在早就过了4月1日这一调整产品设计的关键是点，按照保监会的规定，从今年4月1日开始，所有人身险公司的产品都需要提升保障水平，大致需要将风险保额从原来的“最低占保费的5%”提高到“最低占保费的40%”以上。
现在已经是5月初了，因此，可以推测，安邦人寿应该已经在3月份报批好了新的保险产品，应该不存在产品不足、没有产品可卖的问题。
所以，从保费流入来看，保监会的这一监管函不会对安邦人寿的保费收入造成很大影响。
4、安邦概念股的股价下跌对安邦经营影响不大
最近一篇文章以“重仓的民生银行已大跌21%”为题，想说明安邦经营出现了问题。
确实，安邦保险最新持有24只股票，持股市值1884亿元。高度集中于银行和地产基建，持有银行1018亿元，持有地产基建741亿元。
但是，该作者不清楚的是，安邦持股中，多数股票都计入了长期股权投资，少量计入可供出售。根据安邦报表，2016年底，安邦人寿和安邦财险的长期股权投资合计2000亿元左右。
而计入长期股权投资后，股价下跌既不会对安邦的资产负债表造成影响，也不影响安邦的利润表，更不影响安邦的现金流量表。
因为，这些长期股权投资是按照“权益法”计量的，资产账面价值=买入价+投资收益，不论股价如何波动，都不会对安邦的资产价值造成影响。投资收益是按照被投资对象的净利润来分成的，与股价无关。而且，安邦是长期持有，不着急卖，也与现金流量表无关。
当然，股市不好，会影响安邦的证券买卖价差收入，主要是在可供出售资产中的部分股票，但数量不大，所有保险机构都会受到同样的影响。
也就是说，股价涨落，并不像某些记着想的那样，会对安邦的经营造成很大的负面影响。
5、保户利益受到保险法的保护
最后，退几步来说，即便安邦真出了问题，保户利益也受到保险法的保护。
从资金安全来说，国债、政府债是最安全的，接下来就是银行存款和保险产品了，其次是其他金融产品。
为啥保险产品和银行存款那么安全呢，因为，第一，保险公司和银行都有严格的资本管理制度，银行有资本充足率监管，保险公司有偿付能力充足率监管；第二，都有相应的保险机制，银行有存款保险制度，保险公司有中国保险保障基金，而且保险保障基金的保障范围要高于存款保险。
也就是说，理论上来说，在保证收益率以内，购买保险基本是无风险投资，比银行存款还要安全！

『柒』 安邦最近增资了哪些股票

金融街(000402)12月11日晚间发布公告，截至 2015 年 12 月 10 日，和谐健康保险股份有限公司通过“和谐健康保险股份有限公司-万能产品”账户购买公司普通股股票累计达到 4.75亿股，占公司总股本的 15.88%。截至同一时期，安邦人寿保险股份有限公司通过“安邦人寿保险股份有限公司-积极型投资组合”账户购买公司普通股股票累计达到 2.73亿股，占公司总股本的 9.12%。也即，二者合计持有金融街7.47亿股，占其总股本的25.0000003%。本次增持共计耗资16.13亿元。

『捌』 安邦保险旗下有哪些股票

安邦近一年持股情况

『玖』 安邦保险持有的股份

朋友，安邦保险公司旗下有安邦人寿保险股份有限公司和安邦财产保险股份有限公司等，它只不过是通过保险资金持有上市公司的股票而已，但安邦公司本身没有上市的，因此就不存在股票代码一事。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

『拾』 安邦保险旗下公司举牌金融街

近日，金融街一则回购公告引发市场关注。在面临股权争夺战的背景下，金融街通过小额回购的手法巧妙地令实际控制人的持股比例越过30%的“红线”，为资本市场所少见。不过，也有市场人士称“爬行增持”同样是一个选项，公司此番举动破费思量。

8月22日，金融街公告，拟以不高于7.5元/股的价格回购股票，总金额不超过2.5亿元，资金来源为自有资金，预计可回购3333.33万股，占公司总股本的1.10%。
表面上，公司称，由于受到国内外宏观环境和证券市场波动等多种因素的影响，公司管理层认为目前公司股票的市场价格低于净资产的现象与公司的内在价值并不相符，公司拟以自有资金回购公司股份。
实际上，此番小额回购的背后大有深意。金融街5月7日的公告显示，公司大股东金融街集团及其一致行动人通过深交所系统增持了公司5500万股，占公司股份总数的1.82%。本次增持后，金融街集团及其一致行动人合计持有公司90018.8357万股，约占公司股份总数的29.74%，十分接近30%红线，以回应咄咄逼人的安邦保险。值得注意的是，公司半年报显示，安邦保险及其一致行动人在首次举牌后又悄然增持，目前持股比例已达9.99%，逼近二度举牌线。
按回购1.1%计算，金融街的总股本将下降至29.91亿股。如果金融街集团及其一致行动人在此期间不出售其持股，其持股比例将上升至30.0953%，越过30%红线。根据现行的《上市公司收购管理办法》，因回购股份而减少股本，导致当事人在公司中拥有权益的股份超过总股本的30%，可以提出免于发出要约的申请。由此，北京市国资通过此举将进一步稳固控制权。

上面是该公司基本资料。
金融街是房地产的特大型上市公司。招保万金四大地产天王之一。实际上应该是股权之争吧，为了防止国有资产流失，也为了确保大股东的地位，所以进行股份增持。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"