股票首开股份

『壹』 首开股份的高级管理层

总经理 王少武
王少武先生，1961年7月出生，大学学历，中共党员，高级经济师。曾任北京市综合投资公司副经理，北京能源投资(集团)有限公司副总经理，北京城市开发集团有限责任公司董事、总经理，北京首都开发控股（集团）有限公司董事、总经理，北京首都开发股份有限公司副董事长、总经理。
副总经理兼财务总监 杨文侃
杨文侃先生，1957年10月出生，研究生学历，中共党员，高级会计师。曾任北京城市开发集团有限责任公司副总会计师兼财务部主任、北京世安住房股份有限公司董事长兼总经理、北京城市开发股份有限公司董事、总经理，北京首都开发控股（集团）有限公司总会计师，北京首都开发股份有限公司董事、副总经理、财务总监。
副总经理 王明（已辞职）
王明先生，1955年1月出生，在职大专学历，中共党员，助理工程师职称。曾任北京天鸿集团公司副总经理，北京首都开发控股（集团）有限公司副总经理，北京首都开发股份有限公司董事、副总经理。
2010年8月13日，公司现任副总经理王明先生因工作变动原因，现辞去所担任的本公司副总经理职务。
副总经理 潘刚升
潘刚升先生，1960年10月出生，在职大学学历，中共党员，助理工程师职称，国际注册商业房地产投资师。曾任北京天鸿集团公司副总经理，北京首都开发控股（集团）有限公司副总经理，北京首都开发股份有限公司副总经理。
副总经理 潘文
潘文先生，1963年4月出生，大学本科学历，中共党员，高级工程师。曾任北京城市开发集团有限责任公司望京新城分公司党支部书记、副经理，北京城市开发集团有限责任公司望京新城分公司党支部书记、经理，北京首都开发控股（集团）有限公司总经理助理、经济合作事业部部总经理，北京首都开发股份有限公司副总经理。
副总经理 赵龙节
赵龙节先生，1970年9月出生，经济学博士学位，高级经济师。曾任北京天鸿集团公司
人力资源部经理，北京首都开发控股（集团）有限公司人力资源部经理，北京首都开发股份有限公司副总经理。
董事会秘书 王怡
王怡先生，1967年2月出生，工商管理硕士，房地产经济师，英国特许会计师。曾任北京天鸿集团公司计划财务部经理，北京首都开发控股（集团）有限公司投行业务部经理，北京首都开发股份有限公司董事会秘书。
总工程师 胡瑞深
胡瑞深先生，1965年3月出生，中共党员，研究生学历，硕士学位，教授级高级工程师职称。曾任北京天鸿集团公司总工程师，北京首都开发控股（集团）有限公司总工程师，北京首都开发股份有限公司总工程师。
总经济师 王宏伟
王宏伟先生，1966年11月出生，中共党员，博士研究生学历，博士学位，教授级高级工程师、高级经济师。曾任北京城市开发集团有限责任公司副总经理、总建筑师，北京首都开发控股（集团）有限公司总规划师，北京首都开发股份有限公司总经济师。

『贰』 我买的首开（600376）为什么变成DR首开股份了 除权除息

你的问题描述的有点不清晰，按我的理解作以下回复或假设条件解答，看能不能解决你的疑惑：一、股票代码前的DR表示该股票该日为除权除息日。
二、分红假设（你套一下看结果对不对）条件：登记日持股数量14000股，除权股价17.19元，分配标准10送3派1.5元，则分红股派息完成后：1、除权股价：(17.19-0.15)*10/(10+3)=13.10元2、持股数量：14000*（1+30%)=18200股3、现金收入：14000*0.15=1680元（含税2100元，税后到手应是扣除20%所得税）4、还原价值：18200*13.10+1680=240100元三、分配的股票到帐日、现金到帐日应按上市公司公告为准，到账后才可以操作，但与除权日原有的股票操作已经没有任何关系，即原股票任何操作都不影响后面股票、现金到账和使用。四、容易产生的费用误区（请你自行核实）：1、24万买入17.19实际上不到14000股；2、买入价不等于除权价（除权价应是登记日的收市价）；3、买入24万需要扣除手续费（证券佣金、过户费等）；4、分配现金要扣除所得税；5、现金分配没到账造成目前现金价值统计的差价。

『叁』 首开股份为什么垃圾

肯定是一直都是在下跌的 那不就是垃圾吗 ..............................

『肆』 首字开头的股票有哪些

首旅酒店吧 [600258.sh]
首商股份600723
首航节能[002665]
首开股份[600376]

我能找到的就这四个求采纳。

『伍』 首开股份为什么今天停盘

北京首都开发股份有限公司(以下简称“公司”)拟对公司第七届
董事会第二十六次会议及2013年第三次临时股东大会审议通过的
《非公开发行股票方案的议案》进行重大调整，鉴于该事项存在重大
不确定性，为维护投资者利益，避免公司股价异常波动，经公司申请，
公司股票自2015年5月13日开市起停牌，并预计将于股票停牌之日
起的10个交易日内公告相关进展情况并申请复牌。

利好

『陆』 高手，帮我算算首开股份的WACC 要具体过程

所谓WACC的计算需要两个条件：一是资本结构；二是个别资本成本。
因为是上市公司，查找首开股份的资本结构是没问题的；
但要查找个别资本成本就难了，这是商业机密，别说是外人，即便是内部人也没有几个知道。
负债的个别成本还可以估算，但所有者权益的个别成本即必要报酬率恐怕只有大股东自己清楚，再就是财务总监知道，别人很难知道。

记住成本是机密，综合资金成本WACC也不例外，所以劝你算了吧。
如果实在要算的话，只能估算股东必要报酬率，大概20%--30%左右。

真心想帮助你的人，望及时采纳！

『柒』 首开股份的下属企业

北京首开仁信置业有限公司地址：北京市崇文区东花市北里东区1号楼3段
北京首开亿信置业股份有限公司
地址：丰台区方庄芳群园二区11号楼
北京首开嘉信房地产经营管理有限公司
地址：北京市东城区安定门外大街185号京宝大厦407
北京首都开发股份有限公司首开同信分公司
地址：东城区建国门贡院西街3号
北京首都开发股份有限公司首开志信分公司
地址：北京市朝阳区花家地小区1号楼

『捌』 首开股份和首开集团是同一个公司吗

对，是一家人，儿子和老子的关系，首开股份是首开集团旗下的上市公司。

『玖』 首开股份的九大问题

问题一、地铁房山线8号地和3号地区域的隔音罩 [已解决]问题描述：8号地和3号地紧邻地铁，噪音巨大，开发商在业主购房时郑重承诺“全封闭隔音罩会在2013年10月交房时安装完毕”，但目前承诺的隔音罩不见踪影。不利影响：噪音污染已成为现代社会健康的头号杀手，严重影响到人体的健康，尤其是对于居民住宅，一整天都要待在家里的孩子和老人，后果更是不堪设想。问题二、学区房问题描述：在我们向房山区教委进行咨询后，房山区给出的答复却是“首开8号地和3号地尚不属于北京小学和北京四中的学区划片之中”，得到这样的回复后，我们向销售人员咨询，销售人员由我们购房时坚定得说是学区房变成了不是学区房，这说明，首开熙悦山和70派的销售过程含有欺诈行为。不利影响：孩子的教育问题是关乎一生的大问题，买房过程中是否学区房是购房者一个很重要的考虑因素。如果真的不能兑现学区房的承诺，孩子的未来就葬送在了你们手里，业主中有很多是有孩子的，作为家长，因为被骗买了一个“伪学区房”，这对于孩子和家长整个家庭的物质和精神打击是毁灭性的。问题三、8号地东区和西区之间的市政路问题描述：我们在购房过程中，得到的一个信息就是“8号地的东西两区是一个整体小区，只是分开卖”。如今，我们在北京市规划委的网站上看到了一条市政路的公示，这条路将东西两区隔开，共有15米宽，原先我们的一个小区就变成了两个小区。不利影响：其一增加了小区的噪音，其二，对小区的人身和财产安全不利；其三，原先宣传的小区共同的设施和景观无法共用；其四，业主为所谓的楼王付出了多余的价款。其五，破坏了小区的规划和景观。问题四、3号地北侧京良路高架的噪音问题问题描述：3号地北侧的京良路高架上车来车往，且经常是大型货车，昼夜不停。不利影响：这种情况下车灯、喇叭声以及汽车行驶的声音都会对居民的正常生活带来困扰，尤其是在晚上的休息时间，更是痛苦不堪，严重影响了业主的身心健康。问题五、户型实际施工情况与户型图不符问题描述：以8号地约103平米的三居为例，户型图与样板间均显示客厅和书房飘窗的侧面是有一个窗户的，然而，实际施工中，我们业主实地看到的情况这个位置的窗户是没有的。不利影响：影响和破坏了房屋的采光情况，无法安装空调，影响居住的质量和舒适程度。问题六、外立面的变动问题描述：外立面的颜色由原来的土黄色变成了猪肝一样的暗红色，并没有提前告知和征求业主的意见，属于擅自更改的行为。不利影响：影响小区整体形象和居住满意度。问题七、保温材料问题描述：合同里面附件十一中规定使用的保温材料是岩棉，而实际使用的是发泡水泥。不利影响：影响整体楼房的保温情况，造成冬冷夏热，不利于节能减排，增加了业主的家庭保温方面的支出。问题八、小区水系问题描述：在房屋购买过程当中，销售多次提到8号地中的水系，将营造一个花园，且在各种宣传手段中均突出这点，并且距离水系较近的楼售价较高。现实的情况是水系不见踪影。不利影响：降低了楼盘的档次与质量，业主的居住舒适度严重下降；用水系的幌子抬高了房价，造成业主的金钱损失。问题九、高压电电压问题描述：在购买房屋中，销售告知我们消费者位于8号地2号楼北面的高压电塔的电压是110KV，而实际测量，我们发现电压是220KV。不利影响：高压电塔会产生电磁辐射，电磁辐射严重影响人体健康，会引发头晕、恶心、白血病甚至癌症的发生，在这种环境下，我们业主的身体健康严重受损 。