美国政府干预股票市场

1. 为什么美国都乱成这样了，美股还这么坚挺

美国股市道琼斯指数从3月23日在18213点止跌之后，近2个多月时间保持持续上涨，截止昨夜道琼斯指数已经突破了2.6万点。

两个多月时间道琼斯指数已经涨了8000多点，涨幅高达43.9%，近两个月时间全球涨幅最大的股市，美股是打不死的小强。

尽管美国疫情还在蔓延、美国近期爆发内乱、美国经济出现大幅衰退、美国失业率大幅增加等等，在美国股市面前这些都不是事，美国都会依旧坚挺，主要有以下几大原因：

所以美国股市在短短一个多月时间出现暴跌，当暴跌之后美股空头力量得到充分释放，美股只要止跌之后稍微有资金进场就能推高美股，存在超跌反弹的需求。

总结分析

综合以上得知，美国尽管在当前乱成一团的时候，美股还依旧坚挺主要是由于美国股市不缺资金推高股市，再度加上美国力挺股市等等，多重因素之下共同推高股市，让美股持续坚挺。

2. 外国(像美国,美国啊)这些国家是否有股市操纵罪

每个国家都有股市操纵罪。但是在诸如美国的法制市场，没有庄家和散户的等级区别，公司任何的信息必须是透明的，如果公司或所谓庄家恶意隐瞒信息，避免不了严重惩罚的后果。美国对违法的公司或部门的惩罚是非常严厉的。所以大家是在一个信息平台上做事情，不会有公司敢虚报利润骗取散户的。在这种市场上，只要有头脑、实力和眼光的人就会发财。所以你是否操纵股票取决你是否合法的进行一切交易。
中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。

政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

投机市场与投资市场的目地区别：
中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。

T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。

鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。

此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。

总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。

3. 美国历史上的1929年美国股市大崩盘的始末缘由是什么

1929年美国的经济危机似乎是一夜之间就起来了，但是这一年的美国股票市场的大崩溃却并不是突然出现的，而是早有预谋的。当时的美国政府是缺乏一个可以调节经济的宏观调节机构的，而这也是导致了金融经济危机发生的根本原因，也是股票大崩盘的始作俑者。

1929年美国股票市场的大崩溃影响的也不只是一个美国，更是波及到了整个资本主义世界，这也是后来长达十余年的经济大萧条的开始。其实早在两年前的秋天，佛罗里达的房地产泡沫的破碎就已经是这次金融危机的征兆了，但是华尔街的人并没有从这当中明白美国经济的衰退，反而更是在投资上疯狂了起来。再加上美国的产业并没有能够从一战的萧条中恢复，因此股票的高涨已经是和现实的经济的状况完全脱了节。而这也正如美国政府所估计的那样，果然在不久之后美国的股市开始了大崩盘。

4. 美国经历过多少次经济危机

从20世纪至今，美国经历了10次大的经济危机。

一、1929-1933年：美国经济大萧条

1929年至1933年，美国爆发大规模经济危机。当时"市场不干预主义"占垄断地位，美联储面对股灾袖手旁观，造成了股市崩溃和大萧条。罗斯福1933年3月4日上台后，着手实施"新政"，建立一整套以法律为基础的监管构架。这些措施包括政府直接注资、提供银行担保、降息等，开辟了政府干预市场的新路。这是历史上最大一次政府干预股市行为。

二、1948-1949年：战后第一次经济危机

1948年8月至1949年10月，美国发生了战后第一次经济危机。这次危机是美国经过了战后短暂繁荣后的突然爆发。形成危机的根本原因，是第二次世界大战时期美国形成的高速生产惯性，和战后重建时国际国内市场需求暂时萎缩，两者形成了尖锐的矛盾。美国经济进入衰退。

为了缓和危机，1948年，杜鲁门政府出台了著名的"马歇尔计划"（MarshallPlan），其实质是美国对欧洲进行援助的计划，也称为"欧洲复兴计划"，为北大西洋公约组织和欧洲经济共同体的建立奠定了基础，同时，也成功缓解了美国这次持续15个月的经济危机。

三、1953-1954年：战后第二次经济危机

1953年7月，上台未久的艾森豪威尔结束了朝鲜战争。受战争失败的拖累，美国经济在战争中形成的高涨过程被打断，陷入经济危机，工业生产的幅度下降9.1％，失业率达6.2％.衰退时间持续了将近1年，直到1954年4月才结束。

为了应付危机，艾森豪威尔不得不用减税、削减联邦政府开支的办法。联邦储备当局改变紧缩通货政策，实行放松银根政策，这种作法导致了通货膨胀。

四、1957-1958年：战后第三次经济危机（世界第一次经济危机）

1957年3月起至1958年4月，美国经济战后第三次陷入衰退，这次危机时间虽比较短，但较前两次危机严重得多，出现了经济危机和通货膨胀同时并存的新情况。美国工业生产骤然下降13.5％，失业率高达7.5％.美国消费者物价指数上涨了4.2％，生产者价格指数上涨了2.2％.美国的出口竞争力也被进一步削弱。

美联储采取提高利率的紧缩政策，又诱发了1960年的经济危机。

五、1960-1961年：第四次经济衰退

美元危机首次出现1960年2月到1961年2月，美国发生了战后的第四次经济衰退。工业生产下降8.6％，失业率为7％左右。美元危机首次出现，美元大幅贬值，美国经济出现周期性的不景气，并不断膨胀。这次危机一定程度上是1957-1958年危机的余震，也是美国国际竞争力进一步下降的体现，严重地打击了美国经济的"三大支柱"——钢铁业、汽车业和建筑业，钢铁和汽车等部门的生产量下降一半以上，农业危机也正在深化。危机期间，还爆发了战后第一次美元危机（1960-1973年先后发生了十次美元危机）。

因此，肯尼迪政府面临两难处境：若要保卫美元，缓和美元危机，就必须提高利息率，收缩通货，这势必使生产过剩危机恶化；相反，若要缓和生产过剩危机，则必须降低利率，扩张信用，膨胀通货，这势必又使美元危机恶化。为此，美联储制定了既保卫美元又实现经济增长的货币政策，即采用双重利率措施，对短期贷款提高利率，对长期贷款降低利率，从而起了抑制黄金外流和克服危机、促进经济增长的作用。

六、1969-1970年：战后第五次经济衰退

1969年10月到1970年11月，由于尼克松采取紧缩性政策，并开始分期从越南撤军，美国发生了战后第五次经济衰退。工业生产下降8.1％，失业率达7％以上，而且带有长期性和结构性，1972年经济进入新的高涨阶段后，失业率仍停留在5％的水平上。

此次危机还伴随着严重的财政货币危机，通货膨胀加速发展，美元危机频仍。1970年，美国财政赤字和国债猛增，国际收支逆差进一步扩大，黄金储备急剧减少，对20世纪70年代的美国经济产生强烈的负面影响。

七、1973-1975年：战后最严重经济危机（世界第二次经济危机）

七十年代开始，由于巨额财政赤字和信用的扩张，加速通货膨胀的飞跃发展，滞胀成为困扰美国经济、政治的最严重的问题。1973年10月，在能源危机的冲击下，美国爆发了战后最严重的一次经济危机。在危机发生一年之后的1974年12月，美国汽车工业下降幅度高达32％，道琼斯股票价格平均指数比危机前的最高点下跌近一半，1975年，美国的失业率高达9.2％.此外，美元的贬值和此次危机的产生也不无关系。1971年，为防止美国黄金储备的严重枯竭，尼克松政府宣布暂停按布雷顿森林体系所规定的以每盎司黄金换35美元的价格向美国兑换黄金；当年12月，美元正式贬值7.8％；1973年1月，新的美元危机再度爆发，2月2日美元再度贬值10％.至此，以美元为中心的布雷顿森林货币体系宣告瓦解，经济危机呼之欲出。

1974年8月9日尼克松因水门事件下台后，福特政府主张用高利率控制通货膨胀，反对增加联邦政府开支，曾多次运用总统否决权反对减税。1975年第一季度，美国通货膨胀率达到12％，国民生产总值下降达10％以上，失业率达到8.3％，经济形势恶化，直到1976年才缓慢回升。

八、1980-1982年：战后第七次经济危机（世界第三次经济危机）

美国经济从1977年1月到1980年1月为高涨阶段，但37个月时间里工业生产仅增长15.4％，折合年均约4.8％，比以往各次高涨都低。

旧账未清，新账又至。1979年下半年起，第二次石油危机爆发，石油价格猛涨，严重打击美国经济，加剧美国外贸逆差，加深滞胀趋势。美国经济三年内几经起伏，工业生产指数呈现下降－回升－下降的W型曲线。企业倒闭数急剧增加，相当于1933年的水平。失业率高达10.8％，刷新上一次的记录。危机期间，物价普遍大幅度上涨，1980年美国通货膨胀率高达13.4％.对外贸易逆差也创下364亿美元的新记录，出口值从1981年第二季度到1983年第二季度下降19.8％.直到1981年，里根成为美国总统后，运用减税、减规、减开支和节制通货流量等"里根经济学"，才使得美国经济逐渐走出"滞胀"，出现巨大的回升。

九、1990-1991年：战后第八次经济危机

里根政府留给1989年上台的布什的是沉重的负担——高赤字和高国债。1990年10月至1991年3月，美国陷入战后第八次经济危机。布什以多次降低利率和发动海湾战争刺激经济，但也难以摆脱衰退。

此次危机持续的时间虽然不长，但危机过后，美国经济却保持长期萧条，复苏缓慢乏力。以"重振美国经济"的政纲当选总统的克林顿上台后，即针对里根-布什政府遗留的两大难题——巨大的财政赤字和沉重的联邦债务，提出增税节支、削减财政赤字的具体办法，即对富人增税、对中产阶级减税、精简机构、削减政府开支，进行福利制度改革等等。直到1994年，美国经济开始回升较快，持续增长约4％，通货膨胀被控制在3％以下。

十、2007年至今：美国次贷危机

2007年3月爆发的次贷危机，一直呈现蔓延并深化的趋势。楼市暴跌沉重打击了美国和全球的金融市场。在愈演愈烈的次贷风波中，众多对冲基金沦陷，许多欧美知名大投行相继中箭落马，金融机构股票狂跌，资金链濒于断裂，资本泡沫随之席卷而来，逐渐发展为一场系统性金融危机风暴，也是美国金融市场20年来最严重的一场危机，其规模之大、影响之远仅次于30年代大萧条。

5. 中国 和 美国 股票制度的 差异

美国股市与中国股票市场的重大差异

美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的差异：
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股票都必须申报所得税，故美国公民没做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识，美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避免以后重蹈覆辙。
八、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民对于经济的信心。

种种因素，让美国股市拥有一个其它市场没有的特点：长期的稳定成长——每天的道琼指数固然还是会上下波动，每年的股市成绩固然有正有负，长期而言美国股市一定会上涨。由于美国股市的这种稳定性，这种长期的可预测性，我们可以根据它设计出一套及早投资、长期投资、定期投资、分散投资的策略；我们甚至可以大略知道，我投资十年后、二十年后、三十年后会有什么成果，期限越长预测越准确。 （傲人理财）

美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的差异：
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股票都必须申报所得税，故美国公民没做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识，美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避免以后重蹈覆辙。
八、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民对于经济的信心

6. 美国股票。专家市场如何解释

咨询记录 · 回答于2021-10-27

7. 美国如何打击操纵股市

新华社信息北京9月13日电 10日出版的《国际先驱导报》刊登该报记者
[淘股吧]
陈刚发自纽约的文章，介绍了美国如何严打庄家操纵股市的行为。文章指出，猖獗
的幕后庄家在华尔街也出现过，但邪不胜正，操纵价格的行为最终都被监管方绳之
以法。文章摘编如下：
最近，中国股市有两个热门话题，ST金泰（600385）连续42个涨停，
“恶庄”再现市场；同时，证监会出台了《证券市场操纵行为认定办法》和《证券
市场内幕交易行为认定办法》，认定了连续交易、约定交易、自买自卖等8类行为
属于市场操纵行为。这两个方向相反的新闻充分证明了中国股市监管方与庄家斗争
之激烈。
事实上，自从股市诞生以来，市场操纵也伴随而生，在利益驱使下，投机者与
监管者间的较量从来没有间断过，在资本市场最发达的美国情况也是一样。
美国也曾经历“强盗贵族”时代
美国股市在早期同样是价格操纵行为盛行，当时的一些人甚至企图为价格操纵
正名，认为这是市场本身规律决定的。到了19世纪末20世纪初，股票欺诈几乎
成为整个市场体系的一部分。
“强盗贵族”时代的多数大人物，如洛克菲勒、摩根、肯尼迪等，或多或少地
都通过不光彩的手段和欺诈发迹。在1929年美国股市崩盘前的那轮过热的牛市
中，坐庄的行为屡见不鲜。交易商操纵股价，快速拉高价格，将不知情的投资者吸
引过来，然后平仓出货。因为无线电公司受到当时市场追捧，1929年美国无线
电公司的股价曾经炒到500美元，然而到了1932年，该股的股价只剩下3美
元。
在1928年到1929年股市崩盘前，美国几家主要银行，包括大通国民银
行（摩根大通银行的前身）、国民花旗银行都在股市风潮中扮演了极不光彩的角色。
大通国民银行主席维金被认为是最出格的庄家，他不仅通过私募基金炒作公司的股
票，还从自己的银行借出800万美元托市。
美国定义价格操纵范围更广
1929年美国股市崩盘引发了美国空前的经济危机。之后，美国政府和国会
开始对华尔街进行清算，华尔街大量习以为常的陋习被公之于众。从1933年到
1940年，美国相继出台了《证券法》等一系列法律，将市场操纵认定为犯罪。
2002年通过的《公众公司会计改革和投资者保护法》（即萨班斯法）规定，任
何人通过信息欺诈或价格操纵在证券市场获取利益，最多可监禁25年或处以罚款。
这次中国证监会具体定义了8种价格操纵行为，但在美国，价格操纵行为在证券立
法中并没有明确的定义。美国规范市场操纵行为的法律规则包括1933年《证券
法》第17条、1934年《证券交易法》第9条、第10条以及相关规则。但是
这些规定非常原则性，具体操纵行为的认定主要还是依靠法院的判例，而各种判例
对价格操纵行为的认定更加详细。
根据立法与判例，操纵行为主要包括对敲和对倒、诱使他人买卖为目的的交易
行为、锁定价格行为、集中买卖、在分销中邀买证券、散布虚假信息操纵市场、限
制证券的供给、定购证券却无意买入、公司的不当管理等等，种类远比中国多。
“魔高一尺，道高一丈”
随着监管力度的加强，美国市场操纵行为数量有所下降，但其形式也变得更加
隐蔽。上个世纪90年代，华尔街的券商采用“间接操纵价格”的办法，在198
9年至1994年间，操纵以技术股为主的纳斯达克股市的交易价格，使得投资公
司的利润增加，从而抬高投资公司股价。美国证交委从1994年开始调查此案，
最后迫使华尔街的券商们被迫支付9．1亿美元赔偿。
2001年，包括高盛、美林等在内的美国10家投资银行被指控利用在公开
发行股票市场的垄断操纵股价。这些操纵行为非常隐蔽，主要是让首次公开上市的
新股流向某些特定的投资者，而交换条件是这些投资者必须在二级市场支撑股票价
格。2002年，10家投行同意支付总额超过14亿美元的罚款。
相对于美国市场，中国的证券市场仍处于发展阶段，也必然会受到各路庄家新
招式的考验。如何参照国外经验强化市场监管、针对性执法将成为下一个挑战

8. 美国股市是从哪年哪月哪日开始的

美国纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协议》建立起来并开始运营，从此有了美国股市。

美国股票市场和股票投资的200年的发展大体经历过了四个历史时期。

1、第一个历史时期是从18世纪末到1886年，美国股票市场初步得到发展。

2、第二个历史时期是从1886年——1929年，此一阶段美国股票市场得到了迅速的发展，市场操纵和内幕交易的情况非常严重。

3、第三个历史时期是从1929年大萧条以后至1954年，美国股市开始进入重要的规范发展期。

4、第四个历史时期是从1954年--，机构投资迅速发展、美国股票市场进入现代投资时代。

(8)美国政府干预股票市场扩展阅读：

1811年美国纽约证券交易所的建立标志着严格意义的美国证券市场真正形成。1850年代，华尔街成为美国股票和证券交易的中心。

1790年，当时的财政部长亚历山大.汉密尔顿，大规模发行债券直接导致了证券市场的活跃。1861至1865年的南北战争时期，美国联邦政府为军费融资，证券市场得到空前发展，股票发行也迅速增加。

1860至1870年，铁路股票在美国大量上市，出现了铁路股票泡沫，使美国证券市场开始从过去的债券市场向股票市场转化，但1886年以前的大部分时间里，美国证券市场以国债、地方政府债和企业债券的交易为主，19世纪的后几十年股票市场才开始迅速发展起来，并成为华尔街的主角。

9. 政府干预对股市的影响，以及干预的手段

从理论上讲，政府干预经济，主要是为了纠正市场失灵。自由经济理论的假设前提是，信息对称，市场出清。在此基础上，自由放任的市场机制可以让经济自动实现均衡发展。但是，在现实中，由于存在经济主体获取信息的成本，信息不可能完全对称，市场也无法彻底出清，因此，单纯的自由市场机制不可能让经济自动实现均衡发展。经常出现的商品供不应求或供大于求就是具体表现。由于市场机制调节经济活动的缺陷已经从理论上证明是客观存在的，再加上20世纪30年代经济危机的爆发等，这些都使得市场调节“万能论”的观点及政策主张受到强烈冲击，有关宏观经济调控的各种理论和政策应运而生。目前，各国已经基本形成共识，即宏观经济调控也是市场经济正常运行中一个必不可少的有机组成部分。
就股市来看，政府干预也是有意义的。例如，作为一向标榜自由市场经济原则的最发达国家之一，美国对于股市危机也不是坐视不管的。早在1929年美国股灾发生后，美国总统罗斯福上台后的第三天，就“关闭”了当时还在营业的所有银行，禁止黄金出口，中止了一切外汇交易。三天之后，罗斯福又签署了《银行紧急状态法案》，使银行的休假时间被无限期地延长。2001年“9·11”事件发生之后，美国也采取了一系列干预股市的措施，例如，总统布什亲临华尔街视察讲话以恢复投资者信心，暂停股市交易，支持商业银行向上市公司提供资金回购本公司股票，连续降息等，以保证股市的正常运行。日本、中国香港等国家或地区，也都有政府干预股市的成功范例。
那么，政府该如何干预股市呢？显然，政府干预股市，不应该按照计划经济的方式对股市供求强行进行行政管制，也不应该完全依照自由市场的逻辑让其放任自流。在过去的十余年中，在股市低迷时，我国政府曾经多次借助“有形之手”的作用，以政策托市；也曾试图强化市场“无形之手”的作用，完全依靠市场机制自由调控市场。但是，实践证明，两者的效果都不够理想。这些说明，过度的行政干预和完全的自由放任，都不能成为推动股票市场乃至资本市场健康发展的举措。政府要做的应该是，通过经济、法律、行政手段加强监管，对上市公司、证券公司、交易主体等实施全方位的监管，为市场创造良好的运营环境，从而实现风险逐步缓释、避免风险高度积累、充分发挥股市有效配置资源的目的。当然，这并不排除在股市出现崩溃时，政府会采取非常手段来控制局面。
在我国，如果股市出现问题，政府不可能坐视不理。但是，在一个高效、健康的股票市场中，股票的价格、回报及波动性，在宏观上和长期内主要应受实体经济状况的影响，其对政策的反应也是适度的。因此，政府对股市的干预，主要体现在致力于为股票市场提供良好的公平透明的市场环境，如加强监管、严格执法。至于和大白菜性质相同的作为商品的股票价格之高低，不断经历风风雨雨的股民自会有判断，股民也必然要承担股票价格涨跌的风险，也就是所谓的“买者自负”。此外，有一点需要澄清的是，作为调控经济重要手段的货币政策工具，其调控的目的不是股价，而是通货膨胀。因为如果投资者预期通货膨胀加速的话，评级较高的债券的投资地位就会下降，投资者会大量地购买股票，并将其作为一种保值的方法，从而刺激股价的上涨。因此，以央行为代表的政府部门，应公开明确宣布将通货膨胀作为货币政策的唯一目标。至于资产价格（以房价和股价为代表），无论理论研究还是发达国家的经验都表明，其与物价指数密切相关。所以，当货币政策工具目标锁定通货膨胀的同时，其实也瞄准了资产价格。央行此举，不仅能调控股市，还能同时免去因股市波动而所受责难。一举两得，何乐而不为呢 . 手段很多，最简单是就是加收印花税，其次是加息，征收资本利得税等，还有各种压制行业经济发展的政策等等