增发股票五年一般股价是多少
A. 广汇能源定向增发股票的股价是多少
【增发】:2015年度拟
非公开发行
不超过73529.41万股,
发行价
不低于9.52元/股(
股东大会
通过)
增发对象：符合
中国证监会
规定的
证券投资基金
管理公司、证券
公司、保险
机构投资者
、
信托投资公司
、
财务公司
及其他合法投资者等不超过十
名特定对象。
也就是说最低的价格9.52元/股
增发价格是按照提出增发的时候前20个
交易日
的
平均价格
来确定的
B. 股票增发股价怎么算
股票增发股价的算法：
没有规定的算法，也没有规定。
公司和要接手增发股的下家约定好价格，但现在的股票价格一般也作为重要的参考因素。
比较常见的是：增发公告前20天的平均股价；增发公告前20天的平均股价的90%；比当前股票价格略低的某个价格。
C. 股票增发价一般多少，有锁定期么
定增还是公开发行呢，定增是不低于公告发出日价格的90% 作为定增价格，锁定期一般为12个月。如果是公开发行则没有锁定期。
D. 定增股价一般是多少钱一股
1、定增公告发布之前，如果是大股东或者大机构积极参与，一般股价会有一个阶段的下跌，因为定增的价格不能低于发行期首日前20个交易日股票均价的90%，而为了利益最大化，大股东肯定希望买入价格越低越好，所以对于定增前买入股票的投资者来说是不利的。如果大股东对定增的积极性不高，那肯定希望用更少的股份募集到更多的钱，此时股价一般会上升，对于普通投资者来说就是有利的。
2、定增之后，如果公司用募集到的钱投入到更好的项目或者用于扩大产能，为公司创造更多的价值，那么此后股价一路上涨也是理所应当的事。但如果公司将钱胡乱挥霍，不能为公司带来利益，那股价的走势就堪忧了。例如京新药业从2011年至2017年间进行了5次定增，募得的资金全部用于并购扩张，最近1次是2016年5月24日，此后股价似乎就没再超越过前高。
二，
1，定增发布预案前一段时间，可能股价会进行回调。 1.1能更好的吸引大股东参与增发，虽然定增股价可以打9折，但是大股东对公司知根知底，就算是好的公司也要买在好的价位。 1.2另外就是参与定增的除了股东，一般就是机构了，有机会9折参与定增，自然会让机构对当前价格的热情减少，减少资金流入，让股价回调。
2，大股东参与定增，复牌后，股价很大概率会上涨。 2.1这个上涨的概率就像大股东增持，通过增持的金额和比例，就能看出大股东的诚意。大股东诚意足，自然能坚定普通投资者，促进股价短期上涨。 2.1同时大股东诚意足，很大程度也是看好公司，或看好定增投入的项目，有可能让公司未来业绩的提升，这个就需要后期关注了，如果业绩提升，也是不错的买点。
3，大股东不参与定增，复牌后，股价就很大概率会持续下跌了。 3.1就如课件中所说：宁愿股权被稀释也不认购，大致是对这次募资投向的项目不太感兴趣，或者是，认为目前股价处于高位，这个时点购买不划算。
4，大股东参与定增，股价短期上涨后，又逐渐跌到比定增价还低，如果在3年的锁定期内，而公司的基本面又没变坏，那么大股东被套牢的这个股价区间，很可能让投资者追逐，导致股价反弹。
点评：这位学员分析的很好，在定增不同的时间点，股价的表现有所不同，所以找准节奏才有可能获利
三，
定增是上市公司再融资的一种手段，2017年新规之后，企业定增每次最多增发总股份的20%，定价机制，只能用发行期首日作为定价基准日。定增对股价的影响有以下几个方面：
1.定增的目的，融资的钱用去哪里了比如要做新项目，去还贷，还是要去收购，引入战略投资者还是大股东想增持（认购增发股份），变相减持（不认购，等于原有股份比例被稀释）；
2.通过目的看导向一个是真缺钱（要看钱的去向及未来的业绩可持续性），二是不缺钱（可以通过参与的人来从博弈的角度看有没有机会）；
3.如果有大股东参与来提高自己的持股比例这时的股价往上高的机率会很高
4.如果是引入战略投资者要从商誉的角度来分析是否值得投资；
5.如果没有大股东参与，增发后原股权被稀释，那么这时股价往低走的机率会大大提高，这 时应避开。
点评：在定增之后要关注募集到的钱用于什么地方，对于不同的目的股价的表现也是不一样的
四，
定向增对上市公司有明显优势：有可能通过注入优质资产、整合上下游企业等方式给上市公司带来立竿见影的业绩增长效果；也有可能引进战略投资者，为公司的长期发展打下坚实的基础。
而且，由于“发行价格不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的百分之九十”，定向增发可以提高上市公司的每股净资产。但定向增发降低了上市公司的每股盈利。 如果公司为一些情景看好的项目定向增发，就能受到投资者的欢迎，这势必会带来股价的上涨。反之，如果项目前景不明朗或项目时间过长，则会受到投资者质疑，股价有可能下跌。
对于定向增发是利好还是利空这一问题，如果在定向增发过程中，有股价操纵行为，则会形成短期“利好”或“利空”。比如相关公司很可能通过打压股价的方式，以便大幅度降低增发对象的持股成本，达到以低价格向关联股东定向发行股份的目的，由此构成利空。反之，如果拟定向增发公司的股价跌破增发底价，则可能出现大股东存在拉升股价的操纵，使定向增发成为短线利好
点评：这位学员分析的不错，但要注意的事定价基准日现在只能是发行期的首日
E. 公开增发后股价怎么计算
没有规定的算法，也没有规定。
公司和要接手增发股的下家约定好价格，但现在的股票价格一般也作为重要的参考因素。
比较常见的是：增发公告前20天的平均股价；增发公告前20天的平均股价的90%；比当前股票价格略低的某个价格。
F. 股票增发是利好还是利空增发新股股价一般是多少
上市公司增发股票是二级市场常有的事情，但是这对普通散户来说究竟是好事还是坏事呢？
非公开定向增发，一般是向特定的投资者进行增发，这种方式通常是那些特定的投资者向上市公司注入优质资产，从而使上市公司业绩表现更好，特定投资者从股价的上涨中获得收益，而其他一般中小股东也因从中获利，因此，上市公司的非公开定向增发一般是利好消息。
公开增发，即增发新股，是指上市公司处于某种目的新发型一定数量的股份，这种行为好比是向市场直接圈钱，从市场上抽取资金，对于原来持有该公司股票的人，一般都按比例进行优先配售，剩下的则在网上发售，原股东如果不参与公开增发，由于市面上的股票总数多了，而原股东手里的股数不变，原股东将因为公开增发使得股权被有效稀释，就算原股东参与到公开增发中来，其股权依然会受到一定程度的摊薄，只是比不参与来的强一些，损失小一些而已。
通常，公开增发的新股股价是以停牌前二十个交易日算术平均数的90%，诚然，这对二级市场的股价是有压力的，对资金的压力也不小，如果在市场整体环境不好的时候增发，对于一般投资者来说一定是一个利空消息，虽然这种利空产生的影响较为短暂，但是股价会出现剧烈的震荡。
G. 上市公司增发股票,股价是上升还是下降
很长时间以来,股票增发问题一直是市场热点之一, 其利弊众说纷纭。本文就股票增发对上市公司业绩的影响、 股票增发对股价行为的影响和股票增发倾向性等三个方面进行了实证 检验。 股票增发趋势分析 沪深证券市场从1998年6月开始正式试点实施增发新股融资方式 ,1998和1999年只有为数不多的几家上市公司实施了增发。 在2000年4月30日证监会发布《 上市公司向社会公开募集股份暂行办法》后,许多上市公司纷纷" 弃配改增",增发数量迅速增加。 从1998年至2002年6月30日, 共有203家公司提出并公告了拟增发预案。从2001年开始, 提出拟增发预案的公司在急剧增多, 特别是2001年达到了创纪录的127家。 上市公司提出的股票增发预案只有在得到证监会的批准之后才能实施 。因此,实施的增发数量要远远小于公布的增发预案。 从1998至2002年间,共有77家公司实施了股票增发, 其中13家系原有A股和B股公司增发A股, 55家系原有A股公司增发A股,8家系原有B股公司增发A股, 1家系原有B股公司增发B股。考虑到A、 B股市场之间股票价格的关系,本文只研究原有A股公司( 包括同时发行B股的A股)增发A股的情况, 这样共有68家A股公司增发了新股。 由根据发行日统计的股票增发数据看出,从1998年开始, 股票增发数量呈不断增长之趋势。 增发对股价的影响 从我国股票增发的市场实践来看, 增发一般对市场股价产生负面影响, 表现为增发意向书公告日股价有不同程度的下跌。 本文尝试采用事件研究方法, 用事件前后股价行为的变化来考察股票增发对股价的影响。 本文定义增发意向书公告日为基准日( 如果增发意向书公告日是非交易日, 则以公告日后一个交易日为基准日)。本文随后以公告日(基准日) 前40个交易日、后80个交易日为计算超额收益率的事件期。 考虑到我国股票市场的实际情况,本文采用市场调整超额收益率( 股票收益率与对应A股指数收益率的差额) 来表示股票在事件期的超额收益率( 这实际上意味着假设所有股票的β系数都等于1), 通过计算增发股票的平均超额收益率和累积超额收益率来考察增发对 股价行为的影响。 本文选取了基准日前40个、后20个共61个交易日的情况。 由结果可以看出,在股票增发意向书公告日或者是次日, 超额收益率显著小于零,平均达-3.52%, 显示在股票增发公告时,股价有迅速的反映。 在增发公告前后的61个交易日内, 只有一个交易日的平均超额收益率显著大于零, 而10个交易日的平均超额收益率是显著小于零, 其余交易日的平均超额收益率没有显著异于零, 显示在股票增发公告前后超额收益率并没有显著异于零。换句话说, 在公告日后并没有一致的超额收益率为负的情况出现。 对各年度基准日前后平均超额收益率的检验也说明, 绝大多数的超额收益率都没有显著小于零,因此,可以认为, 在股票增发意向书公告日或者次一交易日, 股价迅速反映了增发对股票价格的利空效应。 增发动机分析 实施增发公司的货币资金数量没有显著小于市场平均水平, 即实施增发公司的平均货币资金数量并没有低于市场平均水平, 因此,很难认为上市公司因为缺乏货币资金才进行增发。 它从侧面说明了上市公司并非因为缺钱才进行增发, 而往往是因为它满足了增发的条件,所以不愿意放弃通过增发" 圈钱"的机会。 我们计算了在1999年至2001年实施增发的61家公司的流通 股股数占总股数的比重发现,在这61家公司中,比重超过50% 的公司只有两家,比例为3.23%+。 我们比较了各年度市场平均流通股比重, 发现实施增发公司的平均流通股比重要小于市场平均水平。 同时,我们发现, 信息技术业中的上市公司提出股票增发预案的概率相对来说比较高一 些； 净资产收益率和资产负债比率越高的公司越倾向于提出股票增发预案 。从这个角度看, 中国证监会提高股票增发的净资产收益率和资产负债率要求是有道理 的。 另外,每股收益越高,股票增发预案获批准的概率越大。 这说明中国证监会在进行股票增发预案审批时对于拟增发新股的每股 收益指标比较重视, 每股收益高的公司所提出的股票增发预案较容易获批准。 从股票增发条件的变化历史看, 2000年之前对增发公司基本没有明确的财务指标要求, 2000年4月30日发布的《 上市公司向社会公开募集股份暂行办法》 所提出的股票增发条件较低, 并且所有提出股票增发预案的公司基本都符合这一条件。因此, 实证结果表明, 每股收益对股票增发预案获批准的概率有一定的影响。 但是,从历史演变过程看, 监管机构对上市公司净资产收益率而不是每股收益更加重视。 在2002年7月24日发布的《 关于上市公司增发新股有关条件的通知》中, 明确提高了净资产收益率的标准,但并没有涉及每股收益。 每股收益率而不是净资产收益率对股票增发预案获批准的概率有影响 的原因有待于做进一步的分析。 增发并未有效改善业绩 对股票增发的主要批评之一是, 股票增发并没有实质性地改善上市公司的经营业绩。 为了比较股票增发对公司业绩的影响, 我们考察了实施增发公司在实施增发前后五年财务数据的变化情况。 我们分别计算了1998年至2002年上半年实施增发的68家上 市公司在1997年至2001年的主要财务指标的加权平均值, 其中年度股票增发家数是根据新股发行日确定的。作为对照, 我们计算了1997至2001年主要财务指标市场平均值的变化情 况。 就1998年实施增发的7家上市公司而言, 由于在增发新股的同时进行了大规模注入优质资产等重组活动, 因此,这些公司在增发后实现了公司经营情况和业绩的大幅度改善。 在重组当年,净利润和主营业务收入两项指标的增长幅度非常高: 平均净利润从2192万元上升到13985万元, 平均主营业务收入从67965万元上升到225778万元。 此外,每股收益、净资产收益率等也有非常大的改善, 每股净资产也呈显著上升。这说明, 增发所导致的摊薄作用在1998年实施增发的这7家公司中并不明 显。但是, 考虑到1998年实施增发的7家公司当年还实施了重大重组, 即在增发的同时往往伴随着大规模的重组活动, 因此业绩的大幅度改善可能是由于大规模重组所导致的。相应地, 下面进行的分析中我们基本上剔除了这7家公司。 就1999年实施增发的5家公司而言,在重组当年, 除净资产收益率外,各项指标都有了一定幅度的改善, 但改变的幅度并未远远大于市场平均指标的改善程度。 在实施增发后的两年之内,净利润、 主营业务收入都有了大幅度的下降,每股收益、 净资产收益率等指标都下降并且下降幅度远远大于市场所有上市公司 平均指标的下降程度。这说明, 1999年实施增发的公司的业绩在实施增发后非但没有提高, 反而有了急剧的下降。 2000年实施增发的19家公司的业绩变化情况要比1999年实 施增发的公司更差:公司业绩在增发当年就有非常明显的下降。 在2000年,除了主营业务收入有所增长外,净利润、 每股收益和净资产收益率这三个指标的下降幅度更大。这说明, 2000年实施增发公司的业绩恶化程度要大于1999年实施增发 的公司。 对于2002年实施增发的18家公司, 我们只能比较它们在增发实施之前的平均业绩和市场平均业绩之间的 关系。比较结果显示, 2002年实施增发公司的平均业绩要大大优于市场平均水平, 即实行增发的上市公司是所有上市公司中优秀的群体, 其经营业绩在上市公司中处于较高水平。 这是提高增发条件之后的必然结果。但是, 这些公司在增发新股当年及以后能否继续保持优良的业绩则更引人注 目。 综上所述,对于股票增发对上市公司业绩影响的比较结果表明:( 1)股票增发并没有像想象的那样改善上市公司的业绩。 除1998年实施增发的公司因同时实施大规模重组而改善业绩之外 ,绝大部分的上市公司在实施增发之后业绩反而下降, 部分公司在实施增发当年业绩就有大幅度的下降。因此, 认为增发能够改善业绩的结论是得不到充分支持的。(2) 较低的上市公司增发条件一定程度上导致增发公司在实施增发后业绩 急剧变坏,即所谓的"变脸"。 2000年实施增发公司的业绩变化情况说明了这一点。(3) 在提高增发条件后,2001年、 2002年实施增发公司在增发前的平均业绩水平有了很大的提高, 并且2001年实施增发的公司在增发当年的业绩没有表现出明显的 下降。 结论 1、实施股票增发的公司在股票增发完成后并没有显著地改善业绩, 有些甚至在实施增发后业绩有很大的下降；由于股本扩大, 因此导致了每股收益的下降,损害了长期持股老股东的利益。 从1998年以后增发案例的结果来看, 增发这种再融资行为并非提高上市公司业绩的有效手段。 2、从增发对股价的影响来看,增发的确是对股票价格的"利空" 消息:在增发意向书公告日前的超额收益率显著为负, 显示市场提前就对这一利空消息作出反映, 投资者通过用脚投票来表示对增发行为的否定。 3、 增发价格折扣率对公告日前后11个交易日累积超额收益率有一定的 解释能力,并且不同年份对该累积超额收益率的影响也有差异。 这显示出市场对股票增发的看法将很大程度上影响价格的下降程度。 4、 1999年和2000年实施增发股票在增发新股上市后股价的累积 超额收益率曾经出现了上升的趋势, 所以参与增发的投资者在增发前后可以获得了较大的价格差, 存在着明显的套利机会。但是从2001年开始, 在增发后的超额收益率没有显著为正, 即这种套利机会开始逐步消失。 5、关于增发公司存量资金的分析表明, 增发公司拥有的平均货币资金没有明显低于市场平均水平: 即上市公司并不是因为缺乏货币资金才要进行增发。 实际上由于增发条件的限制, 往往可以进行增发的公司其业绩和财务状况都比较好, 所以增发公司的平均闲置资金高于市场平均水平也是必然的。 分析其增发动机,可能有两种情况: 一是为了公司业务和规模的扩张,通过增发募集资金投入新项目； 二是由于增发融资的门槛越来越高,成功难度越来越大,为了不" 浪费"宝贵的增发机会而进行增发。 6、 有关实施股票增发和提出股票增发预案公司的流通股比例的分析表明 , 提出股票增发预案和实施增发公司的流通股比例要小于没有实施增发 或没有提出股票增发预案的公司, 说明上市公司不合理的股权结构会影响到上市公司进行股票增发的倾 向性。 虽然流通股比例较小的公司通过增发来改善股权结构无可厚非, 但要注意在这过程中, 应充分考虑流通股东的利益而不仅仅是大股东的利益, 增发应以提高公司股票的内在价值为主要目的。尤其在增发过程中, 股票价格的市场风险完全由流通股东承担, 因此流通股东应在增发决策中拥有较大的发言权。 7、有关提出股票增发预案倾向性的二元选择回归分析结果表明, 提出股票增发预案倾向性在不同行业有差异: 信息技术行业更倾向于提出股票增发预案；而且重要的三个指标, 净资产收益率、 资产负债率和流通股比例会影响上市公司提出股票增发预案的概率: 净资产收益率和资产负债率越高、流通股比例越低, 上市公司越倾向于提出股票增发预案。 8、股票增发预案获批准情况的二元选择回归分析结果表明, 每股收益高的公司所提出的股票增发预案更容易获得中国证监会的批 准。 这说明盈利能力较高公司的股票增发预案更能够得到发行审核部门的 认可。
H. 定向增发的发行价底价是多少
根据证监会相关规定，非公开发行股票的发行底价为定价基准日前20个交易日公司股票均价的90%，实际发行价不得低于发行底价。其中定价基准日是指计算发行低价的基准日，可以为关于本次非公开发行股票的董事会决议公告日、股东大会决议公告日，也可以为发行期的首日。因为非公开发行股票的价格比较接近定价时的股票价格， 一般不须要进行除权。对于非公开发行的规定除了发行价不得低于市价的90%，还有发行对象不得超过10人，发行股份12个月内（大股东认购的为36个月）不得转让，募资用途需符合国家产业政策、上市公司及其高管不得有违规行为等。
拓展资料：
1、非公开发行股票流程
1）筹备阶段:进行尽职调查，沟通制定定增方案并完成制作; 2）审议阶段:通过董事会、股东大会决议，接受《认购意向函》，然后上报证监会进行修改补充，最后予以通过；3）发行阶段:投资人发送《认购意向函》，再由承销商对意向投资人发送《询价函》进行询价定价，定价结束后上交证监会批复，进行缴款认购。
2、非公开发行股票的作用
1）使得控股比例较低的集团公司通过增发股票进一步增强对上市公司的控制;
2）通过在上市公司估值较低的位置进行增发股票，从而可以获得更多股份， 最终获得更多利益;
3）从根本上避免了母公司与子公司进行同业竞争与关联交易，并增强上市公司财务与经营的独立性;
4）定向增发可以视作促进优秀公司进行并购的一种手段。
5）减少上市公司市场估值的溢价，将公司资产通过资本市场扩大，进而增加公司的资产价值。