股票市场赤裸裸的掠夺

Ⅰ 在当今的股票市场里 还能“抢帽子”吗，股市不是t+1机智吗这不是互相矛盾吗

股市里说的“抢帽子”，跟T+1没有逻辑上的矛盾。股市常说的“抢帽子”，是有点类似于“老鼠仓”的操纵方法，通常利用对外发布信息推荐股票的优势来完成。

Ⅱ 怎样理解公司发现股票对市场传递的是“坏消息”这一现象

你这句话不对的，那样看是定向增发还是公开发行了。定向增发，二级市场一般理解为好消息，公开发行一般理解为坏消息。你可以把资本市场理解为一个池子，当不处于牛市没有外来资金参与的情况下，池子里面的水总共就这么多，也就是说市场总资金规模就这么大。如果公开发行，市场中的股票变多了，而实际上市场中总的资金规模没有变多，那么是不是每股价值相应地变少了。

Ⅲ 2008年谁卷走了中国股市的钱

其实你没有弄清市值与现金的区别。6124点对应的市值与昨天2846点的市值相差十多万亿。那么那十多万亿只是市值上的减少，股市是存在很大的杠杆放大作用的。其次印花税净流出也有两三千亿，至于券商佣金则以各种形式重回市场。我去年10月份在网络博客上写的一篇文章《纸上富贵》，你仔细看看，一定能明白：
纸上富贵

20071022

很多人不明白现在大多数人都在股市赚这么多钱，而亏的人却很少，那这些钱到哪里去了呢？无疑这些钱并不能完全称之为利润，只能说是浮盈，只有把股票卖了实现的利润才是实实在在的，这些浮盈实质上是纸上富贵，是没有兑现的。那么为什么牛市绝大部分人都赚了呢，亏的人在哪里？答案在于资金的放大效应，打个很简单的比方：A、B、C、D四人，A有珠宝100颗，一开始珠宝是没有标价的，也不知道一颗到底值多少钱，而交易不需要任何费用。B、C、D没有珠宝，但是每人各有100万元，其中B想买A珠宝十颗，每颗1万元，A觉得划得来，同意出售。（现在的情况是A：90颗珠宝，10万元；B:10颗珠宝，90万元；C和D各100万元。他们现在资产账面价值总和是400万元）接下来C也想买珠宝，但此时A不想再出售，C由于觉得珠宝不值这个价，最少是3万元一颗，于是想出价2万一颗想从B那买10颗珠宝，B的利润马上翻番也同意了。（现在的情况是A：90颗珠宝，10万元；B：110万元；C：80万元，10颗珠宝；D：100万元。由于珠宝按照交易价估价，所以现在他们四人资产账面价值总和是500万元）他们四人不断调高预期，A觉得珠宝交易价一下子飙升又出售了一部分珠宝，假如现在珠宝每颗价格是20万元，那么他们的资产账面价值总和达到了惊人的2300万元，而现在A、B、C、D各有25颗珠宝，光按照珠宝的交易价估价，他们每人的珠宝账面价值就有了500万元，至少账面上都大赚。实质上他们四人现金之和还是300万元，其次还有100颗珠宝。股市上也是如此，大家账面上都赚了，但是并没有兑现，所以还不能完全称之为利润。

如果你的股票没有卖出变现，只要股价下跌，你的市值也会减少。这样也算一种掠夺的话。但股价上涨你的市值也会增加。钱可能被一些人（包括外国投资者）赚去了，但远没有市值的减少那么多。如果你拿20年前上证基准指数100点和现在相比，‘财富’显然还是明显增加的。

Ⅳ 股票市场里是零和游戏吗 要分析,谢谢!

“零和游戏”也叫“零和博弈”。源于博弈论，是指在一项游戏中，参加者有输有赢，赢家所得正好是输家所失，总成绩永远为零，这就叫“零和”。现在广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”像类似的局面。与“零和”对应，现在也常用“双赢”概念。“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

零和游戏原理:当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩“零和游戏”。因为在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1 分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1 (-1)=0。
这正是“零和游戏”的基本内容：游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。
零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。从个人到国家，从政治到经济，似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。这种理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺，这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。
但20世纪人类在经历了两次世界大战，经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是自己.

其他回答

1,不是零和博弈！因为有分红的存在！在股票市场上有两种人：投资者和投机者；对真正的投资者来说，他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利；举例说明：美国几十年股市的平均年收益在8%左右，远远高于储蓄或者债券，但是其市盈率基本变化不大，现在也就15-20倍！也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右！但是如果是投机者，每年8%的收益他们基本就是无视，可以看做是零和博弈，还有，对中国股市来说，因为企业创造的价值/利润太低，还不如存银行多，所以也可以认为是零和博弈，根本就是赌博！

2,股票的本质是零和博弈
本来股市就是大多数人处于奉献状态的市场。你去看看各公司的分红，才那么点，分红的钱又从哪里来？我认为股价增长的原动力来自于不断有人出新的更高的价格去买股票。至少现在的中国A股市场你和我这样的股民还是在靠二级市场在赚钱，只要是靠二级市场赚钱的，就只能是一种投机行为，就只能是零和博弈。
不是贬低中国的市场，但事实上美国的市场要比中国的成熟许多。在中国你就不要指望靠分红来实现大于银行利率的收益。你还是记住一句话，在中国证券市场永远是大多数人处于奉献者地位的市场。

Ⅳ 股票市场中哪些人在裸泳

今年以来，卖房炒股的人很多，裸泳谈不上，但是上岸会很难，毕竟靠炒房搞了一定的资金再重新进入股票蓄水池是给池子重新注水的过程，所以裸泳是不存在的，最多就是溺亡。

Ⅵ 发行股票对市场传递是一个坏消息为什么

股票市场本身就是一个池子--资金。股票——池子里面的水。当这个池子里面的水，已经超过了，池子本身的容量了，那么有很多的水就流走了（股票价格下跌了），
那么这个池子现在已经严重饱和了，那么你在新加入的水，如果放近来，同样有更多的水流走。
就像现在的市场。已经达到了严重的饱和了，而且个方面的业绩都不理想，很多企业甚至4季度亏损。在发行股票，又会是一个重大的利空消息。

Ⅶ 是谁把中国股市搞得乌烟瘴气

没有完善分红保障机制的股票市场就是赤裸裸的骗钱

Ⅷ “股票的价值因股票的价格跌和涨而被侵蚀了”这句话怎么理解

一个股票10块，其价值是20块，那某天开始上涨，从10块每涨一块就侵蚀掉1块价值，涨到20块价值被全部侵蚀，然后就开始下跌。。。。。。完全说得通。

Ⅸ 抛售股票同时做空股指期货.这不是赤裸裸的抢钱吗

刚毕业，学姐就进了一家期货公司的营业部，几年过去，乘工作之便，确实接触过不少品种，基金、股票、期货等等，赚过钱也亏过，算是小有心得，今天就跟大家聊聊这期货和股票的区别。照例先分享前段时间刚分析出的牛股排行榜，欢迎来和学姐交流讨论思路。【牛股清单】最新技术分析出炉
股票和期货的区别
股票说的就是作为你购买这家公司股份的一种证明；而期货，则是交易双方根据各自对标的物的未来价格预期，以现在的价格签订的合约。
股民必备的九大神器，还没有安装的话这次可不能再错过了，点击下方链接领取神器大礼包。股市入门必备九大神器，一键打包获取
概念已经明确了，就再来看一看这几个存在着怎样的区别：
1、标的物
标的物也就是交易对象。菜市场里的标的物就是菜，同样，在股票市场里就是个股，而在期货市场里，标的物越加丰富多彩，大宗产品（农副产品、金属、原油）、金融资产（股票、债券）

2、投资方向
投资方向，意思就是要如何赚钱。股票市场只能做多才能挣钱，这就是说万一股票市场跌了我们也只能让它跌了；但是期货市场是不同的，期货市场是双向交易的，不仅能够用多做一些低位的办法获得一些利益，同时也可以借入标的资产，然后卖出获得现金，过一段时间之后，再支出现金买入标的资产归还从而赚取盈利。但不管投资方向是怎样的，信息绝对是你赚不赚钱的关键因素，可以说只要你拥有比别人更快更靠谱的信息渠道，就能更大概率在市场中盈利。这里我也给大家准备了股市播报，可以及时获取可能影响到金融市场的资讯：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
3、交易机制
股票是T+1交易，今天买进来，第二天才可以卖出去。这时候你想知道，那今天买的买贵了怎么办？难不成暴跌也只能眼睁睁看着它跌吗？哈哈，然而是可以通过后续手段摊平当天购买成本的，持续跟随学姐，后续会出专栏教大家怎么操纵。回到期货，期货是T+0交易，也就是买了之后就能卖出。
4、资金效率
股票是全额交易，你有多少钱决定了你可以买多少股股票，而期货是保证金交易，你就算只有1万块，你也会有概率买到价值10万块的期货合约。

应答时间：2021-09-23，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

Ⅹ 金融巨鳄只怎么通过股票掠夺他国财富的

一般是通过货币市场来掠夺，股票只有低价买入炒高后卖出，而货币市场关系到整个国家经济，一旦大幅度波动，对国家影响极大。