美国伊拉克战争引起股票市场
① 伊拉克战争美元地位有多大影响
美元不会贬值，而且有可能相对升值。美国过去总是在石油产地进行战争，其中就有支持美元地位的作用。因为目前国际石油市场使用美元结算的，而石油价格会因为石油产地爆发战争而飙升，美元也会随之提升地位。伊拉克战争造成的一个重要影响就是欧元的强势被彻底打掉。03年以前，欧元已经有要取代美元的势头了，但现在呢，谁还提欧元。
② 美国伊朗战争会对哪些股票有影响
黄金和原油会有直接影响，于是乎相关的个股会有短期影响。至于军工会小幅走强。为了打仗，美元要升值，于是乎外汇占款流入趋向严重，房地产会下跌，房地产下跌之后，金融板块会遭殃，权重下跌了，指数因为下跌，会造成整个市场的下跌。
当然前提是战争要打响，美元要大幅升值，不要没看前提就批评我的结论，谢谢。
③ 9.11事件对美国股票市场的影响
911事件暂时挽救了美国股市，没有911就没有伊拉克战争的借口，没有伊拉克战争，美国股市将提前崩盘。
④ 伊拉克战争给美国带来了哪些影响
伊拉克战争给美国带来的影响：
代价高昂 获益很少======伊战十年共造成近4500名美军死亡耗费7670亿美元。
美国中东利益受损======美主宰中东企图落空 伊拉克新政权亲伊朗。
美国国际地位和软实力受损======法报：伊战是美国衰落“加速器”。
美国国内政局变革与反思======民意分裂破坏团结。
美国外交和对外干预方式转变======美报：伊拉克战争如何改变美国外交。
伊拉克战争简介：
伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一战争。由于这次战争实际上是1990年海湾战争的继续，所以，这次战争也被称为“第二次海湾战争”。
到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时7年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而找到萨达姆政权早已将其销毁的文件和人证。2011年12月18日，美军全部撤出。
由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器，加上美军使用的武器费用非常的高昂，这场战争也被称为浪费钱的战争。
⑤ 美国发动伊拉克战争的原因是什么伊拉克战争对于美国意味着什么对美国产生了哪些影响
1、中东石油。石油不是自己用的，而是作为结算货币，石油美圆。
美圆原来与黄金挂钩，自从布雷顿森林体系崩溃后，改与美圆挂钩，就是原先一美圆等于若干黄金，现在等于若干石油。由于美国产油少，美圆结算的石油就是伊朗（80年代前）、伊拉克（90年代前）、沙特、科威特等给的。
2、震慑伊朗输出革命。中东都革命了，美圆立即崩溃。
3、震慑叙利亚，和平解决以色列、巴勒斯坦问题。中东和平很重要，牵扯到石油美圆。
4、打击欧元圈。跟科索沃战争一样，只要导弹落下，欧元圈和中东的游资就拼命向美国跑。
举个例子。一个酋长，有10亿美圆，中东不安全，自然找个安全的地方投资，用钱生钱。欧洲在中东边上，不太安全，美国最安全了。自然投钱到美国，美国自然繁荣。
5、美国股票又涨了。雷声（生产战斧的）、通用（坦克）、波音（飞机）。
6、震慑其他中东国家和恐怖分子。能在伊拉克解决恐怖分子当然比在美国好了。其他国家都老实点，当奶牛就行了，老实干活。
7、校验武器，维护世界霸主地位，保持中东占领权，保证军队军费，保护国民安全，保证地球中央（中东在地球中央）水陆交通畅通，腾出手来对付伊朗，输出民主样板（可惜是豆腐渣）等。
⑥ 美国为了巩固美元地位，发动伊拉克战争，导致世界美元需求增多。它是...
货币战争看多了吧，美国打伊拉克的主要目的是为了控制中东，控制全球大部分的石油资源，进而控制、威胁各国的特别是大国的能源安全。
之于你说的问题再就是美元是国际通用的储备货币，各国都认，一定程度上依靠美国的信誉起到了黄金的贵金属的作用，当然在哪里都通用。人民币却只是中国本国的法定货币，理论上只在国内流通。
⑦ 美国发动战争前后股市和原油市场的反应为什么迥然不同
我们比较了1991 年海湾战争、1998 年美、英轰炸伊拉克、2003 年美英发动伊拉克战争和2011 年美英法空袭利比亚，得出以下结论。
从历次战争前后美股的表现来看，美股在开战前明显下跌，开战后迅速反弹。以标普500 指数为例来看历次战争前后的美股表现。先看两次战争：（1）1991 年海湾战争前1 个月下跌6%，开战后三个月反而上涨了近25%；（2）2003 年伊拉克战争前两个月下跌14%，而开战前反而反弹9%，开战后继续反弹15%。再来看两次空袭：（1）1998 年空袭伊拉克前2 个月，美股上涨21%，空袭后三个月，继续反弹13%；（2）2011 年，空袭叙利亚前1 个月，美股下跌80 个点，跌幅达到6%，而空袭前几天，美股就反弹40点或3%，收复了一半失地，空袭后一个半月继续反弹5%。目前的形势和2011 年最接近，而今年8 月初至今，美股也下跌了70 个点，跌幅接近2011 年空袭利比亚前的跌幅，市场已经消耗了一部分空袭的预期，下跌空间不大，未来即使空袭，上涨的概率反而更大。
而原油价格在空袭和入侵表现不一，空袭时上涨，而入侵时大跌。以布伦特原油为例，油价在空袭时均出现上涨，1998 年、2011 年两次空袭的涨幅10%和20%；而在入侵时出现下跌，1991 年、2003 年两次入侵的跌幅分别为27%和37%，可见从过去四次战事来看，空袭的平均涨幅15%低于入侵的平均跌幅32%。
⑧ 美国发动伊拉克战争的根本原因是什么
石油只是个表像，也可以说是一个直接原因。深层次的原因是美国意识到自己正在衰落，需要通过武力来震慑世界，表现自己的强国实力，强化自己的统治。第二次海湾战争的时候正是欧洲试图崛起的时候。那时候施罗德跟法国的希拉克都在谋求领导欧洲崛起，摆脱美国控制，所以美国一开战他们就反对，中国（中国真正成为世界承认的大国是在2000年以后）和俄罗斯也在复兴的顶峰，而且几个大国相互声援，给了美国很大压力。所以美国要展示自己的肌肉。即强化了对中东的统治又震慑了其他国家。像施罗德下台后，默克尔号称德国铁娘子，一上台马上跑到美国去示好，然后跟中国交恶，一点儿也不铁了。法国人也不领导欧洲了，最后混了个北约司令部就安静了。应该说这招敲山震虎很有效，马上使法德两国安静下来。同时毙掉了几个大国的相互支持的局面（从那以后中国跟欧洲基本上就没默契可谈了，就剩下吵架了）。 其实根本原因还是在于美国的政治体制，美国的真正国家力量是由大财阀集团控制的，所谓的选民只是分了点残羹剩饭而已。其中军工集团的势力仅次于金融集团，也就是军工铁三角，而且美国自1973年以来就定下了以军工产业拉动内需的政策（我们是靠基础建设拉动），所以在军工产业饱和时打一仗，才能满足财阀们的需求（人家要挣钱啊）。当时有一个很有名的智囊机构计算了一下，前线消耗一美元就能拉动国内两百美元的收入。不过也别鼓掌，这些钱挣的最多的是航空集团，其次是军工和金融集团，老百姓除了送儿子上前线捡炸弹之外，然后挣抚恤金外什么也捞不着（因为这一策略的产业面太窄，本身就只为财阀服务，运输主要是在国外，只有民航能挣到钱，消耗主要是高科技武器，普通企参与不进来，最后打来的石油全是石油企业捡便宜，也没给老百姓降价，至于税收又能交多少呢。但是军费（包括财阀们挣的）全是老百姓的纳税钱）。其实这个道理很多人都知道但就是不说，美国政府自己不会说，中国政府说了没用，也不说，最后顺水推舟，美国说是为了老百姓抢石油，中国政府借机把能源危机拿到台面上，然后把帽子扣在美国人头上，何乐而不为。
⑨ 伊拉克战争对欧元的影响
布什政府当然十分清楚，这场战争要冒多大的政治风险，但美国最终还是打着“消除大规模杀伤性武器”的幌子坚决地发动了战争。作为世界上市场经济最发达的国家，美国当然不会为了“人道主义”而大动干戈，而是有深层的政治经济目的，有人指出，从某种意义上说，美国攻伊是美元对欧元的战争。
强势美元政策符合美国的根本利益，但欧元的走强成了市场的不可逆转之势
美国曾在上个世纪创造了经济奇迹：在经济较高增长的同时，保持了低水平的通胀率和失业率。美国居民在享用从国外源源不断拥入的廉价商品的同时，毫无顾虑地实现着“花明天的钱，圆今天的梦”。美联储主席格林斯潘曾经吸引了全球艳羡的目光：他在保持较低利率，自信地看着世界各地的钞票流入美国的同时，实现了以较低的通胀率和储蓄率来维持美国经济繁荣的目标。这其中的秘诀，普通美国人也许不太清楚，但美国高层当然心里明白，这得归功于“强势美元”。换句话说，美国的经济繁荣归根结底得益于美元的坚挺，美国可以充当最后贷款者，通过发行大量债券弥补赤字。因为债市上有大量的买盘，其中相当一部分是国外资金。这样，外国以贸易形式从美国赚取的美元最终又以购买美元债券的形式回流到美国本土，进一步促进了美国经济的持续发展，美元在大量回流资金的支持下变得更为坚挺。如此良性循环，构筑着美国经济发展的坚实链条。
但链条的一个环节终于出现了问题。2000年4月以来，美国以“.com”为代表的新经济泡沫开始破裂，接踵而至的是2001年的“9·11”恐怖袭击事件和美国大公司财务造假丑闻，市场一片哗然，投资者和消费者的信心急转直下，美国经济由此步入衰退。更为致命的是，格林斯潘手上那个“降息”的法宝却怎么也拉不起投资者和消费者的信心。与此同时，欧洲经济却表现相对良好，股市相对健康，利率也高于美国。因此，从2002年开始，国际资本市场上出现了戏剧性的变化，大量的国际资金流出美国，转而投向欧洲和亚洲，而表现在国际汇市上就是欧元逐步升值，维持了长时间坚挺的美元开始走下坡路。尽管美国财长一再发表声明，强势美元政策符合美国的根本利益，但欧元的走强似乎成了市场的不可逆转之势。在万般无奈之下，布什政府希冀通过大规模削减税收和大量扩充军费支出来刺激经济增长，后果却是美国的财政状况日益恶化，美元贬值的压力不断加大，欧元却升值至自诞生以来的最高水平。欧元的升值进一步带动了资金从美国流出，从2002年第四季度起，每个月净流入欧洲的国际资本都在150亿欧元以上，并大量购买欧洲的债券，这是自1995年以来国际资本大规模流向美国后的第一次明确转向。如果任这种趋势发展，美国面临的将是比1997年亚洲金融危机还要严重的金融风暴，美国经济将陷入前所未有的困境。
美国要采取措施阻止国际资本流向欧元区，从而彻底打垮欧元的支撑点
面对直接威胁自己的欧元，美国无论如何也要采取行动阻断欧元的上升势头，阻止欧元取代美元成为世界主导货币。美国只有“华山一条道”：阻止国际资本流向欧元区，从而彻底打垮欧元的支撑点。这条道就是战争，“消除伊拉克大规模杀伤性武器”成了最好的借口。
首先，通过占领伊拉克，铲除萨达姆，夺取中东石油，控制国际油价，打击对手。美国占世界人口的5%，却消耗全球近42%的能源。中东占世界石油储量的66%，控制了中东石油就等于控制了国际油市，美国从而可以从自身利益出发来主导国际油价，并以此打击对手。据统计，油价每下跌1美元，俄罗斯就要减少10亿美元的收入。相比之下，欧盟国家60%以上的能源都需要进口，除英国（其北部有一定的石油储备）外，欧盟国家的石油进口依赖率高达80%至90%，其中德国最高，达98%。对高度依赖进口石油的欧盟国家来说，油价的任何风吹草动都会严重影响本国的经济增长。美国的算盘正是基于这一点：通过控制国际油价，恶化欧元区国家的财政状况，破坏《稳定与增长公约》的基础，狠狠打击欧元。
其次，通过战争来打击欧元区的消费者信心。从地缘上来讲，中东远离美洲大陆，而靠近欧洲。可以说，战争引起的消费者信心下降对欧元区国家的影响要远大于对美国的影响。而对目前失业率居高不下的欧元区国家来说，消费者信心是经济增长的关键因素。最近来自欧盟的一项调查显示，几乎所有的欧元区经济学家都认为，一旦战火蔓延到伊拉克的邻国，欧元区消费者的信心将一落千丈，欧元区经济将面临很大困难，欧元及所有欧元资产必将蒙受巨大损失。
其三，美国甚至早已计划好了后路，即使美伊战争向不利于美国的方向发展，美国到时也能拿出冠冕堂皇的理由，让欧盟掏钱参与伊拉克的战后重建。光是这笔重建费用就足以让欧元区国家的财政状况捉襟见肘。
一旦欧洲另起炉灶，美国将多了一个强大的敌人
事实上，“将国内矛盾引向国外”是美国政府的一贯做法。还未从人们记忆中消失的科索沃战争就是明证。
在欧元启动前夕，美国其实已经看清了欧元成功启动可能对美元带来的巨大挑战。美国十分清楚，联合的欧洲大陆对美国的经济、政治、军事利益形成了巨大威胁。从经济层面看，欧元这个新生事物虽然在婴儿期不会对美元构成直接威胁，但挑战美元作为世界强币的地位只是时间问题。从政治层面来看，虽然英国尚未加入欧元区，但欧洲大陆的联合统一将发出美国极其不愿听到的不同的声音。从军事层面看，欧洲的军事力量早在1991年海湾战争时就让美国心领神会。一旦欧洲另起炉灶，美国将多了一个强大的敌人。正因为如此，科索沃战争前夕，美国大多数议员坚持通过武力来阻止欧洲另立门户，即通过深入欧洲腹地，在欧洲的心脏地带发动战争，阻止国际资本流向欧洲，如果不能彻底打垮欧元，也要拖延欧元“从婴儿长成大人”的时间。事实证明，欧元在科索沃战争开始后立即下滑，从1999年初启动时创下1欧元兑换1.1877美元的高价后，欧元便一直呈现跌势，到1999年末，1欧元仅能兑换1.0075美元，全年累计跌幅近14%。欧元的一路下跌大大动摇了国际资本对欧元能否整合成功的信心，严重影响了欧洲统一的进程。欧盟官员在战后曾明确表示：科索沃战争是一场需要欧盟认真反思的战争。
同样需要反思的还有，科索沃战后的重建也给欧盟带来了不小的负担。正如欧洲流行的俗语“战争是美国人的事，而和平是欧洲人的事”所言，欧盟为科索沃的战后重建支付了大部分的费用，这自然扩大了欧元区国家的财政支出，加重了财政赤字压力，从而给欧元区的经济增长带来了很多不利影响。
欧元成为国际货币体系的重要一极已是不可逆转的趋势
虽然美国对欧元处心积虑地加以打击，但欧元成为国际货币体系的重要一极已是不可逆转的趋势。
第一，经济决定金融，欧元区国家相对较好的经济基本面是欧元走强的决定性因素。与美国的经济颓势相比，欧元区国家的经济运行正相对稳定增长，主要推动力为出口增长、建筑业增长以及金融和商业的增长。
第二，欧元在国际贸易结算和国际货币储备中的地位日益上升。从前者来看，欧洲跨国公司以欧元结算，泛欧的兼并和收购也多数以欧元结算；欧元区国家之间的贸易、美国对欧元区的出口和亚洲向欧元区的出口大部分都以欧元结算。从后者来看，欧元在国际货币储备中的地位日益上升。目前美元在国际货币储备体系中仍占据主导地位，但2002年后欧元的实质性发行和流通因沿袭了原德国马克的份额而跃升到国际货币储备中的第二位，并极有可能在今后逐步发展到与美元相抗衡的地位。同时，世界各国的储备当局为了避免单一盯住美元所带来的风险，可能会逐步抛出一部分美元而持有部分欧元。
当然，欧元要想真正成为能与美元分庭抗礼的国际强币，还有一段很长的路要走，而且欧元向强币进军的旅程将不会一帆风顺。对这一点，包括欧洲中央银行在内的国际机构都有清醒的认识。
美国很难重演1991年海湾战争的好戏
经济是基础，政治永远为经济服务，这在世界头号市场经济国家的美国尤其如此。美国对伊拉克发动战争绝不仅仅是为了铲除萨达姆政权，而是要决不手软地捍卫其世界经济霸主的地位。美国对法德在伊拉克战争问题上持不合作立场表示不满，美国务卿鲍威尔和英国首相布莱尔甚至公开表示法德的选择是“不可原谅的错误”和“发生在欧洲最危险的政治游戏”，实际上，美国从一开始就没有奢望法德会加入其攻打伊拉克的行列。
美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘有可能要落空。1991年海湾战争时期，美国经济经过上个世纪80年代的结构调整正进入结构收益和经济周期效应显现时期，经济结构周期和经济运行周期处于上行通道，而海湾战争只不过是给美国的经济复苏打了一针强心剂，美国经济在1992年4月出现了复苏，并实现了美国历史上最长的近10年经济增长周期。但时至今日，美国经济处在了衰退边缘。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。因此，对美国经济来说，此次战争行动不会使1991年海湾战争的好戏重演。
⑩ 美国在伊拉克战争中得到了什么利益/
石油不是美国的最终目的,因为美国打伊拉克所花的费用买伊拉克的石油,估计伊拉克都没那么多石油去卖.而石油是硬性资源,用一点少一点,.据估计石油将在50年后开采完毕.也就是说石油以后基本就没有了,各国都已经在开发新的能源来代替石油. 美国控制了世界海洋,欧洲有他的驻军,日韩也是.美军现在在中东建立了N个军事基地.在东欧建立了复杂的反导系统应对俄罗斯的战略但到.在东亚,两条岛链死死的封锁中国的海军.在南海联合南海小国军事演习应对中国南海舰队.另外在南亚次大陆联合印度,在印度洋封锁中国的能源战略海路.另外印度在藏南屯兵,虎视眈眈. 总的来说,美国现在做的一切都是为了他的全球霸权而考虑的.