中国股票市场审核制
『壹』 中国股票市场实行直接持有制度是什么样的呢
在《证券法》实施之前,我国的股票发行制度是带有浓厚行政色彩的审批制。自2001年3月开始,正式实行核准制,取消了由行政方法分配指标的做法,改为按市场原则由主承销商推荐、发行审核委员会独立表决、证监会核准的办法。实行核准制既是对国际经验的借鉴,也是规范发展我国资本市场的需要。
『贰』 中国 股市 注册制 什么时候实施
2020年6月12日,证监会发布创业板改革并试点注册制相关制度规则,创业板注册制落地6月15日起深交所将开始受理创业板在审企业的IPO申请。随着第一只新创业板新股上市,创业板交易制度也将发生剧变,交易方面比如涨跌停限制将扩大到20%,上市前5个交易日不设涨跌幅,停牌情况、被ST、退市等。
『叁』 中国股市现在是注册制吗
不是,还是审核制。
15、16年的时候已经把注册制提上日程了,但由于市场情况发现重大改变,目前是暂缓了注册制的推进,不过从现在的情况来看,注册制迟早都是要来的。
如果答案满意的话,麻烦你采纳一下!你的采纳是我继续答题的动力。也可在雪球搜“股市中的凡人”
『肆』 股票市场的注册制到底是什么
股票发行注册制指的是发行人根据证券监管机构的要求准确申报各种资料以进行发行股票的申请。
证券监管机构将对申报文件的全面、准确、真实和及时性进行形式审查。不对发行人的资质到底如何,估值是否合理进行判断,让市场来检验申请上市公司股票的质地。
现阶段,除了推动注册制,T+0的交易模式也在推进改革,这些都为了更好地平缓市场波动,起到稳定市场的作用。从长远来看,注册制比审批制更有利于市场和企业的发展,未来配合上完善的退市制度还能够更好地发挥优胜劣汰的循环。
评论点赞,腰缠万贯!添加关注,好运常伴!
『伍』 中国股票发行审核制度演变历程
我国股票发行制度改革实践
1988年以来,我国在证券发行审核方面,是地方法规分别规定证券发行审核办法。
1992年,中国证监会成立,开始实行全国范围的证券发行规模控制与实质审查制度。
1996年以前,由国家下达发行规模,并将发行指标分配给地方政府,以及中央企业的主管部门,地方政府或者中央主管部门在自己的管辖区内,或者行业内,对申请上市的企业进行筛选,经过实质审查合格后,报中国证监会批准。在执行中,地方政府或者中央主管部门尽量将有限的股票发行规模,分配给更多的企业,造成了发行公司规模小,公司质量差的情况。于是,1996年以后,开始实行”总量控制,集中掌握,限报数家”的办法。就是地方政府或者中央主管部门根据中国证监会事先下达的发行指标,审定申请上市的企业,向中国证监会推荐。中国证监会对上报的企业的预选资料审核,合格以后,由地方政府或者中央主管部门根据分配的发行指标,下达发行额度。审查不合格的,不能下达发行额度。企业得到发行额度以后,将正式材料上报中国证监会,由中国证监会最后审定是否批准企业发行证券。这是计划经济。
1998年12月29日,第九届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《中华人民共和国证券法》,自1999年7月1日起施行。
我国《证券法》第10条规定:”公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报经国务院证券监督管理机构或国务院授权的部门核准或审批,未经依法核准或审批,任何单位和个人不得向社会公开发行证券。”
《证券法》第11条第1款规定”公开发行股票,必须依照公司法规定的条件,报经国务院证券监督管理机构核准,发行人必须向国务院证券监督管理机构提交公司法规定的申请文件和国务院证券监督管理机构规定的有关文件。”
《证券法》第11条第2款还规定”发行公司债券,必须依照公司法规定的条件,报经国务院授权的部门审批。发行人必须向国务院授权的部门提交公司法规定的申请文件和国务院授权的部门规定的有关文件。”
总之,我国证券发行审核制度视证券的种类不同而不同:
1、对股票发行采取核准制。
2、对债券发行采取审批制。
目前,我国的证券发行工作,从额度制和严格审批制向国际上普遍实行的核准制过度。
1999年9月16日,《中国证券监督管理委员会股票发行审核委员会条例》与2000年3月17日,《中国证券监督管理委员会股票发行核准程序》先后实施,我国股票发行审核制度市场化程度加快。在此基础之上,股票发行价格也采取了市场定价方法,中国证监会不再对股票发行市盈率进行限制。
『陆』 股票发行注册制和审核制的区别
证券发行注册制
指证券发行申请
依
与证券发行
关
切信息
资料公
制
律文件
送交主管机构审查
主管机构
负责审查发行申请
提供
信息
资料
否履行
信息披露义务
种制度
其
重要
特征
:
注册制
证券发行审核机构
注册文件进行形式审查
进行实质判断
我
称作形式审核
主要
美
公司
市
见
市
式
证券发行核准制即所谓
实质管理原则
欧洲各
公司
代表
依照证券发行核准制
要求
证券
发行
仅要
真实状况
充
公
条件
且必须符合证券管理机构制定
若干适于发行
实质条件
符合条件
发行公司
经证券管理机关批准
取
发行资格
证券市场
发行证券
制度
目
于禁止质量差
证券公
发行
我
称作实质审核
主要
欧洲
见
市
式
形式审核(注册制)与实质审核(核准制)
区
于审核机关
否
公司
价值作
判断
注册制与核准制
划
标准:
1、形式审核(注册制)其
重要
特征
:
注册制
证券发行审核机构
注册文件进行形式审查,
进行实质判断
指
披露哲
指导
检查公
内容
否齐全
格式
否符合要求
管公
内容
否真实
靠
更
管公司经营状况
坏……坚持市场经济
贸易自由原则
认
政府
权禁止
种证券
发行
管
质量
糟糕
注册制
主张事
控制
2、实质审核(核准制)
仅行政机关
披露内容
真实性进行核查与判断
且
需要指行政机关
披露内容
投资价值作
判断
发行
否符合发行条件进行实质审核
核准制主张事前控制
3、注册制与核准制相比
注册组具
发行
本更低、
市效率更高、
社
资源耗费更少
资本市场
快速实现资源配置功能
审核
间相
比较短
4、注册制主要证监
形式审核
介机构实质性审核
介
诚信
公司市场相
重要
核准制
介机构
证监
担实质性审核职责
政府
审核工作量
注册制
形
般
市场化程度高
金融市场更加
熟、制度更加完善
监管主体严格
效、发行
介机构更自律
投资者素质更高
家
未
金融发展
向
『柒』 现在的股票发行是注册制还是核准制
目前,创业板上市是核准制,但未来要向注册发展,主要原因是随着改革深化和市场发展,核准制的缺陷和不足逐步显现,必须推进股票发行注册制改革,有利于提高资本市场服务实体经济的效率,发挥市场配置资源的决定性作用,有利于平衡市场供求关系。
注册制是在市场化程度较高的成熟股票市场所普遍采用的一种发行制度。
下面介绍两种制度的不同:
核准制即所谓的实质管理原则,以欧洲各国的公司法为代表。依照证券发行核准制的要求,证券的发行不仅要以真实状况的充分公开为条件,而且必须符合证券管理机构制定的若干适于发行的实质条件。符合条件的发行公司,经证券管理机关批准后方可取得发行资格,在证券市场上发行证券。这一制度的目的在于禁止质量差的证券公开发行。
注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开, 制成法律文件,送交主管机构审查, 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。 其最重要的特征是:在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断。 注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开, 制成法律文件,送交主管机构审查, 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。 其最重要的特征是:在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断。
2014年11月19日召开的国务院常务会议指出,要抓紧出台股票发行注册制改革方案,取消股票发行的持续盈利条件,降低小微和创新型企业上市门槛,由此可以看出,注册制会成为未来的方向。