中国股票市场博弈

① 股市是零和博弈还是正和关系

股市是零和博弈，并非是是正和博弈，如果是正和博弈个股股民都是赚钱的。

什么零和博弈呢？其实零和博弈的意思就是指你亏的钱和别人赚得钱相加是等于零，说白了就是你赚得钱就是别人亏得钱，股市的财富最终就是一个零。

而正和博弈就是指在竞争当中，在博弈中双方都是赢家，意思就是指双方都是有利益的，说白了大家都是赚钱的，这就是正和博弈。

通过这个例子可以得知，股票完全就是一个财富转移，也就是一个零和博弈的游戏，比如张三花10万买股票，这10万被卖家拿了，这里相加起来等于零。而张三卖出的时候道理也是一样的，卖出11万的市值，这11万的钱又是其他买家给的，同样相加为零。

股市就是这样绝对是零和博弈，并非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易当中双方都是赚钱的话，股票市场也不至于有这么多人亏钱了，所以按此进行推测，股市绝对是零和游戏，盈亏相加永远都是等于零。

② 股票投资市场是一个庄家和散户博弈的地方，我理解的对吗

在股票市场中我们经常听到两大投资主体庄家和散户，很多技术分析方法都是涉及庄家的行为，探秘庄家操盘节奏能够战胜市场，而散户投资者大部分都是亏损的情况，特别是散户持股较多个股出现下跌的情况，而庄家赚的钱都是散户亏损的钱，所以大家都以为股票市场就是庄家和散户的博弈的地方，其实这种理解存在片面性，庄家和散户的博弈仅仅是代表较早的股票市场，下面我们主要分析下目前目前参与股票市场的主体，各关系是什么。

总结国家队和外资很少参与市场的博弈，特别是外资目前资金规模量较少，跟其他资金规模相对，占比仍旧较少，比如一天流出流入几百亿资金，目前A股每天成交量规模在五千亿-万亿，所以几百亿不值得一提，所以不在单独分析其博弈情况，但外资的有着本身特点，注重的是股市的估值情况，跌了会买，涨了会卖，所以市场上很多人参考外资的动向，主要是情绪面的影响。

国家队买入个股时间周期较长，短期也不会参与股市的博弈，有着特殊的政治意义，所以不单独讨论其博弈，目前A股更对的是，散户和散户之间博弈，散户和机构之间的博弈，散户和游资的博弈，游资和游资的博弈，游资和机构之间的博弈，散户和庄家的博弈也慢慢退出历史舞台

特别关于庄家的情况我们之前大量解释过，可以参考之前文章，所以散户不要再去分析什么各种所谓的庄家手法，那些方法在目前已经失效，特别是在17年市场以后，更多是严禁机构抱团的操作思路，最近的上涨的较好的都是机构个股。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评、

③ 股市中的利润来自哪里，这是一个零和博弈的市场么

股市投资是当今社会非常普遍和重要的一个投资渠道，市场的参与者包括了上市公司、投资者、政府等都可以从中获取利润。但是从个人投资者的角度来看，中国股票市场的散户大部分都是亏损的，也就是市场中一直流传的七亏二平一赢的说法。

以投资的角度来讲，股市应该是一个正和博弈。但是作为一个散户，为什么在股市中赚点钱就这么难呢？这里方方面面的因素有很多，我国的股票市场诞生才二十多年，包括制度及投资者结构都还不成熟，绝大部分投资者把股票市场当成了一个猜涨跌的赌博市场，这完全与价值投资的本质脱节了，赌博是零和游戏，所以散户亏钱就在所难免了。

总结来说，市场是否是一个零和博弈的市场完全取决于投资者投资的心态。虽然我国目前对于市场的政策及制度还没有形成完善的体系，但是作为投资者我们都希望这一天的尽快到来，从而我们每个投资者都可以成为一个正和博弈市场的参与人。

④ 中国股市中机构投资者间的博弈分析

中国股市始于1990年上海证券交易所成立，至今已经历了31 年，中国的证券市场发展速度惊人，取得了令人瞩目的成就。随着股 市的高速发展，也有越来越多的资金聚拢到股市，形成了不同的利 益主体，政府、上市公司、机构投资者、证券商和散户都参与其中， 投资各方都想使自己的利益最大化，但参与其中的个体追求利益 最大化，不一定就能达到群体利益的最优。各方都观察对方的行动 来制定自己的措施，其实质就是进行博弈，最终的股价就是信息汇 总的综合反映。在参与博弈的市场主体中，政府利用“看得见的手” 来调控市场，通过对市场参与者的影响来影响股价。而在市场投资 者与政府之间也存在博弈，观察和预测对方的行动来制订计划。不 可否认，中国的股市还有巨大的潜力空间，但是很多人都不建议散 户在中国的股市中进行投资，特别是靠退休金生活的老年群体和 低收入群体不宜参入其中，而应该采取风险更低的理财方式。在这 样的股市环境下，为什么会有这种说法？本文尝试通过博弈论中的 经典模型“囚徒困境”来分析股市中机构投资者之间的博弈。 机构投资者之间的博弈1.1 关于“囚徒困境” “囚徒困境”讲的是警察在审讯犯人时，为了防止犯人篡供， 将两名罪犯置于不同的房间。警察知道罪犯有罪，但缺乏证据，对 两名罪犯开出的条件是：如果一人招供一人抵赖，则抵赖的人被 判十年，招供的人马上释放；如果两人都招供，则各判八年徒刑； 如果两人都抵赖，则各判一年。在以上情况中，很明显最好的情况 是两个人都抵赖，但从每个罪犯的角度来考虑，如果自己抵赖有 可能面临十年的监禁，坦白则有可能直接释放，对自己有利的决 策是招供。 “囚徒困境”表现出了一个很深刻的内涵，即个体理性与集体 理性的矛盾。个体为了自身的利益最大化，不愿意改变决策，从而导 致整体利益变小，并且受到了很大程度上的损失。博弈通常是建立 在行为理性基础上的非合作博弈，即对弈各方各自采取最优决策， 以达到个体最大的效益。但由于采取了非合作的方式，没有一个共 同遵守的规则来约束博弈行为，个体理性往往并不一定会达到自 己的预期目标。 1.2 关于股市中的机构投资者 机构投资者不同于个人投资者，是指职业化和社会化进行金 融意义上的投资的机构或者团体，主要包括一些金融机构，如银 第五，绿色信贷产品创新不足。我国商业银行的绿色信贷产品 仅仅局限在对环境污染企业的信贷制约，产品种类少，创新力度不 足，各银行间的绿色信贷产品具有较强的同质性，不能满足企业的 多样化需求。 对策第一，落实激励机制。我国可以借鉴德国的政策，由国家参与 其中，对节能环保项目给予信贷优惠，差额由政府贴息补贴，出台 激励机制鼓励绿色信贷的创新与发展。例如，可以加大对节能环保 技术研发的资金支持，对绿色信贷业务实施差别化的监管政策，适 当提高对其的风险容忍度等。 第二，完善监督约束机制。一是加大环保执法力度，提高违法 成本；二是可以通过加快设置和征收碳税、环境污染税，大幅提高 污染排放的收费标准，迫使当事人提高资源利用效率，降低生产经 营活动的环境风险和社会风险；三是鼓励实行环境公益诉讼，通 过环境公益诉讼动员社会力量，形成强大的社会压力，迫使企业执 行严格的环境和社会标准。 第三，培养专业人才，建立专业团队。专业化团队的建立主要 包括以下三种：一是环境和社会风险团队，具备完全的授权和专业 知识，能有效地控制或规避借款主体及其项目所面临的各类环境 风险和社会风险；二是绿色信贷产品的创新团队，具备跨领域的专 业知识和创新热情，能抓住时代的机遇，不断推进绿色信贷业务； 三是提升机构自身环境和社会表现的团队，具备多样化的知识和 强大的沟通交流能力，从整体上提升机构的社会形象。 第四，完善信息沟通机制。一方面，商业银行应加强与环保部 门的信息沟通，充分利用国家环保部与银监会两部门搭建的信息 交流与共享平台，及时获取信息。环保部门也应积极对企业进行核 查，将信息及时、准确地提供给商业银行，为商业银行的业务管理 提供依据。另一方面，商业银行应对融资的企业和项目的环保情况 进行持续观察，建立持续跟踪检查机制，将环保风险管理纳入日常 贷后的管理工作之中，不断完善、更新项目信息。此外，商业银行应 与同业、行业协会、非政府组织之间沟通，从侧面了解融资企业和 项目的执行情况，全方位管理风险。 第五，加强绿色信贷产品创新。绿色信贷应具有多样性，同时 要贴合当前的环境需求，还要便于推广。商业银行应该增加对绿色 信贷产品研发的投入，时刻关注市场的动向以及客户的需求变化， 不断开发适应时代发展的新产品并推出与之配套的服务。

⑤ 针对中国股市的特点,运用博弈论的有关知识分析散户如何与机构博弈

兄弟，你好，以前在大智慧公司做过，懂一些知识。
散户目前亏损率达到百分之90左右，所以这个思想要好好记住。
如何博弈呢，就是跟着大户走。目前我实践的不多，只是进行了模拟炒股，原因是我资金不足，玩不起。如何跟大户走呢，就是要跟着机构，只要你跟的上，并且提取出货，那么是可以赚钱的。看行情，一般大盘是波浪形的，你看大约在谷底就跟进吧。不要慌，设置好止损位，同时心也不要太黑，随时关注全球的一个经济危机方面的新闻，因为我觉得中国的媒体和中国的证券公司等等都会有相关的联系，所以媒体就成为这些投资公司的工具。这个是我自己感觉的，你自己看吧。就讲这么多吧，祝你好运。

⑥ 中国股市归根到底是资金市。是资金博弈的场所.

正确，

你要数据，那打开软件就有，有卖，有买，才有走势，不管出什么“消息”“新闻”利好“”利空“”，都必须有交易才会对走势产生影响！
市场中，永远只有3种人，买 ，卖，和观望，
观望是不会对市场造成任何影响的！！所以市场就是资金的博弈，基金和游资博弈，庄家和散户的博弈，等等

⑦ 股票市场是正和博弈吗那亏的算谁的

股票是一种有价证券，可流通股票是一种商品。在中国，股票是一种博弈筹码，是一种作战工具。股市是一个负和博弈的战场。股市不创造价值，炒股是负和博弈，自己的盈利来自他人的亏损，低买高卖赚钱，高买低卖就赔了。
股市不创造价值，其根源在于：上市公司为流通股股东提供的红利太少太少，中国真正的绩优股凤毛麟角，一个股东用一辈子时间来持股不动等待分红，所得到的红利也不够最初投入的本金。
股民通过长期持有股票，获取上市公司提供的股息和红利，这是投资。
股民通过不定期持有股票，间隔时间或长或短，获取交易价差，这是投机。
长期投机也是投机，时间再长也是投机。不能将长期投机美化为投资。即使是巴菲特，其行为也仍然属于长期投机。

⑧ 股票市场出现非零和博弈怎么解释

证券市场理论上是一个零和博弈市场，是因为证券市场是一个虚拟的市场，在这个市场里不会创造社会财富，但是，在这个市场里可以对社会财富进行管理和进行社会财富再分配，所以说是零和博弈。
不管是对整个市场，还是对一只个股，都适用下面的零和博弈公式：
进入证券市场的钱＝流出证券市场的钱；
进入证券市场的钱＝机构和股民投入的资金+上市公司的分红的钱；
流出证券市场的钱＝机构和股民赚走的资金+上市公司融资融走的钱+证券公司收取的交易佣金+财政部证券交易印花税+证监会收取的上市公司管理费+上海证券交易所收取的股权过户费（深交所免收）+上市公司破产引起的证券价值归零；
另外，机构和股民赚的钱如果没有拿出证券市场，则不算流出，不计入公式。
上面是对标题的回答。
下面是对“举个简单的例子，加入A以1元的价格购买某一股票，一5元的价格卖出，B购得，又以价格2卖出。在这个过程中，A赚4，B赔3.如何解释，中间的差价去了哪儿？”这人例子的回答：
在二级市场上也就是上市后的市场上，股票的价格是分为两部分，一部分股票实有价格，是股票含有的净资产，这由上市公司的实际资产来决定，是股票价格的实际部分，另一部分是股票的虚拟价格，也就是股票的预期价格，说白了就是由于人们的非理性交易而认为该股票应该值这么个价格，两部分合在一起就是你在交易市场里看到的价格，即买入卖出的价格。例子中的股票的净资产假如是一元，那么，A以1元买入，以5元卖出，就说明A认为这个股票只值5元，其中的4元是预期价格，A认为现在的价格已经达到了自己的预期价格，就卖出了；B以5元的价格买入，以2元的价格卖出，就说明B认为这个股票的预期价格要超出5元，所以买入，买入后股价下降，B改变了自己的预期价格，认为现在的市场里这个股票的预期价格只值2元不可能再是2元以上了，如果不卖以后的预期价格会是2元以下，所以就以2元卖出了；其实，在A和B的交易过程中，股票的实际价格还是1元，不同的是A和B对这个股票的预期价格不一样，这是A和B的判断问题，判断对了就赚钱，判断错了就赔钱，但是，如果A和B都没有把赚的钱和赔的钱拿出证券市场，那么，A就不算真的赚B也不算真的赔，AB都有可能在下一次翻盘，赚赔翻了过来。
这就是A和B对自己的社会财富进行管理及社会财富在A和B之间进行再分配，在这个财富的管理和分配的过程中，上市公司没有发生变化，所以股票的实际价格没有发生变化，社会财富并没有增加。

⑨ 中国证券（A股）市场到底是不是零和博弈

股市的本质是“双赢”，而炒股就是“零和”。

原来是双赢的比较多，随着越来越多的资金和人的介入，零和开始增多，实际过程就是劣币淘汰良币的过程。