股票分红会扣市值吗

❶ 为什么股票分红是在股价上面直接扣除。那不是自己拿自己的钱吗

对啊，因为分红以后要除权，而持股时间短的话还要扣除20%的税，也就说如果分红是10派1元，那么实际到手是8毛钱，但股价却按1元除权，实际亏损2毛，所以看见分红的票，还是避着走的好。除非看好能填权的。

❷ 请问股票分红派现后的税是怎么扣的

我国对个人投资者获取上市公司现金分红适用的利息税率为20%，目前减半征收。机构投资者由于本身需要缴纳所得税，为避免双重税负，在获取现金分红时不需要纳税。
派现，股票术语，也称现金股利、分红，是指上市公司以现金分红方式将盈余公积和当期应付利润的部分或全部发放给股东，股东为此应支付所得税。
通过现金分红的方式，可以不扩大股本，对未来的经营不造成压力。如果是送股则对以后年度的每股收益的影响是比较大的。一般情况下，在牛市中比较喜欢送红股，在弱市中反过来比较注重红利的分配。
上市公司派现一般有送股和送现金两种方式。比如10股派现0.5元转赠10股，每十股派现金5角，再用公积金转成十股股票送给所有股东。

❸ 股票听说可以现金分红，但要从股价里扣除，是什么意思。

这叫股价除息,还有送红股的话叫除权,即送现金,又有红股的话,叫除息除权.那股票现金分红或送转赠股票后股价为什么要除权?
这是因为送红股或转赠股都只是通过把每股净资产中的可分配利润或资本公积金转化为股本送给全体股东,只是增加公司的注册资本,股东权益并不会因为股本的扩张而增加,假设送股前,每股净资产为3.00元,10送10后,每股净资就是1.50元.而送现金的原理跟送转股的原理差不多,送现金的直接把公司的可分配利润拿出来分给全体股东,公司的股东权益会相应的减少,每股净资产也会因此而减少.如果实行了送转股或现金分红,而股价却不除权的话,就会导致股价虚高,一样会引来股价的大幅下跌,因为投资者不会笨到用同样的价钱,去买价值已经减少的东西,而除权只是给出一个参考的开盘价,投资者如果继续看好该公司,股价就会填权,如果不看好,那就会贴权,这跟每天的股价涨涨跌跌的原理是一样的;
如果没有除权机制,其一,就会误导很多不了解的投资者逢低买进,造成不公平;其二,就会让公司的大股东频频送转赠股,然后在二级市场获利,最后受伤的还是无知的小散户,造成更大的不公平.所以送股后股价要除权,是国内,国外都一样存在的,这是一种公平的制度.
http://..com/question/53181229.html

❹ 股票分红怎么除息日要把市值扣掉啊!

这是除权除息。

比如说每股分红一块钱，钱给了股民的话那么股价自然要进行扣减，不然这笔钱就是白送了。分红并不影响股票市值，只不过大家就是喜欢公司，因为分红多代表公司挣钱也多。但是，羊毛还是出在羊身上。

❺ 股票现金分红还要扣税，分红后总资产不变，分不分红有区别吗

A股市场的分红制度确实存在一个很大的争议，名义股票现金分红了，但股票的总资产并未发生任何改变，这个现金分红还有意义吗？那股票分不分红有区别吗？

其实针对A股上市公司股票现金分红问题，为了更多股民投资者能弄懂股票现金分红的意义和区别，在此首先告诉大家答案，股票现金分红和不现金分红确实有不同意义，同时也会存在很大的区别，下面进行分析。

首先要弄明白一个道理，上市公司现金分红的钱是哪里来了？相信这个问题很多股民都会知道，股票现金分红都是上市公司通过运营赚到的钱，把赚到的钱拿出部分然后回报给所有股东。

通过例子告诉所有散户投资者，现金分红的股票只能证明这家公司有分红能力之外，其他根本没有任何意义，反而是一个亏本的分红，这个现金分红是给大股东回报的形式而已。

汇总

综合通过上面对股票现金分红的意义和区别，以及现金分红对大股东和中小股民投资者的最终差异作出详细分析。股票现金分红对股民没有实际意义的，这是为大股东长期投资量身定做的分红。

从中小投资者角度考虑，股票分不分红无所谓，股价能常年稳步上涨，股价涨起来才是对股民最大的投资回报，股价不涨再来分红都是没用的。

❻ 股票分红后会使股票每股市值下降吗

分红或送股后股价会下调,但并不是下跌。那叫除权或除息。
除权与除息
上市公司发放股息红利的形式虽然有四种，但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种，即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时，就要对股票进行除息；当上市公司向股东送红股时，就要对股票进行除权。
当一家上市公司宣布上年度有利润可供分配并准备予以实施时，则该只股票就称为含权股，因为持有该只股票就享有分红派息的权利。在这一阶段，上市公司一般要宣布一个时间称为“股权登记日”，即在该日收市时持有该股票的股东就享有分红的权利。

❼ 股票市值涨跌与公司分红的关系

公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。

一、对公司的影响

股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。

如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。

从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。

二、对股票的影响

但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。

既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？

我想主要是一个心理因素和购买力。

1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。

2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。

除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。

个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。

在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。

长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。

所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。

❽ 股票分红以后，市值降低吗

是的股票分红以后，市值降低。因为分红之后，股价要除息，把分红的部分减去，股价相应降低，市值就降低了。

❾ 股票分红以后，市值降低吗分红的钱是从股票市值中提取的吗

分红的钱不是从股票市值中取的，是从上市公司的利润，转赠就是从公积金里取。都和市值无关。除权后，股价会下降，但一段时间后填权了，股价又回到分红前的价格了。

❿ 为什么a股分红要从市值里减去呢这样分红有什么意义

分红指的是，股票未分配利润中，划转了一部分以现金形式发放给股东。股本分红是上市公司和非上市公司回馈股东的主要方式。

股票价格决定于股票内在价值，分红以后，股票每股内在价值会相应降低。比如某银行股股价是10元，每股分红一元。投资者除权除息以后，不考虑红利税就是9元，但是获得一元现金，总市值就是10元，没有任何变动。如果按照20%征税，持股市值就是9.8元，投资者损失两毛钱。

主要是基于两个原理：

第一，上市公司分红后，每股股票所含的理论价值减少，所以需要除权，假如不除权，那么在除权除息日之前持有的股东，和之后买入的股东，所持有的股票价值是相同的，但实际上分红了，所以后面买入的股民不应享有那一部份价值，因为那部份价值已经通过现金的方式付给了前面的股东。

第二，如果不除权，那么在除权的前一天买入的股民，在第二天除权除息日，账面上就会多一笔钱，那么就不会有人提前买入这只股票，每个人都只会在分红的前一天买入，第二天坐等收钱，这会助长投机，对于长期持有的股东不公平。如果除权，那些纯粹想进来分红的股民不但套不了利，还因为持股时间短要上税出现亏损，就不会有这种投机套利行为。

可能很多人不理解，但如果把上面我所说的两点反复的领会，还是会有人理解的，分红主要是为了鼓励长期投资，让股东在股份不变化的情况下，获得持续的现金流回报，分享企业的长期发展成果。目前美国的股市、日本的股市以及香港的股市，也是遵循这一规律对上市公司除权除息进行处理。