西方股票市场

㈠ 欧洲股市为何落后于美、日市场

肝胆相照Oht这位网友回答得很具体详细，图文并茂。

我在这里给一个简短一些的回答：

股市是虚拟经济，而与之相对的现实经济为实物经济。我们常说，股票市场是经济的晴雨表。也就是说，股价变动一方面，随经济周期的变化而变化，另一方面，股市也能预示经济周期的变化。

因为欧洲近年来的政治动荡，经济低迷，总体不如美、日。所以导致欧洲股市也落后于美、日市场。

你可以对比三个市场的代表性指数走势：

欧洲斯托克(Eurostoxx)50指数

日经225指数

美国标准普尔500指数

可见，近5年走势，最好的是美股指数，日经指数次之，欧洲指数远远落后。

㈡ 现在欧洲哪个股票交易所的规模最大

伦敦证券交易所

作为世界上最国际化的金融中心，伦敦不仅是欧洲债券及外汇交易领域的全球领先者，还受理超过三分之二的国际股票承销业务。伦敦的规模与位置，意味着它为世界各地的公司及投资者提供了一个通往欧洲的理想门户。

在保持伦敦的领先地位方面，伦敦证券交易所扮演着中心角色。伦敦证交所运作世界上国际最强的股票市场，其外国股票的交易超过其它任何证交所。

来自63个国家和地区的大约500家外国公司在伦敦上市和交易。2000年，伦敦的外国证券交易总额达到约5亿美元。世界上没有其它证交所可与此等数字媲美一或在为国际发行者服务方面有如此悠久的历史。

超过550家外国银行和170家全球证券公司在伦敦没有办事处，为来自世界各地的发行者提供它们的专业技术服务一成为又一项伦敦可向外国公司提供的优越性。

㈢ 欧洲股票市场的起源是什么，简单说下就行

股票市场的起源----郎咸平

1720年，英国、法国等国针对当时所发生的三次欧洲金融危机拟定了一个《泡沫法案》。所谓三次金融危机，是连续发生了三次股票市场大崩盘。各位可以上网查一下，包括法国的“密西西比泡沫”、以及英国的“南海泡沫”。我们再往回看，在1720年之前到底发生了什么事？从16世纪到18世纪的一两百年间，是所谓的“重商主义”时代。当时的欧洲各国，为了掠夺大量的黄金白银，所以成立了全世界第一家国营企业——东印度公司（这个公司给我们中国人带来了无穷的噩梦）。东印度公司是国有企业，是以炮舰为前导、以盈利为目的一家公司。欧洲各国，为了掠夺殖民地，不停的打仗，打得民穷财尽。不得已只有发行战争债券，这是世界上第一个债券。但问题出来了，战争债券到期得还钱啊。如果还不起怎么办呢？那只有“打白条”了。同学们能不能告诉我一个英文单字-----把这些还不了款的“白条”摞成一堆的存量的英文怎么讲？对，就是同学们所说的“stock”。也就是说，利用国有企业掠夺财富，而还不起的债务就叫做“存量”。控制着一大堆还不起钱的债券，或者叫“白条”，到最后还是要还嘛，那怎么还呢？当时就有几个聪明的人说，要还掉“白条”就得搞个“市场”来骗。市场叫做market，所以就搞了一个stock market——“白条市场”（我们翻译成“股票市场”）。如果你要搞个市场来骗，就不能搞个脏脏乱乱的菜市场，不好看嘛。那你要怎么骗呢，就要搞的富丽堂皇-----大理石的地板，大理石的柱子，宏伟之极，就像今天的上交所和深交所一样。（笑声、掌声）。当时国王就说，好啊，这我可以做到，没问题。但我怎么骗人去买白条呢？聪明人说，“白条”现在千万不能卖，因为它没价值。那么国王说我怎么创造出白条的价值呢？聪明人就说白条的价值是可以创造的，你就告诉他们这个“白条”的价值是取决于未来的现金流。国王说，这个未来的现金流用什么做担保呢？聪明人就说用“东印度公司”未来掠夺的金银财宝来做担保。所以你们今天读财务管理，你发现股票价值取决于未来的现金流，这个概念就是从那个时候开始的。然后，就劝告老百姓买“白条”，因为它代表的是未来的财富，就是东印度公司从亚洲到非洲，到南美洲掠夺来的金银财宝，而这就是“白条”未来现金流的保证。将白条卖给第一批傻瓜。（笑声）第一批傻瓜再用同样理由卖给第二批傻瓜，然后卖给第三批傻瓜。到最后把“白条”的价格炒得无比之高。可是这么细小而不成熟的市场所寄托的只是未来不可预测的现金流。终于发生了三次金融危机。

到这个时候，欧洲各国才理解了股票市场官商勾结、内幕交易、操纵股价，以及借钱炒股的本质。我们今天在中国股市上看到的不法事情，在当时都发生过，只是我们不了解这段历史。欧洲三次金融危机之后，欧洲就在1720年推出了一个《泡沫法案》。英国禁止了股份有限公司达一百年之久。而法国禁止了银行这个名词达到了150年之久。

㈣ 世界上什么时候开始有股票市场

世界第一个股票交易所是创建于荷兰，大约400年前，叫荷兰阿姆斯特丹证券交易所。

阿姆斯特丹证券交易所(Amsterdam Stock Exchange) 创立于荷兰帝国时代的1602年，是世界上最古老的证券交易所，它位于阿姆斯特丹市的内达姆广场附近。阿姆斯特丹证交所是一个以金融股票为主的证券市场，而且外国股票占有相当高的比例，不过这些年来该证交所比较注意培养和发掘高技术的企业股票上市。

该证交所于1980年9月开始采用美国股票阿姆斯特丹系统交易，只要登帐即可成交，以方便投资者在荷兰买卖美国股票。1985年，它又和东京证券交易所签订协议，同样实行股票买卖转帐清算。1984年，阿姆斯特丹证交所还开设了欧洲债券交易市场，以进行10万美元以下的欧洲债券交易。

2000年9月22日，阿姆斯特丹交易所与巴黎交易所以及布鲁塞尔交易所正式宣布合并，形成全球第一个跨国境、单一货币的股票和衍生泛欧交易所。

㈤ 中国证券市场与外国证券市场有什么不同

1、股票发行和退出机制不同。股票发行机制方面，中国股票IPO实现核准制，证监会控制股票的供应，而国外IPO实行注册制，股票发行市场化程度较高；股票退出机制方面，中国的股市没有对因连续亏损而不符合上市条件的上市公司实行强制退市的制度，很多面临退市的股票通过借壳上市而改头换面，继续上市交易，而国外成熟证券市场则连续亏损的不符合上市条件的公司执行强制退市；

2、投资者结构不同。中国基金持有市值占股票总市值的比例不到10%，保险公司、证券公司、基金公司等机构投资者持有的股票市值占总市值的比例不到30%，而国外成熟市场机构投资者持有市值占总市值的50%以上，这种差异的结果是中国机构投资者在股市中的话语权不够，而国外则机构投资者则在股市中绝对主导地位。

国内股市因机构投资者话语权不够，“散户市”特征比较明显：其中一个典型特征是国内股市交易活跃，换手率高，大多数股票成交量较大，成交活跃，而国外很多股票交易冷清，连续多日都没什么交易量。

另一个典型特征是散户话语权大，散户对股票的喜好左右了股票价格的高低，例如国内散户偏好小盘股，导致国内股市大盘股和小盘股市盈率分化显著，小盘股市盈率大多30倍以上，而中石油、房地产、银行等大盘股市盈率大多只有10来倍，而国外成熟市场大多数小股票市盈率很低，很多市盈率只有个位数，而大盘股市盈率则与国内相当甚至可能高于国内。

㈥ 欧美国家股市与中国股市的区别股民的区别

您问的问题太有专业性了。您这个问题能写本书出来。不知道您是写论文的还是炒股票的，如果是写论文的最好别看我的回答。
中国股市和欧美股市区别还是挺多的。主要是以下几点：
1、西方股市的规模相对于整体经济比中国大的多，金融产业是他们的国家的一个极为重要的产业，具有举足轻重的作用。经过几百年的发展，西方股市规模已经相当大了，单纯依靠资金是很难推动股市上涨的，这也是为什么在美国股市价格分化很厉害的原因，股票有的只有一美分，有的却能达到几百美元的价格。中国规模较小，所以依靠资金的推动就能产生一波牛市。这也是为什么中国股票的价格都很高的原因之一。
2、西方国家企业上市较为容易。中国的企业上市在盈利能力、资产规模、资产结构等方面有严格的限制，西方国家限制很少。这也是为什么许多中国企业跑到纳斯达克上市的原因。
3、经过几百年的发展，西方国家的投资者已经相当成熟，形成了以机构投资者为主体，大量散户参与的局面。美国股市的散户可不少啊，具体数据我忘了，好象有几千万。信奉价值投资、长期投资是西方国家的市场特点。但是并不是说他们所有的人都是价值投资，投机的人也很多。2000年互联网泡沫就是他们投机的结果。但是他们的市场规模太大，上市企业太多了，单纯依靠投机，依靠资金很难推动股市上涨。他们之所以喜欢长期投资也是被逼的。
4、股市的监管方法、市场制度等法规方面有很多地方和中国不一样，他们的法规比中国要成熟严密的多。关于这方面只能靠您自己上网查询，因为内容太多。
5、西方国家的金融市场相当成熟，交易品种相当丰富。股市并不是割裂出来的，他和期货市场、货币市场等其他市场是紧密连接在一起的，国内的市场又和国外的市场联系在一起。例如：股指期货、期权就把股市和期货市场联系在一起，一些金融衍生品又把股市和货币市场联系在一起，通过货币市场又和别的国家联系在一起。这也是为什么这次金融危机仅仅是信贷市场的危机就几乎能导致整个西方国家金融体系的崩溃。中国的金融市场没出现崩溃性的局面就是因为中国的资本市场之间、中国市场和国外市场之间相互割裂的原因。
6、他们的投资理论相当丰富，相当成熟。中国人学习的江恩理论、波浪理论、均线理论、价值投资这些投资方法几乎全部来自西方国家，而且他们的投资者名家辈出。中国人在这方面必须谦虚，我们在将来相当长时期还要向他们学习。
所以，研究美国的股市历史可以看出，中国目前的股市发展水平相当于美国三四十年代的水平。不过聪明的人也不要因为中国股市落后感觉自卑，不要忘了正是因为落后，中国股市才会出现这种暴涨暴跌的局面，这给聪明的人提供了赚取超额利润的巨大机会。2007年的大牛市很多人短短两年能让帐户盈利20多倍，这在成熟市场几乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美国就已经相当吸引人了。我们应该感到幸运。
当然，长期来看，中国的股市总有一天会发展成西方国家那样。成熟是无法避免的。
以上只是我在研究投资中的经验总结，很不成体系，也只是一家之言。不当之处，请多指正。

㈦ 中国股市和外国股市的区别

我国股市与西方股市的区别
1、设立定位不同。我国股市设立初期是为大的国企解除困境，而不是像西方市场用资金扶持好的企业，所以造成我国股市垃圾股横生、资源配置不合理。相信这种情况随着时间的推移会慢慢走向成熟。
2、赌性更强波动更大。纵观成熟的西方股市的一年换手率甚至不及我们一个月的换手率，这是我国股票市场不成熟的表现。
3、发展迅猛。设立仅仅20余年总市值变跻身世界股票市场前列，市场扩容惊人，也导致供需不平衡，所以我国的股票还是处于病态发展之中。
（答案摘自哈尔滨微智高端理财《王者理财》）

㈧ 请问欧洲三大主要国家德国、法国和英国的股市具体的开盘时间（北京时间）的是多少

1、欧洲交易时间

夏令时为15:00开盘-23:30收盘。

冬令时为16:00开盘-0:30收盘。

2、美国交易时间

夏令是21:30开盘——4:00收市.

冬令则22:30开盘——5:00结束。

美国周五收市之时是中国周六清晨，中国周一的晚上是美股周一开市。同时，美股开盘时美国西部沿岸刚刚进入清晨。

(8)西方股票市场扩展阅读：

场外市场

1)柜台交易是指证券公司，经纪公司，经纪人，投资者等直接在交易柜台上进行面对面的交易，其中不涉及到交易所，买卖股票的种类，数量，价格等等均由交易双方协商决定。

2)第三市场是场内市场向场外的一种特殊延伸，是指已获得在证券交易所上市资格的股票，由非交易所会员的证券商进行场外交易。

3)第四市场是场内市场向场外的另一种特殊延伸，是指交易双方不通过证券商而直接进行股票交易。

㈨ 中国股市和欧美股市的区别

上面几位说得都是一方面，其实最主要的问题并不在这些上面，你说没有做空机制，那么为什么会暴跌呢？跌的话其实谁都亏本啊？
关键原因我认为根本还在于一个股票机制之上
什么叫做股票机制？比如说美国的企业所有者很清楚，如果我的股票下跌，那么后果会非常严重，如果某一周，我的股票下跌20％，那么我的资产不但要损失20％（就像去年比尔盖茨的财产缩水一样，他们的钱主要在股市里，自己的企业中），而且我会陷入一个深层的被动，那就是，别人会质疑我的能力，我可能会下课，苏格兰银行的总裁最近就是因为股市下跌，最终被免职，其实去年有无数的ceo就是如此下台的。同时，如果我让股票随意下跌的话，那么很有可能，在短短几周内，我的公司会被恶意廉价收购。
所以倘若在国外，某个公司出现股票连续下跌的情况，整个企业都会疯狂的想办法来解决这个问题，诸如广播宣布自己最近的业绩，稳定军心，大量斥资回购企业股票，稳定自己的控股权，抬升股价，平抑不满舆论。
可是国内呢？
中国国航去年因为一个错误的协议损失60亿，谁为此买单了？谁为此受罚？有谁为股价的下跌负责？60亿，又变成了学费，沉重的学费。这样的事情曾经发生在韩国，结果是现代总裁为此坐牢，而相应的经济官员很多受累下课。
中国石油下跌了多少，他为股市的下跌贡献了多少，谁为此付出了代价？这样的事情曾经发生在英国，英国的做法是要求上市公司全额按照原价收回发行股票。
中国平安从160元跌到25元，中国平安的总裁受到什么行政处罚或者因此下课了吗？
为什么大小非会疯狂抛售？那些股评家说是因为股民的不理性造成过高的股价产生的，真的是这样吗？
很多股票其实价格已经等于实际净资产了，可是他们还在抛售，为什么？
其实小非的股票数量很少，真正疯狂抛售的都是那些大非，为什么？他们根本不需要为自己的企业负责，说穿了，他们是一个打工者，而不是企业的主人，就像平安的总裁说的：“苹果的总裁可以每年只赚1美元的年薪，因为那是他的企业，而我不过是个打工者，我不可能不收年薪。”
打工者不可能真心为了别人的企业呕心沥血，股市不过是他们抽血的工具，而不是他们真心在维护的家。

㈩ 中国股市与西方股市的区别

在理论概念范畴上大体是一样的。
区别在于，国nei股市是从尝试性开放设立走到今天的，所以创造了很多自己的东西和规则。例如涨跌停限制、股权分置、中小板块、创业板块……等等。
目前看来这些中国特色的设置也是有一定道理的，原因一，目前国内投资渠道相对少、单一；二，国人的赌性相对较高；三，国人相关的知识技能平均水平较低。所以这些设置，有利于控制热情超越理性的情况发生。但这些东西也成为阻碍股市发展的樊笼，一切归结于这些设置不是完全市场化的，含有计划性，或者说政府干预性，因此“市场”不能完全反应市场的真实情况，极端情况下也会导致投资者非理性行为的发生，也就是我们常说的“不成熟”。
西方的情况与之相反，当然也不尽然都是好的，在极端情况发生时，政府干预无法介入，比我们“不成熟”的市场遭受的打击更大。