中美股票市场现状

❶ “2021中美高层对话”对股市的影响

刚刚结束了中美会谈，大家都在说我国在这轮谈判中，彰显中国的强硬，显示中国的实力。但个人觉得，在这轮会谈中，中美两国都向对方进行了试探性地进攻，都没有给对方亮出底牌；都在给自己造声势，让对方摸不着自己的底牌。

下面个人谈谈这轮会谈对中国股市的影响：

一是双方都不会进行大规模贸易战。这次会谈双方都是试探性的出手，都没有显示出要打贸易战的目的。但美国不会就此罢休，下一阶段，美国会打精准的贸易战，尤其是在高 科技 领域，对中国进行精确狙击，使中国的高 科技 企业无法发展，最终使中国成为一个大而不强，富而不强的国家。目前，我国处于战略机遇期，需要的是一个相对缓和的阶段，我国不会主动出手，打贸易战，但是我们也不会认怂。贸易战会给中美两国股市带来不利影响，会阻碍中国股市的发展。

二是美国不会放弃遏制中国变强的目的。无论是特朗普还是拜登，他们都是美国人，代表美国的利益，都会为一个强大的美国奋斗。在他们为强大美国奋斗过程中，肯定会给中国制造各种困难，对中国进行各种发难，这些都会对我国进行影响。而这些影响会对我国的股市产生不利。这个时候，就需要我们的财政部、央行见招接招解招，化解美国对我们制造的各种不利因素。在这种多变的情况下，我们的股市更多地会处于一个盘整状态。

三是爱国资本家在我国出现是 历史 必然。资本都是嫌贫爱富的，这个时候，这个时代，会出现一批像任正非一样的爱国资本家，他们是为中国的 科技 贡献力量的资本家，是让中国变强的资本家。那些与菜市场的大妈、底层人民争利的资本家，毒害青少年 健康 成长的资本家，最终消失在 历史 长河之中。这个时候的股市会出现一片欣欣向荣的局面， 科技 强大的企业不断出现，基础研究不断出现硕果。

美国不怕我们变大，不怕我们的GDP超过他们。美国担心的是我们由变大走向变强。我们变大了，美国可以薅我们的羊毛。我们变强，绝不允许美国薅我们的羊毛。随着我们由变大走向变强，我们在资本市场的话语权会加大，我们

的股市也会变好。

加油中国，加油中国股市。

❷ 中美经济周期不同步+货币政策分化，股市呢

盘面观察

周五，A股三大股指低开高走但午后再度回落，沪指结束四连阳。两市合计成交额9915亿元；北向资金净买入额10.05亿元。盘面观察：金融、石油、煤炭、基建等板块逆市拉升；而医疗医药、电气设备、通用机械等板块跌幅居前。截至收盘：沪指跌0.66%，报3462.95点；深成指跌1.55%，报13224.38点；创业板指跌2.84%，报2746.38点。

后市展望

昨夜两个消息刷屏：一是美国公布1月通胀数据再创近40年新高；美联储加速收紧货币政策概率大增；这也是隔夜美股下跌以及引发今天A股再度恐慌担忧的原因之一。二是央行公布1月人民币贷款增加3.98万亿元，实现信贷社融“开门红”；央行还特意在金融统计数据报告中加了一句“是单月统计高点”；目前社融增量达到6.17万亿元，超出市场预期，同样创单月历史最高；另外，1月广义货币(M2)增速同比增长9.8%！

这一正一反的两个消息应该怎么解读？其实，节前我们就已经详细分析了目前中美经济周期已经开始呈现高度不同步特征的原因，而且中美在阶段性货币政策上也出现了完全相反的分化。但是，这种有悖于以往市场经验的新逻辑，全球市场都有一个重新适应的过程，尤其在短期情绪已经显著偏向消极的环境，资本市场也会保持动荡甚至局部博弈激化，但最终会反应到不同的经济数据和资本市场的表现上。

美国目前的货币政策转向是“不得已而为之”，而中国手上还有“很多牌（调控政策）可打”。国内M2增速加快回升，新增信贷和社融全面走强，显示出前期稳增长政策的落地见效，宽信用会持续发力；不过，虽然企业融资状况得到改善，但居民消费需求仍显偏弱；下阶段或要加强财政政策与货币政策的协调与配合，尽快扭转市场预期，“稳增长”还是重点任务！

操作策略

“政策底”已至，“情绪底”和“市场底”还在酝酿；依然建议保持近月来多次提到的“多看少动”，等待情绪面的缓释和消息面（如两会）的明朗；中短期继续偏向“稳增长”（大金融大基建）配置；适当关注数字经济、旅游酒店、航空运输等“疫情后复苏”主题。

【广发 证券高级投资顾问 赵愚睿，执业证书编号：S0260614060014】

❸ 美股连续暴跌吓退散户，单日净卖出10亿美元，从中释放出了哪些信号

随着美股最近几个交易日的持续下跌，在今年以来的下跌行情中一直勇猛“抄底”的散户投资者终于开始退却了。就在上周四美股尾盘暴跌期间，他们还在蜂拥入市，但周一也开始抛售股票。根据摩根大通策略师Peng Cheng编制的数据，随着标普500指数下跌超过3％，散户投资者周一净抛售了约10亿美元的股票，是14个月来最大规模的抛售。这与上周四的情况截然不同，当时类似的全市场暴跌吸引了逢低买入的买家，需求接近历史最高水平。

❹ 如何看待中国概念股在美遭遇“寒流”

中国概念股的遭遇是与中国经济发展和全球经济迟缓的局面戚戚相关的。但从直接原因看，主要有三点：
首先主要是市场制衡，上市热潮背后的规则博弈，像现在虽然特朗普访华后得到了大订单，但美方资本市场并不满意于这些。
其次，纳斯达克市场平均每年的退市率高达8%左右。据统计，在1985年至2008年间，纳斯达克市场共新增上市公司11820家，而期间退市12965家，所以从这一方面来说遇冷也比较正常。
另外，做空带来的巨额利益，给资本市场参与各方提供足够的动力，从而来孜孜不倦地找寻上市公司的破绽，于是一大批的肥猪跌下了风口！
当然，如果细究其各项因素，个人认为有两个原因：
一是风波的发生与中美监管规则的差异有关。
美国资本市场的监管特点被概括为“宽进严出”。在美国纽约证券交易所和纳斯达克市场上市实行注册制，只要满足公司规模、财务指标等方面指标就可以注册挂牌，几乎是“来者不拒”。有人作过比较：2005年8月，网络公司在纳斯达克上市时，盈利记录只有2年，直到上市前一个季度，净利润也只有30万美元，在国内还达不到中小板的上市要求。
在美国资本市场还可以采用反向收购(RTO)，也就是我们熟知的“借壳”，然后转板，实现“曲线上市”。买壳的地点多选在拥有大量廉价壳资源的场外交易市场OTCBB，这是个会员报价系统，上市股票只能在联网的做市商之间交易，也没有融资功能。目前对上市融资需求最为迫切的当属成长型的中小民营企业。对这个群体而言，上市费用和上市时间的节省无疑有很大的诱惑力。2003年以来，已经有数百家中国公司通过这一“捷径”登陆美国市场。
但上市程序简单并不意味着监管的缺失。对于上市公司而言，挂牌才是监管的真正开始，要面临严格的财务、审计监管，接受来自监管机构和投资者的严厉监督。有人形容在美上市后的感觉是“被放在聚光灯下”。在财务管理、公司治理、信息披露等方面，哪一个环节达不到标准或者经营业绩不善，就可能招致停牌甚至摘牌的处罚。
有了这种淘汰机制，美国资本市场退市率很高，比如纳斯达克市场平均每年的退市率高达8%左右。据统计，在1985年至2008年间，纳斯达克市场共新增上市公司11820家，而期间退市12965家，也就是说经过十几年发展，纳斯达克的上市公司数量还减少了1000多家。
二是风波的发生是市场大规模做空的结果。
中国概念股遭到做空由来已久，早在2010年12月，独立调查机构浑水公司接连发布关于绿诺科技、中国高速媒体的负面报告，并且被以后者遭摘牌的方式得以证实。此后犹如推倒了多米诺骨牌，中国概念股整体遭遇的信任危机不断扩大，从起初主要针对财务问题较多的反向收购上市公司，到更严格审视IPO上市公司；从起初局限在美上市的中国企业，到扩散至在其他地区上市的中国概念股。
自然其中有参与打压中国概念股的机构坦言，他们是在通过做空中国概念股牟取暴利，同时帮助市场挤出泡沫。当然其中信不信就由你自己判定。
事实上，在成熟资本市场上，如果看跌某只股票，可通过“做空”来牟利。通常的做法是向第三方机构比如说券商借入一定数量的股票，按当前市场价格卖掉；当股价下跌之后再低价买回，将股票还回去。卖与买中间的差价，支付证券公司所收费用之后就是投资所得利润。而如果通过购买出售权做空，即某个日期之前按指定的价格卖出的权利，获利空间可能更大——如果股票遭遇停牌，做空者的收益将是卖股票时的股价扣除至停牌时的借股费用。如果该股票永久不恢复交易，做空方收益将达到最大化。
而在一只只中概股被做空的过程中，人们看到由研究机构、投资基金、律师事务所等组成的“价值链”，上演一出几乎屡试不爽的套路：先从财务角度或基本面信息选出目标公司，调查机构将对上市公司“带有污点问题”的“研究成果”卖给一些大的投行，投行在得到“问题公司”信息之后，建立看空仓位；然后通过网络和媒体发布质疑研究报告广泛散播，并直接披露自己已经做空该股，造成投资者抛售；在目标公司股价大跌后，回补仓位获利了结。与此同时，一些专门代理证券诉讼案件的律师事务所也会因公司股价下跌后，从蒙受损失的群体投资者向上市公司发起诉讼的巨额律师费中赚得盆满钵满。
由此可以看出，对上市公司做空必然充满了逐利动机和利益导向。一部分人因此认为，做空中国概念股是一场“阴谋”。
的确，即使在成熟市场上，空头的行为也往往不“招人待见”。近日在欧美股市看空的情势下，法国、意大利、西班牙和比利时四国监管机构就下达了“卖空禁令”，以遏制市场投机。但是不得不承认，作为金融市场的主要参与者和资产价格的发现者，做空者从自利动机出发，利用自身获取的信息进行多空博弈，缓解了信息不对称带来的风险定价困扰，对过高估值进行纠错，提高了市场的有效性。
俗话说，“苍蝇不叮无缝的蛋”。这话用在做空行为上最合适。做空带来的巨额利益，给资本市场参与各方提供了足够的动力来孜孜不倦地找寻上市公司的破绽，构成行业监管和行业自律之外对上市公司实行制约的另一股有效力量。
那么，为什么这次中国概念股如此大面积地成为做空者的猎物呢？
先分析外因。受累于欧美整体宏观经济不景气，资本市场弥漫着较强的悲观情绪，这是对做空有利的市场环境。在低迷的大市中，中国概念股难以独善其身；而前期投资者对中国概念股的追捧，造成二级市场上一些中国概念股短期估值超出合理范围，有的公司甚至出现了高达百倍的市盈率。据i美股《中国概念股TMT板块泡沫研究报告》，美国本土科技明星股的市盈率为39.49倍，而中国在美上市科技股的市盈率则达到了66.80倍。
再看看内因。从已经公开的资料看，部分中国上市公司的不规范的行为引起了分析机构关注。比如在寻求上市过程中，有的公司为了及早融资，“抄近路”采用反向收购，这样做避开了IPO上市所需的尽职调查和审计、路演推介等程序，但也留下监管漏洞。美国证交会曾就将调查中国概念股的重点，锁定在159家在2007年至2011年3月底期间以此方式在纽交所或纳斯达克挂牌的中国公司；再比如一些上市公司片面夸大业绩预期，粉饰或隐瞒财务数据甚至违规造假，已经触碰了美国资本市场监管要求“完全信息披露”的高压线。评估机构香橼研究在质疑东南融通涉嫌造假时说，因为其声称的70%毛利润率远远高出竞争对手，“公司盈利好得难以置信，简直是违反基本常识。”可以说部分中概股的行为失当，为投机者整体做空中国概念股提供了“靶子”和“弹药”。
不过也别灰心，风雨过后，中国概念股依然值得期待。
目前，一些公司遭遇信任危机甚至有损形象，不代表中国海外上市企业的整体形象，更不是中国整个国家形象遭遇信任危机。对中国概念股来说，无论受到追捧还是遭遇狙击，都是必须接受的市场现实。要避免成为做空者的猎物，只有靠提升盈利能力、完善公司治理、规范企业行为。
这里需要明确的是，近来部分中国概念股在美市场上的行为表现，并不能代表中国概念股的整体表现；一些公司遭遇信任危机甚至有损形象，也不代表中国海外上市企业的整体形象，更不是中国整个国家形象遭遇信任危机。
一方面，微观经济主体富有活力，构成了经济增长的内在强劲动力。另一方面，宏观经济的基本面持续向好，国民经济总体运行平稳。今年上半年，在构成宏观经济基本面的四大指标中，我国国内生产总值同比增长9.6%，与世界各国发展速度相比属较高水平；城镇单位就业人员同比增长4.1%；进出口增速虽然回落幅度较大，但20%左右的增速仍是不低的水平；物价总水平总体可控，6月份居民消费价格指数(CPI)6.4%中，新涨价因素只占2.7个百分点。
总之，“中国概念”依然值得投资者期待。在一段时间内，市场也许会矫枉过正，但股价归根结底还是由宏观经济的基本面以及企业的内在价值决定的。
风雨过后见彩虹。我们相信，经历国际资本市场风雨洗礼的中国概念股中，必将成长出一批既拥有持续增长能力、又熟练掌握国际通行规则的优秀企业，他们将在国际资本市场讲述一个全新的“中国故事”。

❺ 中国股市和美国股市的差别是什么

中国股市和美股股市目前区别还是很大的，首先说一下美国股市，美国股市是纯粹的市场经济，长达10年的牛市正是说明了它的投资价值。美国股市的监管机制和各项制度相对完善，对投资者的保护措施也比较好一些，从而也杜绝了投机客的大量投机行为。中国股市目前还处于摸索阶段，审核制度，发行制度以投资者保护都稍微差于美国，投机行为严重，真正符合的价值投资只有一部分股票，其他基本上都是投机行为。

在经济上，美国脑力劳动者，中国体力劳动者。这又由国情决定：中国人多，不可能都脑力劳动搞科研，不从事体力劳动，不搞制造，很多人会没饭吃。

❻ 为啥美国股市一直都是牛市，而我们股市一直3000点左右折腾

其实可以从几个方面来分析：

1.中国股市开市近30年，和美股相比，依然是一个年轻的市场，年轻也就经验不足，但同时也充满希望。

2.当前，我们股市正处于一个极速的大扩容阶段，新股大量的发行上市，这是特定的疫情时期不得为而为之的时代重任。

3.这个特定的阶段大量新股发行上市，必须要特别宽松的货币政策来支持，也需要积极的财政政策来保驾护航，更需要企业的诚信及法律惩处来净化。

4.在这种情况下，昔日靠护大盘保指数的形式主义已经彻底行不通了，必须真真切切，让增量资金流入股市才是王道，否则，一有风吹草动，大盘将摇摇欲坠，形成坍塌。

5.增量资金在哪？房地产里。

我们正开启新时代，我们正构筑中国梦，我们的股市承载着人民的希望，我们的股市正担当着时代的使命，我们的股市必将开创明天的美好。

中国的经济在这些年有了很长足的发展，已经超过很多发达国家仅次于美国，作为世界第二大经济体，未来中国的经济总量一定会赶超美国。但是在资本市场方面， A股的表现和美国仍然有很大的差距，经过这几年的震荡走势，现在还处于3000点下方的位置，但美国却在2018、2019年走出了非常好的行情，如果不是今年因为新冠疫情的影响，跌去了三分之一，中美股市的差距比现在更大，造成这种差异的原因有如下几点

投资者结构不同，中国的个人投资者占比过高

美国机构投资者持有的市值占比高达93.2%，在中国这个比例不到7%，国内A股市场的机构投资者占比仅为不到1%，个人投资者占主导会产生的结果就是A股定价被个人投资者主导，由于个人投资者过分关注政策走向和打探消息、经常追涨杀跌，容易高估股票价格，导致市场对信息的反应过度，股票价格波动剧烈。

中美股市的牛熊市周期不一致

美国股市牛长熊短、涨多跌少，而中国则是牛短熊长、暴涨暴跌。根据数据统计分析，美国股市自1929年起一共经历了17次熊市和17次牛市，熊市和牛市的平均持续时间分别为47个月和18个月，可见牛市的持续时间明显长于熊市。熊市时的标普500平均跌幅为31.5%，牛市时的平均涨幅则可以达到122.5%，呈现涨多跌少的特征。

❼ 美股三大指数集体收跌，这会产生哪些影响

第一，原油扩大减产，第二，金价上升，第三，银行利益收缩，第四，有许多人抛售股票，第五，影响整体经济

❽ 中国股市和美国股市有不同的地方吗在哪方面!

区别如下：
（一）投融资平台架构。美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场，从现货到远期、期货、期权，从场内市场到场外市场，从国内市场到国际市场，它不但为企业提 供了一个多层次、多元化的融资渠道，同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而，中国资本市场体系却是不健全、不完善的，我们有现货市场，但衍生市场十分欠缺；我们有相对发展较快的场内市场，但场外市场规模狭小；此外，与拥有150万亿总资产的银行业相比，中国股市、债市、基市规模仍很狭小。因此，中国企业融资偏好集中于银行贷款，老百姓财富保管偏好银行存款。单一而狭窄的投融资渠道，无法形成组合投资、分散投资，在理财无门、保值无路的情况下，投资者除了炒还是炒！
（二）国民投资心态。美国拥有全国统筹、全民覆盖、全国统一、以税代费的社保体系，以及雇主设立的补充养老、补充医保福利，使得国民从摇篮到坟墓全程均有足够保障，再加上美国民众在家庭理财上十分看重养老需求，并将养老作为家庭理财的终极目标，因此，其投资目标更长远，投资行为更理性、更从容、更快乐！相反，中国现代社保制度建立的时间较短，除了城镇职工社保外，农民社保及城镇居民社保只是象征性地覆盖、保障程度很低，而且大多数雇主均不提供补充养老和补充医保，因此，除了机关事业单位职工及城镇职工以外，大多数中国人仍然依靠养子防老或是个人储蓄养老。在国民保障不足的前提下，投资者缺乏安全感，投资心态更加浮躁、急功近利，他们希望通过短炒赚快钱、发大财，甚至一夜暴富，这是一种比较普遍的投机心态。这种心态也造成了中国股市“投资不足、投机有余”的格局。
（三）上市公司质与量。上市公司是股市的生命线。美国股市是一个开放的国际市场，美国不仅拥有世界大批一流的跨国公司，例如，可口可乐、麦当劳、IBM、微软、苹果等，而且还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反，我国A股市场只是一个封闭的市场，国内缺乏世界一流的知名企业，而且也不允许外国企业来上市，市场甚至非常害怕听到“国际板”的声音。
（四）投资者结构。美国股市是一个典型的“机构市”，作为机构市的两大支撑，美国共同基金净资产高达14万亿美元，美国私人养老金总资产高达21万亿美元，后者超过美国股市总市值。更何况，美国股市作为一个开放的国际市场，它还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反，中国股市是一个典型的“散户市”。中国证券投资基金净资产仅有3万亿人民币，中国企业年金总资产仅有0.5万亿人民币，与20多万亿的A股总市值相比，相差甚远。我们虽有QFII，但总规模小得可怜。机构市多空双边博弈主要在机构之间展开，比较容易达成一种“均衡市”，相反，散户市的机构则大多将散户作为博弈对象，更容易形成机构优势，猎杀散户，而且市场更容易剧烈振荡。
（五）IPO体制。美国的注册制充分发挥市场决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，政府绝对不会干预IPO定价和IPO节奏，而且高效率、低成本的IPO注册制，极大地降低了IPO身价，并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反，中国A股的核准制过份强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏，政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗，投资者似乎从不懂得何为用脚投票。美国公司对待IPO的态度十分谨慎，一个公司从私人公司变成公众公司，是否值得，能否经得住投资者考验？因此，美国公司将IPO看成是开学典礼，相反
，中国企业则将IPO看成是毕业典礼。

（六）退市机制。众所周知，美国退市制度的市场化程度极高，退市效率更高，尤其是1美元退市法则，它将谁该退市的“裁决权”完全交由市场及投资者。1995年至2002年之间，美国三大股市总计退市7000多家，其中，主动退市（比方私有化）约占一半，另一半退市则属于不能满足持续挂牌标准而退市的，在这一类退市中，有超过一半是被1美元退市法则“判决”退市的。在中国，A股退市制度只有净利润退市标准一项，由于退市标准单一，而且净利润可操纵，因此，现行A股退市制度形同虚设，不仅导致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成风，严重扭曲股价信号。如果说，美国股市是“大进大出”的，那么，中国股市则处在“上市难、退市更难”的尴尬境地。
（七）公司分红。在美国，无论是普通股或是优先股，上市公司主要以现金分红为主，而且分红的主流模式都是“按季分红”，即一年分红四次，每次分红的时间间隔及分红水平基本相等。只有少数公司一年分红一次或两次，当然也有公司不分红的。不过，在中国，上市公司从来不会按季分红，甚至一年分红两次也只是个案，大多数上市公司一年分红一次，而且分红水平不高，带有很强的“象征性”，当然，不少公司甚至多年不分红。相比之下，美国公司重回报，中国公司重圈钱，这就是上市公司对待股东的态度差异。
（八）监管模式。美国证券监管模式是三位一体（行政手段、经济手段、法律手段）的全方位监管。美国证监会（SEC）的监管重心在二级市场，主要强调事后监管，其监管之严厉、监管之高效，世界知名，令上市公司、证券中介及其高管们不得不小心谨慎、严格自律。此外，美国还有集体（集团）诉讼机制及强大的市场做空机制，这让上市公司及证券中介更不敢越雷池半步。在中国，证券监管模式是单一的行政监管，而证监会的监管重心主要放在IPO前端，主要精力是IPO审查和审批，因此，相应淡化了IPO之后的监管，或者出现IPO之后的监管乏力、低效的现象。在美国，IPO容易，但上市后难受；在中国，则是IPO艰难，上市后就万事大吉。相比之下，美国的监管模式更能震慑证券犯罪，并能有效打击犯罪；中国的监管模式则无法有效威慑并打击欺诈上市、信息造假、内幕交易、操纵市场等证券犯罪行为。此外，美国有萨班斯法案（Sarbanes-Oxley Act），它可以让证券犯罪分子“牢底坐穿”、“倾家荡产”，而中国却没有如此严峻立法，犯罪成本较低，缺乏法律威慑力。
（九）牛熊交替周期。正是由于中美两国股市存在的上述重大差异，才直接导致了中美两国股市牛熊交替的周期性差异之巨大：美国股市的运行周期一般表现为“慢牛短熊”；而中国股市的运行格局则一般表现为“快牛慢熊”。美国的慢牛一般可以维持5至7年以上，其熊市一般为1至3年。相反，中国股市的牛市短则不足1年，长则不超过3年，而熊市则长达5至7年。不过，从本质上讲，股市是经济的晴雨表。经济增长质量好坏，是决定股市长期趋势的“基本面”，它对股市牛熊交替的周期性特征也具有决定性的影响。

❾ 美股三大指数大幅收跌，将会对我国的股票市场造成哪些影响

我认为将会从以下三个方面影响我们国家股票市场：影响A股市场投资者的情绪、影响美元汇率以及影响中国政策。

美国股市是全球投资者都在参与的一个市场，而且美国股市的任何风吹草动都会影响到全球股市。我们国家的A股市场的发展只不过30年的历史而已，美国的股市发展已经拥有了100年的历史，美国股市必然会影响中国股市的发展。

会影响中国投资者的情绪

最大的影响其实就是让中国的投资者没有了投资A股市场的欲望，因为中国的很多投资者都明白美国股市在出现上涨的情况之下，A股不会出现上涨，在美国股市下跌的情况之下，A股市场会出现更大的下跌。由此可见，中国投资者的情绪受到了美国市场走势的影响，在美股下跌的情况之下，中国的投资者的情绪比较悲观。

我们国家已经很好的融入到了全国的资本市场，对于中国来说在未来必须要把重点放在资本市场的发展，只有这样才能够让我们国家的实体经济获得更好的发展。美国股市的下跌对于中国市场影响是有限度的，投资者也不必恐慌。