印度股票市场值不值得投资
A. 为什么全世界经济都不好股市反而一直上涨
疫情期间全球经济下滑然股市行情却走牛确实有点不可思议。
疫情期间实体经济艰难，资本家投资实体经济意愿下滑，超发的货币导致通胀率大幅度上升，各路资本抱团进入证券市场，利用股市 社会 财富的再分配功能，炒高股价力图使中产以上阶层的货币资金跑赢通货膨胀。除股市外，一二线房市也蠢蠢欲动不动声色涨了很多。
疫情过后， 社会 财富的两极分化现象将更加严重，富人越富穷人越穷。
疫情之下非正常的实体经济和虚拟化证券市场的怪异走势最终将给经济与 社会 发展形成较大的伤害。全球的治理者有必要采取一揽子行之有效的行政措施化解矛盾，避免经济危机的巨大冲击力对全球经济的伤害。
毓美美作答：股票市场反映的不光是过去的 历史 ，更多的是对未来的预期。越是在经济很差的时候，反而未来变好是最大几率的事，预期主要反映在股票的估值上。炒股通过对未来美好的向往进行炒作吸引人们进入市场。
如果大众充满乐观向上的情绪，那么整个股票市场水涨船高，不管股票好坏，其平均估值水平都会很高。当市场经济非常好的时候，市场有效性得到充分释放，股市就难以有向上的涨势。经济越不景气时，产生结构牛市的概率越大。
国家经济增长和股价变化的逻辑关系也是类似的。如果人们对一个国家经济增长预期很高，但该国发生了无法预测的事件导致增速未达预期，即使该国经济增长强劲，但由于未达期望值，股票投资回报会受很大影响，给投资者带来损失。
外围股市无论欧美，德国，还是亚太，印度，韩国，日本等都是股市刷新 历史 新高的态势，当下全球股市已经不再是实体经济的晴雨表，而是流动性宽松的晴雨表。全球疫情一天不结束，各国政府的货币宽松政策就一天不会停，导致的结果，全球央行量化宽松释放出来的货币，很多流入了股市，致使股市呈现一派欣欣向荣的气象。
外围国家的资金“蓄水池”在股市，吸引全球资金进入外围国家股市是促其股市强大的基础，让外围国家股市保持牛市有了巨大的资金保障。 而我们国家资金“蓄水池”在楼市，资金大量进入楼市，制造了房地产泡沫。
股市所能反应的经济与经济本身的发展状况并不同步。大印钞时代，优质资产为王。好的股权，永远值得拥有，特别是在经济不景气的情况下，具有更高的性价比。经济在转型，马太效应、赢者通吃、强者恒强。优质龙头股期望值会高点。炒股就是选好航道，找到好船，等风来！
分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！
一般来说，经济好，因为红利回报高，股市也会好。但这并不意味着经济不好，股市就一定不好。事实上，从世界各国的经验来看，股市恰恰是在高增长结束之后创出新高的。
股市不是经济的晴雨表，而是资金的晴雨表。经济形势好，这个地方赚钱，那个地方也赚钱，房子翻着倍地涨，傻瓜才会去买股票。须知，房市的高收益是炒股的高机会成本啊！
现在房价跌了，钱会回流股市；经济下滑，政府要救市，发货币是必然的选项，货币发出来也会推高股价，因此高增长结束后，股市反而创出新高就可以理解了。
股票是资产，资产价格一定先行变动。房价要跌没跌，股价先跌了。房价真开始跌了，股价还会跌吗？不会跌了，除非下跌超过了人们的预期。同样，经济要降没降，股价先降了。经济真开始下降了，股价还会降吗？不会降了，除非经济下降超过了人们的预期。
都预期股价不降了，傻瓜不买股票呀！人们都买股票，股价能不涨吗？股市能不好吗？
并非经济下降不影响股价，而是今年的经济下行早被市场预期到了，去年的股价下跌已经是对于今年经济下行的反应了。你不能指望市场对同一事件重复做两次反应吧。
一般来说行情来了，一定是大资金进场了。大鱼要大池子才能养活，大资金只能大盘股才能养得住。 100亿，你不能买一百只小盘股吧，那样管理成本太高了。买了小盘股，你也跑不掉。你一跑，就是跌停，怎么跑得掉呢？而大资金入场，涨20%应该跑不掉 吧，所以我又大胆进场跟进。
未来一段时间股市会怎样呢？房市资金还会回流股市；经济下滑，宽松货币会继续，因此我持谨慎乐观态度。但注册制推行在即，中小盘股将不再稀缺，重新估值， 资金也回流大盘蓝筹。所以应该还会是大盘蓝筹股，行业龙头股的天下。尽量不要碰中小盘股。
是因为全世界许多国家的领导集体形成了共同的认识，在经济下行，疫情严重的情况下，必须用强大有力的资本市场来维护人心和 社会 稳定，因此走出了大牛市。待经济平稳时在来慢慢调腔 放缓。
有这样疑问因为你的认知可能停留在，股市是经济晴雨表这句话，而很多人却没有全面了解经济逻辑，我先做一个经济逻辑分析：实体经济发展依托资本市场，资本市场促进实体经济。股市是经济晴雨表，他反应的是预期，预期我认为有两种：1国家政策预期，2 实际经济预期。这样说概念会让人凌乱，我再说具体点，比如这次疫情爆发，给本来就不好的经济形势雪上加霜，这是我们正常人思维主观预期，但是，就因为这样经济预期不好，每个国家必然不希望国家经济预期不好，那么就会出台政策，这就体现国家管理能力和水平，这就我说的国家预期，因为国家有国家预期所以国家就会出台很多宽松的金融货币政策，刺激经济发展，太白话就是，国家通过不同方式，给整个 社会 投放更多钱。这时候可想而知，我们是不是在各个行业都能得到更多报酬，有了钱又可以循环消费刺激实体产业，这就是经济！所以有国家的预期，就会有宽松政策，而这种大规模放水，国家就会先投放资本市场，股市资金量增加，我们就可以理解，水涨船高了，那么股市就会涨。但是这种涨我们必须清楚这是国家的刺激预期所以股市涨。而且这是阶段性的。能不能长期涨，那就看我说的第二个实际经济预期，比如宽松政策下，实体经济不及预期，达到预期或者超预期，这里有一定我们每个人努力的结果，所以每个国家经济发展起来绝对离不开全国人民努力，GDP是全国人民创造出来的，而不是企业，也不是股市，那么当实际预期无法达到预期，这才是实际的股市预期，这需要时间。所以目前我们看到的股市再涨是因为我们处于国家预期，刺激政策阶段。能不能长期涨还要看实际经济能否达到预期，所以这里也有时间概念。股市还没到实际预期阶段，所以股市还是保持上涨的！那么理解世界经济也差不多，因为每个国家受疫情影响，都会出台宽松政策复苏经济，所以资本市场活跃，都在水涨船高阶段，这样理解了吗？
虚拟的数字控制了人类的真实经济本质！
看了很多回答，有的说对了一部分，有的是乱说一通！我来说说我的观点：都说股票市场是经济的晴雨表。也就是说股价变动不仅随经济周期的变化而变化，同时也能预示经济周期的变化。实证研究显示，股价的波动超前于经济波动。往往在经济还没有走出谷底时，股价已经开始回升，这主要是由于投资者对经济周期的一致判断所引起的。画重点了：中国股市不在此列！也就是常说的大A股特立独行！
为什么疫情期间国外股市屡创新高呢？有以下方面的原因：首先是货币超发。特不靠谱为了维稳，大量印制美国纸币。货币发出来了总要流通，制造业、服务业等行业都不景气，那就金融业吧。还有川建国不遗余力推波助澜，不创新高才奇怪呢。
首先说2020年比较魔幻的一年，其实我们的股市也在上，经典的是创业板指数在年初到今天收盘上涨60%单看指数能说不涨吗，看周线，月线年线。所以说我们的股市是在上涨的，至于人家上涨.也可以理解，炒股炒的是未来，现在经济不好，不等于未来不好。
国外投资者大多都是属于积极乐观的，他们认为疫情很快就过去，这样经济也很快就恢复，所以就不断再调整中买进，那就不跌一直涨了，那不管我们的事情，我们还是谈谈我们。
牛市无疑，红哥在今年后半年震荡中一直是坚定的多头，每次回踩调整头提示指数年内还有新高，这指数上完全是正确，红哥不说，成绩尚可，但相信大多散户朋友应该是被套的.因为这是个股分化最严重的一年，尤其这后半年，我这16年职业老手也少见。
市场格局有概念，但改变这样彻底还是有些意外，红哥的获利是因为职业者的敏感，抓一些短线，个股上不断高抛低吸的波段，看看个股走势相信大多散户应该是亏损的，不过在目前看，既然指数走牛，下来半数个股还有补涨或说超跌反弹的机会。
所以大家不需要沮丧，提起精神，再好好看看个股的质地，红哥也一直坚持春季攻势有，现在还是寒冬，那么照经验看，下来节后一些个股的反弹将开始，我们拭目以待。
祝大家新年快乐。
关注职业老手红哥，我们战胜2021.
受疫情的影响，全球经济都受到了不同程度的损伤，但股市确实是一直在创新高，都说股市是经济的晴雨表，为什么会出现这样的情况呢？
其实这个原因很简单，首先我们看到股市里面的这些企业基本都是在本行业内出类拔萃的企业，他们占据着我们的衣食住行，这里面很多都是必需品，无论是在家宅着还是外出都是必不可少的，所以对他们来说，影响就远没有那么大。但是对于那些小企业来说，那可能就是毁灭性打击了。
我们再来看一下这个数据，美股这些年涨的很猛，道琼斯工业指数从2万点一直涨到了3万点，但很多人就发现，把美股头部的那5家企业拿走的话，其实美股是走跌的，因为这5家企业占据的比重太大了，他们的告诉增长带动了整个股市的新高度。在国内道理是一样的，那些权重股太重了，他们后面基本都是国家站台，想要跨下去是不可能的，他们撑住了整个股市的格局。
再来说说另一方面，疫情的影响让很多小企业破产，那么他们留下来的市场会怎么办？一方面肯定是有新的企业站出来，但其中很大一部分就被活下来的企业瓜分掉了，他们其实是疫情的受益者，而作为行业龙头的这些上市公司就是其中占大头的，他们很多在后疫情时代是有一定增长的，增长部分就是从这些死掉的小企业身上抢出来的。
所以，全世界经济不好，股市上涨是有道理的。
1、钱印多了；2、资本家总是能在各种情况下搞钱
B. 资本市场上最大的风险是什么
资本市场最大的风险就是：投机！
在投机性很强的资本市场上，最大的风险便是价格大幅上涨，远远超出合理价格的范围。无论是股票市场、房地产市场，还是外汇市场、原材料市场，价格超出合理价格的范围大幅上涨都是有高风险的。
投机性市场如果出现泡沫，总有一天是会破灭的。同时，因为有发达的金融衍生品市场，如果价格?涨得过高，就会出现期权交易、卖空操作（将收益与价格下降相联系，价格下降时获利，价格下降越多，获益越多）。获得高收益的预期助推价格泡沫的膨胀，而价格上涨得越高，泡沫破灭的风险就越大。
因此，根据不同的投资方式，计算出合理价格，当市场价格等于或低于合理价格时，投资是最安全的。另外，与过去的最高值相比，现在价格下降的幅度固然重要，但现有价值及未来价值更重要。
C. 国际股市指数
连续大跌,对国内影响也不好.
G7宣布“G7将采取果断行动并且使用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动从而支持全球经济增长。(之后欧洲宣布通过2万亿的救市资金,请注意!!现在美国通过的那8500亿资金成了空头资票,难保不会这两万亿也是这样,美国国内拿不出钱准备已经考虑逼中国出钱救市,都这种情况了后面的救市资金数据再大也是口头利好无法兑现,请谨慎相信,全球股市暴涨一天后的连续下跌已经表明了现实的风险巨大)”
首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓．
D. 如何在中国A股市场选择出一支股价15元以下，流通股规模3亿以下，值得投资的股票。
确立优先范围 1:股本结构必须合理,流通盘在2亿以下,总股本不超过3亿。
股价不可太高,通常应该在10元以下布局,中期行情向好时期也不排除15元一带能够跑出牛股。
股票市场是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所，包括交易所市场和场外交易市场两大类别。由于它是建立在发行市场基础上的，因此又称作二级市场。股票市场的结构和交易活动比发行市场（一级市场）更为复杂，其作用和影响力也更大。
股票市场的前身起源于1602年荷兰人在阿姆斯特河大桥上进行荷属东印度公司股票的买卖，而正规的股票市场最早出现在美国。股票市场是投机者和投资者双双活跃的地方，是一个国家或地区经济和金融活动的寒暑表，股票市场的不良现象例如无货沽空等等，可以导致股灾等各种危害的产生。股票市场唯一不变的就是：时时刻刻都是变化的。中国有上交所和深交所两个交易市场。
2014年12月9日，沪深股指双双下跌，上证综指收于2856.27点，较前一交易日收盘下跌5.43%；深证成指收于10116.49点，较前一交易日收盘下跌4.15%。
E. 日发精机股去年最高股价日发精机合理股票价格日发精机为何涨那么慢
机械行业作为国家的基础支柱产业，在国民经济中起着中坚力量，最近国家和社会高度重视该行业，其发展规模也得以大幅度扩增。作为投资者的我们能不能参与其中呢，怎样参与呢？趁此机会，下面就和朋友们一起来探讨关于机械行业的上市公司--日发精机！
在开始分析日发精机之前，我整理好的机械行业龙头股名单分享给大家，点击就可以领取：宝藏资料：机械行业龙头股一览表
一、从公司角度来看
公司介绍：日发精机成立于2000年12月28日，并于2010年12月10日在深交所挂牌上市。公司是浙江省机械行业的骨干企业和原国家机械部数控机床重要制造基地、国家级CIMS工程示范企业、国家级高新技术企业。
同时公司还是国内一家能够同时生产立式数控车床、卧式数控车床、龙门加工中心和落地式镗铣床等的企业。目前已进入了全国普及型数控机床前五强，被中国机床工业协会评为"中国机床行业数控机床产值十佳企业"、"综合经济效益十佳企业"。
简单介绍了日发精机的公司情况后，我们来看下日发精机公司有什么亮点，值不值得我们投资？
亮点一：细分行业竞争优势突出
日发精机生产数控机床非常专业，产品具备100%的数控化率，在该领域中位居第一，都属于市场中高端的普及型数控车床和加工中心。再者，公司产品在轮毂、曲轴、压缩机等生产行业中拥有较不错的市场占有率，其中数控轮毂车床所占市场比率为国内第一。
亮点二：市场和客户优势
日发精机的产品广泛应用于汽车、航空航天、工程机械等行业的产品制造，现已有大约3000多台高档数控机床在全国各行业持续运行，还销售到了印度、美国、日本、俄罗斯等国家。
以下是公司的主要客户：中国二重徐重、一汽、二汽第800所等各行业内知名企业，以及在轴承行业影响力比较大的生产商，Schaeffler(FAG)、浙江万向特种轴承等。
亮点三：地理位置优势
日发精机在华东的浙江绍兴布局，该地区是涵盖在我国经济最为活跃、生产力发展最为迅速的地区之中的。公司借助于贴近市场的优势，竖立起良好的市场形象和品牌，持续提高市场份额。早就在2007年至2009年之间，公司产品销售量按照销售区域来计算统计，华东地区销量达到了公司销售总量的52.84%。
由于篇幅受限，更多关于日发精机的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，点击即可查看：【深度研报】日发精机点评，建议收藏！
二、从行业角度来看
近几年来，国家一直重视机械产业的发展，随着机械行业的产业规模进入快速增长期，其主要产品销量也随之上涨。并且，2021年代表着"十四五"规划的开端，国内重大工程项目的启动，逐步形成了以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，为机械行业平稳发展带来了相应的市场需求。
总体看来，随着国家经济的发展速度越来越快，机械行业的市场规模也逐渐扩大，日发精机具有多个细分领域的优势，将有望带动业绩的快速增长，该公司前景是不错的。
但是文章具有一定的滞后性，如果想更准确地知道日发精机行情，直接点击链接，有专业的投顾帮你诊股，看下日发精机现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测日发精机还有机会吗？
应答时间：2021-11-06，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
F. 中国软件与印度软件的发展优势各是什么
当中国经济在20世纪80年代以闪电般的速度起飞，并且成为全球经济强国时，全世界从最初对中国的不信任逐渐转为由衷的钦佩。中国的国内生产总值主要以制造业拉动，增长率在2002年达到8%后，又在2003年增至9%。中国依靠巨大的国内储备资金大力开展基础设施建设，同时吸收大量外资在中国建立工厂，引进所需的国外专业技术。仅2003年度，中国吸收外商直接投资资金就达到530亿美元，占整个世界总投资额的8.2%(联合国贸易发展会议 (UNCTAD)数据库中外商直接投资的数据)，为当年的世界之最。
印度的经济起步落后于中国大约10年，最近才为世人瞩目。其崛起主要依靠西方工作岗位的地域性转移。同时印度迅速造就了一批世界级的知识密集型企业，所属行业包括软件业、IT业和制药业。这些行业在发展过程中很少得到政府的资助，却有力地推动了经济的发展：2003年印度国民生产总值增幅为8.3%，而2002年仅为4.3%；但是印度2003年吸引的外商直接投资为47亿美元，2002年则为30亿美元。只相当于中国的一个零头。
中国和印度经济发展的道路截然不同。中国的经济发展是政府深思熟虑后决策的结果，而印度的经济发展则多少有点顺其自然。中印两种截然不同的发展方式孰优孰劣？哪种发展模式会造就强国？
中印产业：一硬一软
中印两种发展模式的不同点主要集中在两个方面。第一，相比印度政府，中国政府更愿意培育和指导整个经济活动。中国政府大力投资硬件基础设施，有权决定哪家企业能够得到政府资源、哪家企业可在A股市场挂牌(即使该企业不一定是最好的)。与此相反，自20世纪80年代以来，印度政府越来越少干预经济活动。第二，在外商直接投资上，中国乐于接受外资，而印度始终对此保持谨慎态度。
上述区别影响到哪类企业会成功。在中国，那些需要“硬件”基础建设(如公路、港口、电力)的企业远远领先印度。并且在不久的将来仍将保持这一优势。而印度的企业则在“软件”基础建设领域，即无形资产占主导地位的行业中更胜一筹，如软件业、生化业或广告业等创新性行业。
生产流程快的制造类企业需要高效的道路和交通网络，因此这类企业在印度发展缓慢，但是那些不受发电机短缺及公路发展限制的企业却发展迅速。软性资产甚至支撑起了印度的汽车产业。与中国不同，印度汽车产业的成功并非依赖于跨国集团大量的资本投入，而是依靠智能化的设计开发出造价低廉的本土化车型。事实上，印度已经将许多高附加值的机械和电子元件输出到中国。这些元件的生产更多靠的是专门技术而非基础设施。
更重要的是，中国许多硬件资产企业之所以能够生存下来，是因为政府注入了资金。政府能这样做的原因是他们干预国内资本市场，在印度则没有这样的政府干预，因此其成功企业主要集中在受资本限制较小的行业。设立一家软件公司不需要大量资金，但建立一家大型钢铁厂却相反。
印度政府对资本市场的较少干涉和不对缺乏有形资产的行业(如软件业、生化业、媒体业)采取管制的政策，为创业者提供了空间。创业活动的推动依靠传统企业(主要是家族企业)和新进入市场的企业。虽然印度的股票和债券市场并不完美，但在总体上能够支持私营企业的发展。
良好的硬性基础建设和中国政府对外资的热诚欢迎，有利于跨国集团在中国开展经营活动。但是由于这些跨国公司同时带来了他们自己的资本和高层人才，因此他们没有必要大量依赖当地资源。中国不乏优秀的土生土长的创业者。然而，很多本土企业却由于资本市场效率低下、银行系统坏账累累以及地方政府官员(而不是市场力量)决定融资对象的残酷现实而举步维艰。
中国和印度都有能力按照各自不同的道路将目前的发展势头再保持数十年。中国政府对于经济的干涉，包括对外资开放的政策，大大提高了中国人民的生活水平，这是印度社会所没有的。也许这两个国家都选择了各自特定历史背景下最好的道路。
当大家对这两个国家进行比较时，很容易忘记印度的改革要比中国晚了十多年。随着印度进一步放开对外商直接投资的限制，我们很可能会发现印度更加自由的经济环境更有利于长期的经济繁荣和企业发展。
中国模式：低效但强劲
为中国经济发展模式找问题并不难：周期性产能过剩、政府干预资源分配以及日益加剧的社会不平等现象都只是众多缺点的冰山一角。但是人们很难再找到其他模式能如此强劲地推动经济发展。
中国政府从推动经济增长的角度对企业发展进行管理。在中国，你可以成为一个小企业主，但如果你想做大，就必须从政府背景的渠道中融资。从根本上讲，政府官员有权决定哪个企业能得以发展。
这样的政策对于实现企业成长的目标是十分成功的。中国迅速建立了足以推动经济发展的大型企业。以作为制造行业支柱的汽车业为例。20年前，中国没有真正的汽车产业，中国政府决定，必须引进像大众汽车那样的国外成熟企业教给国内生产厂商如何制造汽车。政府坦率地表示：“中国需要现代化，中国经济需要发展。我们没有能够达到这样目标的企业，所以想尽一切方法创造这样的企业。”
中国经济改革的根本机制是促进各省、市之间的竞争。在 20世纪80年代以前，中国没有一家全国性企业，所有的企业都是地方性企业。随着国内贸易壁垒的解除，地方创业者和支持他们的政府官员投资扩大经营规模，努力打入邻近市场。确实，这会造成产量过剩和价格战，但是经过一段相对较短的时间，生产的周期性会导致行业内企业的重新洗牌，使最有竞争力的企业存活下来。存活下来的企业凭借具有的全国性规模和真实的竞争优势，不再依赖当地政府提供融资，从而能够在国内外市场上长期参与竞争。
另外，我们认为中国资本市场的发展或银行体制的改革与外商直接投资并无联系。跨国企业固定资产的投资仅占中国全社会固定资产投资的15%，所以他们对推动经济发展所起的作用不是很大。中国必须利用自身的金融资源来支持经济增长，所以，中国的资本市场正在发展之中。政府通过一系列措施来解决银行问题，包括提高储备金利率，改革分行业绩和激励机制以及采用更灵活的、以风险为基础的定价政策。
中国发展模式的低效率是否会超过它对经济发展的贡献？我们认为不会。政府仍然控制着绝大部分金融资源，并且基本能够合理分配——这就是中国经济能如此快速发展的原因。和在高效市场上的私营经济相比，政府无疑对于分配资金不甚在行。中国并不是一个高效的市场，而融资金额较少(无论是政府还是私营部门)的印度模式不能像中国模式那样实现中国目前的增长。印度模式对于印度经济而言可能同样存在问题：家族式企业和其他个人投资者也许长于合理判定哪些投资对自己有益，但他们的投资金额不足以带动中国那样高速的发展。当印度国内外投资者看到印度的发展潜力后，印度吸引外资能力必将急速增长，这一点是完全在情理之中的。
行业层面的比较
“究竟哪一种模式更有利于经济发展?”这个问题的答案不可能在国家层面找到，必须深入到行业层次。中国和印度都存在一些由于管制严格、缺乏竞争而导致发展缓慢、效率低下的行业。但两个国家也都存在由于管制较松而蓬勃发展的企业。
麦肯锡全球研究学院一直认为高速经济增长的关键因素是生产率，阻碍提高生产率的主要障碍是政府微观层面阻碍竞争的层层管制。印度就是这一观点最好的注释。
印度生产率较高的行业包括IT业、软件业和业务流程外包行业。这些行业成功创造了数十万就业机会和几十亿美元的出口额。这些具有潜力的新兴行业躲过了政府的管制，避开了被扼杀的可能。IT、软件和外包服务企业不受其它行业在工作时间和加班等相关劳动法规的管制，同时政府允许外商直接投资进入，而这在零售业等行业是不允许的。如果没有这些国外资金的注入，这些行业是否会在印度起飞，就值得怀疑。到2002年为止，这些行业吸收的外资占整个印度吸收外资总额的15%。
生产率居中的是汽车行业。这个行业自从20世纪80年代政府放松管制后，发生了翻天覆地的变化。到1992年为止，多数针对外商直接投资的限制得以解除，这使得产量和劳动生产率得到很大提高。车辆价格也随之下跌。即使发生了行业整合，但由于需求强劲，行业的就业状况依然保持稳定。尽管如此，由于整车的关税居高不下，国内的汽车制造商仍没有直接参与国际竞争。这意味着该行业的效率尚未达到其应达到的水平。
处于生产率发展最低端的是消费电子行业。虽然该行业的外资投资限制早在20世纪90年代就开始解除，但是整个行业仍处于各类进出口关税、国内税赋和相关法规的层层束缚中，导致了印度的消费电子产品不仅无法参与国际市场竞争，即使在国内价格也是一般消费者所无法承受的。食品零售业的情况则更糟，部分原因是国家完全禁止外资进入。该行业的劳动生产率仅为美国的6%。
再看一下中国。中国已拥有一些相对较为自由而富有竞争力的行业，如消费电子。它的劳动生产率是印度的两倍。在过去20年间，该行业由于国外直接投资和国内同业的竞争压力已具有国际竞争力。该行业的成功与政府对此行业采取的相对宽松的监管政策密切相关。当然，这相对宽松的监管政策很可能是由于当时政府并没有意识到该行业的发展潜力。现在，中国每年生产的消费电子产品总值为 600亿美元。
中国汽车行业的前景尚未明朗。政府将该行业定位于战略性产业，加以严格管制，只希望通过开放获得国外的资金和技术。市场已经对国外汽车制造商开放，消费需求得到很大提高，价格也降下来。然而，汽车行业也充分反映出政府干预对遏制潜在国外投资的负面作用。国外汽车制造商只能通过建立合资企业进行投资，汽车配件必须从当地供应商采购，并且关税之高使得进口车无法参与市场竞争。当然，随着私营企业的壮大，竞争也在逐渐加剧。但中国合资企业的生产率仍然比日本和美国低——而且相比较中国的劳动力成本更低，这很让人吃惊。
从行业层面比较，在IT和业务流程外包服务行业，中国即使花15年也未必能赶上印度；而在消费电子行业，中国则在整个市场上居于主导地位，印度再花10年也不能对中国构成严重的威胁。
汽车行业的胜负则难以定夺。印度市场中的竞争要素带来了许多技术创新。印度利用低成本的劳动力，不采用耗资巨大的自动化生产。当地的工程师已经开发出 Scorpio等新型产品，这是一种SUV车型，其零售价仅为美国的一个零头。在中国，大量的外商直接投资已经将该行业做大，但是政府的管制却限制了该行业的竞争潜力。
现在就判断究竟是哪种经济发展模式更好还为时尚早。实现强劲持久的经济发展必须依靠较高的生产率，而且要着眼于行业的发展。而要实现较高的生产率，则要靠政府建立健全的管制机制，同时扫除一切阻碍竞争壁垒，为发展创造平等竞争的环境。中国和印度都有机会使企业和国家经济实现繁荣发展