股票市场抱团

Ⅰ 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么

什么是去散户化？

就是让散户抱团，和机构一起炒股。让散户出钱，基金公司出力，一起共盈亏。

去散户化真正目的有两点：

1、去散户化和价值回归。散户频繁操作，机构收割散户，去散户化解决强投机性。

2、若去散户化后，出台相关制度，限制机构投资性，能引导投资者走向价值投资。

去散户化对股市带来哪些影响？

1、股市流动性大幅降低

股市资金流动性是靠散户在里面频繁操作买卖形成的，只是在关键时刻机构资金才会出现。如果A股铁了心要去散户化，对股市资金流动性绝对会带来巨大影响。

2、股市活跃度大幅降低

股市活跃度同样也是需要散户在里面，机构不管怎么折腾，没有人接盘，机构资金自娱自乐根本没有意义的控盘。去散户化会降低股市活跃度，让整个市场波动更加小。

2020年虽然多灾多难，2021年，我们可能会遇见一个重新出发的A股市场。

从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。

第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。

第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。

在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。

自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。

最近股市的涨势比较迷离，让很多股民搞不懂，从指数上来看，大盘股指一路突破，整体趋势是向上的，但从个股上来看，市场呈现明显的分化，绩优蓝筹股大涨特涨，中小市值股票则是跌无可跌，市场情绪处于一个极度的撕裂之中，而且从另一个角度来看，基金业务蓬勃发展，年末基金的业绩报告也是非常亮眼，有的股民慨叹，早知道这样还不如直接买基金得了，自己在股市摸爬滚打的一年，毛都没赚着，还亏了不少钱。那么股市去散户和机构抱团会给散户带来什么呢？

首先要说明一点，基金交易会成为未来交易的一种主流。随着市场容量的不断扩大，尤其是信息化水平的提高，市场信息的对称程度越来越平衡，交易的选择越来越透明，这个时渣没散候就需要基金交易的大规模参与，至于少数游资或者散户的交易会逐渐的缩减空间，从这个角度上来说，绝大多数散户的交易是跑不赢基金经理的，因为基金经理利用的是信息化手段，进行大规模均衡性的投资，在庞大的市场中能够获得比较好的收益，而散户单兵作战的缺点暴露无遗，信息量获取的比较少，交易的手段相对单一，无法及时适应市场变化等等，所以未来绝大察运多数散户会把资金交给基金经理打理，这已经成为一种趋势。

其次，随着注册制的全面推行， A股市场的核心资源会越来越贵，市场的结构化会是一个长期或者是常态化的一种表现，机构抱团会成为一种滚动的操作方式，这也是市场资金的一种趋向性的选择，这段时间可能抱团消费概念，那段时间可能会抱团金融概念，过一段时间可能会抱团 科技 概念等等，这些机构抱团的趋向会极大的压缩散户交易的空间，会让绝大多数散户的交易模型失去作用，最终只会选择离场或者是交给基金投资。

最后，市场会形成这样一种格局如氏，80%左右的交易是基金经理交易，20%左右的交易是散户交易，市场会呈现出基金经理和散户精英之间的对决，这也是未来市场的一个博弈的方向。

总之，基金交易和机构抱团会对散户的格局产生重大影响，未来散户的交易会越来越少，只会留下一些精英性的散户交易者，手工交易会成为一种稀缺资源。

Ⅱ 股市资金抱团是什么意思，能举个通俗易懂的例子吗

以主动偏股公募基金作为代表描述，以持续加仓某一个板块至接近或超过30%，并持续持有超过两个季度以上，称为“抱团”。2006年，随着公募基金和保险机构的不断壮大，机构投资者对市场的影响越来越大。2006年以后，大概出现了四波非常著名的抱团。分别是：

1、2007-2009年加仓并抱团金融地产，称之为“金融的黄金年代”。

2、2010-2012年加仓并抱团消费“第一次消费抱团”；

3、2013-2015年加仓并抱团信息科技“移动互联网浪潮”；

4、2016至今 持续加仓并抱团消费“第二次消费抱团”。

(2)股票市场抱团扩展阅读：

股市资金抱团的原因：由于经济处于下行阶段，资金倾向于“确定性”，而不是“成长性”，投资者选择业绩确定性高的投资标的来取得相对收益，如果对这些板块集中配置持续上升、结构性行情持续发酵，那么就形成了一次典型的“抱团取暖”行情。

一般以这类公司发展低于预期，估值品质被打破，资金抱团瓦解；或者是出现了其他的新的热门板块，分流存量资金。

Ⅲ 股市中的机构抱团现象，会给散户带来哪些影响

去散户化的意义，是让更多散户不亏钱。股市里面的诱惑太多了，每个人都怀揣着发财梦进入股市，但是真正在股市中赚到钱的有几个？一赚二平七亏这句老话，我估计很多人都听到耳朵起茧了，但依然前仆后继的进入股市，无外乎，还是一个“利”字。大量的散户退出股市，或许对这些散户来说，是好事，但是这并不意味中国股市就成熟了。如果大量的散户带着巨大的亏损，带着无尽的哀怨，悔恨，无奈的退市，这恰恰说明了中国股市的残酷性，掠夺性，这不是市场的成熟和进步，恰恰是市场的退步。

Ⅳ 抱团股是怎么来的如今在市场上是什么形势

牛年的首个交易日即将到来，过去的一年是抱团极致演绎的一年。

对于投资者来说参与对了抱团就是不断向上，固守对立面则只能面对局部熊市。

对于目前分裂的市场情形，很多人认为是抱团过度引发的恶果，但其实自2004年算起，A股历史上已经有了三轮完整的抱团行情。

在前三轮抱团崩盘之后，目前进行中的第四轮抱团正在如火如荼。以史为鉴，梳理前三轮的一些特征，或许能对当前有一些启发。

以上的特征确实已经出现，但还有一个重要信号被忽视了，指数未在高位。

当前3600点附近的指数并未高估，因此并不能认为是牛转熊的趋势改变。

因此，资金更加优化的选择可能是从高估板块逐步退出，开始转向部分低估值高成长性的板块重新抱团。

新的抱团就会重新形成。

Ⅳ 机构抱团股上涨可以理解，打压中小票的力量来自哪里呢

最近，A股市场里个股的走势出现了明显的两极分化现象，少部分优质龙头股一路上涨，大部分题材股 科技 股一直下跌，而且涨跌幅度较大，涨停跌停的个股都不少。这个情况看起来好像A股已步入价值投资的轨道上了。

其实，A股市场还远没有达到这个层次。A股市场还是一个投机氛围浓厚的市场，机构抱团质优龙头，只是打着价值投资的幌子，实际上就是要大批量收割韭菜了。

为什么这么说呢？我分析了一下，看是否正确。机构一直抱团茅台，让茅台股价一路飙升，把其它的白酒股都带飞了。等他们感觉到有点高处不胜寒的时候，希望能有人来接棒，可茅台股价太高了，一般的人是不敢接的。他们感觉到，光抱团茅台，还是不行的，显得孤掌难鸣。于是乎，机构又想了一招，将A股市场里其它各板块的龙头股筛选出来，再来抱团，让这些股也飞起来，这样才会有协同效应。

果然，近几天效果出来了，抱团股大涨，中小票大跌。一大批中小投资终于明白了，要想赚钱，还是要买优质的龙头股，于是，忍痛割肉，卖出中小票，去抢购机构抱团股。机构高兴坏了，等散户们大都到位后，机构就可全身而退，去捡起散户丢下的带血筹码。

逼散户进机构票或者买基金，这是最主要的原因！不这样搞抱团者永远是账面赢家，无法兑现最后多杀多！只有这样让散户眼红割肉追高，它们抱团了几年的高价股才能获大利！作为散户我们可以不炒停手，也绝不买基金和抱团股，看戏！

学术一点，这叫戴维斯双杀。走势好的越好，走势差的越差。

中小票从19年初被疯炒到20年8月，炒作了很长时间。创业板大多是中小票，看看其走势就知道，从1184涨到2800点，涨幅136%，大多数小票严重脱离基本面，从高点一直回归，底部买入的机构获利丰厚，一直出货，大股东一路减持。小散认为便宜了，一路抄底，一路亏损，哎呦喂，你要看看机构是从1184点开始买的，因此，炒底会炒在半山腰。

大蓝筹在中小票风生水起的时候，一直波澜不惊，甚至回调，小散甚至称其为大烂臭。可是外资一直持续不断买入，最后成为大股东，比如茅台最多基金持有者成为外资，核心资产慢慢换主人了。唉，眼光，眼界，还是赶不上资本市场的猎手。

小票涨了那么长时间，也应该允许大票表演一回吧！顺便去散户。

我作为有30年股龄的股民，我认为：不存在什么打压股票的力量！而是中国股市有三分之一的股票（不管是大蓝筹，还是中小票，包括个别垃圾次新股）已经没有存在的必要！真的，这些股票要业绩没业绩，要人气没人气。控股股东圈到钱之后，不是为公司利益着想，而是变着法子企图脱身，一会儿减持，一会儿质押，公司的业绩每况愈下，沦为垃圾股。这样的股票就是一条条的吸血虫，生长在股市的身上，弄得股市半死不活！所以，正本清源就必须把这些垃圾股从股市中清除掉！

很荣幸能够回答您所提出的问题，希望通过本文的分享会对您有所帮助。

机构抱团股上涨可以理解，打压中小票的力量来自哪里呢？

机构抱团合力买一些高成长的股票，这也是一些机构的投资策略，未来的股票市场陆续的实施注册制，市场上会有越来越多的股票上市，我未来股市会有越来越多的高成长的公司被发现，市场上有很多的股票上市，这些机构未来的会偏重于股票的发行保荐上市，这些机构想要申购新股也是需要一定市值的，那么这些机构肯定会挑选一些高成长性的公司，这些公司都有自己的护城河，在市场上不容易被其他公司复制，比如说像贵州茅台，那么这些公司在市场会造成垄断地位，很多人问这些已经涨的很高了，比如市盈率已经很高了，但是现在市场上实行宽松政策，美国实行货币宽松政策，我们国内也会实行货币宽松政策，美国股市也是创出了新高，我们的股市虽然没有创出新高，但是这些高成长性优质的股票创出了新高，主要是机构选择这些股票作为新股申购的标的，只要机构不选择卖出，这些股票是很难出现大跌的情况。

打压中小票的力量来自哪里？

目前这些股票在下方出现严重超跌，我认为可能机构的在下方选择建仓，但是这些建仓手法有些残忍，选择打压式建仓，只要大部分散户不选择卖出股票，那么这些主力会一直选择下跌打压，有一些股票建仓成功之后，这些主力会选择快速拉升，我们可以看到很多在底部下方的股票，上涨起来往往都是涨停板，这个时候很多散户想买进股票已经来不及了，股票这时已经脱离底部超跌区域，也就是我们经常说的底部黄金坑，很多股民很累主力的做法，但是在资本市场就是这样，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米只能吃点水草泥巴了，一些散户朋友在股市想要生存下去，最好的办法就是不要用借来的钱炒股，这样股票出现暴跌，不会因为经济的问题选择割肉离场，这样可以减少我们的亏损幅度，只要在股市可以生存下去，最后就是股市的赢家。

总结

这个问题也是目前最热的问题，现在很多银行股跌幅严重，但是市场上的很多资金并没有选择进场，其实主要原因是监管过严，之前有的资金选择拉升银行股，最后却被监管层开了几个亿的罚单，这样的监管措施，市场上很多资金没有选择买进银行，主要原因是怕被罚，那么这个时候很多机构选择拥抱这些股票，主要原因是安全，启码可以保住自己管理的资产，股票越涨持有的市值越高，可以做新股发行的工作，这样的投资方式也是可以的，不能说是完全错误的，当然还有很多原因，以后再来给大家讲解一下。

这种问题要一分为二的看

第一种情况

许多完成主升浪的个股，这几日也出现了大跌的情况，这样的股票主力已经趁大涨完成了跑路，此时引发的股价大跌，是散户和持股机构抛售带来的。只有当股价从高位一路跌下来之后，到了一个可以接受的价格，主力才会重新进场。

第二种情况

许多底部中小市值股票出现了逆大盘大跌的情况，这只是主力资金的一个策略。许多底部的股票都经过了3年以上的建仓周期，主力已经吃了一肚子货了。此时主力资金一边疯狂拉升“好赛道”的股票，一边打压众多的中小盘底部个股，其实是在实现“一石二鸟”的买卖计划。

利用这样诡异的市场氛围，逼着持有底部股票的散户割肉去追买那些大市值的高位股票，主力趁机实现了高位的股票的顺利出货，又将这些资金换成低位的股票，这对于主力资金是“一箭双雕”的好事，对于那些“割低买高”的散户而言，可能又是难以避免的被狠狠割一把韭菜了。

股市里从来没有大资金帮助散户赚钱的美事，之前没有，以后也不会有，所以不要指望追高去赚钱，吸引你追高只是为了赚你的钱。在众多底部小盘股里，吃了一肚子货的主力资金，趁这个市场氛围利用股价大跌收割一把底部韭菜，也是顺理成章的，市场风格一旦转换，这些股票的股价就会很快收复失地。

并没有所谓小票被打压。“老师”的课听多了吧！没有谁闲的的去打压。任何股价的下跌，都是因为M方不足造成的。

G构作为市场主力中中坚力量，无需再过多解释。市场跷跷板效应一直存在，当资金主攻哪个（或哪几个）板块题材，其他板块题材能分到的资金就少，形成抽血效应。

当市场流行G构报团的中大盘股，那么小盘股就会被形成抽血。并且市场还具有跟风效应，当市场众多散资看到G构报团，报团的涨的好，那么就会被吸引往这个方向去。结果，就造成小盘股行情弱了！并且形成涨的，继续涨，跌的，继续跌。

G构报团，其实一直存在，只是某一段时间更明显，更突出，就被大家所重视谈论了。

诸多技术类型中，许多学习者，包括技术讲解老师，喜欢强调优选小盘股（盘子小容易拉升）。 这其实是一种误导！

小盘子确实容易拉升，但不会是大体量资金主战场。因为小盘子，首先决定了资金容纳量有限，它是容不下大体量资金的，尤其容不下多只大资金（多只主力）。其次，非常重要的大资金进去容易出来难，还是因为盘子小，承接强度不够。

中大盘几乎都有G构持仓，中大盘，容易被贴上价值投资的标签，而其实，同样是短线非常不错选择对象！

我个人的理解是机构抱团推高股价得使用大量投入资金，其得抛售部分中小票腾出部分资金去拉升抱团股。但有可能资金较小的机构边拉升边派发，再转而又腾出一些资金去低价买入被压低的中小票(低吸中小票)，达到机构调仓换股之目的

2021年的股市行情，特点是机构抱团。为什么机构抱团，为什么中小票会跌呢？

1、机构抱团是必然趋势

机构也是利用资金优势，让想涨的股票涨起来。

如果个人这么做，就是坐庄，就会被打击。

机构抱团，然后让媒体宣传，抱团的股票就是“价值投资”——既可以名正言顺，又可以忽悠韭菜。

2、机构抱团，可以永远涨下去

众所周知，股票坐庄——最难的是——出货。——出不了货，就是失败！

机构不需要出货，因为资金来源是基民的，只要有不断的资金，可以永远一直买。

抱团股可以永远涨下去。

某白酒涨到10000元也不足为奇。

反正又不用卖，只要净值看着不断上涨就行。

3、小票不涨的原因

A、机构拉大票，吸引了市场资金；

B、小票主力不敢拉，一拉，韭菜正好交出筹码去大票。

C、打压小票，让更多的韭菜去大票，去高位价值投资。然后主力抽身，去小票捡便宜。

股市就是考验人性。你明明知道，有的大票已经泡沫很多。你明明知道，你手里的小票有价值。——但是，你的票天天跌，抱团股天天涨。

你能耐得住寂寞吗？你能抵御诱惑吗？你能受得了，跑不过基金收益吗？

太阳底下没有新鲜事——股市尤其如此——2021年的主力这么折腾，只能说“没有股德”——耗子尾汁！

其实道理是一样的 但是需要转换方向去想，机构报团的票上涨是因为这些上市公司业绩有亮点，业绩较好并且有持续性是最重要的报团理由，因为市场中的好公司，机构的研究员反反复复的推敲计算选出来的 ，并且是机构持续跟踪过的，对上市公司有一定深入的理解。

另外同样的道理就是中小票你说受得打压，那是因为这次中小公司的业绩是无法让机构获得较为深入的跟踪研究。其实有一些中小票是可以走出大牛股的，但这就需要一定的功力了，不是随随便便能在上千只的中小票中抓住大牛股，大部分的中小票还是会跟随业绩平庸受得资金的冷落。

做股票最重要的还是要对市场风格有一定的认知和把握，不然从2016年到2020年底的话买了中小盘的票就是不涨，可能还喋喋不休。这样的情况就很难熬，像2013年到2015年是中小盘股票的天下，随便一只票遇到重组或是新题材都是止不住的持续上涨 那时候可以说中小盘是鸡犬升天，但世道是轮回的，不是说你就没有调整，像白马股茅台是比较明显的抱团股，但是主要人家业绩就是棒机构不用抱 就是都看好买进去了你觉得是报团。但其实茅台也有至暗时刻，像2013年到2015年那波牛市你买了他可能收益会垫底，看别人吃肉你喝汤心里一定难受。所以特定时间段打中小盘的票不是资金可意追求 而是股市运行的客观规律。

Ⅵ 机构抱团股上涨可以理解，打压中小票的力量来自哪里呢

股市就是一个水塘，这个水塘的水是相对固定的，里面的鱼儿，有大有小，但也是相对稳定的。

当 有新的鱼儿进来时 ，若鱼儿比较大，就会占据池塘较大的位置，导致“虹吸效应”出现（就是新股发行，会有大额认购，此时，股民的一部分资金，就会流动到新股上，那么有闲钱的还好，若不是闲钱，就被动卖出持仓的股票，然后用此资金再去打新，比如当初蚂蚁集团上市，就有此忧虑，市值太大了，对股市的虹吸效应非常大，构成大利空，再结合其他原因，最终蚂蚁 科技 未能上市）。

因此，当机构抱团的时候，我们可以理解为，市场上的水，资金，都在往大鱼靠拢，此时，池塘的水就不会平衡了，根据羊群效应， 市场新的资金力量，尤其是新发行的基金，也不会再把水给小鱼， 因为小鱼很难在短期内获得回报，很难变成大鱼。

因此，无论是新资金，还是存量资金就会被动卖出小盘股，然后资金流向抱团股。

此消彼长之下，中小盘的票，自然就很难涨了。

另外还有一个核心因素，是很多投资者忽略的，那就是全面注册制的实施。 目前只是创业板、科创板是注册制，但前面高层已经说了，要全面注册制，向资本主义市场靠拢。若你记得创业板实行注册制的时候，创业板大涨，那么就知道资金流动是随政策走的。

既然有可能全面注册制，那么势必在短期内，有限的资金的情况下，大量的新股发行下， 资金会逐利的，ABCDE，5家上市公司，A是龙头，DE是小盘股，若你有100万，你会去买DE吗？ 肯定是买A龙头股啊！因为只有龙头，具备长期生存，具备市场支配地位，具备可持续的盈利能力。

为何这轮抱团是白酒？ 因为2020年疫情影响下，唯一没有受到影响，且还实现了利润增长，并且具备长期生存的，就只有白酒。当白酒捧上天，高层就发函问询了，说不能抱团，以免引起系统性风险。为何呢？因为一旦这些资金撤退，那么势必造成白酒大幅下跌（在今年年初白酒回调超过20%）。

所以抱团会轮番来，白酒、银行、钢铁、房地产、证券等等，只要是龙头的，都会轮一遍。

因此不需要打压中小盘的票，而是抽水导致的，水都去大鱼塘喂大鱼了，小鱼自然水就少了。

并且这种抱团趋势，在今年两会若落实全面注册制的情况下，还会继续！

未来炒股，尽可能远离小盘股吧， 僵尸股是很难有起色的，A股大概率会向美国股市靠齐的，即5000家上市公司，平时频繁交易的只有不到500家，另外至少3000家，股价就跟新三板一样，死水一潭。

平常情况下，一个股票每天在市场上交易的筹码不多，换手率大都低于2%。虽说交易稀少，但形成的价格，却对一个公司的市值有极大的影响，因为这个价格也同样贴在那些没交易的筹码上。

中小票的流通股数量肯定不多，不足2%的换手，可想而知参与中小股的交易者也没有多少，这些交易者不能齐心协力朝一个方向做多，有人在买入，大部分持有者眼红大票的火爆行情，甩卖小票调仓换股，因为买盘太弱了，空头不需要抛售太多筹码就有能力将股价打压下去。

大股上涨，行情火爆产生虹吸效应，从小股板块抽走了流动性，小股无人问津，跌跌不休。换句话说，抛售小票的力量不需要很强，实在是买盘太弱。

每个股票里都有原始股权，被公司所有者、高管持有，这就是所谓的产业资本。全面注册制下，壳资源价值不再，如果一个小公司质地平庸，高管知道自己公司经营不佳，也知道未来壳资源价值不再，就会抓紧时机减持套现。产业资本的持股成本太低了，有的小票经由多年送转，成本为负，产业资本无论以什么价格甩卖都会赚钱，这也是打压小股的力量。

小票现在很尴尬，主要原因是机构进场，大资金需要大池子，小票容量有限，大资金进出不易，因而大资金首先考虑配置中国核心资产、产业龙头等大票。机构抢筹中国核心资产，引爆大股行情后，将市场的风口引领到大股板块，继而影响全市场交易心态倾向于大股，小票暂时受人冷落。

我认为这种状况不会永远持续下去，大票继续上涨一阵子，估值非常高之后，后来的资金不一定有意愿继续接盘高价大盘股，分歧还是有的，那个时候，资金高低位切换，可能又会考虑转战小股票。

投资就是投资企业，炒股就是炒作交易情绪，万变不离其宗，长期看，股价高低取决于上市公司的质地。如果一个小票在细分市场内成长性很好，这样的小票价格跌到一定程度之后，可以考虑持续买入，风水轮流转，耐心持有基本面优秀的小票，风口早晚会到来。

盘感很好，短线能力很强的交易者，可以先战大股，待大股行情偃旗息鼓后再去考虑买小股，以此提高资金周转效率。单次出击成功率，在成功率基础上提高资金周转速度，这不就是赚钱的秘密吗？

最近，A股市场里个股的走势出现了明显的两极分化现象，少部分优质龙头股一路上涨，大部分题材股 科技 股一直下跌，而且涨跌幅度较大，涨停跌停的个股都不少。这个情况看起来好像A股已步入价值投资的轨道上了。

其实，A股市场还远没有达到这个层次。A股市场还是一个投机氛围浓厚的市场，机构抱团质优龙头，只是打着价值投资的幌子，实际上就是要大批量收割韭菜了。

为什么这么说呢？我分析了一下，看是否正确。机构一直抱团茅台，让茅台股价一路飙升，把其它的白酒股都带飞了。等他们感觉到有点高处不胜寒的时候，希望能有人来接棒，可茅台股价太高了，一般的人是不敢接的。他们感觉到，光抱团茅台，还是不行的，显得孤掌难鸣。于是乎，机构又想了一招，将A股市场里其它各板块的龙头股筛选出来，再来抱团，让这些股也飞起来，这样才会有协同效应。

果然，近几天效果出来了，抱团股大涨，中小票大跌。一大批中小投资终于明白了，要想赚钱，还是要买优质的龙头股，于是，忍痛割肉，卖出中小票，去抢购机构抱团股。机构高兴坏了，等散户们大都到位后，机构就可全身而退，去捡起散户丢下的带血筹码。