趋于价值投资中国股票

❶ 在中国股市投资，有没更好的投资方法能赚钱的呢

中国股市怎么玩最终都是失败而告终，真正想要在中国股市赚到钱的唯独那些大资本家，利用资金优势钱生钱，而个人股民想要玩好中国股市太难了。

主要是中国股市还是一个发展中的市场，既然是发展中的市场就说明还不成熟，不成熟的市场就说明制度还不够完善，一个制度不完善的股市就会存在一些漏洞，而股市有资本的就是往漏洞里面钻，导致个人投资者很难生存在股市，更别说在中国股市赚钱。

第一：在中国股市如果走价值投资，也就是精选一些白马股或者优质蓝筹股长期持有，享受股票溢价收益和现金分红收益；但真正在中国股市玩价值投资，理想很丰满，现实很苦感。

非股民提高专业知识就能赚到钱了，还有一个因素就是中国股市的上市公司质量问题，其实很多上市公司的质量是不行的，一个没有质量的市场谈何玩的起来。

通过以上分析得知，真正想要在中国股市玩，一定要选择适合自己的投资方式，研究一套适合自己的炒股方法，提高炒股的专业知识，抑制中国股市的投机性，最关键是提高股票质量等，只有做好这些才能在中国股市玩。

总之想要在中国股市玩起来，提高自身炒股能力，有句话这样说的打铁还需自身硬，只有自己强了才能在中国股市玩转起来。

❷ 为什么价值投资不适合中国股市求解答

巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。
另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。网络、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。

❸ 证券行业的发展前景到底如何中国的股票市场什么时候才能走向健康的价值投资而不是投机投资

难说，现在国内的股市是那种消息封闭的市场，普通人，散户进去是有很大的风险的，除非可以建立非常正规的监管机构才行，类似于外国的股市。

❹ 在中国股市，价值投资可行么

其实，不管在哪个国家，价值投资都是可行的。但是否能够真正才取价值投资，需要看实际情况而定。
据个人了解，比如，巴菲特是股神，他是价值投资的高手。其实，他是个聪明人，巴菲特精通于数学，所以他分析一起投资来有逻辑基础，巴菲特很理性，所以他不会冲动的去投资。
同时，巴菲特在投资时会注意这样几点：
第一，重点分析企业，选择有价值的能够成长的企业的股票。
第二，选股时希望赚钱，但不会利欲熏心，不会贪心过重，更不会心急。
第三，选择股票时独立思考，不会参考小道消息，并长期持股。
第四，坚决不会借债投资，巴菲特会使用自己具有绝对话语权的资金购买股票。
如果真的按巴菲特的投资原理投资，我想在任何国家的股市，价值投资都是可行的。
巴菲特常说：希望对于生活很是重要，但是对于职业的投资者而言依靠希望作出判断时一项投资禁忌。

❺ 请推荐5支中国最具成长性，最富价值投资理念，最适合买入的股票

中国平安，保利地产，中兴通讯，宝钢股份，五粮液。

❻ 中国的股民太难了，中国股市真的有价值投资吗

我觉得能在中国股市实行价值投资，但真正想要在中国股市实行价值投资确实非常困难；因为中国股市是融资市场，是投机市场，并非是价值投资市场。

股民投资者真正想要走价值投资，最好的就是去投资美国股市，美国股市是最具有价值投资的市场。

因为美股成熟，美股制度完善，而且美股投资者已经养成了价值投资思维，内心已经接受了价值投资，包括机构投资者也是追求价值投资。

根据目前中国股市的特征，想要在中国股市炒股变轻松，最佳方法就是提高投机能力，只要投机能力强，才能吃香，才能把股市当作提款机。

但真正想要在中国股市走价值投资不是不可能，只是风险再次增加，股票没选对很容易被收割了，成了接盘侠，成了机构的下酒菜。

但话又说回来，其实每个国家的股民都难，每个国家的股市都是赚钱的是少数，多数人都是亏钱的，这是股市的规律。假如股市这么容易赚钱，各个都炒股，各个都会成为富翁了，体现不出股市是高风险投资了。

所以大家要认清事实，接受事实，只有认清和接受了事实，才能真正成为股市的强者。

❼ 中国股市适合左侧交易法吗

近日，一直在思考中国的交易模式，尤其是进入这波大牛市之后。在估值已经趋于合理的时候，为什么还在跌。到底是估值出现了问题，还是市场出现了问题。在预期不明确时，我们应该怎么去交易。这让我重新思考了左侧交易法则和右侧交易法则。

左 侧交易法则是价值投资人生存的主要原则。也就是在股市还没有到底之前就开始介入。其投资的依据是股市已经进入了安全边际区域，可以放心买入并长期持有。右 侧交易，则是等到股市彻底见到底部之后才开始介入，这种模式是趋势投资者最喜欢采用的模式。而中国的股市到底适合左侧交易的价值投资型还是右侧交易的趋势 投资型。

在刚刚过去的3年时间里，左侧交易往往让我们觉得很迷茫。比如，根据价值投资的思维逻辑，指数在超过3000点的时候就已经存在了泡沫，基于左侧交易思想的逻辑，我们在指数没有见到顶部之前进行获利卖出，然后股指从3000点涨到4000点、5000点、6000点。最典型的案例就是私募基金鼻祖赵丹阳，他踏空了3000点行情，就是左侧交易的思维逻辑主导下的“失误”。因为，中国股市经常会出现暴涨暴跌，即涨的时候涨过头，跌的时候跌过头。当然，跌的时候，我们依然有这样的困惑。如果从价值投资的角度，3500点的时候就已经有人指出股市有了投资价值，如果我们在3500点就进入股市，我想至少亏掉了30%以上，而且，我们现在还没有充足的理由确定底部是不是真的到来，如果股市继续下跌，我们可能还会继续亏损。因为，在熊市的时候，股市往往会夸大风险，造成恐慌，中国股市的这种特点尤其明显。

那么，左侧交易思想的价值投资逻辑到底能不能使用呢？能，但是必须满足几个条件，而且这是任何人都没法违背的。

我们动用的资金必须是闲余资金，也就是说，永远都不太可能用到的资金，或者说是在满足了自己所有的消费需求和经营需求以外的资金。借贷资金、养老资金、生活资金都不适合左侧交易。当然这样的资金我本人认为根本不适合进入股市，即使采用右侧交易。

能 够忍受浮亏。安全边际是一个范围，不是一个很准确的点。因此，买入了之后，股市惯性会下跌。当然运气好也可能买到最低点，但这样的低点绝对不是预测来的， 也不是计算出的，这就是碰到的。我们可以采用逐步建仓的方式。其实，左侧交易不在于形式，而在于逻辑，只要不是看到股市已经要转折了才进行买进的都是左侧 交易，因为左侧交易买入的逻辑就是股票价格变得有吸引力，买的物有所值。

要 长期持有，轻易不止损。这里的逻辑是建立在你买了便宜货，市场的价值规律决定了便宜不合理的价格不可能长期存在。当然，我们能买到未来有潜力而现在便宜的 股票，未来自然更有增值空间。至于长期持有的时间要多久，这里面要考虑两个因素。我们投资的市场国家经济处于衰退还是增长，增长或者衰退时间有多久。如果 我们所投资的市场处于成长期，我们持有的时间一定是我们买入的股票出现盈利，而且盈利后的股价已经超出我们所理解的范围。否则，长期持有会很危险。所以， 在判断股价有没有吸引力，是否要用价值投资进行左侧交易时，我们要考虑企业的未来，而不是现在的估值水平。

有人用市盈率来简单判断估值水平。比如一家企业2007年每股收益0.5元，股价10元，市盈率是20倍，如果股价跌到8元，2007年市盈率是16倍，但是如果2008年的每股收益降低到0.1元呢？市盈率反而到了80倍。股价越跌，市盈率反而越高。事实就是如此，高成长的时候，股价越涨，市盈率越高，企业加速下滑的时候，股价越跌，市盈率有可能反而越高。因此，决定股市是否有足够吸引力的因素是未来。就像现在的市场。2007年动态市盈率在20倍以内，但是2008年的动态市盈率呢？根据机构的预测是17倍，但是我们也发现，机构所有的预测都是正向偏差，也就是说都偏乐观，至于2008年的业绩到底是多少，或许只有上市公司本身知道。有人说，用大小非的减持意愿判断企业的业绩，其实有一定道理。好的企业，不断成长的企业，在如此低的价格下，如果还愿意减持，除了资金面有问题外，就是企业在恶化了。

可见，左侧交易逻辑下的价值投资思想并非静态的估值，而是动态的思考，2008年、2009年甚至更多，作为不是企业拥有者的我们如何判断呢？用我们生活中的点点滴滴去感受，和行业的工作人员交流等等。之所以如此说，那是因为我们从上市公司那里得到的数据都可能是假的，是加工过的。国家公布的宏观数据也可能有一定水分。

也 有人说，数据的真假不重要，重要的是相信数据的人有多少，尤其是掌握雄厚资金实力的机构是否相信数据的真实性。我想，假的就是假的，早晚掩盖不了事实。这 也正是很多投资人喜欢用右侧交易的原因。当假的被多数人相信的时候也会有行情，所以，在中国右侧交易和左侧交易各有半个天下。不管什么样的逻辑，必须有自 己的投资逻辑和纪律。

❽ 中国股票的投资价值问题

这个还是应该站在利益阶层来思考国内的股市。

一方面，国内的股市可以保证优良资产（比如05年差点被外资收购的美的）以及关键资产（银行、地产、电力）等企业行业能够抓在自己手中，因为这些股多是蓝筹；另一方面，就是圈钱，继续上演国富民穷的战略。

所以从一个市场到一个股票的涨跌，都代表着市场在从小股民的兜里掏钱交给证券机构、上市公司的股东、社保基金等代表着利益群体的机构，这也就表示国内市场的投机性相当强。

具体到股票能否升值，蓝筹股需要看国家战略，比如02年～05年不支持炒作，也死了相当多的想炒作却炒作失败的机构。个股方面，需要关注该股的大股东实力背景（比如国航老总是军队出身的将领，极度强势的一位老总），上市公司的业绩等因素（美的、天地科技这样的），这样只要有行情，这样的股票都会有炒作的机会，也就是会有上涨的机会，所以拿上这样的股票10年8年，收益肯定是远超过存款利率，跑赢CPI也绝对是小意思。

老兄，国内股市就是炒作机制构成的，想要在国内股市做“价值投资”分享财富，一定要选好企业（当然，不只是业绩问题），才能够等着被炒作，而且想做长线就千万要抓住，不要被各种情景迷惑，才能稳稳的看着财富升值！祝你好运。

❾ 我为什么坚持认为中国股市值得长期投资

我为什么坚持认为中国股市值得长期投资？在A股，好的投资标的会“说话”

第三，专业化的机构投资者成为市场发展的必然趋势。

证监会通过对内幕、坐庄、爆炒等非法行为加重处罚，完善监管制度，重塑机构投资者理念和行为，即重视企业本身的内在价值，平衡风险与收益，与企业共同成长；而个人投资者很少具备全面的企业价值分析能力，由专业机构统一分析并配置将成为趋势，个股分化也许不会结束，而可能成为常态。

2

转型与去杠杆下的宏观环境

中国经济增速在2010年以后开始放缓，并在

结构上发生明显的变化，主要特征有二：

1、总量增速放缓

，2010前十年，GDP平均增速达到10%，供应不足、资本开放及劳动力红利，成为经济腾飞的推动力，2011年开始，实业结构型过剩，总量增速放缓，存量竞争成为很多行业的共同点，但于全球角度，依然是增长最快的经济体之一。

2、增长结构转变

2010前十年，投资和出口是拉动经济的主力，物质基础薄弱刺激实业投资，但2011年开始，出口优势缩小，投资费效比下降，消费及内生增长成为经济最重要拉动力，行业分化成为趋势。

对于经济总量，我们认同L型企稳的增长路径，高层重视经济质量而非数量，消费增长会提供主要拉动；对于经济结构，过剩产能在供给侧改革下企稳，新增长点更多围绕商业模式创新及消费升级展开。

同时，在2010年之前，企业间规模差异不大，各企业均能从经济腾飞中获得超额收益，但在经济降速期，市场竞争加剧，大中型企业凭借资本、管理、人才、渠道、品牌等优势，能获得更高的经营效益，并实现并购整合，实现行业内的强者越强，由3-5家核心企业瓜分行业多数利润，是大部分行业发展的必然结果，对行业核心企业的研究尤为重要。

价格现象从来都是一种货币现象。

2010年之前，央行的外汇资产是货币创造的发动机，银行依靠存贷差即可获取暴利，自身加杠杆动力不强，商业银行总负债/央行总负债一直保持在3-4倍以内；但2010年开始，外汇资产下降缩减了商业银行存贷差收益，商业银行转为发展主动负债，大幅放大经营杠杆，来维持高额收益，商业银行总负债/央行总负债在今年达到7倍，随后遭到监管层强力的降杠杆措施。

在2011-2012年的第一轮金融创新中，非标资产成为商业银行加杠杆对象，并蔓延至其他资产，但很快被监管严控并纳入表内，造成股债双灾，“钱荒”效应即是在此阶段产生；在2014年开始的第二轮金融创新中，加杠杆对象直接作用于股债，并蔓延至房地产，形成股债房三牛，随后迎来了监管层暴力去杠杆，股票及债券分别在2015、2016年被刺破泡沫。

本轮商业银行的去杠杆仍在深入，唯一高高在上的资产只有房价，股市杠杆已基本清理完毕，在流动性层面上，

目前更多是处于存量资金博弈状态，对企业本身价值更为关注。

3

好行业、好企业、好生意

在投资中，股票价格围绕价值会有较大波动，但对于企业经营本身，应是具备穿越经济周期的能力。因此对于投资标的的选择，我们通常围绕好行业、好企业、好生意的三个标准进行抉择。

1、好行业。

根据行业生命周期特点，大多数行业从诞生开始，都会陆续经历导入期、成长期、成熟期三个阶段，经历大量竞争和并购后，最终形成行业内的寡头垄断，由3-5家主导企业分享多数收益，如果丧失创新机遇或被替代，甚至可能遭遇衰退期，如柯达、诺基亚等。

对成长期行业的投资，更关注行业规模增长的持续性，以及企业本身能从行业增长中获得的营收和利润增长；对成熟期行业的投资，更关注企业在竞争中构建的独特优势，并依靠优势获取盈利和成长的能力。

2、好企业。

在行业高速成长期，单独企业的优劣并不明显，但随着行业发展成熟，竞争压力增加，好企业的价值将放大。在我们评判企业本身优劣的过程中，着重分析其管理团队、竞争优势、财务状况三个方面。

优秀的管理团队，具备对企业战略战术的坚决执行和反馈能力，能灵敏地捕捉市场趋势的变化并作出针对性决策。

独特的竞争优势，能帮助企业树立竞争壁垒，维护自身收益水平，降低经济周期波动带来的影响。

清晰的财务状况，既有利于评估管理团队措施执行的有效性，也有利于在行业间进行比较分析，明晰企业在竞争中的优劣势，并对企业进行定量化的价值评估。

3、好生意。

商业模式对企业盈利的持续性和稳定性起重要作用，其表现为盈利与增长模式、核心竞争力、市场壁垒等，同时商业模式并无好坏之分，只有适合与否。

如2010年之前，批量化、低成本、分销式带来的规模优势，可以帮助企业快速满足市场需求，获取高额收益，但随着竞争加剧和消费升级，个性化、高品质、直销式可能成为企业突破竞争的重要方向。

例如，在2011年时，宜华生活与索菲亚均为家居行业重点品牌，且宜华生活市值与市场规模均高于索菲亚，但随着消费者对家居品质及定制化需求的提升，以及对直销门店渠道的把控，索菲亚从竞争中突破，其市值从36亿增长至360亿，而宜华生活市值从94亿增长至146亿，两者增速差距巨大。

作者 王建辉

❿ 中国有A股市场目前来看哪些股票具有价值投资的潜质谢谢

银行股，目前是因为银行被地产绑架的结果，地产调控，银行受牵连，但银行的盈利空间一旦摆脱地产的束缚，必定价值回归。