ico投资像股票

『壹』 ICO与IPO有什么区别

你好，ipo专业的术语叫做：首次公开募股（Initial Public Offerings，简称IPO）是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。通常，上市公司的股份是根据相应证监会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说，一旦首次公开上市完成后，这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。有限责任公司在申请IPO之前，应先变更为股份有限公司。
一家公司完成ipo后大家都可以直接从其上市的交易平台购买他家的股票。

ICO相对来说，大家就要陌生一些，是近两年才开始火起来的一个概念，ICO（是Initial Coin Offering缩写），首次币发行，源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币、解决以太坊等通用数字货币的行为。
ICO是区块链技术最为大家所知的应用，通俗的叫法就是“发币”，目前国家已经明令禁止，9月4日下午3点，中国人民银行领衔网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会和保监会等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》指出代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，要求自公告发布之日起，各类代币发行融资活动立即停止，同时，已完成代币发行融资的组织和个人做出清退等安排。

ICO与IPO的区别
共同点
都有通过出售股份来筹措资金；
都有潜在投资者为了潜在的巨大收益而冒险参与。
不同点
ICO的大部分支持者是项目爱好者或不专业的投资者；
ICO不需要注册经营牌照；
ICO平台是第三方中立平台，投资者自担风险。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

『贰』 ICO投资项目是什么 投资ICO项目如何赚钱

ico 建议一下外星人，我看还不错，一起吗

『叁』 ico到底是不是庞氏骗局

首次代币发行（ICO）正在迎来指数级增长，与此同时，也引起了监管层的关注。据财新报道，有关部门将对ICO采取行动，至于是否取缔还在研讨之中，央行、证监会均参与其中。这一行动的法律依据来自1998年颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。
中宏评论：ICO，即首次代币发售，是用区块链技术来开发、维护、交换数字货币。它被称为风险投资革命，也因为没有实体支撑被看做庞氏骗局。
今年4月份以来，比特币价格逐步走高，从6000多元飙升至3万元人民币附近。主要“推手”是ICO，因为要参与ICO就得用比特币等虚拟货币来支付。在越来越多的人靠PPT融资，甚至连白皮书都没有就做“发财梦”的情况下，ICO纳入监管是肯定的。根据美国证监会的监管做法，ICO是定性为证券发行的。因此，如果中国借鉴的话，也应该由证监会来监管。但是，在中国数字货币又是由央行来监管，所以，目前是央行和证监会联手研究，最终由谁来监管尚未确定。不过，我们不应该将个别不利现象的出现归罪于ICO，甚至将它“妖魔化”，应该理性思考其中的本质，以包容的心态来看待这个新鲜的事物。目前ICO已成为区块链行业的重要融资机制，有力推动了区块链系统各层技术创新和发展。因此，我们在鼓励技术创新的同时，应更多地思考政策应如何与之并行。

『肆』 ICO和IPO到底有何异同

你好，ipo专业的术语叫做：首次公开募股（Initial
Public Offerings，简称IPO）是指一家企业或公司
（股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。通常，上市公司的股份是根据相应证监会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说，一旦首次公开上市完成后，这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。有限责任公司在申请IPO之前，应先变更为股份有限公司。
一家公司完成ipo后大家都可以直接从其上市的交易平台购买他家的股票。

ICO相对来说，大家就要陌生一些，是近两年才开始火起来的一个概念，ICO（是Initial Coin Offering缩写），首次币发行，源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币、解决以太坊等通用数字货币的行为。
ICO是区块链技术最为大家所知的应用，通俗的叫法就是“发币”，目前国家已经明令禁止，9月4日下午3点，中国人民银行领衔网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会和保监会等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》指出代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，要求自公告发布之日起，各类代币发行融资活动立即停止，同时，已完成代币发行融资的组织和个人做出清退等安排。

ICO与IPO的区别
共同点
都有通过出售股份来筹措资金；
都有潜在投资者为了潜在的巨大收益而冒险参与。
不同点
ICO的大部分支持者是项目爱好者或不专业的投资者；
ICO不需要注册经营牌照；
ICO平台是第三方中立平台，投资者自担风险。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

『伍』 先别急着投资ICO了，这三个问题你想好了吗

1、技术/平台/货币在从事着什么?
必须要有一个正在被满足的明确“需要”，一个可以让方案执行的市场和一个可以到达的长期理想愿景。读读白皮书，看看路线图，研究研究这个和货币、区块链有关的行业。
2、谁组成了团队？
到最后，项目将会和其背后执掌的团队共进退。审核这个项目的背后团队，找找透明度，先前的工作经验和情绪成熟性的迹象。
如果一个核心团队缺乏商业经验，那他们怎么应对困境，或是大量的财富增加呢？（情绪成熟的关键体现在此）
3、倾听你的直觉
到最后，一个人可以把大量的时间倾注到研究上。聪明的投资者需要学会相信自己的直觉。如果它看起来像一个高风险的投资，那它可能就是。

『陆』 央行认定ICO属于变相非法集资是真的吗

9月2日据报道，8月21日，央行总部收到了相关紧急报告，该报告条分缕析，明确指出，用实质重于形式的穿透式监管来看，ICO属于变相非法集资。

引述之情人士称，央行相关人士研究了大量的ICO白皮书，得出的结论是：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”

ICO是全称为Initial Coin Offering，首次数字代币公开发行的简称，模仿股票市场的IPO（Initial Public Offering）而来。即项目发起方可以通过区块链技术发行初始代币的方式去获得融资，不过初始代币不能用法定货币（人民币、美元等）购买，因为这违反了各国关于融资的法律法规，而需要用比特币、以太坊等流动性较好的数字资产购买。

人民银行科技司副司长、数字货币研究所所长姚前日前撰文指出，目前ICO处于法律监管的边缘，从制度建设出发，应该尽快在法律上给予ICO一个说法。他建议，对ICO实施沙盒监管（在一个“安全空间”内，金融科技企业可以测试其创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式，而不用在相关活动碰到问题时立即受到监管规则的约束）的方式。

8月16日，北京市金融局局长霍学文也曾在一次内部闭门恳谈会中表示，互联网金融、区块链和ICO，只有依法合规规范发展才有生命力，任何违规和滥用都将获得惩治。

“全国金融工作会议明确所有金融活动都要纳入监管。凡是“管别人钱的活动”都要纳入监管。区块链创新，互联网金融的创新，ICO的创新，但是如果不控制好风险，那么所有的创新一定会走向它的反面。如果说传统金融风险是1.0，互联网金融风险是2.0那么现在的区块链和ICO风险就是3.0。”霍学文在此次会议中表示。

『柒』 投资ICO还能赚钱吗

只要是投资就有风险，可以选择不用投资的SMCC

『捌』 ICO和IPO有什么不同

1、发行要素

IPO项目发行的是公司股份（share），发行的主体是公司法人，募集的是法定货币，如美元、人民币等，募集到的资金用于生产经营各类活动；而ICO项目发行的是“代币”（Coin），发行的主体是数字货币项目开发者，募集的资金是已有的数字货币。

2、发行进展速度

IPO项目往往需要很长时间，要经过一系列繁琐的程序，整个IPO流程走完可能需要6个月时间，这还不算前期规划阶段；而ICO项目则不需要走繁杂的程序，整个ICO在线上完成，投资者线上投资，项目发行人在线上融资，效率非常高，进展很快。

3、监管审核

IPO需要监管机构审核通过后才能发行，相关法律健全；而ICO不需要监管机构审核，因为ICO作为一个新兴事物成长速度太快，监管者跟不上其发展步伐，相关的法律也未能健全。

4、跨境融资

IPO项目的融资往往局限于一国或一地区，且受监管机构的监管；而ICO项目是线上融资，其技术基础是区块链技术，有着去中心化的特点，不受约束。

5、投资者收益

对投资者而言，投资ICO项目时，投资者以其持有的数字货币来购买“代币”，当“代币”成功上市交易后，其价格会大幅波动，投资者可高价抛售获利；当投资IPO项目是，公司股票上市交易后，其股价通常也会大幅上涨，也可从差价中获利。

6、股权、决策权

IPO发行的股份不仅仅只是一种投资标的，它也代表着一定比例的股权，股权意味着决策权，持股人对公司的重大决策有发言权、决策权；而ICO则是一种纯粹的投机产品，靠其价格波动获利，持有“代币”的投资者并不享有对该项目的决策权或影响力。

参考资料来源：网络-ICO

参考资料来源：网络-IPO

『玖』 什么是STO（证券性代币发行）,STO与ICO的区别

STO的由来与优势
据the block crypto报道，美国纳斯达克交易所正策划推出通证化证券平台，为此，纳斯达克正与区块链技术企业 Symbiont 进行谈判，旨在达成相关合作。这意味着一些初创公司或企业将可以在美国相应的法规监管下，进行更灵活的融资。

有人认为STO是IPO的2.0版本，有人认为STO是合法化ICO，甚至有不少人还宣称未来将是STO的天下。STO真有这么神奇吗？链虎财经将通过以下五个问题，带你迅速全面了解STO。

STO到底是什么，与IPO、ICO有何不同？

STO，全称Security Token Offer，是一种以token为载体的证券发行，在确定的监管框架下，通过非公开募集和公开募集来对外进行融资，可以将现实中已经存在的金融资产或权益进行代币化，例如公司股权、债权、知识产权、信托份额或黄金珠宝等实物资产，都可以转变为链上的数字资产。

拿Security Token和证券类比的话，购买证券，交易是在纸上签署完成，而ST则是通过区块链交易来确认资产的所有权。

ICO，是一种去中心化的、通过虚拟货币进行的融资方式。初创项目可以通过发行token的方式进行融资，token可以作为日后使用对应区块链项目的凭证，也能在二级市场进行交易，但并不具有实物资产作为依托。

由于不受管制和门槛限制，发行成本极低。这也导致了ICO很容易滋生各种非法集资、传销诈骗等问题，具有极高的风险性。
IPO，是大多数投资者最为熟悉的融资方式，与ICO相比，IPO价格昂贵且耗时较长，甚至可能需要长达6个月或更多的时间才能完成，还需要满足发行规定、监管需求和信息披露等诸多条件。

而STO则更像是一种介于IPO和ICO之间的缓冲带，融合了优点，规避了风险，既具有证券的属性，接受各国证券监管机构的监管，同时，也利用区块链技术，实现了更高效的运行。
STO具有哪些优势？

STO有着实际资产为依托，又以token作为载体发行，某种程度上算是一种合法合规化的ICO，在监管、效率、成本这三方面做到了很好的平衡。

易于规范监管。相比于ICO导致市场的混乱，进行STO的项目都是需要经过合规审查的，项目代码、团队背调，项目产品等都会经过严格筛查。这样能够有效的剔除劣质项目，净化当前混乱的市场环境。

拓展融资渠道。相比IPO的高门槛，STO拓展了证券代币化的领域，降低了用户准入的门槛，任何人、任何资产都能参与其中，这大大提升了优质资产的全球流通性。

降低融资成本。STO消除了对中间商的需求，简化了手续，节省了时间，提高了速度，降低了费用，在融资效率、融资时间、融资成本、融资地域、信息对称等方面都优于IPO，更加适合双创企业、高科技中小企业。

STO的发展现状如何？

当前市场上已出现的一些关于STO尝试，但都还处于探索试行阶段。

2018年2月，加拿大证券交易所（CSE）宣布将推出一个基于以太坊区块链的证券清算和结算平台，使用这个区块链平台的公司能够向投资者通过证券代币发行（STO）的方式来募集资金，通过CSE平台发行代币的公司将受到相应的证券委员会的全面监管。

2018年6月，美国证监会接受了交易所Blockchain.io依据Regulation D向递交关于豁免注册的Form D。据称该交易所还得到了法国金融审慎监管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注册。这是第一个同时在上述两个监管机构“挂号”的数字资产交易所。

2018年9月11日，以太坊开发者Stephane Gosselin公布了一项新提案，Security Token — “ERC1400”,作为一项新标准，把 Token 的互换性（fungible）结合证券相关的业务场景，设计了一套通用接口。新提案主打监管功能，目的是方便用户以合法合规方式在以太坊网络发行证券。

2018年10月，纳斯达克与Symbiont进行谈判，策划推出一个专用于代币化证券的新平台。

STO面临哪些挑战？

作为一个新兴市场，STO的概念与愿景无疑是美好的，但在现实融资运用中却也面临着一些有待解决的问题。

首先，STO尚处于探索阶段，目前还没有一个国家放宽有关发行证券类代币的证券法，在证券化代币156仅仅将传统证券6991进行代币化的情况下3780，从现行法律和监管的角度，进行STO并没有很大优势。

其次，为使代币合规，监管机构会如何权衡市场，审查标准与流程的制定也将是一个非常繁琐的过程。

再次，资产流动性过高的另一面是可能带来的巨大价格波动，这个风险也是不可控的。

最后，STO哪怕是在监管下实行的代币化，但只要互联网化了，也是无法免受黑客威胁，技术安全方面是一个有待突破的关键。

专家们对STO怎么看？

荣格财经方军表示，STO是个模糊不清的概念，是面向机构的融资，还是面向公众？面向机构和企业投资者，那现有的企业股权安排都有。

面向公众，那搞合规去吧，SEC的规范很清楚的地在那儿。面向机构和企业投资者的，Nasdaq的Linq不早就做了吗，完全合规。

高链资本陈钰璋表示，STO是创新，但不能解决真实的问题。

STO背后的底层逻辑问题：究竟散户（包括大C）与专业机构投资人，谁更能发现好公司？好公司更愿意拿谁的钱？资产证券化不是真正的需求，是个投机行为。区块链如果要在STO上证明自己，就需要回答这个问题：究竟怎么提高了生产力？

信睿宝初壮表示，公司这种企业制度会被碎片化，由此而来的股权、债权，乃至货币本身，都会被重新定义。未来投资的主要领域，可能不再是传统意义上的股权了。

STO可能是方向，具体形态模式还需要不断进化。监管是滞后的，不能用旧瓶装新酒。资本市场上，监管从来不是中立的，而是参与博弈的一方。并且监管从来不是有效的，监管达不到其所宣称的目标。

通证经济研究者陈智鹏表示，现有的STO大多对应现实中公司的股权、债权或房地产投资信托等金融资产，如果仅仅简单地将现有的证券通证化，那么确实创新不足，产生的价值有限，纯粹只是证券在区块链上的简单映射而已。

纳斯达克首席执行官弗里德曼曾表示：“如果你决定以规范的方式做 ICO，那么我们很乐意弄清楚是否有机会与人合作。”

可以看出，对加密资产保有谨慎态度的纳斯达克对发行证券化代币颇有兴趣，早在2015年，纳斯达克就实行了利用Linq区块链技术进行证券交易。

在全球的逻辑已转向追求资产流动性之际，纳斯达克对STO的积极探索将加速推动合法化ICO时代的到来。

『拾』 非法ICO融资兴起，会是下一个庞氏骗局么

ico类似于股票的IPO就是专门骗什么都不懂的大妈，想一夜暴富那种。
区块链，比特币，甚至上网都不会的人却为之疯狂，拍脑袋想都有问题。