股票基金消极投资策略

『壹』 阿尔法股票基金，价值型股票基金，沪深300etf，成长型股票基金哪个属于消极投资

你好，沪深300ETF属于消极投资，或者说叫做被动型投资。因为沪深300ETF没有什么选股，只是被动按照沪深300指数构成，按照权重不同配置个股。走势也完全复制沪深300指数。

『贰』 有效市场与积极、消极投资策略的关系；与基本分析、技术分析的关系

有效市场理论认为市场价格已经包含了所有的可以得到的信息。它是基于一个完美的市场为前提的，所以彻底的有效市场是不存在的。

根据Zvi Bodie等人编写的《投资学》来看：
积极投资策略指投资人通过主观行为，判断做出投资管理的策略行为，具体是指通过找出证券价格出现的错误定价或者通过对不同资产的投资做时间选择来提高投资收益的投资一种投资策略。例如，在牛市的时候增加股票的持仓量。
与之相对应的，消极投资策略（Passive Strategies）是指投资人长期的持有某个投资产品，并且不去对投资品本身做分析或花费精力来研究投资策略来提高资产整体表现的策略。

简而言之，积极投资者认为市场是可以被认知的，不论有效或者无效，都可以通过具体的分析，来指导交易行为，
比如巴菲特认为市场是无效的，市场会出现高估和低估，所以他据此买入或者卖出股票，从中获利，他曾说，如果市场是有效的，我不可能有今天这样的成就；索罗斯也认为市场是无效的，
又如像海龟交易者（以趋势为交易理念的），技术分析大师约翰墨菲，斯波朗迪，等等，都是认为市场是有效的，这也是技术分析建立的基础，他们同样也获得了巨大成功；

但消极投资者认为，市场是不可超越，不可认知的，典型代表就是以随机漫步理论，如指数基金，美国过去20年GDP的平均增长率为5.1%，s&p500指数过去20年的平均收益率10.5%，超过了绝大多数主动型基金的收益。

市场有效与基本面，技术面分析的关系可以这么说，基本面分析认为市场是不完全有效的，巴菲特就是典例，如果市场完全有效，任何股票，商品的价格应当与价值一样，除非价值改变，否者价格不应该波动；
技术分析是基于市场有效理论的，也就是市场价格包含一切，只有基于价格的有效，技术分析才有其正确性。

我不是专业学金融的，所以如果你是写学术论文的话，可能需要翻阅更多的资料，我只是根据自己这几年对市场的理解，做出以上回答，如有错误，希望大家指正

『叁』 指数型消极投资策略有哪些

楼主你好，现在市场上利息基本在1.5%-2%之间，股票配资是没有区域限制的。掘墓鞭尸

『肆』 解释积极与消极的投资组合策略，它们在股票投资中有什么应用

简单的说在基金管理中消极型管理策略主要是指买入并持有策略；而积极型管理策略主要有恒定混合策略、投资组合保险策略以及动态资产配置策略。

『伍』 简单型消极投资策略有哪些

简单型消极投资策略一般是在确定了恰当的股票投资组合之后，在3－5年的持有期内不再发生积极的股票买人或卖出行为，而进出场时机也不是投资者关注的重点。简单型消极投资策略具有交易成本和管理费用最小化的优势，但同时也放弃了从市场环境变化中获利的可能。适用于资本市场环境和投资者偏好变化不大，或者改变投资组合的成本大于收益的状态。
指数型消极投资策略的核心思想是相信市场是有效的，任何积极的股票投资策略都不能取得超过市场的投资收益。
(一)指数型投资策略的理论基础与实践基础
按照资本资产定价模型，在一个有效的市场中，“市场投资组合”为每单位风险提供了最大的收益。基金管理人在实际进行资产管理时，会构造股票投资组合来复制某个选定的股票价格指数的波动，这就是通常所说的指数化策略。
从国外证券市场的实践来看，指数投资基金的收益水平总体上超过了非指数基金的收益水平，而这主要得益于两点：
一是市场的高效性。二是成本较低。
(二)跟踪误差问题
复制的投资组合的波动不可能与选定的股票价格指数的波动完全一致。成分股的权数也会因为公司合并、股票拆细和发放股票红利、发行新股和股票回购等原因而变动，而复制的投资组合不能对此自动调整，更不用说复制的投资组合中包含的股票数目少于指数的成分股了。所以，跟踪误差是难以避免的。
为了尽量减少跟踪误差，需要对复制的股票组合进行动态维护，并为此支付相应的交易费用。
所谓市值法，即选择指数成分股中市值最大的部分股票，按照其在股价指数所占比例购买，将剩余资金平均分配在剩下的成分股中。而分层法就是将指数的成分股按照某个因素分类，然后按照各类股票在股价指数中的比例构造投资组合，至于各类中的具体股票可以随机或按照其他原则选取。
(三)加强指数法
基金管理人试图将指数化管理方式与积极型股票投资策略相结合，在盯住选定的股票指数的基础上做适当的主动性调整，这种股票投资策略被成为加强指数法。
虽然加强指数法的核心思想是将指数化投资管理与积极型股票投资策略相结合，但是加强指数法与积极型股票投资策略之间仍然存在着显著的区别，也就是风险控制程度不同。

『陆』 基金投资策略与股票投资策略有何不同（急）

基金有一个特点是专家理财，就是有专门的理财团队帮你打理你的资金，
它是一种集合风险，分散投资的一种理财方式。
股票就是自己亲自去操作！

『柒』 积极型的投资策略和消极型的投资策略各有什么优缺点

1、积极型的投资策略：

优点是容易把握最佳交易机会，缺点是风险大。

2、消极型的投资策略：

优点是风险相对小些，缺点是容易错失最佳交易机会。

消极投资策略与“积极投资策略”相对。采取市场投资组合（即均衡情况下的最优风险资产投资组合）和无风险资产投资相结合的投资策略。通过两者比例的不同，使不同投资者的风险-收益偏好得到满足。

(7)股票基金消极投资策略扩展阅读

消极型投资相信市场有效的投资者往往采用消极的投资策略，消极型投资如随机购买股票。根据风险分散原理.单个股票不能分散非系统风险，消极型投资于是市场上产生了一种投资方式—市场组合投资，这就是指数基金。

风险分散和市场有效假设理论导致了指数基金这种新颖的投资工具的产生。消极型投资指数基金是指按照某一指数的编制原理而构建组合进行投资的基金。消极型投资由于省去了技术分析和基础分析采用的调研、资料等费用，指数基金的管理费用低于其他投资方式。

『捌』 分别论述股票,债券,基金的投资策略和风险控制~~急需，感谢各位！

简单点
股票可以说是你自己买卖，可以控制的有风险的理财方式
基金就是把你的钱给别人，让他们帮你买卖，至于买卖什么你不知道，风险你无法控制
债券，我不懂，不敢乱说，希望能帮到你

『玖』 积极投资和消极投资有什么区别

积极投资和消极投资区别如下

1、收益不同

从长期角度看，消极投资可能获得明显更高的收益对于个人投资者而言，消极投资策略低成本及大多数情况下能获得长期性的、更多的利润；积极拓展收益大，97%采取积极投资策略的基金经理不能完成他们想要胜过市场的目标，而且大多数情况下，甚至会大大低于基准指数的走势。

2、风险不同

消极投资风险低通过全球化、系统性的投资分布，即使是在经济危机的时候，消极投资策略也通常承担更小的风险；积极拓展风险较高。

3、成本不同

进行积极投资的基金要收取高额的管理费用，投资者必须出让他们盈利的很大一部分作为管理费支付给基金公司，故而成本较高一些；消极投资不需要去支付交易费和管理费，故而成本低一些。

『拾』 什么是积极型基金什么是消极型基金

这个目前好象没有什么确切的定义吧,
积极型基金 我理解为: 在基金加仓补仓比较积极的类型基金,意义上例如股票类型的基金应该是属于的.
什么是消极型基金？
我的理解为加仓补仓过程中,很少有动的类型基金,例如;货币类型的基金.
如有出入请谅解