美国股票投资寿险股市实情

1. 股票讲座然后叫你买保险上当的吗

股票讲座他为什么会叫你买保险呢？是买保险类型的股票还是直接买保险？如果是买保险，对人身是有利的。或者你不想买这个保险，直接和股票讲座的人员说就可以了。有很多股票讲座他可能会收钱，也就是说他可能会推荐你某一些股票，然后这些股票万一是涨了之后，他会告诉你加某一个老师要加他进群的话，你就需要给一定的会员费之类的，这种就是骗子。他们会吹嘘那些老师是怎么怎么的厉害。因为这些老师都那么厉害牛逼的话，自己赚钱就好了干嘛还带你们呢？很多讲座上面都会要求一些学员所为了他们好建议他们买什么产品之类的。我觉得如果是遇到这种类型的讲座，你也不想购买他们的产品，直接不支付设置是没有钱就可以了。千万不要觉得自己不好意思，然后就买产品，买了一堆对自己没有用的产品，也没有什么用处的。偶尔去听一下这种类型的讲座，学一下知识就可以了，不要太较真去其他的东西，付钱的装傻。

2. 我们要向美国保险学习吗

美国的保险业将怎样？ 好吧，让我来谈谈我的预言吧。 第二个预言，大批大批的保险和年金客户，尤其是九十年代中到目前的客户，将发觉他们所买的人寿保险或年金，与他们当年买时所告知的、想象的、以为的大相径庭； 第三个预言，因而，保险业将遭受大量的投诉和甚至被客户集体性地诉讼；保险监管部门将忙于调查和处罚保险公司，推卸责任和制定一大堆新的条例； 第四个预言，有些保险公司将因近十年来把保费算得过低，或把年金福利定得过高，而陷入严重的财务危机，然而美国政府绝不会出手救援； 第五个预言，公众将对保险业失去信心和好感； 第六个预言，人寿保险代理人的工作将更加难做，代理人的人数将继续萎缩，公众将更加得不到恰当的、有效的保险和有关的服务。 事出必有因 为什么我会作出这些预言呢？让我们先了解一些基本的道理和有关的背景。 人寿保险和年金，无论如何设计和运作，都必须服从两个基本原则，即羊毛出在羊身上和一分钱一分货。怎样讲呢？这些产品的设计和运作，都与死亡率和投资策略有关。保险公司收到保险费后，将其中一部分用来支付各种开支，包括管理费用和赔偿分摊费用（保险赔偿金，每一分钱都是由客户分摊凑出来的，不是保险公司印出来的），剩下的用来做投资，连利润一起，在保险公司的账户中或客户名下账户中累积起来。投资基本上有两条路线，一条是安全的，虽然增值不太高，但可靠稳健；另一条是冒险的，虽然有可能获大利，但亏损的风险也大，不可靠。 问题在于，很多保险公司在设计产品时作很多大胆的设计，诸如将来客户会很长命，死亡率会大幅下降；将来的投资能长期平稳地获得高利；有很多客户早期退出而保险公司能获大笔罚金，不但罚金能赚大钱，将来要赔的客户也少了很多；可以用很低的成本获得再保公司的支持去分担风险，因而只需准备低水平的储蓄金；再加上以属下子公司出头承保，初期有利润上缴，后期不堪赔偿负担时砍掉而不必负责任的布局。等等。另外保险公司在保单内设有很多机关陷阱，让保险公司很容易甩掉对客户的承诺或利诱的暗示。大多数买了这些产品的客户根本不明白自己买了什么，有错误的认知理解，更不知道这些产品的不可靠，没想到可能会给自己或受益人带来什么后果。我相信，十年后很多这些产品的潜在的问题将趋“成熟”而陆续暴露和大量地爆发出来，美国保险业将陷入另一个大危机。 第一个最大可能爆发问题的是浮动寿险保单（或其他名堂但实质是一样的东西）。在上世纪八十年代很多保险公司不好好地培训代理人，而搞数字游戏和采取冒险的投资路线，导致在九十年代初，有些公司投资失败而陷入严重的财务危机，公众对保险业失去了信心，很多训练差、素质差的代理人没能力将保险卖出去，难以生存，保险公司也陷入困境，业务难以开展。于是有些保险公司推出浮动寿险，救了不少无能的代理人，也让保险公司本身稍为振作起来。 浮动寿险主要投资于股票和其他高风险项目，保险公司不但将投资风险全部转嫁给客户，而且保险公司可以合法地假设，浮动寿险保单内的股市投资可以每年平稳地大幅增值，甚至高达12%，这样就可以大大降低了初始所需的保险费，将浮动寿险保单弄得很“便宜”和预计很赚钱，将本来以爱心、责任感和互信为基础的人寿保险，歪曲成可用小本赚大钱的快捷发财途径，以打动客户的贪婪心来卖出保单，但不告诉客户有什么风险和后果。然而在现实的世界中，哪里有每年不断地可以赚大钱的可靠的投资？如果有的话，将来天下去哪里找一个穷人？ 随着投保人年龄的增长，死亡率加速升高，投保人保单账户要分摊的赔偿开销将急剧上升，大幅度超出所交保费，但账户内所累积的基金却没有如推销者所吹嘘那样赚钱盈满，结果账户内的基金将不足以应付巨大的赔偿开销的分摊，很快被掏光，绝大多数客户将因没能力支付突如其来的数倍保费或不断上升的追加保费，保单不久就垮掉失效，要钱（退保）没钱；要命（死了）也没钱（赔）。再过十年，很多这种保险的客户将进入或接近花甲之龄，那时他们才认识到，过去二十年他们保单账户内的股市投资，并不如当年推销者所预期、答应、吹嘘或暗示的那样发财，他们面临保单很快将被掏空失效，想继续保下去或停保，将进退两难，骑虎难下。 第二个可能暴露的问题是，有些保险公司将会因过往十多二十年卖出的保单收的保险费太低，现在陷入储蓄金不足以应付赔偿责任的危机。当年这些保险公司，更准确地说，这些保险公司的主政者，为抢生意和拼短期业绩，不负责任地设计和推出“便宜”保险，但随着时间的推移，这些犹如偷工减料地设计和建造的房子那样，时辰到了，其不可靠性终于暴露出来。当年大力推出这些“便宜”保险的主政者早已领到大笔花红，或正在领取丰厚退休金享福，留下烂摊子给后继接班人。当然，受害最大的是投保客户，他们将因自己参加了这些不可靠的保险，令自己或家人吃大亏。保险公司是不能印钞票的，买保险不能贪心或想占便宜，要明理，还要明智，绝不能有侥倖心理；否则可能以最便宜的代价买到最昂贵的结局。 第三个有可能暴露出的问题是有很多买指数年金和指数寿险的客户将对他们所买的单子感到非常失望、气愤。指数年金和指数寿险的卖点是“股市下跌，你仍得到一定的利息；股票上扬你可以分到厚利。”天下真有这样奇妙的事，亏了不关你的事，赚了你可以分到大钱？
这些东西，要长篇大论，才能解释清楚，姑且让我用一个简单的比喻来介绍一下吧。某老板要招你进来替他卖命干活，对你说：“你在我这里好好干吧，即使生意不好，我保证你每个月有三百的工资；若果生意很好，我会给你很多分红。”你满怀热情和期待进来替他拼命地干，但过了几年后你才发觉，即使生意很好赚了几千万，但分给你的也只是两、三千元而矣，算起来还不如在餐馆洗碗擦地板的杂工。你要抱怨吗？他给你的合同说了一大堆好听的话，但有一句说，老板有权定下每年分红的百分比和最高额。 下一个有可能逐渐暴露出来，但可能要再拖上几年后才大量爆发的是，一些“保证每年有%增值或收益”的年金，很多客户将发现实际情况与当年购买时所告知的，或被引导以为的情况有很大分别，自己付出不少代价但得不到所期望的结果，而且还可能被锁住很难退出来。这些所谓“保证有%增值或收益”的年金有很多花样，有些非常复杂诡诈，我要花十多二十个小时才能解破其中的奥妙。我相信99。9%的推销者并不明白其中奥妙，何况普通的客户。 这些“保证赚大钱”的年金本来是保险公司设计出来长期套住客户的，可是最近的金融风暴却令一些保险公司遭受严重的亏损，给这些年金带来储蓄金不足的压力，陷入财务困境。

3. 美国股票市场发展经历了哪些过程

美国股市近五十年来主流投资理念的演变：价值型投资和成长型投资的周期循环投资理念的发源地来自于最具活力、最具创新精神、最发达的美国证券市场。虽然美国股票市场的发展已有200多年的历史，但真正的规范化、快速发展时期主要是在1933－1934年的证券法出台之后。战后推出的养老金制度更是有力地推动了机构投资者队伍的壮大和大大改变了股市的资金供需结构，五十年代的经济持续增长和股市投资的财富效应，一起推动着股市指数的不断攀升。以后的各个年代更是各种新思维、新现象的诞生年代，股票市场的新生事物层出不穷。作为影响力最大的机构投资者，证券投资基金尤其是开放式基金的发展，对于推动理性投资理念的普及和创新，通过引导市场、引导资金的流向而优化资源配置，促进经济的增长，到了重要作用。随着全球经济一体化进程的演进，各种新的投资理念从发源地的里圈向外围扩散，在传播到外围股票市场（欧洲、日本、新兴市场、发展中国家等）的过程中，必然会结合不同的市场特殊情况与其它投资理念不断发生碰撞，诞生出新的投资模式。互联网和通讯技术的进步更是加快了发源地的新投资理念在全球传播的速度。20世纪的大部分时期，基本分析学派已成为华尔街等发达国家或地区股市的主流，它发展出的两个主要分支是内在价值型（Valuestock）投资和成长型（Growthstock）投资。前者认为，投资者投资股票的目的主要是为了每年收取现金（股息）红利，股票内在价值是未来现金流（投资者收到的现金红利）的贴现。成长型的投资者购买股票的目的主要是获得价格差而非现金红利，其前提是假设以往主营收入与利润增长良好的公司将来也会继续良好的增长势头。历史经验表明，在经历过度热情追高成长型股票导致最终幻想破灭之后，必然又会走回到稳健的价值型投资的老路上，循环往复，周而复始，投资理念的变化呈现周期性的循环规律。同不同年代的产业发展周期一致，处在高增长期行业的高增长速度的热门股在股票市场历史上各时期比比皆是，如19世纪的铁路股、20世纪早期的钢铁股和汽车股、50年代的铝工业股、60年代的电子股和塑料股、70年代的石油股、80年代的生物制药股和房地产股、90年代的亚洲四小龙和网络股等等，各领风骚，概念股是成长型投资的必然产物和升华。战后繁荣的五十年代：由于刚经历了1929－1933年的大崩溃，在20世纪30、40年代，小规模的个人股票投资被认为是危险的举动，个人投资购买股票不多，个人持有普通股热是从50、60年代开始的，主要是因为当时（尤其是50年代末期）人们很难相信会再次出现大萧条和股崩、蓝筹股比债券表现好以及担心通货膨胀侵蚀个人的钱财。1958年，玻璃纤维船股票是当时市场上的抢手货，它具有完全替代木船的许多优势，迎合美国50年代的休闲主题。后来的互联网股票同此时期的玻璃纤维船股票热非常类似。“电子狂潮”和腾飞的六十年代：其鲜明特征是后缀有“trons”的公司名称的流行，是增长股票和新股的狂潮期。在很大程度上，电子工业股热与当时的美苏两国太空军备竞赛有关。成长股是预期有高收益、高增长率的股票，特别是那些与高新技术相联系的公司股票，如一些生产半导体、速调管、光学扫描器以及其它先进仪器、仪表装置的公司，这些行业因投资者对其产品强大市场前景的憧憬而股价飞涨。从六十年代开始，多年以来传统行业的5－10倍市盈率规则被50－1000倍取代。1961年，数据控制公司的市盈率达200多倍，而增长稳健的IBM和德克萨斯仪器公司的市盈率也达80多倍。在此时期，以市盈率倍数为核心、注重未来现金流预测的稳固基础理论让位于注重投资者心理因素、“高买高卖、顺势而为”的空中楼阁理论。为满足投资者对股票的无止境的投资饥渴，1959－1962年发行的新股比之前的历史上任何时期都多。如同九十年代后期的“.com”，以“trons”后缀命名的公司纷纷涌现。电子狂潮在1962年卷土重来，5个月后终于爆发可怕的抛售浪潮。成长股、绩优股同样被卷入暴跌的灾难，超过大盘的平均跌幅。股票市场从动荡中恢复趋向稳定后，进入的下一个运行热潮便是企业并购浪潮。投资者对公司高增长的预期，如果不能通过高增长或高科技的概念获得，便需要创造其它新的方法或概念作为接力棒。于是，六十年代中期诞生了专家们称之为的美国产业发展史上的第三次并购浪潮。该时期企业并购浪潮的主要动力在于兼并过程本身会导致股票收益的增长，其中的技巧便是财务或金融知识而非企业经营管理水平的提高。1968年，由于该次并购浪潮中的领导者发布的季度公告收益低于预测，引发了市场的怀疑和震动，企业并购浪潮开始急剧降温。在六十年代，除了上述概念之外，市场还诞生出其它概念股票，施乐公司是概念股票的典型案例，其静电复印技术的革命性发明吸引了几乎所有业绩优良的基金经理。后来这种概念化投资策略发展到任何概念都行的地步。概念公司经常出现的问题是扩张太快、负债过多、管理失控等，公司的经营管理风险很大，成长的不确定性大。当1969－1971年的熊市来临，概念股跌幅比涨幅还大，还快。此后很多年，华尔街不再对业绩迷信和推崇概念。就像行业或经济发展有自己的周期一样，整个六十年代公众对概念崇拜的理念经过了近十年的洗礼之后，又回归到周期循环的起点，崇尚绩优成长股。到六十年代后期，随着基金数量和规模的不断扩大，开放式基金之间争夺公众资金的竞争加剧，公众开始关注基金近期的业绩记录，尤其关注基金是否购买了那些有令人振奋的概念和完整信服历史的股票。业绩投资便开始风靡华尔街。漂亮的中年人所主宰的七十年代：经历了六十年代的购买小型电子公司和概念股票之后，基金经理和投资者恢复理性和稳健原则，开始投资于有令人信服的增长记录的蓝筹股，这些股票一般有持续增加的股利以及很大的总股本（流动性好）。人们认为这些股票不会像六十年代投机狂热时代那样垮掉，人们普遍的心理是购买后开始等待长期收益，被称为是谨慎的行动。当时的50只时髦股票主要有：IBM、施乐、柯达、麦当劳、迪斯尼等。人们认为任何时候购买这些已经被历史证实的成长股都不会错，被称为“一锤定音（one－decision）”股。而且，购买蓝筹股还能为机构投资者带来谨慎投资的声誉（见表一）。狂啸的八十年代：是生物工程股的好年华，同样具备许多投机过头的好股票，它以另一波包括生物技术和微电子在内的新领域的新股浪潮而开场。1983年出现的高科技浪潮是六十年代的极好翻版，仅仅是改变了名称而已。技术革命唤醒了人们对高科技将彻底改变人类未来经济发展和社会生活的幻想，直接刺激起60年代的概念炒作理念的复苏。几乎所有的原始新科技股都是抢手货，新股上市后还会狂涨。再次征服概念股的是以基因工程为基础的生物技术的革命性突破，驱动生物技术狂热的是抗癌（后来是抗爱滋病）新药的问世，华尔街还因此出现了专门针对生物技术公司的新估价方法。最终的结果还是市场自身来消化自己吹起来的泡沫，从八十年代中期到后期，大多数生物技术公司股票跌去3/4，1988年的市场复苏也没有帮多少忙。激动人心的九十年代：前半期是“亚洲四小龙”热，当时的背景是基金经理因美国本土经济的发展速度放缓后而将目光转向海外，对新兴国家市场激动人心的发现和巨大增长潜力的预期，加上人们对该市场的风险知之甚少，直接推动了股票投资的国际化———“亚洲四小龙”热，后来因1997年的亚洲金融危机爆发而崩溃。九十年代后半期至今的是以互联网为代表的新经济概念股的狂飙及退潮，人们对此至今记忆犹新，同样也经历了一个从狂妄到恐慌、最终到崩溃的完整过程和结局。追溯美国股票市场近五十年投资理念演变的历史，大致按以下线索在展开，其中又蕴涵着某种周期性的循环规律：电子、半导体股（60＇S）———绩优蓝筹股（70＇S）———生物工程股（80＇S）———亚洲四小龙、网络股（90＇S）———传统行业绩优蓝筹股（目前仍处在回归过渡期）。在每一周期中，投资者对证券评价的风格和方式在证券定价中起关键作用，从而也就奠定该时期的主流投资理念。概念股兴起时期，以内在价值型投资为基础的稳股基础理论屈从于空中楼阁理论，借助于投资大众的从众化情绪和过度反应，将憧憬美好的空中楼阁演绎得登峰造极。在概念股崩溃之后，受伤的弱势群体和投资大众追求安全和稳健的观念又深入人心，以内在价值作为股票投资价值的心理底线牢不可破，从而矫枉过正地走向另一个极端，回到有看得见的收益增长和分配现金红利的传统产业，直到下一轮周期新的振奋人心的概念出现。我们发现，市场投资理念的周期性变化同股票市场筹码结构的调整过程惊人的一致，只有当被低估的市场筹码（成长型股票热时必然导致市场大量抛售价值型股票，持续一段时期后必然导致价值型股票被低估），在经过成长型股票热的高峰之后，逐步被调整到更积极、坚定的投资者手中，且一旦这种市场筹码结构转换的调整完成或时机成熟之后，新一轮市场热点或周期的启动就不远了。这种周期性在任何国家和地区的股票市场都是合乎逻辑的，因为它与股市零和博弈游戏的利益矛盾或盈亏结构相一致。我们同样还发现，基金引导着市场主流的投资理念。无论是向新型行业投资、向高成长的新兴市场投资（国际化浪潮），还是向国内绩优蓝筹股投资，基金始终伴随着先进的产业理论、管理思想的武装，走在经济发展和改革的最前沿，领先于经济周期。正是资本的驱利性和对投资领域的高度敏感，资本才始终能够率先找到流动的方向，引导社会资金（资源）流向回报最高、最具有长期投资价值的产业和公司，而一旦遇到阻力便开始自动调整，证券市场优化资源配置的功能发挥得淋漓尽致。参考资料 http://www.xslx.com/article1/messages02/2315.html

4. 保险市场和证券市场的关系

保险业与证券业市场关系的比较分析 商业保险基金：重要的证券机构投资者
商业保险业因其竞争性、投资经营的灵活性而成为当今世界上一种积累大量资本的金融中介机构，也是资本市场上的重要机构投资者。对此，中国本身并没有现实老道的经验教训，只能很好地仔细研究西方与新兴市场国家的情况，从中得出有益的启示。(千金难买牛回头 我不需再犹豫)

商业保险机构必将是今后我国证券市场的重要机构投资者，是资本市场的一股支撑力量，资本市场也将成为保险业得以生存和发展的必要力量源泉。

一、发展迅速的中国保险业与资本积累

中国保险业在90年代以迅猛的势头发展，保费收入年均增长25%；据估计 2000 年的年度保费收入将达2400亿元。我国到1996年保费率为1.26%， 而世界发达国家的水平在10%以上，新兴市场国家的韩国为11.61%，南非高达13%，巴西近5%，智利近3.5%。这说明中国的保险业还仅是刚刚开始，预示着保险业将集中越来越多的社会资本。盈利性的保险业和社会性养老保险已成为当今世界资本积累的重要渠道，在1990年，人寿保险公司与养老基金的总资产占GDP的份额，英国为97% ， 美国为 75%，新加坡为78%，马来西亚为48%，智利为30%，韩国为48%（世界银行，1995年）。(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)

二、发达国家的商业保险机构是证券市场上的重要机构投资者

1、美国的保险业与证券市场关系日益紧密， 不仅保险公司的大部分准备金投资于证券市场，而且保险公司本身也在发生兼有保险与投资功能的金融商品

1990年美国人寿险公司资产运用最大一项是证券投资，占到54%， 其中债券投资占资产的49.8%，优先股股票占0.7%，普通股股票占3%； 其次是用于抵押贷款的资产，占18.9%；用于现金、短期和其它货币形式的资产仅占5.2%； 该年投资净收入占其总收入的25.96%。为了保证人寿险公司在证券市场上投资的安全，美国对保险公司实施的一般会计原则也有限制性规定：一是保险公司对股票和较低投资级别的垃圾债券的投资要投入较少资金，因为这些资产的风险较大，市价的下降将减少人寿险公司的盈余，甚至危及投保人的利益；二是不鼓励人寿险公司的管理人员通过在债券市场上的过于复杂交易（如掉期）来获取利益，即限止对衍生市场的参与。

1991年底，美国财产险公司近6000亿美元资产，在其投资资产中，联邦政府及机构债券占22%，地方政府债券占36%，公司债券占18.4%，股票占19.7%，抵押贷款占1.4%，也就是，投资的97.2%是用于证券市场，其中债券占77.2%，不到1/4 为股票。除此之外，美国人寿险公司的一部分保险单还直接构成证券商品系列，兼有保险和投资的功能，这主要包括通用人寿险、通用可变寿险、年金以及担保投资合约。

2、随着日本金融自由化的进展，日本保险公司与资本市场的关系也日益紧密

在银行和证券公司连续开发高利新型金融产品的竞争压力下，保险公司不断突破原有的传统限制，朝着“综合金融机构”方向发展；人寿险公司获准可直接贷款给投机企业，在从政策上引导保险经营体制改革的同时，也意味着政府进一步放宽了保险公司对证券市场参与的政策规定，从而也使日本保险业与证券化的关系从80 年代末开始日趋相互依赖。

三、中国保险业与证券市场的关系分析

中国的保险机构主要以现金和存入银行作为保险准备金的主要运用方式，这一比例占到近50%，高于美国10多倍， 因而保险公司实际上成为银行信贷资金来源的一个间接提供者：投资支出仅占1/5多一点，远低于美国80%的水平。这至少反映出以下几个值得注意的方面：

1、法律上的限定。

1995年10月生效的《保险法》明确规定，保险公司的资金运用必须稳健，资金运用仅限于银行存款、买卖政府债券、金融债券，并且不得用于设立证券经营机构，不得用于向企业投资，对于保险公司运用的资金及各种项目资金占其资金总额的具体比例，均由金融监管部门统一规定，保险公司对此没有自主权。

2、银行信贷间接融资和计划管理模式使然。

只要信贷计划和利率管制制度还存在，社会资金融通就必然是以政府控制的银行信贷间接融资为主导，经济活动的资本供给主要通过银行进行，相应地，社会闲置资金也就尽可能地向银行集中，其中就包括保险公司收取集聚的大量保险准备金；否则，计划管理的框架就是不完全和低效的。但保险准备金与银行信贷资金毕竟不同，负债性质也各异，对保险业的要求应更严格一些。我国的传统保险业正是在这种政策和现实基础上运行的。

3、在证券市场机制不健全、规模较小、投机性较强、 投资参与者素质不高的环境中，也不适宜保险公司过多地参与证券市场。

比如法律允许进入的国债和金融债券市场的品种单一、市场分割性、流动性低的现状就不利于保险公司大量方便地进出和持有。要知道，美国、日本的保险业之所以能够以债券投资为资金的主要运用渠道，那是因为其债券种类达几百种、上千种，市场派生产品丰富、交易市场机制健全，至少投机性没有我国目前这样大，丰富的品种结构和高度流动性市场基础使得保险公司可以充分地运用组合投资方法、技巧来安排资金运用，在保持应有流动性的同时，获得能够支撑其业务开展之需的收益。

可以说，目前中国的保险公司与证券市场的相关性微弱，尚谈不上成为影响证券市场的一类机构投资者，证券市场也没有成为保险经营机构的一个利润来源，尚未对保险业的发展起到应有的积极推动作用。然而这种状况只能说是一时的，不可能是一种较长期现象，因为两个市场正处于快速发展过程中，两者的关系必然随着各处的发展和整个国民经济市场化的进展而呈现频繁变动的状态，相关性将日益增强，也必然趋于成熟市场经济国家所展示的一般规律性模式。

四、如何看待我国今后保险业与证券市场的关系

1、资本增值是商业保险经营的核心动力机制， 是决定某一个保险公司竞争力大小的关键因素。

从微观角度讲，一个保险公司的竞争能力和生命力首先取决于其偿付能力，而偿付能力的大小又取决于公司的盈利能力和利润水平，如果保险公司不盈利或是长期亏损的，就不会有较高的偿付能力，进而会被市场淘汰掉，也就根本谈不上商业保险机构之说，因为盈利性是商业保险区别于社会性保障并维持其生存与发展的最根本因素。现代保险公司的盈利能力和利润赚取已不再完全取决于其直接承保业务本身，更多的是保险公司的投资能力和投资收益水平，而与保险资产运用要求最适应的就是证券市场投资，因为证券市场的组合投资，不仅流动性大，风险比起西方市场经济条件下的私有银行存款来也小，收益自然也高于银行存单。所以，保险机构参与证券市场也是中国今后的大势所趋。这不仅是保险业本身发展之需，也是优化证券市场投资者结构、降低投机性，促进证券市场健康发展的需要，无论是对保险市场，还是对证券市场，其意义都是积极的。

从宏观的角度看，保险公司作为承保灾害事故危险的一类企业，对于不管是产生于主观因素还是客观原因的危险只能起到一种分散作用，即将这些危险从由一个人或少数人承担分散给更大范围的社会成员承担，以增强抵御风险的能力，保持经济与社会的稳定，而对于这些危险，仅靠商业保险是无论如何也消灭不了、回避不了的，因为危险对于人类而言在某种程度上是客观存在的，比如人的生老病死、大自然的灾害事故是必然的。然而即使这种危险的分散机制，其健全有效与否，也取决于保险公司这个中介组织的整合与分散处理能力，而这种能力也必须要有超出保险业本身的第三方力量予以协助，即通过保险经营中介的投资，将保险业与保险市场以外的市场力量结合起来，用来自其它市场的力量（即收益）来强化保险经营中介整合处理分散危险的能力，否则，不论保险业本身的结构如何，没有投资将其它市场与社会的力量引入，保险业的危险分散机制也是微弱的，也就是，从宏观角度而言的保险经营也需要依赖投资。

所谓投资，也就是一个不断追求资本增值的过程，所以说，资本增值是保险业的一个核心动力机制，从而就需要中国保险界树立这样的意识，即以追求资本增值为核心，不应再片面追求保费收入增长的粗放型经营。

资本增值型的经营也就意味着保险业将来要广泛介入证券市场，这对于中国的证券界而言，也是一个不容忽视的需要下大力气研究的课题，也就是，证券业为自身的发展也需要研究保险市场。如此这般，两者相关性必然趋于增强，但这首先需要大力发展中国证券市场，不断改善其运行的基础机制，至少使其成为一个适合于保险经营机构参与的市场。

2、基于现行的法律法规条件， 首先应当是发展健全中国债券市场尤其是国债和金融债券市场的运作机制。

要使中国保险公司成为在证券市场上起积极作用的机构投资者，并使后者成为前者的主要利润来源，也只能从中国现实情况出发一步一步地走，况且现行法律界定了保险公司的资金运用仅限于国债和金融债券。所以，一是应当在丰富国债种类的同时，继续坚持国债发行机制的市场化，即根据实际情况增加国债品种，使投资者有充分的选择余地，也使类似于保险公司这样的组合投资者有可选择的工具作为其资产组合之用，尤其是应当针对保险公司这一类投资者发行10年期以上的定期付息的长期附息债券，真正使其获取资产组合收益；二是不应再向保险公司分配那种低利率且不流通的国债；三是在增加可流通国债发行量的同时，开辟以场外交易为主、场内交易为辅的国债市场组织格局，以增加二级市场的存量资产工具，并适应包括保险公司在内的机构投资者大额交易的需求；四是研究开发有序且有强力的债券派生产品，以满足机构投资者组合投资的保值增值之需；五是就中国现阶段大量发行的金融债券而言，必须转为市场化发行，并允许进入二级市场交易，形成一、二级市场相互的衔接的统一市场，才能成为机构投资者有所偏好的投资领域。也只有将这些措施落实到实处，才能做到在增加保险公司债券投资量的同时，降低银行存款的所占份额，政策的目标应当使银行存款份额降到30%以下， 债券投资占到近 50%， 才能形成支持保险业发展的良性的且具有较强投能力的保险公司资金运用结构。

3、最根本的还是在加快市场经济体制的建立健全过程中， 逐步取消信贷计划的管理方式，减弱这种指导思想的影响，并逐步放松利率管理。

因为只有信贷计划减弱了，才能解除保险公司资金运用主要集中于银行存款的制约条件；也只有信贷计划的减弱，才能有伴之而来的利率市场化，而利率市场化恰恰是证券资本市场得以真正发展、机制得以真正健全的前提条件，才能使保险公司大量进入证券市场投资，证券市场也才能得以对保险业起到应有的作用。并且市场化的利率机制本身也有利于保险公司特别是人寿险公司合理正确预定利率、管好各自的资产运作，才能增强以支持及时、足额理赔和给付为目标的投资能力。

4、当股票市场的机制日趋健全完美、投机限定在适当领域， 至少是有关股票市场的法律法规真正健全并能起到作用之时，应当放开对保险公司参与股票市场投资的限制。

股市作为资本市场的一个重要组成部分，是机构投资者的一个重要投资领域，当然必须在法规政策上做到确保保险公司是以中长期投资为主，而非以短线投机炒作为主。这也是将来的必然之势。否则，长期对保险公司资金运用设置太多、太死的限制，来自盈利和竞争的压力，会迫使他们进行私下的不规范投资，但这种行为所导致的消极影响恐怕比放松限制还要大得多。

除此之外，还应放松对保险公司参与不动产投资和抵押贷款的约束。

5、保险公司在培养营销队伍和发展代理人、经纪人队伍的同时， 还应当更加注意对高素质专业投资队伍的培养。

有一批懂证券市场特别是证券市场组合投资理论与实务操作以及熟悉不动产投资和抵押贷款业务的专业人员，不仅是保险公司参与证券市场与其它投资的关系，也是从法律上放松保险公司资金运用限制的前提条件，更是保险公司实施以资本增值为核心机制、确保自身处于长期竞争优势以维持长远发展的首要因素，而目前中国的保险业在这方面做得还很不够，甚至近乎是个空白，所以，这方面人才的培养和队伍的建立是急需努力的方向。

财政部国债司袁东

《上海证券报》

一九九七年十二月五日

5. 据说美国人在美国投资股票，每年会有8%的稳定增长。我国为何没有，我国有没有和他一样的一天呢

美国人称我们为新兴市场，他们的股市的确稳定很多，但是最开始的时候比我们还掺，所以比要拿现在的A股和美股比，再说没有那个市场对所有人都是能够稳定增长8%，要想在股市中成功，实战学习是唯一的道路！祝你好运

6. 投资国债，保险，储蓄，股票的利与弊

外汇交易与其他投资的比较
<br>
<br>外汇
<br>只需1%-2%的保证金、周一至周五24h交易T+0即时成交、上升、下降趋势都有能获取稳定收益、最为迅速、即时成交，不会出现不能成交的价格、可买空卖空双轨道，全日交易，获利机会最多、成交量达2万亿美金，不受大户操控、技术分析图形不受人为改变，最为可靠 金球金融机构，国家政府机构，非金融机构，散户投资者、风险控制措施最完善，有限价单、止损单保障交易成交
<br>
<br>期货
<br>5%-10%的保证金、周一至周五4h交易T+0即时成交、行情受大户影响，趋势不易判断， 迅速简便，只需办理买卖手续，一般在几分钟之内完成、可买空卖空双轨道，限时交易，获利机遇多、成交量极其少，受大户操控最为严重、技术图形可人为改变，真实性较差、符合交易的所规定的国内投资者、风险很高，市场不够成熟，风险控制措施不够完美
<br>
<br>股票
<br>100％资金投入、周一至周五4h交易T+1隔日成交、上升趋势时投资收益较高，下降趋势时普遍亏损 迅速简便，在增配股或分红时，需办理买卖之外的手续、先买后卖单轨道’信息不真实，受大户操控影响严重、技术图形可人为改变，真实性较差、符合交易所规定的国内投资者、风险很高，如补高价套牢资金占用时间长，政策市场的风险高，不易于防范

我有各种投资方式利弊的比较，是表格的形式，在这里显示不了。你要的话就给到邮箱我，我可以发给你。[email protected]

7. 为什么美国股市动荡能影响全球经济

美国发行了大量国债和次贷！无法偿还以及支付每年的利息！为了赖账，同时并为了通过 金融战争 货币战争 打击它们所谓的敌人！美国制造并向全球推导经济危机！
美国也将进一步侵略产油大国！霸占全球石油资源！操纵世界经济！金融风暴的背后！美国是最大的获利
者！美国人民住上了宽敞舒适的大房子！美国人民过上了国家式社会主义的小康生活！无形的金融战略 货币战略，美国对全世界进行了财富掠夺了！

美国爆发经济危机的最终结果！借给别人钱的帐收不回来了！借到钱的发达了！

答案补充
2008年10月3日，美国众议院艰难地通过了，一波3折的7000亿美元美国金融业救助法案。同时也附加了1500亿美元美国中小企业与中低收入家庭的税收补贴法案。以上这些的努力，美国楼市泡沫而引发的信贷证券化的大型衍生品泡沫。过去几年，美国地区信贷证券化的衍生品为美国建造了许多许多的房屋。许多地区的房屋总数远高于，甚至一倍以上高于当地家庭总数。许多无房的美国低收入黑人与有色人种，被美国银行体系用零首付与大礼包的方式成为许多地区房屋的房主。非常简单的事实是，谁都知道这些低收入的美国黑人与有色人种是最终无法偿还这笔贷款的。

今天中国在美国次级债上的投资额在5500~7000亿美元，日本是2600亿美元，中东地区是270亿美元。日本的GDP是我们中国的2倍，我们中国在美国次级债的投资是日本的2倍。这就是，日本花了国力1/20的力量去支援美国的国家社会主义工程，而中国是花费了1/4的国力去支援美国的国家社会主义工程。美国与日本是军事同盟国，美国与中国是贸易伙伴。所以美国的次级债为什么如此疯狂膨胀，为什么会如此迅速破灭，答案应该是清清楚楚。

8. 美国散户多吗

即著名的401（k）计划，诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒早年曾在《非理性繁荣》一书中指出，401（k）计划推动了美股牛市的形成。

美国的401（k）计划其实就是养老金投资计划，从1978年开始推行，广泛投资于股票、基金、保险、债券、专项定期存款等金融产品。

从1978年到2013年，美国私人部门DC型养老金计划资产规模扩大了44倍，年均增长率高达29%！截至2013年，50%的资产投资于共同基金，占比最大，其次是股票，占比26%，债券和银行存款合计占比仅为10%。

美国的养老金有多牛逼呢？2013年，美国养老金计划共积累资产达23.0万亿美元，占GDP的137%，其中DC型计划累计资产为5.8万亿美元，占GDP的36%。

换句话说，通过401（k），美国老百姓既能实现养老账户保值增值，又能延迟纳税，何苦自己半懂不懂地揣钱入市呢？所以，美国散户始终对自己炒股不积极。

2、发达的寿险

美国人喜欢买寿险，2013年底，美国寿险公司金融资产规模达到6.0万亿，是1978年的16倍，其中年金储备占其金融资产的59%。

20世纪前50年，每十年（除了30年代）寿险成交量都实现了同比翻倍的增长，从1900年的约90亿美元上升到1950年的2,420亿美元。

如此高收益，又没有高通胀，作为一名中产的美国人，根本没什么后顾之忧，根本不需要拿着钱去股市赌明天。

此外，美股已历经200多年，无论是制度建设还是经验积累都有利于其股市稳定表现，像A股一样的暴涨暴跌几乎难得一见，一夜暴富看起来不那么容易，因此价值投资盛行，对于没有专业鉴别能力的个人来说，基金更实在。另外美国对违反股市操作规定的处罚也是股市健康运行的保障。

9. 美股投资五年了，今天聊聊投资股票为什么选择美股

作为美股投资首先说买美股的好处：相对低的整体市盈率，相对低的风险，能买到一些非常优秀但是A股买不到的公司的股票，比如阿里巴巴，同时有机会能买到超低估的股票，比如去年4月前的AMD。。。

美股监管更严，金融犯罪的成本更高，所以市场会相对规范一些。
有好处自然也有坏处，相对低的整体市盈率导致整体波动逊于A股，美股投资来分析美股研究社讲到相比较于A股选择美股更让人放心一些；而且美股交易时间是在中国的晚上，操作不便，虽然有诸多下单类型帮助你追踪股市变化，但是毕竟用各种追踪单还是不如自己眼睛看的好。而且美股市场上，机构投资者多，专业投资者占比高，你在A股市场上能战胜大妈们，不代表你能战胜美股的专业级对手。

综上，我选择买美股，就买自己很了解的行业，相对了解的公司，并且长线投资。少做短线可以尽量避免与市场的专业机构正面交锋

假设一个中国投资者仅希望投资于自己所了解的中国企业，那么当他只在A股投资的时候会发现一个问题：互联网新经济的代表公司是基本缺位的。比如：网络（祝早日倒闭）、阿里、腾讯（谢天谢地，他在H股）、携程等等。这些公司都是中国投资者非常熟悉的，然而A股完全没有同等对应。因为天朝的IPO规则限制，拿了境外美元投资，搭了境外架构的公司很难在境内上市。而现在方兴未艾的互联网企业恰恰是早年境外美元基金集中投资的对象。当我看好这一类企业的时候，我可能只能出海投资。

把假设再放开一点，假如一个中国投资者希望投资于他自己熟悉的中国经济（而不仅仅是中国企业），那么他将更加依赖美股和港股市场。前面提过的互联网公司就不再赘述了。当我们想投资中国经济的时候，我们会发现A股缺了两端，一边是我们缺少的资源类公司，一边是外资渗透比例很高的下游行业。我们有河钢和宝武，可是除了一个规模很小的海矿之外，铁矿石股去哪里买？只能去美股买淡水河谷。当我们想买消费品的时候，你会发现除了家化之外，宝洁和联合利华都不在A股。如果要买个奢侈品行业的公司，A股索性绝迹了。作为世界上最大的奢侈品市场，相应的标的却都在海外。更不要说博彩股（当然，主要在H股）这一类受到国内法规限制却主要来自中国需求的奇葩了。

另外，美股还有很多中概股，也是比较容易了解到的。简而言之，无论一个投资者仅仅想投资自己熟悉的中国公司，还是希望投资于蓬勃向上的中国经济，A股市场都不可能完全满足他的需求。

10. 美国股市为什么散户少

1、美国股市“去散户化”，是被严厉监管的众多证券投资基金，赢得了美国家庭理财的普遍信赖与青睐；

2、是规模庞大的私人养老金，成为了美国资本市场上最大的机构投资者。正是这两股“市场化”的力量感化并“招安”了广大的美国散户，让他们心甘情愿地自动退出股市。

3、证券投资基金是一种社会化的理财工具，它集合大量散户小额资金进行批量组合投资，以期获取高于市场平均收益率的收益，这是世界股市“去散户化”的启蒙与尝试。

4、除少数个别成功的牛散外，大多数散户炒股的长期收益率，剔除通货膨胀后可能均为负数。

5、美股“去散户化”的基本逻辑很简单：由于美国民众构建了“社保＋私人养老金＋商业人寿险”的三条腿的养老储蓄体系，并由此获得了从摇篮到坟墓的全程保障。

6、机构投资者的不断壮大，必然导致散户逐渐淡出。

(10)美国股票投资寿险股市实情扩展阅读：

中国散户的炒股水平比美国散户高：

1、美国股市包括其他一些海外市场，其机构投资者队伍较为成熟，所以对于海外市场以及美国股市来说，其散户们的投资在很大程度上是依赖于机构投资者的。他们更愿意把资金交给机构投资者来打理，或者将一部分资金交由机构投资者来打理。

也正因如此，在投资的过程中，这些美国的散户们未必象中国散户这样用功。毕竟在A股市场，机构投资者被称为是“大散户”，机构投资者还很难赢得大多数投资者的依赖。所以，在A股市场投资，中国的散户更多地只能靠自己来进行投资。因此，中国的散户更加刻苦用功，中国的散户能说出一大堆连高西庆都听不懂的公式出来并不令人为奇。

2、正是由于A股市场的不成熟，因此A股市场上存在着不少违法违规行为，同时也存在着各种各样的陷阱。包括内幕交易、价格操纵、以及包括技术上的各种骗线、多头陷阱、空头陷阱等。也正因如此，A股市场上的投资者为了在市场上生存，并能够获得一定的投资收益，投资者就必须钻研各种各样的投资技巧，以防止上当受骗。相反，美国股市在这方面相对规范很多，所以，美国的散户没必要象中国散户这样钻研各种各样的投资技巧。

3、正因为美国股市相对于中国股市规范得多，这也包括对上市公司的监管也严格规范得多，所以，美国上市公司的运作都是很规范的，包括信息披露上都是很透明的，这也方便了投资者作出正确的投资决策。因此，投资者只需要把握上市公司的基本面就可以作出正确的投资决策。

但A股市场公司的运作并不太规范，有的上市公司信息泄漏，有的上市公司弄虚作假，因此，在这种情况下，投资者很难凭借上市公司的基本面来作出投资决策，而只能更多地根据对技术面的判断来作出投资决策。这就倒逼中国散户必须掌握更多的投资技巧才能适应A股市场的生存。