政府增加投资利好股票
A. 政府为什么要支持股市上涨
国家开设股市的目的并不是让大家象赌钱那样去炒。而是要把大家的钱筹集起来让它用，也就是俗称“圈钱”啦。比如国家先投资1亿开个公司。然后公开发行1亿股，每股10元。这样它投了1个亿就能用11亿资金了。而当你们炒到20元时它还可以把手中的1亿股慢慢抛给你们（这就是所谓‘大非’）。这样它抛出一半就能收回10亿！哪里去找这样的好买卖？但这有个前提，就是股市必须上涨。如果持续下跌就不能发行了。而手中的“大非”也卖不出好价钱。所以政府要支持股市上涨。这倒也不是“中国特色”。前段时间美国股市暴跌，他们也是一会儿美联储主席出来讲话，一会儿奥巴马出来讲话。一条条措施救市。
B. 政府为什么应该救股市
股市下跌对企业有非常重要的间接影响.
1、需求减少，企业赢利能力下降。股市涨跌具有“财富效应”，当股票涨到6000点，你的财富增加到100万的时候，你每年花10万也不觉的有什么不好，如果股票跌到1500点，你的财富剧降到50万甚至25万（具体要看股票资产在你总资产的比例了），你很可能每年消费就减少到5万3万甚至更少。当采取这样行动的人越多，社会总需求就减少的越多，企业的赢利能力就下降的越快。
2、企业赢利能力下降，银行信贷收缩。银行贷款，主要是分析借款人未来的收入情况确保有还债能力，如果企业赢利能力下降，银行就会拒绝贷款，从而减少社会总投资。
GDP=消费+投资+政府支出+出口净额。如果消费、投资都大量减少，政府投资和出口净额又没有大幅提高的话，GDP将出现负增长，经济陷入衰退。
股市的暴跌，对实体经济的伤害，其实比上述更大，因为信用社会以及发达的金融体系具有放大作用。现代经济早进入了信用经济时代，你可以打听打听家门口的超市、电器城等商业企业，他们采用的都是赊销、代销方式，也就是说先拿货销售完成后再付款的模式，如果其股票暴跌，将对其信誉造成巨大伤害，供货商可能会停止供货，要求实付实收，从而造成企业资金链断裂，企业也可能在继续赢利的情况下破产！而发达的金融体系所具有的放大作用在本次次贷危机中得到“完美”体现。次贷危机本身就是金融体系自己创造的，投资银行利用自己基本上不受监管的“优势”，买入商业银行的房贷债券，从而鼓励了，商业银行放大胆子发放房贷，满足资格的贷完了，就找不满足资格的，反正风险由别人扛着，于是出现了“次级房贷债券”。投行为了规避风险又找来保险公司上保，评级机构评级，再卖给广大的投资者，很有趣的是这些买家中“竟然”包括商业银行和投资银行本身！于是，一旦买房者还不起钱，商业银行、投资银行、保险公司投资者都面临巨大的损失，真是牵一发而动全身啊。很幸运的是，中国的金融市场没有美国发达，暂时不会发生这样的故事。但是在中国同样也能放大股票暴跌的损失。比如说，公司利用股票做担保向银行贷款，银行可能会按抵押股票的市价的50%或者更多放贷，一旦股票暴跌75%，公司可能就放弃赎回，从而造成银行的亏损。
综上所述，保持股市的稳定是具有重要意义的政策选择。
C. 国家财政政策对股票价格的影响
那你也把分数加点撒。 .太少了啊
晕 答案补充 (1)国家的财政政策中，扩大财政赤字:既可以理解为国家把财政收入的支出量增加--但不可单纯的理解为投入到与股市的利好方面去了
首先.可以认为增加了在教育放面的投入或者医疗改革的成本支出--亦可以认为是国家为了刺激经济增长而采取的财政手段--宏观经济上涨的信号--股指的反映(拉动)
(2)增加国债的发行量:国债可以理解为国家为了获得资金采取发行债券的方式回笼资金的一种方法--市场流动资金趋紧--股市的存量资金部分转移到国债市场上--股市资金供应不足--股指的下跌
(3)增加财政支出:可以理解为与扩大财政赤字相类似的财政手段..不过就程度而言..较财政赤字为重
增加财政支出--弥补某些行业投资的不足--可引起某个行业的阶段性上涨
例:3G的推行..国家预计会在电子设备投资方面进行2W亿的投资--导致通信设备股的阶段性投资机会
所以第一种和第三种可以理解为财政手段
第二种可以理解为货币手段
在影响方面--二者对于股市的影响不可以轻易推断谁孰谁轻
D. 国务院发文促外资增长对股票有什么影响
近日,国务院日前又印发一个重要文件——《关于促进外资增长若干措施的通知》。
《通知》涉及进一步减少外资准入限制、制定财税支持政策、完善国家级开发区综合投资环境、便利人才出入境和优化营商环境五个方面的22项措施。
《通知》指出，积极利用外资是我国对外开放战略的重要内容。在具体措施中，《通知》提出，鼓励外资参与国内企业优化重组、鼓励外资参与国有企业混合所有制改革，持续推进专用车和新能源汽车制造、船舶设计、支线和通用飞机维修、国际海上运输、铁路旅客运输、加油站、互联网上网服务营业场所、呼叫中心、演出经纪、银行业、证券业、保险业对外开放，明确对外开放时间表、路线图等。
证券行业人士认为，此次国务院再次提出推进证券业对外开放，期待未来有更多合资券商加入证券行业，证券公司外资持股比例进一步放开。
所以国家上调外资持股比例从目前来讲对中国股市是一把双刃剑.