当下最不值得投资的股票

A. 国企的股票为什么不值得投资

我不喜欢投资大型国有企业的股票——虽然说投资上讲究将观点以模棱两可的方式暗示出来，但我认为，在投资大型国有企业股票的问题上，并不需要模棱两可；而作为业余投资者，我也没必要模棱两可。

不符合投资的定义

格雷厄姆和多德在经典的1934年版的《证券分析》一书中指出：
“投资是指根据详尽的分析，本金安全和满意回报有保证的操作。不符合这一标准的操作就是投机。”
（来源：格雷厄姆，多德：《证券分析》，海南出版社，2006. 43-44页）

对于大型国企的普通股股东来说，其最大的缺陷就是满意回报无法得到保证，即使在企业经营良好的情形下。下面解释一下原因。

内在的利益冲突

大型国有企业的使命和最大化股东利益的原则是存在显著的利益冲突的。大型国有企业的使命通常是控制国民经济命脉，提供社会需要的产品，维护社会稳定。这并不包括“最大化股东利益”一项。在实践中，大型国有企业经常奉政府之命，以规定价格提供产品，而这一价格水平往往低于正常的供需平衡时的价格水平，这样将减少或损害股东利益。例如，电力等公用事业产品的价格由政府严格管控，此行业的大型国企即使明知因此而微利或亏损，它们也不得不继续生产，最多只能略微降低供给。同一行业的小型国企或民营企业的处境要略好于大型国企，因为它们至少还有停产可供选择。除此之外，大型国有企业还承担着吸收就业以维护社会稳定的使命，特别是在竞争性领域，大型国有企业激烈竞争，但又不能裁员，产能明显过剩，最终导致全行业微利或亏损，但竞争失利者又因维稳而无法退出，大大延长了全行业的困难时期，这对股东来说是非常糟糕的，钢铁业就是一个例子。

最近的一则新闻《国资委:石油石化电网通信向公益型国企改革》（来源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐证了此观点。新闻中，国务院国有资产委员会副主任邵宁表态：

“谈及公益型国企，邵宁指出，此类国企具备四个特征，首先，其产品关系到国民经济发展基本条件；第二，在经营中存在着不同程度的垄断或寡头竞争；第三，定价机制由政府控制，该类企业自身没有定价权；第四，企业社会效益高于经济效益，应经常承受政策性的亏损。‘在中央层面包括如石油石化、电网、通信服务等领域的企业，而在地方包括供水、供气、公共交通等方面的企业’，他解释。”

这里的意思非常明确，即这些国企是公益性的，可以“经常承受政策性的亏损”，股东利益根本不做考虑。在这个大前提下，投资者为何要把钱投入到不考虑自己利益的企业中去呢？甚至，这些国企是否应上市都存疑。公益性的慈善机构不能上市，公益性的国企上市，有资格么？

综上所述，大型国企的使命和股东利益存在内在冲突，导致股东利益无法最大化，甚至国企掌门人根本不考虑股东利益，导致其并不适合投资。

普通股股东的弱势地位

巴菲特曾经在《通货膨胀如何欺诈股票投资者》中指出：

“美国的投资者已经只拥有D级的股票。A、B、C级股票的拥有者是对企业征所得税的联邦、州、市级政府。确实，那些“投资者”并不拥有企业的资产。但是，他们却获得企业盈利的主要一块。D级股票拥有者把盈利再投入来积累资本。增加的资本所创造的盈利却被政府收走。

A、B、C级股票的另一个诱人之处就在于股票持有者可以不经任何一方投票，就立刻，突然地提高对企业的盈利分成。比如A级股票（联邦一级）只要国会采取行动就行了。更有趣的是，这3个等级的其中一级有时投票决定增加企业过去盈利的分成。1975年在纽约运营的企业就发现自己处于这种可怕的境地。无论何时，只要A、B、C级股票拥有者自己投票决定增加盈利份额，剩下的部分– 也就是留给D级普通股票投资者的部分，肯定减少。
展望未来，长期看A、B、C级股票拥有者投票决定减少自己份额的可能性不大。D级股票能保住自己那一份就不错了。”
（来源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）

对于中国的大型国企的普通股股东来说，情况甚至更糟糕，普通股股东大概只能算是E级。排在他们前面的有：

A级：大型国企的管理层；
B级：国税和国家征收的费用；
C级：地税、地方征收的费用，地方维稳的开支；
D级：债权人；

在这样低级别的位置上，普通股股东想扩张他们在利益中分成比例，几乎是不可能的；甚至他们能保住他们在分成比例中的那一份都难。现成的例子非常多：

在煤炭行业因煤炭价格上涨而获益时，资源税开始征收，并以各种方式逐渐提高税率，导致股东的分成比例降低；

某些有优势地位的国企受政府的维稳压力，被迫兼并效率低下的其他企业，使自身处境困难甚至倒闭，股东受巨额损失，钢铁行业的例子甚多；

有人认为在香港上市，受境外的监管和境外股东的压力，普通投资者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告诉我们这也是靠不住的。财政部控股的交通银行2010年经营相当好，其净利润高达390亿元，但在对待普通股股东上，却十分吝啬，其派发的现金红利仅为11亿元，相对于390亿元的利润简直就是九牛之一毛。不仅如此，这11亿元中的5.6亿元还被作为税收上缴给了交通银行的控股股东财政部。上市公司分红时不尽量帮助股东减税，却想方设法设计方案多交税，这么荒唐的分红方式我还是第一次见到。各位见多识广的资深投资者，你们曾经见过吗？在这里，股东的利益被严重地损害了。即使有香港知名股评人的强力质疑和H股小股东的批判，也无法改变这一事实（来源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。

由此可以得出结论：即使在大型国有企业经营良好，普通股股东的权益也无法得到保障，有随时被剥夺走的可能，这是由于股东的极低的地位决定的。

结论

由于上述原因，我认为大型国有企业股票不值得投资。即使某些人争辩说，有些大型国企股的股价极其便宜，有“交易性机会”，但这种“交易性机会”并不属于投资的范畴，这只能算是投机。如果真的要去做这种投机，也请做出精明的决策，应该着重于找那些毛利率相对低的行业中的经营较规范的大型国企，因为比普通股地位高的利益分成者暂时还不会提更高的分成要求，并且此时这家企业的使命和股东利益最大化的要求暂时还没有冲突：它们都要求更高的利润。对于毛利润特别高的行业，则应该回避，因为随时可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股东只能打碎了牙往肚里咽。

对于小型的、处于和民企激烈竞争环境中国有企业，我认为还是值得投资的，但这仍然需要仔细地分析。当然，这样的小型国企最好还是民营化，由此才可解除其体制上的禁锢，释放盈利潜力。

B. 中国银行、中国铁建这种股票稳不稳定，适不适合长期投资

对于中国银行、中国铁建这类股票，股票的市值比较大，因此股票价格的波动就会比较小，对于投资人来说，投资这类股票是比较安全的。同时这类股票的分红比例比较高，我们通过持有这类股票获得的分红是比较可观的，有时候还能超过银行理财的收益，因此总体来说我觉得这两只股票是比较适合进行长期投资的。

第三，股票分红分红比例高

中国银行的分红比例一直比较高，近几年的分红比例基本上都在4.5%左右，在银行业中分红比例也算是比较高的，在所有股票中的分红比例排名也是比较靠前的，一直是很多长期投资者所钟爱的投资标的。中国铁建的分红比例也比较高，近几年分红比例一直维持在2%左右，分红比例也处于所有股票分红的中等水平，也受到很多长期投资者的喜欢。

C. 医药行业类的股票，目前是否值得投资

我个人认为医药类股票目前短线还不值得投资，但中长线是一个逐步低吸的机会，医药股适合长期价值投资。

具体理由如下：

首先分析一下医药类股票短期为什么不值得投资，理由有两点：

理由一：因为医药股当前还处于下跌调整状态，短期调整还未结束，医药股暂时还没有多大投资价值。

通过上面对于医药类股票根据实际情况进行分析得知，医药类短期还是不适合投资者的，短期风险还太大了，只适合关注。真正想要从医药类股票吃肉，一定要抓时机，也就是等等医药类股票字再次调整下来后的机会，进行分批中长线低吸持股。

总之医药类股票是适合长期投资，不适合短期投资，能否值得投资一定要根据不同医药股来判断，选择优质医药类股票是最好的。

D. 最好不要选择的股票是什么

股市中本来就不是所有的股票都能够选择，还是有一些不能选择的，这个投资者一定要能够分辨，不然也是很难盈利的，首先筹码比较分散的股票最好是不要选择，这样的股票也就是主力吸筹不够，很容易就会有跌落的情况，运气要是不好的话比较容易被套牢，即使是一些经验比较丰富的投资者也是很难盈利的，所以最好是不要选择这类的股票，以免损失过多。

股票不能选择的第二个股票是前期炒作过多的，很多的投资者看到股票回落就会选择，其实不管怎么样都不能选择，几乎没有盈利的可能，尤其是技术、经历都不够的投资者，还是尽量避开这样的股票比较好。股票也不能选择的股票是没有成长性的股票，投资者最好是进行一下综合的分析，有的股票是没有什么成长性的，后期可能会慢慢的上升，有的投资者就会追加进去，不过后面跌落的可能性也是比较大的，不建议投资者冒险尝试，谨慎的选择比较好。

技术指标不好的股票也是不能选择的，尤其是股票以后，这样是会增大风险的，一些股票看上去是有潜力的，不过量能的指标是比较差的，投资者不要被图形给欺骗了，不然后期损失是会比较大的，这几类的股票都是不能选择的，进行股票都是为了盈利，如果还选择这些股票的话，那么盈利的可能性就会非常的小，希望大家都能慎重的选择，不要跟风，不要盲目。

E. A股市场哪些板块被严重低估呢这些板块值得投资吗

按照当前A股市场各大板块的估值来看，真正被严重低估状态的都是以一二线蓝筹板块为首，中小题材板块是不存在严重被低估的，很多题材板块炒作之后处于高估状态。

A股市场具体有哪些板块？当前A股市场真正被严重低估的只有以下几大板块：

1.银行板块

2.保险板块

3.建筑板块

4.地产板块

5.证券板块

6.电力板块

其实A股市场除了这三大板块被低估之外，真正还有煤炭板块和有色板块等都是处于被严重低估。

下面具体来看一份关于A股市场最新行业市盈率数据：

再有一个因素就是，因为目前A股还处于调整阶段，而且这波调整的目的就是去估值，说白了就是让那些被高估的板块进行价值回归，而当前去估值行情还没到位，还需要进一步等待。

所以从短期来看，在A股调整阶段，这些被低估的板块只能成为避风港，资金会进入低估值板块；由于市场条件还不成熟，还不是真正进入大盘股行情阶段，这些低估板块暂时还不会爆发。

但从中长期来看，这些严重低估板块是非常值得投资的，尤其是想要价值投资的投资者，长期潜伏这些低估板块是聪明的选择。

F. 股票值得投资吗能赚到钱吗

一则“股票值得投资吗？能赚到钱吗？ ”的问题，最近是受到了高度的关注，我来说下我的了解。股票值得投资吗？我想股票是可以选择投资，也可以选择不投资的，并没有什么值不值得的。因为股票市场是个看实力吃饭的地方，能者多得。股票能赚到钱吗？90%的人是不能够通过股票赚到钱的，大部分都是亏损居多。对于大部分人，我建议是去购买基金，让专业的人士帮你打理，这会比自己操作好的多。下面说说详细情况。

一.股票值得投资吗

股票可以选择做，也可以不做。股票是一个想要长期在这里赚钱很难的地方。股票因为入市的门槛很低，所以竞争也是非常的激烈的。90%的人进入到股票的市场，都只是充当那些被收割的韭菜。只有一小部分的人，从被收割的韭菜，慢慢的成长为一把镰刀，最后实现财富自由。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

G. 哪些亏损的股票，还要不要买呢，还会涨回来吗

当前A在股市中，银行股是估值水平最低、安全边际最高的行业。从市盈率来看，一般都是个位数；从市盈率来看，大部分都是破净值的。这提供了极好的安全边际。即使从历史估值水平来看，也处于历史低估期。市盈率相对较低，尽管A股票市场上一些小银行的股票市盈率相对较高，但大多数银行股票，特别是四大银行的股票市盈率非常低。现在有很多A股市中的银行股价跌破净资产，市净率不到1，甚至有的银行股只有净率0.8这相当于股价打八折。

对于手握大额资产，注重资产安全性的和保值增值的投资者来说，银行股有稳定的股息分红，股价也会在周期内有一个表现，是一个比较好的投资选择。投资银行类股票必须有长期持有的准备，一般投资周期会有3至5年。但既然是价值投资，买了之后就不要太在意了。毕竟这个投资主要是为了保值。对于投资资金较小的投资者来说，银行股的回报周期比较长，资产的使用效率会很低，从而增加了投资者的资本成本。所以选择市场表现更活跃的股票会比银行股更好。

H. 二三四五股票，值不值得长期投资呢

其实在我们的现实生活中，现在对于大部分的人来说，他们都会把自己多出来的一部分的钱去买股票，而且我们都知道买股票也可以给自己带来一定的经济利益。但是有些人就会产生这样的疑惑，就是2345股票值不得值得长期投资呢，对于这个问题的回答，在我个人看来，其实我觉得不值得长期投资，而且很可能会出现亏损的现象，下面我们具体来了解一下。

所以我们在平时的生活中，我们也应该要更多的去关注这方面的问题，对于每一个人演，我们在买股票的时候，一定要更加仔细地观看里面的一些注意事项以及相关的内容，尤其是合同上面的那些。要求一旦违背了里面的一些要求的话，那么我们很可能就会出现错误行为，同时会给我们造成损失。以上就说总结的一些对一些问题的相关认识，希望这些能够对大家在今后的学习和生活中有一定的帮助。