中美关系紧张对股票的影响

⑴ 国际局势对股票的影响

近期国际形势严峻，传导到全球贸易上，导致其负面影响深远，这种转变总是会伤害到一些公司，但同时也会帮助到另一些公司。对于不同国家来说也是这样，比如随着许多西方公司转移供应链，印度或者印尼可能会受益。受外围市场的影响，美股等大跌带动A股走低。
中国人的理财途径相对较少，买房、买股、买基金、存银行，合理的配置家庭资产，是为更好的抵御风险，所以不可盲目投机。股市只是家庭资产配置的一部分，股市不是买彩票，很少人能够靠炒股致富，它只会是你家庭配置理财不可或缺的途径。从长期来看，中国未来资本市场是值得期待的。
A股自开始的那天起，就是为了解决公司融资问题的，由于其投机性太强，股民时常扮演被动吃亏的角色。散户越发搞不懂如何选股，绩优股股价翻了数倍，中小市值股，由于公司质量没保障，散户想要赚钱是相当不容易的，所以很多看透股市的散户，头也不回的就离开了。当前这个震荡平台，板块轮动快，抓节奏相当不容易，频繁操作容易回吐利润，只要产业大趋势不变，行业景气度尚在，这点情绪性波动，还是放任其不管为好。
拓展资料：
1.影响之一、世界经济迅速增长,美国、欧元区国家、日本等发达国家的经济发展使世界经济得以继续维持较高增速,发展中国家经济呈相互带动、梯次发展的态势。

影响之二、随着金融创新,特别是金融衍生工具的开发和推广,金融一体化程度提高,全球金融业呈爆炸式增长。经济金融化趋势一方面促进了全球资源有效配置,另一方面也增加了全球经济的不稳定性、投机性和风险性,给股市的变化增添了更多的不确定性。

影响之三、国际资本市场和劳动市场流动性增强,生产要素的全球流动形成全球市场。

影响之四、新兴市场经济体日益具体,加快融入全球经济体系,为经济全球化注入新活力。发展中国家对国际资本的吸引力持续增大,股市的流动性会逐渐增强。

影响之五、南北国家有关发展模式的交融与交叉增多,经济领域多边协调渐成趋势,新兴大国加速崛起,经济力量加速多极化。贸易自由化的需要不断增强,与发达国家的共同利益有所增多,使我国的贸易长期保持顺差,对上市公司走向国际非常有利,为股市的良性发展提供了优良的经济环境。

⑵ 美国跟中国打贸易战对中国股市会有什么影响

特朗普2018.3.23日签署命令，对从进口到美国的产品增加关税，挑起了中美贸易大战，既会影响中国的股市，也会影响中国经济，还会影响中美关系；当然对美国股市、美国经济也会有很大的影响，甚至对美国特离谱的支持率和美国的中期选举都会有很大的影响。
不过类似贸易战，中美以前打过六次，都是以和谈和解而告终；这一次最后的期限是60天，不管最后的结果会怎么样，贸易大战往往没有赢家，只有谁输得更惨，谁输得相对少一点，仅此而已！至少美国特离谱打错了算盘！中国政府对等反制，中国民众抵制美货，欧盟也呼吁反对贸易保护主义，世贸组织不会替他说话，美国农民上街游行，特离谱丢了农民选区的选票，在欧盟伙伴那里也丢分丢份，目前骑虎难下！
总之，中美贸易大战对美国自身的影响相对更大，至于中国股市下跌那只是暂时的有限的，近日很有可能会反弹震荡上行。

⑶ 中美贸易对股票有什么影响

导致钢铁类股票价格下跌。
最近美国的特狼扑总统下令，对进口钢铁铝材产品加征关税，导致中美贸易战。因为它对中国钢铁企业的收益会产生很大的负面影响，当然对股市也会有很大的负面影响，直接导致钢铁类股票价格下跌。

⑷ 茅台大跌670亿元，究竟发生了什么事

茅台大跌670亿元，主要是因为前期受到故事的一些小调整影响，另外持有茅台股份最多的基金集团突然减持，也导致了股价的下跌。

茅台股价一直都处于上涨的阶段，涨势也很好，是因为持有茅台股份的基金集团很稳定，但是涨幅过大也是会受到股市的调整的，而且此前全球持有茅台股份最多的基金集团突然大量减持，也导致了茅台股价的下跌。

茅台大跌，670亿元，主要还是因为此前股票价格上涨，涨幅过大受到了股市的一些小调整，另外，美国资本集团突然大量减持，也对茅台股价造成了一些影响，但这些都只是小插曲，茅台股价很快就会恢复上涨趋势。

⑸ 中美关系对哪些股票有影响

中美关系短期内恶化会利空股市，但是这是短暂的。从国家整体利益出发，中美关系对美国发展至关重要，当美国下一任总统选出来了。

全球疫情结束了，那时中美关系会和平发展，也符合中美两国的共同利益。最后，股市短期波动震荡是正常的，希望大家稳住。

(5)中美关系紧张对股票的影响扩展阅读

1、中美关系很难回到之前的状态，不应有过多幻想。

2、中美等国际关系对境内有利空影响，但日子照过，不应过度恐慌。

3、经历中美贸易战考验，股市底部已经在年底探明。

4、当前A股行情是割裂的，一部分股票贵且涨，另一部分便宜且不涨，在看不准的情况下，不建议大仓位跟风追高，可以多配置便宜的。

⑹ 中美贸易战对股市有何影响

中美贸易战对股市会有很大影响，何止股市，对全球都会有影响。郎咸平看中美包一战的本质入木三分：（1）本质上是战略的博奕，不是贸易逆差问题，而是美国对华战略转型，把中国列为头号敌人加以扼制，中美关系的任何缓和都是暂时的策略的，中美关系，是一个守成大国和一个崛起大国的结构性矛盾，是不可妥协的。（2）本质上是技术与市场的博弈。但最终中国必胜美国必败，因为，技术必须卖给市场才可获取高额利润继续发展技术，技术失去市场必定衰退。技术压抑市场是暂时的胜利，而市场自创技术是最终的胜利，技术斗不过市场！（3）本质上是国家意志的抗衡。中美贸易战，已展示中美战略对峙，已发展为国家意志的对垒！

⑺ 中美贸易摩擦对股市中哪些股票影响最大

中美贸易摩擦，对股市中的钢铁有色、纺织服装、电子科技和中国制造板块的股票负面消极影响最大；对股市中的军工航天、农业种子、养殖板块的股票正面积极影响最大。

⑻ 夏春：每一次股市大跌，最深层的逻辑都是一样的

虎年春节中，大家互祝投资“虎虎生风，如虎添翼”言犹在耳，但无人预料到虎年以来的五周交易会让港股恒生指数、恒生 科技 指数、中概互联网KWEB ETF分别跌去21%、32%和38%。

作为对比，2015年6月A股见顶回落，2008年9月雷曼倒闭，金融危机爆发，2020年2月疫情在美国出现，上证指数、标普指数在五周也只分别跌了23%、25%和24%。

这一次港股与中概股的大跌，细心地观察家和分析师可以列举出精确到每天，甚至每时市场的坏消息，但三大主要导火线分别是俄乌军事冲突衍生出的通胀高企，经济衰退与中美关系紧张；疫情升温令中国最具活力的珠三角，长三角经济活动部分停摆；中美严监管协调失灵令投资者担惊受怕，无所适从。

每一次股市大跌，都伴随着各式各样的原因，各有各的不幸，但最深层的逻辑都是一样的，市场发生了“流动性危机”。我更愿意分析的是“流动性危机”下投资者无可奈何的选择。

经济学家清晰地区分了三种流动性。第一是宏观流动性，也就是通常说了经济体中货币供应量，可以用对应的利率高低或信贷宽松来衡量；第二是市场流动性，也就是经济中的实物或者证券可以变现的容易程度；第三是融资流动性，就是投资者向贷款者借钱的容易程度。

这一次市场大跌，固然有宏观流动性收紧的外部因素，但更多是由于三种形式的“流动性危机”：市场流动性和融资流动性的互相反馈作用造成的恶性循环、股票流动性差异带来的螺旋反馈、以及市场充满模糊信息时，市场流动性的突然消失。

2015年7月，我在FT中文网发表了《救市：多维流动性与掠夺性交易》一文，略微去掉当时的背景，基本保持文章原样，相信可以帮助大家理解近期市场大跌最深层的逻辑。

市场流动性与融资流动性的恶性循环

过去，人们把流动性危机简单描述为“多米诺骨牌效应”，彷佛只有一种力量在推垮市场，但实际上至少有两种力量的同步发力。这个过程可以被简化成三步：

（1）融资进场的投资者经历最初的损失；（2）贷款者催促还款，投资者需要追加保证金或者卖出持有的股票；（3）如果卖出市场流动性差的小盘股，则股价大幅下滑，损失加大，回到第（1）步；如果卖出市场流动性高的蓝筹或者大盘股，则损失略小，但是同样回到第（1）步。

如果投资者都同时选择卖出过去高流动性的蓝筹或者大盘股，那么这些股票的市场流动性也会急剧下降，和卖出小盘股的效果分别不大。在这个过程中，贷款者不仅仅是催促还款那么简单，通常会提高保证金的比例。

假如投资者一开始可以借到4倍的本金，在股市下跌时，可以借到的本金会减少到3倍甚至更少。假设投资者最初持有100元股票，如果融资比例一开始是4倍（本金20元，借入80元），那么当股票下跌5%时，投资者的本金变成15，可以借入的资金为60元，必须卖掉股票收回20元还给贷款者。

如果贷款者出于风险管理的目的降低融资比例到3倍，那么投资者还需要再卖出股票收回15元还给贷款者(见图1)。

在以上的描述中，假定市场流动性不变，因此投资者还可以按最初下跌5%后的股价交易，如果市场流动性因为投资者的同步行动而明显降低，则在他卖出的时候股价会继续下跌，他也必须卖出更多的股票才能收回足够的钱还给贷款者。

在前述过程中，我还假定了贷款者仅仅出于风险管理的需要降低融资比例，但是贷款者很可能在股价下跌的时候成为恶意掠夺者。

流动性危机中的掠夺性交易

所谓的掠夺性交易就是指，贷款者（既可以是场内的券商经纪也可以是场外的配资机构）由于掌握的信息优势，在预计到股市将会下跌前抢先于向他们借款的投资者卖出，再利用前面描述的市场流动性和融资流动性的螺旋式下降进一步推低价格，造成投资者更大的损失，而进行掠夺性交易的贷款者则可以从中获利。

这种掠夺性交易在过去的金融危机中都有发生，包括1987年的黑色星期一，1988年长期资本管理对冲基金倒闭等，学者通过对数据的深度挖掘验证了“掠夺交易”的想法。我们可以大胆猜想，最近的市场大跌也包含了“掠夺交易”的成分。

值得一提的就是上述市场流动性和融资流动性的相互影响不仅仅发生在股票市场,也可以发生在其他资本市场。比如2008年金融危机这样的螺旋式反馈作用是先发生在银行间的债券回购市场,然后再传播到股票市场。青山控股在镍交易上遭遇的“逼空大战”就包含了前面描述的各种细节。

掠夺性交易配合融资流动性和市场流动性的互动，直接的后果就是损失在投资者之间进行传播和扩散，即使那些没有进行借钱的投资者也面临损失，他们止损的行动会进一步推低价格。让这个循环持续下去。最差的情况会对整个金融系统产生系统性风险。

是否提供足够的宏观流动性和融资流动性就可以避免价格螺旋式下跌？应该说这样做会有正面效果，但是我们还必须认识到另外一种纯粹由市场流动性不同的股票互相反馈作用引起的流动性危机。

股票流动性差异导致的螺旋反馈

第二种“流动性危机”的发生有几个前提：第一是不同股票的价格受到共同的经济因素和不同的流动性因素的影响，例如港股市场的流动性要小于美股；第二是理性的投资者为了获利，需要更好的信息，因此有动力去掌握影响价格的共同经济因素。

为了做到这点，除了自己掌握的经济信息外，投资者往往还会通过观察其他股票价格的变化去分析经济因素的变化，但这个学习过程是不完美的，因为价格还受到其他不那么理性投资者（所谓“噪声交易者”）买和卖的影响。

这样就有可能产生下面这样一个螺旋式的反应：

（1）股票A的流动性受到一个外部冲击，因此流动性下降，表现在买卖差价增大，因此股票A的价格可以传递给市场的信息减少；

（2）股票B的理性投资者从股票A的价格变化去推测经济因素的变化，由于价格包含的信息减少，该理性投资者感觉面对的经济风险增加，他愿意提供给股票B的流动性也会下降，表现在他的买价和卖价之间的差价增大；

（3）股票A的理性投资者能够从股票B推测的信息也减少，他愿意提供给股票A的流动性也会进一步减少，这样又回到第（2）步（见图2）。

应该说，在围绕近期股市的下跌，关于这样的一个纯市场流动性通过投资者的互相学习过程而产生的螺旋式反馈效果，还很少被观察家和分析师提及。

但这一现象在过去发生的价格崩盘中则出现过。比如2010年5月6日发生在美国的“闪电崩盘”中，上述螺旋式作用是主要的原因，和宏观流动性和融资流动性都没有关系。

实际上，监管机构花了几年时间才找到的麻烦制造者，英国的高频交易员Navinder Sarao，恰恰是故意提交大量误导性的买卖交易单，制造出让价格信息变得更模糊的方法，同时利用了其他投资者的这种学习行为而从中获利，可以说是一种高频交易技术下的掠夺性交易。

模糊厌恶下的流动性危机

当市场充满复杂和难以消化的模糊信息时，股价的表现就会与 历史 规律出现明显的背离。这不仅会让市场风险增加，还会让市场充满不确定性/模糊性，风险可以通过股价的 历史 规律来衡量，但不确定性/模糊性则意味着 历史 规律的失灵。

在这种情况下，投资者往往会考虑最糟糕的情况，这样一种反应被称为“不确定性厌恶”(Uncertainty Aversion)或者“模糊厌恶”（Ambiguity Aversion）

我本人的一篇理论研究发现，当投资者的模糊厌恶程度增加后，市场的流动性可能在缓慢减少后达到一个阈值，然后突然大幅度下跌。原因是投资者会用扩大的买卖差价来保护自己，一旦对模糊性的害怕程度增加到一定程度，即使了解证券价值，愿意参与交易的理性投资者也发现价格不划算而停止交易。

这非常类似于上述“闪电崩盘”时出现的情况，在美国金融危机爆发后的多个场外柜台市场出现。这种流动性几乎消失的情况仅仅用风险增加是解释不了的，只有对模糊厌恶进行模型刻画才能理解。

应该说，目前港股和中概股面临的危机很大程度上是由于投资者的模糊厌恶带来的，大家不清楚俄乌军事冲突会不会继续升级，也不清楚欧美国家会不会把对俄罗斯企业的制裁扩大到中国企业。

解决这类流动性危机，需要监管机构迅速而清晰地排除市场上蔓延的让人感觉模糊不清的信息，而不是让市场上的投资者相互猜测打听，那样只会让模糊厌恶进一步升高。

我在另外一个研究里还发现，媒体和网络对市场不同看法的观点交流和信息传播，会通过投资者的买卖行为而加大市场的波动性。不过，因为我们无法禁止人们的信息交流，有效控制市场波动率需要监管机构尽快释放清晰，确定性的信息，而不是彼此矛盾的信息。

而这一次市场大跌时，外有美国《外国公司问责法案》露出锋利的虎牙，内有监管机构对滴滴、美团和腾讯的新一轮处罚，都令中外投资者都感到担惊受怕，难以适从。

如何判别流动性危机？

股市的持续下跌既可能是由于经济基本因素造成，也可以是如本文所说的由流动性危机造成，究竟有没有办法判断哪种因素为主呢？其实只要根据恒生指数或者中概互联网指数过去的周度波动率，来计算最近五周下跌幅度相对于过去五周的波动率的倍数，就可以计算出发生的概率。

如果指数服从标准正态分布，那么这个概率会小到一百万年才能发生一次。过去经济学家对这样的黑天鹅事件的解释是股价服从正态分布的假定不合理，但即使用更恰当的分布函数去计算，也要一千多年才发生一次。

现在经济学家则认为，这样小的概率如果发生，说明下跌不是由于经济基本因素造成，而应该归因于流动性紧缩。因为股价受这两种因素的影响最大，而经济基本因素通常是稳定的，不可能在五周内发生急剧变化，而流动性危机发生的频率就高多了，基本上几年就会发生一次。

监管机构协调救市非常重要

在价格持续下跌的过程中，买方的力量为什么薄弱？为什么难以依靠机构投资者的力量来救市？

原因有两个，一是了解这个过程的机构，往往面临着同样的损失（因为“按市价”计算市值的原则）而无力救助，或者很难互相协调合作。二是其他没有遭受损失的机构往往不了解发生了什么事情而不敢进场。

因此危机发生后，通常只有依靠能够产生宏观流动性的央行来救市，避免系统性风险的爆发，但是如何救需要很细致地研究，匆忙中难免应对失当。事实上，不同监管机构之间的协调失灵，恰恰是这一次市场大跌的三大核心原因之一。

如果俄乌停火达成和平协议，中美外交代表在罗马谈判取得积极进展、中国央行尽快宣布降准降息、中国证监会清晰宣告与美国证交会就满足《外国公司问责法》的协议进程、股票印花税下调等，近期的流动性危机就会有所缓和。愿世界和平，盼市场稳定。

⑼ 中美经贸战利好哪些股票

中美贸易战也催生了新的热点板块的出现：
黄金板块：资本市场由来都有黄金避险的偏好，今天大盘虽然大跌，但是黄金板块却一直异军突起，盘中西部黄金、荣华实业涨停，山东黄金、赤峰黄金、中金黄金都出现了5%以上的涨幅，中美贸易战利空会持续一段时间，目前逢低布局一些避险板块的黄金概念股，也是很不错的选择标的个股之一。
农业板块：由于商务部对美国进口的部分农产品、猪肉及制品加收25%的关税，导致A股市场开盘农业板块就一直独秀。预计随着贸易战的进一步发展，农作物类产品的范围和属性会不断的增加，这对于国内农产品上市公司来说是一大利好消息，未来一段时间农产品将出现新的热点龙头。
军事板块：从中国各行业美进口的敏感度来看，以在出口中的占比为依据，军工、航空航天>植物产品>汽车>仪器表>谷物，如果中美贸易冲突升级至全面限制的程度对国内的以上行业相对有利。全面的贸易战必然伴随着外交、军事上紧张，对军工行业相对利好。

⑽ 历史上美国每次对外发动战争对中国股市的影响如何

1、由于战争的原因，上市公司的资源不再是可用的或孤立的

目前，许多上市公司都是国际化的。例如，某公司在伊拉克拥有油田，占很大比例。如果伊拉克开战，这些油田无法开采，势必会影响公司的原油产量。

对财政收入的直接影响是微不足道的，最大的担忧是对油田的破坏或战争的无限期延长。如果油田长时间无法开采，这对公司来说是致命的，那么公司的股价显然会下跌。

2、战争关闭了市场

一些交易或零售企业，战争在该国的业务将受到影响，如国际零售巨头，如果在阿富汗开设超市，超市拥有一切在正常操作中，一旦战争，即使超市不关门，当地购买力会下降，因为战争，全国军工下降甚至是负面的。

3、战争导致外汇交易失信

当一个国家被消灭时，其原有货币将不再被承认，银行、金融等从事外汇的行业以及相关行业的股票必然会受到影响。

4、相关军工类股上扬

这里所说的有关军事工业一般是指第三方国家的军事工业，是指与交战国进行军事交易的企业。当然，当一个不在国内作战的超级大国欺负一个小国时，这个超级大国输掉战争的风险很小，其国防储备也会上升。

5、其他与战争有关的产业

如新材料、新能源、原油和提供相关资源战争，战争的一些消费品，服装，甚至纺织行业也可能由于军事采购大订单，这些都是一些相关的行业，但往往是第三国家股票的机会，战争国家企业经常受到失败的风险，通常没有炒作。

(10)中美关系紧张对股票的影响扩展阅读：

事实上，股票市场主要受公司盈利和估值水平的影响。前者与经济增长密切相关，而后者主要依赖于利率、资金宽松、经济增长预期等。

股市是一个非常情绪化的地方，虽然故事平淡，但人们的情绪可能起伏不定，走出了“世界大战”的局面——黄金安全繁荣，石油繁荣，军工准备动动，新能源消音丰富。

这样的机会很难把握，因为你不仅需要预测结果，还需要预测市场的反应，否则你可能会看对了车，错过了停车点。