茅台限价会影响股票吗
㈠ 茅台酒为什么要限价
上海为严打茅台加价销售所下达的限价令，有媒体称之为不实消息。一时之间，限价令是真是假让人摸不着头脑，市场上除了从某些经销商渠道还有可能寻觅到一些以高于3000元/瓶整箱销售的供货，官方指导零售价1499元/瓶销售的53度500ml飞天茅台却几乎踪影全无。
其实，茅台的限价令并非子虚乌有的空穴来风。只不过当前下达这个限价令的似乎并非上海市市场监管局，而是茅台集团自己。今年元旦期间，茅台集团就发布一个专项通知，要求专卖店系统每月将80%的飞天茅台酒按照1499元/瓶的价格售卖，厂家会不定期到店检查拆箱售卖的情况以及留存纸箱数量。自1月14日起，拆箱比例又调整至100%。拆箱是形式，目的是限价。“拆箱令”其实也就是“限价令”。
茅台集团这次之所以采用“拆箱令”的形式颁布“限价令”，可能是吸取了此前的教训。历史上，茅台集团曾经三次发布“限价令”。2010年，茅台集团首次发出“限价令”，要求经销商售价不得超过730元/瓶；2011年1月，第二次发出“限价令”，要求售价不得超过959元/瓶；第三次“限价令”是在2012年12月的经销商会议上发布的，53度飞天茅台零售价不能低于1519元/瓶，团购价不能低于1400元/瓶。限价本身就是涨价的产物，越是限价，价格非但没能限得住，反而还有可能越涨越高。2011年的那次限价就是一个很好的说明。“限价令”一出，一路狂奔的价格上涨非但没有产生刹车效应，959元/瓶的价格反而还飞涨到了创纪录的2200元/瓶以上。这也就造成了次年的第三次“限价令”不得不跟着水涨船高，将限价底线一下子就提高了58%。茅台的“限价令”由于涉嫌价格的维持、固定，是纵向垄断的表现，理所当然地遭到国家发改委的调查。2013年1月15日，茅台集团取消了有违反反垄断法的相关政策。
时至今日，茅台集团再次重拾限价话题，也许不无几分不得已的尴尬。一方面，茅台酒本身的涨幅已远超我国经济发展和物价上涨的速度。1987年前，53度茅台酒的零售价是每瓶8元，1988年价格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均价格是每瓶350元，2009年12月则已达790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指导性零售价则为1499元，比2010年上涨15.3%，比2009年上涨89.75%，比2005年上涨328.28%，比1988年上涨了1970.71%。也就是说，即使抛开价格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的时间里已经涨了近10倍之多。另一方面，大河涨水小河满。在市场化条件下，如果没有建立健全而有效的销售机制，任何厂家要想只顾自己吃肉，不让经销商喝汤显然也是不可能的。即使茅台集团对发生在自己内部的权力腐败一反再反，但是，经销体系靠山吃山靠水吃水由来已久，靠层层加价大赚特赚的习惯决不是一下子就能改变得了的。事实上，就在这次茅台集团重新祭出变相限价之利器的同时，经销商非但将本该拆箱放到零售柜台的飞天茅台一下子就都给撤了下来，而且以整箱销售方式所售出的茅台酒价格反而还提高到了3200元/瓶。这对茅台集团的“限价令”无疑是一种辛辣的讽刺，反过来也说明，对于茅台来说，已经不是要不要“限价令”的问题，而是如何才能使价格上的拨乱反正回归茅台定价之初衷的问题。
茅台酒究竟要不要限价，这并不是一个形式上谁可以说了算的问题，而是一个关乎国计民生的根本性问题。比限价不限价更重要的是茅台酒的价格要让老百姓喝得起。这也是不止一任的茅台集团领导人都说过的。可惜的是，一些人一边在作表白，一边却一次又一次地猛提价，其结果势必是离老百姓都喝得起的目标越来越远。而就在茅台酒的价格越来越背离老百姓的消费承受能力的同时，茅台酒如今早已经不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多时候，喝茅台也成了身份和地位的象征。随着茅台酒市场销售价格的一路攀涨，茅台本身不仅越来越迅捷地摆脱其消费品的市场定位，而更多地正在成为投资和理财的工具，同时，由于它在商务宴请的礼尚往来中已成为非常抢手的标的，“喝的不买，买的不喝”个中意味深长。
茅台的股票，是投资者分享茅台价值的载体，而不应该是短线博弈的筹码，更不能成为少数投机者暴富的工具。可是，让人同样不无遗憾的是，随着茅台股价的飞快上涨，不仅出现了茅台的业绩增长越来越跟不上股价上涨步伐的情形，少数利益机构依仗资金优势抱团取暖的情形也愈演愈烈。上涨得越来越快、越来越高的茅台股价与其说是价值发现的成果，不如说是价值的透支。不难想象，如果对一只股票的投资需要五六十年甚至更长的时间才能回本，那么，它所能留给投资者的投资空间又能有多少呢？一旦利益机构的资金链无法支撑茅台股价的连续推升，或者说机构在一定的监管压力下无法继续维持其抱团炒作的趋势，那么，随着既得利益者的落袋为安，为泡沫性股价买单的一定是那些只懂得跟着机构去炒股的中小投资者，尤其是散户。
㈡ 上海严打茅台加价:超1499元即没收，对于茅台的销售有影响吗
有。至少保证了那些经销商不会随意加价，给消费者一个公开透明的市场环境。
㈢ 上海严打茅台加价销售，会对茅台行业产生什么影响
上海这一次出台的新规定很明显就是针对茅台现在的行业乱象，主要就是因为现在很多经销商在拿到茅台之后都进行加价销售。根据市场上的调查可以看出，现在一瓶茅台飞天酒的价格已经来到了3500块钱，而茅台的出厂价格却只有1499块钱。在这样的情况下，很明显有人不断地进行炒作，甚至有人通过卖茅台已经发家致富。所以这一次上海才会严厉的打击茅台的销售价格，并且表示如果超过规定售价的话将会对其进行处罚。那么今天我们就来探讨一下，这样做会不会对茅台行业产生一定的影响。
第三，如何评价这一次的规定？
在这一次的规定出台之后，网友们也是议论纷纷。说实话，很多人对于这一次的规定其实不怕有太大的信心，但是我们要明白，既然上海有这个信心提出这样的规定，那么肯定要有严厉的措施。所以上海的经销商现在肯定是非常害怕的，那么如果加价销售的话，他们甚至可能会出现亏本的倾向。因为在之前很多经销商都已经通过高价买到了很多的茅台酒，但是已经开始储存，如果只能让他们原价销售的话，肯定是非常不乐意的。
㈣ 近千万瓶茅台被哄抢，对茅台的股价是否会有影响
中国的酒文化一直是源远流长的，很多人在放假下班之余，总是喜欢约上三五好友，要盘花生米围着小桌一坐，喝上点小酒来滋养一下自己的生活，茅台也是一直被誉为国酒很多的人以喝茅台为荣，这次的近千万茅台被哄抢，对茅台的股价并不会造成什么影响，因为茅台的领导说了，茅台酒是拿来喝的，不是拿来炒的也不提倡让非常多的人去做黄牛，也不能非法倒卖茅台酒。
3，期待释放更多茅台酒
这一次的万瓶茅台酒，虽然茅台的市场指导价是1499但是却是在市场上都买不到的，很多人在市场上买到的零售价格都是2700左右，即使采购的话也要2400元，而且大多数时候都是没有货的，所以也就导致了有越来越多的黄牛来倒卖茅台获得巨额的利润，但是这也是不提倡的，这一次的茅台被抢空，对茅台的股价并没有任何影响，我们也希望越来越多的茅台酒被放出来也能多喝一点茅台。
㈤ 茅台现任CEO被点名，是否会影响股票的交易
如果会影响茅台的交易，那么茅台也不会到现在依旧长盛不衰，现在的茅台早就不是公司做主了，是资本市场的努力。虽然国家一直都在努力的支持科技发展，但是目前的科技明显不怎么样，大部分情况是趴着不动，偶尔动一下也马上就被打回了原型，这真的是让人很无奈的事情。
以前，人们认为茅台是走不长远的，但是现在茅台却让每一个人都惊呆了下巴。或许有一天白酒真的会倒下，但是却绝对不是现在。
㈥ 贵州茅台股价大跌6%，这对市场会有多大的影响
近期贵州茅台的股价大跌，盘中跌近6%，而该股跌约4%，成交近30亿元，这样的数据可谓是让股民们大吃一惊。同时网友们也是发问，为什么茅台酒会成为官场腐败的硬通货，茅台酒不是用来喝的，反而成为了官员之间相互走动的礼品。还有一些名贵的高档产品也是如此，现如今反腐倡廉一直在进行，这些商品将不会成为权力的供品，而是回归于市场。
那么茅台股价的下跌对市场有什么影响呢？其实短期内影响较大，但是总体趋势没有本质的变化，对市场整体不会有很大的影响，对于茅台公司也不会有很大影响，毕竟公司经营稳定。但是茅台股价的下跌一定会导致白酒行业的衰败，中国的经济也是呈现出了复苏的迹象。
㈦ 茅台又大跌！9天蒸发7千亿，是否会影响其他行业的股市
会的。因为股市的行情非常不稳定，而茅台又是非常重要一支股票，所以肯定会影响别的行业。
㈧ 茅台酒价全线暴跌，会影响股价吗
茅台的酒价暴跌会影响到股价，而且会进一步传导市场情绪。
当茅台的酒价暴跌的同时，我们可以看到贵州茅台的股价也出现了不同程度的下跌。之所以会出现这种情况，主要是因为很多投资者对后市的消费行情并不看好，这也导致很多人抛售茅台的股票，所以才会导致贵州茅台一路下跌。关于你问的这个问题，我会从以下几点做具体解答。
一、贵州茅台的酒价全线暴跌。
因为市场对贵州茅台的后续行情并不看好，再加上贵州茅台可能会面临消费税的威胁，在这样的综合情绪之下，很多人在抛售贵州茅台的股票，而贵州茅台实体酒的价格也在一路暴跌，飞天茅台的价格更是直接跌了500元左右。
㈨ 飞天茅台降价，这对茅台的股市会有影响吗
飞天茅台降价不是因为卖不动，是调整销售策略，绕开经销商和黄牛，让消费者直接买到货，这样销量还会增长，短期内可能有些波动，长期来说对茅台股市是有利的影响。
茅台酒降价有利于茅台酒的长期稳定发展，对股价不仅不是坏消息，还是一个好消息，所以茅台降价了，短期内茅台股价可能会回落，但长期来看，应该是上涨的。股市行情起起落落，对于业绩好的股票，只要业绩稳定增长，股票就不会大跌，茅台业绩长期稳定增长，股价也会稳定增长的。
㈩ 茅台涨价了对股票有影响吗
贵州茅台酒涨价了对贵州茅台股票可定会有积极影响，一定程度的推动股票价格上涨。