同股不同权对股票价值的影响
㈠ 股票价值与影响股票价值的因素
股票真实价格是可以计算的；（不被其他因素影响下）
Stock Price = Dividends (Div) / (Expected Return (R) - Dividend Growth Rate (G))
股票价格 ＝ 股东红利／（估计回报－红利增长率）
估计回报计算方法：
CAPM model：估计回报＝无风险利率 ＋ beta （市场回报率 － 无风险利率）
市场回报率：就是大盘每年或是每月每季度的回报比％
无风险利率就是1／5/10/15/20年政府债券利率，可以取平均。
beta：需要收集大盘和这个股票每个时间段的股值。然后用统计学知识算。简单的意思就是如果今天大盘涨了1%，股票涨了1%，beta ＝ 1；如果今天大盘涨了1%，股票涨了2%，beta＝2。
红利增长率计算方法：
增长率＝ROE＊（1-P）
ROE：return on equity：Net Income/Shareholders' Equity：利润／股东权益价值
P:payout ratio：％的利润作为红利发给股东了
然后真实或是说理论价格就可以算出来了。
当然还有市场因素＋公司内部因素＋竞争者公司因素＋生产链因素＋政策因素＋国际因素＋其他金融市场因素。
例子；
市场因素：市场并不是高效的，仍有信息交换不完全的时候。有些人知道这价格是错，但是有人不知道仍然会买，价格就会上涨。
公司内部因素：如果公司表决以后从利润本来的取出50%作为股东红利提高到70%，股票价格就会下降。
竞争者公司因素：如果它们的股票都下跌，连带股票下跌
生产链因素：给予公司提供原材料公司或是技术支持公司破产，股票下跌。
政策因素：降低利率，更简单的借贷，股价上涨。（需要beta大于0）
国际因素：国际问题，战争，导致油价的涨跌，大宗商品市场浮动等等，或是自由贸易协定签署，连带企业都会有涨跌风险。
其他金融市场因素：大宗商品市场，债券市场都会直接影响股票市场。就像每个人有100块，投了期货，就没办法再把100投到股票市场了。
㈡ 同股不同权的问题
同股不同权，又称双层股权结构，是指资本结构中包含两类或多类不同投票权的普通股架构。同股不同权为AB股结构，B类股一般由管理层持有，而管理层普遍为始创股东及其团队，A类股一般为外围股东持有，此类股东看好公司前景，因此甘愿牺牲一定的表决权作为入股筹码。
㈢ 采用同股不同权这种模式有什么好处
在消除控制权被夺走的风险后，公司的创始人和管理者也能更加专注于公司的管理及经营上，也能更好地实施一些长期的经营方针，特别是一些在短期内不能立竿见影的长期方针。在公司实行同股不同权后，当公司需要募集资金时，管理层便不必因担心表决权会被稀释而拒绝增发新股或者放弃一些有利的投资机会，更能避免公司被野蛮收购的风险。更多关于香港股票资讯建议问问汇福集团。
㈣ A股同股不同权有什么好处
对管理层有好处：
权力没有被稀释；
风险可以转嫁给其他懵然无知的小股东。
对股东没好处：
花了同样的钱却没有公司的话语权，就相当于民主国家交了税没有投票权一样；
自己也成了韭菜，不是公司主人翁。
对证券市场影响：
吸引了更多有野心管理层的公司来上市；
股民不再有什么股东权益，只将股票当作投资品，进行频繁交易套利，证券市场中介都吃到了好处；
至于对经济而言没什么影响，美国牛市也不是同股不同权的互联网公司撑起的，而是美元霸权下美元回流资金注入带来的自然结果，互联网公司同股同权和同股不同权对经济影响没有差别。
不要觉得公司经营者有多远见，利益面前是没有远见卓识的，风口上的英明往往在退潮后凸显真实，不要想不开被表象迷惑。决定一个公司发展好坏的不是决策层，而是执行层，中间管理层越优秀，公司才会越优秀。
㈤ 同股不同价
这是所谓“股权分置”改革遗留下来的问题，为的就是照顾大股东的利益。
中-国股市的最大作用就是为国企融资，说白了就是伸手向股民要钱，所以不是一定要这么做，是很想这么做所以就这么做～
随着全流通时代的到来，这个问题或可解决，期待2010～
㈥ 同股不同权什么意思
“同股不同权”是对双层股权架构的通俗说法，采用这类资本架构的公司股份会分为投票权不同的普通股，通常命名为A股和B股。
其中A股为一股一票，在市面上可以正常流通；B股则为一股多票的超级投票股（每股投票权通常有2-20张），不能随意转让，转让的话要放弃投票特权、先转化为普通投票权股票，它通常为管理团队所持有。
需要说明的是，AB股在分红上的权利是一致的。
双层股权资本架构的出现，让公司创始人或管理团队可以以少数股份把握对公司的控制权。对他们来说，这种股权架构可以实现扩大融资和不丧失控制权的双重目的。
此外，对很多投资者来说，他们只关心股票上的收益，并不在意公司的决策权。这种情况下，双层股权架构得以实施并被市场接受。
(6)同股不同权对股票价值的影响扩展阅读：
“同股不同权”的双层股权架构存在的问题：
在双层股权架构下，意味着持有少数股份的管理团队掌握着控制权，股份制度下原有的对管理人员的内部监管机制很大程度上就会失效。
这种情况下，当管理团队做出损害公众投资者利益的行为时，很难通过内部机制来遏制。
很多时候，双层股权架构公司，需要外部司法机关和监管部门来进行监督，并在出现问题时为公众投资者提供救济。
也就说，开放双层股权架构公司上市，对当地的司法系统和监管机制提出了非常高的要求。
㈦ 什么叫同股不同权这种现象在股权分置改革前后有和不同
同股不同权是指在股份制公司中的，国有法人股，自然人原始股（也可说股市发起人股）以及内部职工股，包括其他未正式在二级市场上流通的股份，他们的股份价值只能按原有投资的面值计算，不能与二级市场已流通的股价相等同，有的公司在分配利润时，把流通股和未流通股加以区别，在股权分置以后，在原来的未流通股，可以按规定时间在二级市场上流通。在一定时间后，达到全流通。所有持有公司股权的人都享有同等的权利，可以以实时的股票价格来计算账面上的股权价值。
㈧ 股权分置改革前为什么会说同股不同权呢可否详细解释一下
在股权分置时代，上市公司一般按20倍左右的市盈率溢价发行新股，募集资金到位后，非流通股东每股权益和每股净资产得到大幅提高，而流通股东的权益却被大量稀释。这造成社会公众股持有者和国有股法人股持有者之间利益不一致，所以他们对股价上升和下降通常持明显投机态度。
比如大股东为了使控股上市公司高价配股，往往有意多披露信息，甚至用虚假信息刺激股价上涨，甚至采用各种手段操纵股价上升。当股市下跌的时候，为了获得更多的社会资金，仍然采取增发新股的方式增加股票的供应量，这样使得股票加速下跌。非流通股大量存在，造成同股不同值，非流通股价值远低于流通股，同股不同权。同时，由于不少上市公司都是国有股一股独大，管理层基本上不受投资者监督，股东大会形同虚设。