西医不开中药对股票影响

① 对于西医来说中医是不是伪科学

在自然领域，研究的体系有三大类：神学、玄学和科学

医学属于自然领域。

中医与所有的医学一样，是研究如何治病救人的一门学问。

但是研究方法的不同，决定了其所属学问体系的不同。

神学的方法是信仰，敬神以求得问题的答案，即为宗教。
玄学的方法是哲思，依靠深入的思索建立事物的相互联系，以寻求解决问题的途径。
科学的方法是逻辑+实证，最有名的莫过于胡适的“大胆假设，小心求证”，逻辑原则保证了理论上的成立，保证了理论有符合现实的可能性，实证是最终的检验，经过了实践的检验，理论才具有被应用于事实的可靠性。
这三种方法的可靠度以神学最荒唐，以科学最可靠。

中医，属于玄学而不是科学，因为中医的方法不符合科学的特征。

科学的特征：
1）科学所使用的术语，特别是科学概念，必须有明确的内涵与外延，不能
产生歧义。
2）理论的建立必须依据观察和实验，这种观察或者实验，需要具有可重复
性。
3）逻辑结构要严密，理论体系内部必须自恰，自圆其说，不能出现前后矛
盾。
4）体系的构建必须遵循简单性原则，思维经济性原则。这一条又叫剃刀原则，同样能解释现象的两个理论，选择最简洁的，除非有更充分的证据。
5）科学理论在原则上应当可以接受实践检验，可以被证实，也可以被否证。也叫可证伪性。在任何条件下都不能被证明为错误的理论不是科学理论。

中医属于非科学，至于是否属于科学，取决于把中医置于何种位置。就象甲醇是不是假酒，取决于把甲醇用于何种目的，用于工业生产，它就不是假酒，装到酒瓶里当酒卖，它就是假酒。中医亦如是，当作传统文化，它就不是伪科学，把它当成科学，它就是伪科学。

下面回应一下浅介蓝的观点：“检验科学真理的唯一标准就是实践！中医已经实践几千年，经受了各种考验不是现在几个言论可以抹灭的。 ”

前面的话是没问题的，但问题的关键在于什么是实践，实践就是把理论应用于现实，并根据应用的结果论证理论是否成立。

可惜的是中医没有实践。

这种说法很多人都不理解，关键就在于没有理解实践的真正的含义。
中医的确应用了近两千年，但是这种应用不是实践，因为它不具有实践的第二个意义：论证理论是否成立。理论用于实践只是实践的一半，必须将实践的结论反馈理论，才是完整的实践。中医缺了后一半，怎么能说实践了几千年呢？

比如云南白药，一直被当做中药中的经典，但是白药的配伍规则完全违反中医理论中的君臣佐使原则（见央视《白药传奇》），一个违反理论的事实出现，在逻辑中意味着理论不成立。但是中医理论并没有因为违背理论的事实出现而进行反馈修正。

科学之所以在现代成为普遍接受的知识体系，就在于它能在实践中不断地自我修正，即使在这个历程中出现过诸多的错误，而且在未来依然会存在错误，但是这种自我修正，不断完善的特点令科学的可靠性远远高于其它的研究体系。

“家庭医生老K”提到的中医是用传统的阴阳学说和五行演变来辨证施治，这个说法没错，问题在于，阴阳五行的理论何时被证明成立过？事实上，阴阳五行也没法被证明，单是一个“金生水”就无法证明（有解释说金属熔化为液体，就是金生水，我问这个金生之火可克火乎？对曰，不能。违反了五行生克的基本设定。又有说金指肃降属性，水指润下属性，而非指实物，我又问肃降如何生润下？如何证明？对方无语。此问题问到现在，没有一人能解答）。

最后，中医应该被分为两部分来看，理论与经验。
中医在这两千年中，最大的成果不是理论，而是经验。千年的经验足以让中医找到一些有效的治疗手段。但是中医理论，只是附会经验而已，它并非医学经验的升华，最典型的，阴阳五行学说，这个理论并不是根据人体的研究得到的，而是对自然的粗糙认识，但是中医直接将非人体规则套用到人体，用来解释人体的相互关系，这就是一种牵强附会。

② 为什么中医用西医分析不科学，那中药为什么有效果

西医是在现代化学、物理等基础上发展起来的。是人类不断探索的结果。但对于我们眼前的世界来说，现代科学想将所有的都解释清楚还有很长很长的路要走。现代科学是有时间性、局限性的。要能解释中医还需要时间....

③ 假如没有西医，中医能不能战胜新冠呢

关于武汉新型肺炎的讨论可是热火朝天，大家茶余饭后都是在互相分享着有关它的最新消息。根据官方的报道，这种新型病毒肺炎的感染人数还在不断的增加，不过官方也公布了那些成功医治的好消息，能让大家稍微安心一些。

大家也不要太过于慌张，只要我们注意好个人卫生，不去密集的公共场所，身体有异状及时到医院诊治，相信大家都会相安无事的。

但是需要注意的一点就是，服用中药的时候，一定要在专业人士的指导下，切不可自行购买服用，避免出现其他一些不好的影响。

④ 中医，西医各自的优缺点是什么

一、中医

优点：

1、防患于未然，机体稍有功能上的变化，中医即认为是阴阳失衡，就要适当的调整。

2、治病求本，发现问题就要找到发病的根本，从根本上去除疾病，从而使机体恢复正常状态。

3、整体观念，中医认为人与自然是统一的整体，自然界的变化对人体的影响是不容忽视的；人体本身是不可分割的统一整体，一个位置有病，其根本不一定在这里，多数是两三个脏器或经络功能失衡的结果。

4、辩证论治，有了疾病，不能就病治病，而是要通过四诊，也可以结合现代辅助检查设备，综合判断，分析透彻疾病的证型然后才可以处方治疗。

缺点：

对病人状况的判断，在脏器功能上，因对五行生克关系无标准；在对风寒暑湿热燥之状态影响的或益或害，无法正确度量，故而，诊断便没有了确定性，却往往出现对同一个病人，不同的医生会出现所谓“仁者见仁、智者见智”的不确定性局面。

二、西医

优点：

1、展示的知识，都能得到实证的支持。因而，清楚、确定、明白、易懂。

2、对疾病的诊断，有种种明确的生化物理指标支持。因而，诊断与治疗的操作，都有绝不含糊的明确步骤。疗效也可预见。能借助不断发展的现代科技手段，不断提高医疗操作的精准度，从而不断提高疗效。

缺点：

1、对不能明确显示现有生理指标异常的疾病，无能为力。具体表现在对很多所谓疑难杂症，无法明确诊断，更无法治疗。

2、对一些虽能显示生理指标异常、但尚不明其产生原因的疾病（高血压、糖尿病、癌症等），无法治愈。

(4)西医不开中药对股票影响扩展阅读：

近年来已创立或正在酝酿一些新的学科领域，如中医病理学、实验针灸学和针刺麻醉学等。对中西医结合的认识，除自身的实践外，还依赖于科技水平的进步。

80年代以后，中西医结合突破了统一论，把中西医结合作为一种创新，在中西医各自向前发展的前提下，使中西医结合工作获得新的发展。中西医结合就跟西医和营养的结合一样，是一种非常自然而然的事情，并不存在什么学术之争、领域之争，只是治疗、康复过程中的不同分工而已。

参考资料来源：凤凰新闻-到底是看中医还是西医？让你一目了然！