提高再贴现率对股票有什么影响
A. 再贴现率对证券市场的影响
三大货币政策为存款准备金率、再贴现率和公开市场业务，存款准备金率、再贴现率提高都是货币紧缩政策，前者提高直接以乘数形式减少市场货币流通量，对证券市场属于利差（会使证券市场中投入的资金下降，证券价格下降），再贴现率提高，使商业银行将票据卖给中央银行所得到的金额减少，减少基础货币投放，而引起流通货币的减少，对证券市场同样利差。当然在对两项政策中，前者强烈一些。公开市场业务即是中央银行通过在市场买卖有价证券的形式调节市场货币流通量，这项政策效果相对差一些，但相对灵活。
不知道这样回答能否能够解决你的问题。
B. 存款准备金率，再贴现率，税率 对股市的影响及表现
存款准备金率,再贴现率,税率都是调节市场资金面的工具,存款准备金上调,表示各银行上交央行的钱多的,可用于放贷的钱就少了,市场流动性就受到一定的制约,股市缺少资金面的支撑就会下跌.再贴现率也一样,瑞贴现率高,表明市场获得资金的成本就比较高,所以在一定程度上就减少了资金的流出,对股市也是不利影响.税率的提高对整个经济都是不利的因素,对股市的负面影响可想而知.
C. 提高或者降低存款准备金率对股市有何影响，怎样起到影响的
有关存款准备金制度在金融调控中的影响与作用,近来已成为业界关注的议题。所谓存款准备金是指金融机构根据规定将其有关存款和负债按照一定比例交存到中央银行的部分。
存款准备金最初渊源于保证商业银行对客户提款进行支付,之后逐渐具备清算资金的功能,后来发展成为货币政策工具。近二十多年来,在部分国家,如英国、加拿大,出现存款准备金率为零、存款准备金制度弱化的现象；但是在其他国家,如美国、日本、欧元区国家和众多发展中国家,存款准备金制度仍然是一项基本的货币政策制度,在货币信贷数量控制、货币市场流动性和利率调节,以及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出入等方面发挥着重要作用。
在我国,存款准备金制度对金融调控与金融稳定发挥了怎样的作用?我国的存款准备金制度趋势如何,值得探讨。
近年来存款准备金在货币政策调控中作用的变化
(一)存款准备金由货币政策调控工具转变为调控基础。存款准备金作为一种货币政策工具存在局限性:一是准备金率调整对金融机构经营震动较大,准备金率变化需要银行重新调整资产组合,但是金融机构在短时间内难以完成,如果市场发育不完善,超额准备金在金融机构间分配不平衡时,这种震动会更大。二是较高的准备金率会降低金融机构通过市场渠道运用资金的比例。并且,如果法定准备金调整频繁,银行会倾向保持较高超额准备金,进一步降低可用资金比例。三是由于多数国家对准备金存款不付息,准备金作为一种税收,容易引发金融机构及市场融资同行为逃避金融监管的现象,甚至形成脱媒。
20世纪90年代以来,主要工业国家中央银行陆续将利率指标确定为货币政策调控的中介目标,中央银行通过货币政策操作调控基准利率,基准利率水平的变动,通过利率风险结构、期限结构等机制影响金融市场各种利率变化,从而对金融运行和经济运行产生影响。随着货币政策调控趋向以价格调控为主,强调预调和微调的精细化操作,单纯依靠调整存款准备金率进行货币政策调控的方式使用越来越少,存款准备金制度以及存款准备金率调整变化,更多是从配合其它金融制度实施和其它货币政策工具运用的角度出发,存款准备金制度逐步演变为约束货币供应增长、增强公开市场操作和利率调整有效性和灵敏性的基础性制度。
采取利率调控的国家中央银行多是将货币市场同业拆借利率作为基准利率,其货币政策操作是确定和维护基准利率目标水平。为此中央银行必须对银行准备金供给及短期同业资金进行严格控制,并且对银行准备金的需求及同业资金有合理的预见性,然后才能通过公开市场操作调整流动性和市场利率。保持稳定和可预计的法定准备金有利于保证公开市场操作顺利进行和避免货币市场急剧波动,使商业银行对中央银行资金需求存在结构性缺口,以增强中央银行调节货币市场利率能力。
在这种情况下,中央银行要规定适度的最低存款准备金率。由于存款准备金用于满足准备金要求和支付双重需要,一般只有将准备金要求保持在足够水平上,使法定准备金要求超过清算准备金要求,才会形成可预测的流动性缺口。否则,如果清算需求经常超过准备金要求,准备金需求将会变动不定,增加预测准备金需求的难度和政策实施的复杂性。
(二)准备金存款利率变化及影响。存款准备金是法律强制商业银行存在中央银行的资产,存款准备金制度适用范围、存款准备金率水平以及是否对准备金存款支付利息,会影响金融机构的经营成本。
一些国家对准备金存款支付利息,另有许多国家对准备金存款不付息。对准备金存款不付利息会产生问题,在这种情况下,准备金的机会成本,银行大都以高息贷款或低息存款转嫁给了顾客,会促使资金融出融入者尽力避开银行体系,金融机构创新产品避开准备金要求,这将不利于银行和其他金融机构竞争,也不利于数量型货币政策调控效率。长期以来,一些国家的中央银行包括美联储都在考虑对法定准备金存款支付利息,但是由于涉及部门多,至今尚无进展。
绝大多数国家对超额准备金存款不支付利息,否则商业银行可能会主动在中央银行存有超额准备金,使基础货币供求变得难以预测,不利于中央银行准确地调控基础货币和货币供应。在对超额准备金存款支付利息的国家,降低超额准备金存款利率,将有利于促进货币市场交易,增强金融机构对货币政策操作的敏感性。
我国存款准备金制度演进和创新
1984年,中国人民银行建立存款准备金制度,20多年来,存款准备金率经历了多次调整。
1998年前,准备金存款不能用于支付和清算,金融机构需要在人民银行开立备付金存款账户用于清算。1998年,人民银行改革存款准备金制度,将金融机构法定准备金存款和备付金存款两个账户合并为"准备金存款"账户,法定存款准备金率由13%下调到8%,准备金存款账户超额部分的总量及分布由金融机构自行确定。1999年存款准备金率进一步下调至6％,2003和2004年,为对冲外汇占款,适度控制金融机构信贷扩张,人民银行两次提高存款准备金率,达到7.5％。
我国存款准备金制度适用一切吸收公众存款或负债并发放贷款的金融机构,这些金融机构和客户之间形成了债权债务关系而不是委托代理或投资的关系。近年来,金融机构产品创新加快,对哪些创新产品适用准备金要求关系到货币政策调控的有效性和公平性。目前在改进金融服务、鼓励直接融资和减轻间接融资压力的背景下,应鼓励商业银行进行业务和产品创新,如发行金融债券、开办代理理财业务。但是从存款准备金管理来看,不能因为商业银行有关负债业务在名称上没有存款二字就不适用于存款准备金制度,对商业银行向公众发行的债券或其他形成债权债务关系的产品应考虑适用存款准备金制度。恰当地把握存款准备金适用范围,在当前我国金融机构改革、金融产品创新的形势下非常重要。这一方面有利于增强货币政策的有效性和公平性,另一方面也有利于促进金融机构规范地进行业务和产品创新,改进金融服务。
目前我国对法定准备金存款和超额准备金存款都支付利息,但是超额准备金存款利率趋于下降。如前所述,对超额准备金存款支付利息,金融机构可以通过超额准备金存款调整吸收过多流动性,不利于中央银行预测货币市场流动性。降低超额准备金存款利率,可以促使金融机构进一步加强流动性管理,调整利率货币市场交易融通流动性余缺,增强对货币政策操作的敏感性。
2004年,人民银行开始实行差别存款准备金率制度。金融机构适用的存款准备金率与其资本充足率、资产质量状况等指标挂钩。金融机构资本充足率越低、不良贷款比率越高,适用的存款准备金率就越高；反之越低。差别存款准备金率制度综合了存款准备金制度、资本充足要求和存款保险制度的有关思想,体现了我国关于货币政策和金融稳定的综合考虑和安排。
从历史来看,存款准备金制度、存款保险制度、资本充足要求创建目的之一是防范金融风险。存款准备金最早用于保障银行支付,防范流动性风险,后来发展成为货币政策工具。资本充足要求以及存款保险制度根据金融机构评级收取差别保费的作法,都有约束金融机构信贷过度扩张的作用,促使金融机构本着质量、效益、市场的原则进行经营,有利于形成金融运行和货币政策调控的市场基础
D. 贴现率与股票市场行情有什么关系啊
贴现率与股票市场行情关系如下：
贴现率将未来支付改变为现值所使用的利率，或指持票人以没有到期的票据向银行要求兑现，银行将利息先行扣除所使用的利率。
这种贴现率也指再贴现率，即各成员银行将已贴现过的票据作担保，作为向中央银行借款时所支付的利息。
贴现率政策是西方国家的主要货币政策。
中央银行通过变动贴现率来调节货币供给量和利息率，从而促使经济扩张或收缩。
当需要控制通货膨胀时，中央银行提高贴现率，这样，商业银行就会减少向中央银行的借款，商业银行的准备金就会减少，而商业银行的利息将得到提高，从而导致货币供给量减少。
当经济萧条时，银行就会增加向中央银行的借款，从而准备金提高，利息率下降，扩大了货币供给量，由此起到稳定经济的作用。但如果银行已经拥有可供贷款的充足的储备金，则降低贴现率对刺激放款和投资也许不太有效。
E. 再贴现率对准备基金有什么影响
再贴现上升-》利率上升-》代款成本增加-》银行存款增加，资本减少（最多就影响超额准备金）
F. 再贴现利率对股市影响
当然有影响，再贴现率是货币政策的一种，再贴现率提高会使减少商业银行的贴现行为，从而减少流通到市场中的货币数量，流通货币数量减少，自然投入到股市的货币也会减少，股市价格降低。
希望对你有用
G. 再贴现率有哪些影响和作用
央行通过调整再贴现率可以控制对商业银行的货币供应量，提高再贴现率会增加商业银行向央行贷款的成本从而减少货币供应量，即：收缩了银根减少了信贷量；相反降低再贴现率可以增加货币供应量，增加信贷量，刺激消费（央行和商业银行的关系就如同商业银行和企业的关系，再贴现率如同利率）。央行还可以保证国家财政，财政可以向央行贷款，即财政赤字，实行积极的财政政策，引导投资，刺激消费
H. 再贴现利率变化对股市的影响
再贴现利率反映了宏观调控部门的调控意图。
所谓再贴现就是商业银行用贴现完的商业票据到中央银行再贴现，实质等于一种中央银行对商业银行的贷款，再贴现利率就等于贷款利率。
这种利率提高，反映了调控部门收缩货币量的意图，下降反映了扩大货币供应量的意图。所以，理论上来说，再贴现利率上涨，等于减少了货币供应量，股市应该下跌。利率下跌相反。
当然实际的市场表现要复杂的多。再贴现利率的调整经常只能影响短期的波动，却无法改变股市整体的原有运动趋势。人类社会运动太复杂了。
I. 降低再贴现率会使股票价格上涨么具体回答 从央行降低再贴现率会使。。。开始往下捋
其实。。。国家政策只是对大盘有影响，或者说对蓝筹股的影响更大，中小盘或者创业板只能说是沾了光。其实。。。再贴现率在货币政策里头本身一般，尤其是在中国，基本没多大作用，不如存款准备金率给力。另外政策实施对股票的影响还要看大盘指数的位置，如果是历史高位的话，那就意味着通胀率会进一步加大，通胀率过高的时候反而会引起经济的紊乱，股价肯定不会涨，但如果是在相对低位的话，那就是向市场投钱，投放流动性在通胀率不高的时候对股价的上涨是有益的。
J. 美联储上调贴现率对股市有什么影响
个人观点，主要影响有三： 一、美联储终于动手回收流动性，世界多数国家必将跟随，这标志着自金融危机以来的以疯狂释放流动性为特征的经济刺激计划寿终正寝，未来人们的预期将是：逐步紧缩的货币政策，区别只是紧缩的程度与快慢！ 二、伴随着美联储回收流动性，美元上升动能得以加强，将进入主升浪，冲上90点大关将是不久的事，而没有实际需求，光靠炒作的国际大宗商品期货必将因为美元指数上涨而跌下云端，从而影响到资源股、商业股、农业股等多个板块，从而对股市造成打击！ 三、随着美元持续上涨，其他货币必受打压，世界各地的流动性必然纷纷抛掉其他货币，买入美元从而回流美国，世界热钱对冲基金随着美国利率的上升必然撤离世界各国股市、期市平仓回到美国，如此一来，世界股市、期市，尤其是靠热钱支撑的新兴市场将受到严重冲击，股市、期市暴跌无疑，甚至国家经济命脉都将面临生死考验，东南亚小国首当其冲，香港恐难独善其身，A股无法幸免！