一般不直接影响股票预期市场价格

❶ 股票价格谁来决定

市场。
供求关系决定价格。
首先
第一新股票上市是由上市公司开价的(不是瞎开的,怎么算出来的我不知道,好象是跟公司的资产什么有关的)

第二如果已经上市的公司的股票价格,那就是靠投资者和股民买卖来决定的了!!

通俗的说话是没人决定股票的价格,再说也决定不了.

股价是随着股民买卖来决定的.

某股的上市公司业绩好,股民愿意投资买这公司股票,但该公司股票打个比方有

1E股,都在其他股民手里,而那些没有股票的股民想要的到,就只能出高价来买,

这样一卖一买,就慢慢的把股价给踢高了!就想踢足球一样!!!

❷ 一个股票的价格一直在一个价位不动很久

主力拉不动了，或者主力不想拉升，或者主力阶段性出货完成不管这个股票了。一个结果往往对应很多可能性的原因。如果你觉得结果和原因之间是1对1的关系，你就把股票想象得太简单了。具体问题具体分析才行。

❸ 鑲＄エ浠锋牸鍏蜂綋鍙楀摢浜涘洜绱犲奖鍝

鑲＄エ鐨勫競鍦轰环鏍肩敱鑲＄エ鐨勪环鍊兼墍鍐冲畾锛屼絾鍚屾椂鍙楄稿氬叾浠栧洜绱犵殑褰卞搷銆備竴鑸鍦扮湅锛屽奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑鍥犵礌绱ц佹湁浠ヤ笅鍑犱釜鏂归潰锛

鍖呭惈瀵硅偂绁ㄥ競鍦轰环鏍煎彲鑳戒骇鐢熷奖鍝嶇殑绀句細銆佹斂娌汇佺粡娴庛佹枃鍖栫瓑鏂归潰銆

鍗冲畯瑙傜粡娴庣幆澧冪姸鍐靛強鍏跺彉鍔ㄥ硅偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑褰卞搷锛屽寘鍚瀹忚傜粡娴庤繍琛岀殑鍛ㄦ湡鎬ф尝鍔ㄧ瓑瑙勫緥鎬у洜绱犲拰鏀垮簻瀹炴柦鐨勭粡娴庢斂绛栫瓑鏀跨瓥鎬у洜绱犮傝偂绁ㄥ競鍦烘槸鏁翠釜閲戣瀺甯傚満浣撶郴鐨勯噸瑕佺粍鎴愰儴鍒嗭紝涓婂競浼佷笟鏄瀹忚傜粡娴庤繍琛屽井瑙傚熀纭涓鐨勯噸瑕佷富浣擄紝鍥犳よ偂绁ㄥ競鍦虹殑鑲＄エ浠锋牸鐞嗘墍褰撶劧鍦颁細闅忓畯瑙傜粡娴庤繍琛岀姸鍐电殑鍙樺姩鑰屽彉鍔锛屼細鍥犲畯瑙傜粡娴庢斂绛栫殑璋冩暣鑰岃皟鏁淬備緥濡傦紝涓鑸鍦拌诧紝鑲＄エ浠锋牸浼氶殢鍥芥皯鍑轰骇鎬诲肩殑鍗囬檷鑰屾定钀姐

鍗冲奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍煎彉鍔ㄧ殑鏀挎不浜嬩欢銆備竴鍥界殑鏀垮眬鏄鍚︾ǔ瀹氬硅偂绁ㄥ競鍦烘湁鐫鐩存帴鐨勫奖鍝嶃備竴鑸鑰岃█锛屾斂灞绋冲畾鍒欒偂绁ㄥ競鍦虹ǔ瀹氳繍琛岋紱鐩稿弽锛屾斂灞涓嶇ǔ鍒欏父甯稿紩璧疯偂绁ㄥ競鍦轰环鏍间笅璺屻傞櫎姝や箣澶栵紝鍥藉剁殑棣栬剳鏇存崲銆佺舰宸ャ佺揣瑕佷骇娌瑰浗鐨勫姩涔辩瓑涔熷硅偂绁ㄥ競鍦烘湁閲嶅ぇ褰卞搷銆

鍗充竴鍥界殑娉曞緥鐗瑰埆鏄鑲＄エ甯傚満鐨勬硶寰嬭勮寖鐘跺喌銆備竴鑸鏉ヨ达紝娉曞緥涓嶅仴鍏ㄧ殑鑲＄エ甯傚満鏇村叿澶囨姇鏈烘э紝闇囪崱鍓х儓锛屾定璺屾棤搴忥紝浜轰负鎿嶇旱鎴愬垎澶э紝涓嶆ｅ綋浜ゆ槗杈冨氾紱鍙嶄箣锛屾硶寰嬫硶瑙勪綋绯绘瘮杈冨畬鍠勶紝鍒跺害鍜岀洃绠℃満鍒舵瘮杈冨仴鍏ㄧ殑鑲＄エ甯傚満锛岃瘉鍒镐粠涓氫汉鍛樿惀绉佽垶寮婄殑鏈轰細杈冨皯锛岃偂绁ㄤ环鏍煎彈浜轰负鎿嶇旱鐨勭姸鍐典篃杈冨皯锛屽洜鑰岃〃鐜板緱鐩稿圭ǔ瀹氬拰姝ｅ父銆傛讳綋涓婅达紝鏂板叴鐨勮偂绁ㄥ競鍦哄線寰涓嶅熻勮寖锛岃屾垚鐔熺殑鑲＄エ甯傚満娉曞緥娉曡勪綋绯诲垯姣旇緝鍋ュ叏銆

绱ц佹槸鎸囧啗浜嬪啿绐併傚啗浜嬪啿绐佹槸涓鍥藉浗鍐呮垨鍥戒笌鍥戒箣闂淬佸浗闄呭埄鐩婇泦鍥涓庡浗闄呭埄鐩婇泦鍥涔嬮棿鐨勭煕鐩捐繘灞曞埌涓嶅彲浠ラ噰鍙栨斂娌绘墜娈垫潵瑙ｅ喅鐨勭▼搴︾殑缁撴灉銆傚啗浜嬪啿绐佸皬鍒欓犳垚涓涓鍥藉跺唴閮ㄦ垨涓涓鍦板尯鐨勭ぞ浼氱粡娴庣敓娲荤殑鍔ㄨ崱锛屽ぇ鍒欐墦鐮存ｅ父鐨勫浗闄呯З搴忋傚畠浣胯偂绁ㄥ競鍦虹殑姝ｅ父浜ゆ槗閬鍒扮牬鍧忥紝鍥犺屽繀鐒跺艰嚧鐩稿叧鐨勮偂绁ㄤ环鏍肩殑鍓х儓鍔ㄨ崱銆備緥濡傦紝娴锋咕鎴樹簤涔嬪垵锛屼笘鐣岀揣瑕佽偂甯傚潎鍛堜笅璺屼箣鍔匡紝鑰屼笖闅忕潃鎴樺眬鐨勪笉鏂鍙樺寲锛岃偂甯傚潎澶у箙鎸鑽°

灏辨枃鍖栧洜绱犺岃█锛屼竴涓鍥藉剁殑鏂囧寲浼犵粺寰寰鍦ㄥ緢澶х▼搴︿笂鍐冲畾鐫浜轰滑鐨勫偍钃勫拰鎶曞叆蹇冪悊锛屼粠鑰屽奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦鸿祫閲戞祦鍏ユ祦鍑虹殑鏍煎眬锛岃繘鑰屽奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍硷紱璇佸埜鎶曞叆鑰呯殑鏂囧寲绱犺川鐘跺喌鍒欎粠鎶曞叆鍐崇瓥鐨勮掑害褰卞搷鐫鑲＄エ甯傚満銆備竴鑸鍦帮紝鏂囧寲绱犺川杈冮珮鐨勮瘉鍒告姇鍏ヨ呭湪鎶曞叆鏃剁浉瀵硅緝涓虹悊鎬э紝濡傛灉璇佸埜鎶曞叆鑰呯殑鏁翠綋鏂囧寲绱犺川杈冮珮锛屽垯鑲＄エ甯傚満浠锋牸鐩稿规瘮杈冪ǔ瀹氾紱鐩稿弽锛屽傛灉璇佸埜鎶曞叆鑰呯殑鏁翠綋鏂囧寲绱犺川鍋忎綆锛屽垯鑲＄エ甯傚満浠锋牸瀹规槗鍑虹幇鏆存定鏆磋穼銆傚湪鑷鐒舵柟闈锛屽傚彂鐢熻嚜鐒剁伨瀹筹紝鍑轰骇缁忚惀灏变細鍙楀埌褰卞搷锛屼粠鑰屽艰嚧鏈夊叧鑲＄エ浠锋牸涓嬭穼锛涘弽涔嬶紝濡傝繘鍏ユ仮澶嶉噸寤洪樁娈碉紝鐢变簬鎶曞叆澶ч噺澧炲姞锛屽圭浉鍏崇墿鍝佺殑闇姹備篃澶ч噺澧炲姞锛屼粠鑰屽艰嚧鐩稿叧鑲＄エ浠锋牸鐨勪笂鍗囥

绱ц佹槸鎸囦骇涓氳繘灞曞墠鏅鍜屽尯鍩熺粡娴庤繘灞曠姸鍐靛硅偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑褰卞搷銆傚畠鏄浠嬩簬瀹忚傚拰寰瑙備箣闂寸殑涓绉嶄腑瑙傚奖鍝嶅洜绱狅紝鍥犺屽畠瀵硅偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑褰卞搷绱ц佹槸缁撴瀯鎬х殑銆

姣忎竴绉嶄骇涓氶兘浼氱粡鍘嗕竴涓鐢辨垚闀垮埌琛伴鐨勮繘灞曞巻绋嬶紝杩欎釜鍘嗙▼绉颁负浜т笟鐨勭敓鍛藉懆鏈熴備骇涓氱殑鐢熷懡鍛ㄦ湡閫氬父鍒嗕负鍥涗釜闃舵碉紝鍗冲垵鍒涙湡銆佹垚闀挎湡銆佺ǔ瀹氭湡銆佽“閫鏈熴傚勪簬鍖哄埆杩涘睍闃舵电殑浜т笟鍦ㄧ粡钀ョ姸鍐靛強杩涘睍鍓嶆櫙鏂归潰鏈夎緝澶у樊寮傦紝杩欏繀鐒朵細鍙嶆槧鍦ㄨ偂绁ㄤ环鏍间笂銆傝捀钂告棩涓婄殑浜т笟鑲＄エ浠锋牸鍛堜笂鍗囪秼鍔匡紝鏃ヨ佽“钀界殑浜т笟鑲＄エ浠锋牸鍒欓愭笎涓嬭惤銆

鐢变簬鍖哄煙缁忔祹杩涘睍鐘跺喌銆佸尯鍩熷瑰栦氦閫氫笌淇℃伅娌熼氱殑渚垮埄绋嬪害銆佸尯鍩熷唴鐨勬姇鍏ユ椿璺冪▼搴︾瓑鐨勫尯鍒锛屽垎灞炰簬鍚勫尯鍩熺殑鑲＄エ浠锋牸鑷鐒朵篃浼氬瓨鍦ㄥ樊寮傦紝鍗充究鏄鐩稿悓浜т笟鐨勮偂绁ㄤ篃鏄濡傛ゃ傜粡娴庤繘灞曡緝蹇銆佷氦閫氫究鍒┿佷俊鎭鍖栫▼搴﹂珮鐨勫湴鍖猴紝鎶曞叆娲昏穬锛岃偂绁ㄦ姇鍏ユ湁杈冨ソ鐨勯勬湡锛涚浉鍙嶏紝缁忔祹杩涘睍杩熺紦銆佷氦閫氫笉渚裤佷俊鎭闂濉炵殑鍦板尯锛屽叾鑲＄エ浠锋牸鎬讳綋涓婂憟骞虫贰涓嬭穼瓒嬪娍銆

鍗充笂甯備紒涓氱殑杩愯惀瀵硅偂绁ㄤ环鏍肩殑褰卞搷銆備笂甯備紒涓氭槸鍙戣岃偂绁ㄧ归泦璧勯噾鐨勮繍鐢ㄨ咃紝涔熸槸璧勯噾浣跨敤鐨勬姇鍏ユ敹鐩婄殑瀹炵幇鑰咃紝鍥犺屽叾缁忚惀鐘跺喌鐨勫ソ鍧忓硅偂绁ㄤ环鏍肩殑褰卞搷鏋佸ぇ銆傝屽叾缁忚惀绠＄悊姘村钩銆佺戞妧寮鍙戣兘鍔涖佷骇涓氬唴鐨勭珵浜夊疄鍔涗笌绔炰簤鍦颁綅銆佽储鍔＄姸鍐电瓑鏃犱笉鍏崇郴鐫鍏惰繍钀ョ姸鍐碉紝鍥犺屼粠鍚勪釜鍖哄埆鐨勬柟闈㈠奖鍝嶇潃鑲＄エ鐨勫競鍦轰环鏍笺傜敱浜庝骇鏉冭竟鐣屾槑纭锛屼紒涓氬洜绱犱竴鑸鍙瀵规湰浼佷笟鐨勮偂绁ㄥ競鍦轰环鏍间骇鐢熸繁鍒荤殑褰卞搷锛屾槸涓绉嶅吀鍨嬬殑寰瑙傚奖鍝嶅洜绱犮

鍗冲奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑鍚勭嶈偂绁ㄥ競鍦烘搷浣溿備緥濡傦紝鐪嬫定涓庣湅璺屻佷拱绌轰笌鍗栫┖銆佽拷娑ㄤ笌鏉璺屻佽幏鍒╁钩浠撲笌瑙ｅ楁垨鍓茶倝绛夎屼负锛屼笉瑙勮寖鐨勮偂绁ㄥ競鍦轰腑杩樺瓨鍦ㄨ稿傚垎浠撱佷覆璋嬨佽疆鐐掔瓑杩濇硶杩濊勬搷绾佃偂绁ㄥ競鍦虹殑鎿嶄綔琛屼负銆備竴鑸鑰岃█锛屽傛灉鑲＄エ甯傚満鐨勫仛澶氳屼负澶氫簬鍋氱┖琛屼负锛屽垯鑲＄エ浠锋牸涓婃定锛涘弽涔嬶紝濡傛灉鍋氱┖琛屼负鍗犱笂椋庯紝鍒欒偂绁ㄤ环鏍艰秼浜庝笅璺屻傜敱浜庡悇绉嶈偂绁ㄥ競鍦烘搷浣滆屼负绱ц佹槸鐭鏈熻屼负锛屽洜鑰屽競鍦哄洜绱犲硅偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑褰卞搷鍏峰囨槑鏄剧殑鐭鏈熸ц川銆

鍦ㄤ互涓婂奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍肩殑璇稿氬洜绱犱腑锛屽畯瑙傚洜绱犮佷骇涓氬拰鍖哄煙鍥犵礌鍙婁紒涓氬洜绱犵揣瑕佹槸閫氳繃褰卞搷鑲＄エ鍙戣屼富浣撳嵆浼佷笟鐨勭粡钀ョ姸鍐靛拰杩涘睍鍓嶆櫙鏉ュ奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍硷紝瀹冧滑鍦ㄨ偂绁ㄥ競鍦轰箣澶栵紝鍥犺岃绉颁负鍩烘湰鍥犵礌銆傚熀鏈鍥犵礌鐨勫彉鍔ㄥ舰鎴愪簡鑲＄エ甯傚満浠锋牸鍙樺姩鐨勭揣瑕佸埄澶氶樻潗鍜屽埄绌轰緷鎹銆傚競鍦哄洜绱犲垯绱ц佹槸閫氳繃鎶曞叆鑰呯殑涔板崠鎿嶄綔鏉ュ奖鍝嶈偂绁ㄥ競鍦轰环鏍硷紝瀹冨瓨鍦ㄤ簬鑲＄エ甯傚満鍐呴儴锛屼笌鍩烘湰鍥犵礌娌℃湁鐩存帴鐨勫叧鑱旓紝鍥犺岃绉颁负鎶鏈鍥犵礌銆傛妧鏈鍥犵礌鏄鎶鏈瑙ｆ瀽鐨勫硅薄銆

❹ 股票价格是在年度报表出来前上涨还是年度报表出来后

在A股中，如果一家公司的业绩超出预期很多，大部分都是在年报出来之前就已经暴涨了，年报出来之后，反而股价就跌落，这就是所谓的见光死。但是也有一部分在年报之后也慢慢上涨的，毕竟是少数。所以你只能自己去判断这只股票的未来价值，提前买入。

❺ 期货的做市商制度是怎样的

做市商制度由一名或多名做市商负责提供买卖双边报价，投资者的买卖指令会传送至做市商处并与之交易，因此做市商有责任维持价格稳定性和市场流动性。做市商制度是一种报价驱动式的交易机制，与竞价交易中的隐性报价不同，做市商同时进行显性的买卖双向报价，并在其主动报出的价格上实现买卖交易，只要投资者愿意买，做市商就必须卖，或者只要投资者愿意卖，做市商就必须买，其情形类似于中国居民到银行柜台上买卖外汇。买卖价差是做市商的主要收入。做市商的做市行为并非完全地取决于自身的利益意愿，更不是无限制地非理性，而是来自做市商和公众投资者的相互约束，所有市场参与者也正是在这种相互制约中为最大限度地降低成本，获取最大利润而不断进行各种权衡，实现各自利益，市场亦因此在理性的轨道上运作。
⑴做市商服务的需求与供给分析
做市商提供的是一种交易服务，这种服务的价格是由证券买卖价差(SPREAD)来测量的。做市商的服务价格与证券价格是两码事，做市商坚持在任何时候以买进报价买进证券，以卖出报价卖出证券，即做市商在市场上提供的是即时服务。那么，做市商做市的经济效应也就体现在这种做市服务的需求与供给上，而不是证券本身的供求。
市场上之所以产生对做市商服务的需求，主要是因为市场运行过程中对某种特定证券的一般公众购买者与出售者并非都是均衡的原因，因而要求有一个中介机构出面通过自己的中介性买卖来平抑这种暂时的失衡，这是相对于完全竞争状态市场而言的一种人为加速市场均衡的制度。
为了分析这种供求关系，我们可以用比较直观的坐标图（见图一）予以展示。假设一种证券的初始价格为P0,如果在这个价位上购买者的购买能力超过出售者，即会产生一种不平衡，其中的差额为A-B；如果在一段时间内公众出售者与购买者不能相互匹配，这种不平衡将持续下去，这对市场效率显然是一种损伤。
在没有做市商参与的情况下，一定量的购买者因为没有相应量的证券供给而不能实现购买需求，或者只好在比P0高的价格P1的水平上购买，但这须由市场参与者的购买能力而定，即并非所有的公众参与者都有很高支付能力。如果做市商愿意在低于P1而高于P0的价位上出售该种证券，由此就会使实际价格产生一定偏离，然而这种偏离降低了所有市场购买者的购买成本，尽管交易价位仍比初始价格高，但却换来了大量交易的达成和市场参与者需求的满足，并提高了整个市场的运作效率。这就是做市商服务产生的需求基础。
当然，在任何一个市场上（包括没有做市商的指令驱动市场上），总会存在某种机制对图一列示的不平衡做出反应（比如证券、期货市场上的投机者）。但没有做市商的市场上的缺陷是投资者不能在任何时候都可以进行交易，市场本身不提供即时的直接性的服务。所以，这种不平衡的自发性平抑是零星分散和滞后的，不平衡的恢复是高成本的，远没有做市商长期连续性的大规模做市服务所发挥的平抑作用那样高效率。而在有组织的做市商市场上，在非均衡出现之前，做市商通过其做市服务活动就会限制失衡出现的机会，所以，这种反应和限制是事前的。当然此间做市服务的提供是基于经济收益而出现的，即从以低报价买进、以较高价卖出中获得收益。
实际上，在竞争性市场上，做市商买进报价与售出报价间的差额反映了提供做市服务的成本或利润，除非从做市服务获取的利润能够弥补其成本，否则，证券商不会一直从事这种做市买卖业务。图一所示的交易价格围绕真实价格的波动是通过由做市商设定的报价差额而得以限制的，说明提供做市服务的成本越高，买卖报价差额就会越大，真实价格基础上交易价格的可能波动也就会越大。由此，做市商市场的合理特征应该是：在尽量低的成本上提供做市商服务。当然这也是所有市场的一般原则，只不过这里的成本取决于一般公众交易商的经济情况以及证券商之间的竞争程度而已。
⑵做市商报价差额的分析
做市商在证券期货市场的双向报价中，买入价与卖出价之间存在价差(Spread)。这种价差的存在是合理的，基本上是由两部分组成。一是做市商在向公众投资者提供双向报价过程中的成本。又包括直接成本和间接成本。直接成本是指购买计算机等设备和建立有关网络的费用支出、做市人员及决策人员的薪金以及传递交易单据过程的费用等；间接成本是指搜集、整理、分析市场信息，对市场未来走势作出预测的研究开发费用等。二是做市商提供报价服务所取得的利润。做市商实行双向报价的过程中，在双向以相同数量成交的理想情况下，做市商肯定是有价差收益的。在向公众提供服务的同时，也为自身赚取利润。正是这种对于市场和做市商本身都互为有利的交易组织机制，确保了市场的平衡和流动性。
影响做市商买卖报价差额的决定性因素包括：
做市证券品种的交易量。交易量越大，差额趋向于越小。从某种程度上讲，交易量大的证券的流动性也大，可以缩短做市商持有的时间，从而可以减小其库存风险；并能够使做市商在交易时容易实现一定的规模经济，也会由此减少成本，差额也就没有必要太大。
证券价格的波动性。波动性越大，其差额也会越大。因为在给定的持有期间内，波动率变动较大的证券对于做市商所产生的风险大于变动小的证券，作为对这种风险的补偿，其价格差额自然也就愈大。
证券品种价格。从价差的绝对额看，做市价格高的证券，其价差会大于价格低的证券；而从比例价差（报价价差相对于证券价格）看，证券价格越低，其比例价差越大。
市场竞争压力。做市商的数量越多，竞争性越强，各种约束力量就越是有力地限制单个做市商报价差额的偏离程度，因而差额越小。做市商为了获得更多的做市价差收入，相互之间进行竞争。竞争促使做市商千方百计地降低成本和利润，最终结果是逐渐缩小报价价差。而且拥有做市商数量越多的证券的交易越活跃，流动性越大，其中做市商的风险也就越小，作为风险补偿的差额也就越小。
做市商不是庄家
在香港及台湾地区，人们习惯上把做市商等同于“庄家”，把做市商制度又称呼为庄家制度，这在国内引起了包括投资者、监管机构等市场各方对做市商制度的误解。“庄家”， 简单地说就是通过操纵股价来获取巨额收益的机构投资者， 是指在证券市场上凭借资金和信息优势，通过各种方式有计划地控制一家或几家上市公司相当大部分的流通股票，并取得对这家或这几家上市公司股票价格走势的操纵地位，进而实现暴利的机构。因此“庄家”已成为操纵市场者的代名词。从A股市场来看，庄家已存在多年，因此，市场已习以为常，甚至有“无庄不成市”一说。客观地说，对于证券市场，庄家对激发交易兴趣有一定的积极作用，但相对于其对市场有效性、投资理性和资源配置的破坏，弊明显大于利。故《证券法》、《期货交易管理办法》等法律法规均严格禁止操纵证券市场价格的行为，所以，加强监管、提高证券期货市场发展的规范化程度，必然要查处庄家行为。本文认为，“庄家”与“做市商”绝非等价概念，做市商制度是一种符合市场经济要求的合法制度，庄家坐庄则是一种不符合市场经济规则的违法违规行为。具体来说，二者的差异体现在以下方面：
运作目的不同。实行做市商制度，从直接目的上说，是为了保障个股交易的连续性，以避免有行无市的现象发生。因此，做市商负有两个基本的做市责任：一是公开报价，即就其做市的股票报出“买价”和“卖价”；二是在报价范围内，只要投资者愿意买，做市商就必须卖，或只要持股者愿意卖，做市商就必须买。而“坐庄”完全不同于“做市”。庄家运作的目的不在于保障个股交易的连续性，而在于通过坐庄来获取巨额收益。
交易风险不同。如果做市商报出某只证券的卖价后，持续无市，该做市商就必须进一步降低卖价甚至低于当初做市商的买入价，直至该只股票有一定的成交记录。在这个过程中，做市商有可能发生亏损，而这种亏损的原因在于做市商必须“做市”以保障交易连续性，因此，既是做市商的义务，也是做市商制度的内在要求。由于存在这种制度性亏损的可能，所以，要给做市商以一定的政策优惠。与此不同，庄家在坐庄中的风险主要来自于：一是信息泄漏，即坐庄信息被泄漏给其它机构时，后者选择相反的操作，在其实力与庄家相当甚至超过庄家的条件下，庄家将发生亏损；二是策略失误，即在吸筹、拉高和出货过程中，由庄家吸筹过多或过少、拉高不足或过高、出货过早或过迟等策略失误而引致亏损；三是资金不足，即庄家用于坐庄的资金总量不足以满足吸筹、拉高等操作的需要，导致坐庄失败而亏损；四是信息失误，即庄家选择坐庄时的信息是不准确的或是虚假的或是不完整的，由此导致坐庄失败；五是庄家内讧，即在由若干个机构联手坐庄中，由于利益不协调、操作意见分歧等而使一部分机构退出联手行列，由此，引致坐庄无法继续。显而易见，庄家在坐庄过程中尽管也有风险，但绝非为了保障交易的连续性，也不是制度的内在要求。 信息状况不同。在做市商制度中，做市商的名单是公开的，是一种“阳光做市”。其做市行为完全依据公开的信息，严禁通过各种非正当方式收集和利用内部信息和内幕消息，严禁散布误导性信息和谣言。其交易行为要定期向监管机构上报。而坐庄是一种地下行为。除依据公开信息外，庄家想方设法收集各种内部信息、利用内幕信息甚至散布误导性信息。利用信息不对称，以诱导跟庄者“上钩入套”， 从中获利。同时庄家在坐庄过程中，对其操纵行为是严格保密的，并通过分仓等各种办法设法进行掩饰。
对市场趋势的影响不同。对于做市商来说，不准操纵股价，也不能直接影响市场价格走势。只是为了维护交易的连续性，做市商有着维护市场正常运行的功能。在中国股市中，庄家处于远优于一般投资者的地位，他们可以利用资金实力及其它有利条件，在股价欲涨时“打压”、在股价欲跌时“抬价”，使个股价格的上扬与下落处于一般投资者难以预期的态势中，极易打乱股市的正常走势；同时，由于在坐庄中通过在从低价位大量“吸筹”然后“拉高”再到“出货”，极易形成股价过度波动；再次，由于庄家通常在高价位“出货”，使一般投资者高位“套牢”。

❻ 影响股价的三个因素

影响股票价格的三大因素：1、资产质量，也就是我们之前常说的物以优为贵，这个很好理解，参鲍肚翅这种高档食材肯定比大米白面的成本高、营养成份高，价格自然也高。2、总量供求，如果整个市场内消费者都比有钱，消费能力强的话，那么无论高档食材还是大米白面都可以买到比较高的价格，市场里钱多股票少的话，即使资产质量很一般的股票也能买上好价钱。这个就是我们常说的整体供求关系。3、局部供求，市场里的总资金量不变的情况下，如果市场内有A、B两类股票，A类股票短期受到追捧，那么就会有投资者卖出B类股票变现去追逐A类股票，形成跷跷板效应，这就是我们常说的市场热点。股票是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，即可和企业共同成长发展。