转载股票下跌对企业影响

① 最可怕的是波动波动纯粹是一个骗子这句话是哪个股市名人说的

[已重置]
一位20年老股民的自述：年轻人请远离股市，炒股损失的不仅是钱
76 人赞同了文章
为你朗读
9 分钟
我的观点很简单：股票市场不是年轻人应该去的地方。对年轻人来说，玩股票就跟爱上赌博一样，是在浪费生命。年轻人最大的资本是自己，一旦把自己有限的积蓄投入到股市中去，就会被行情的波动死死的抓住，然后在里面虚度光阴：原本应该学英语的时间，却拿来研究波浪理论；原本计划去听一场学术讲座的，却跑到证券公司去被各种股票大师洗脑；原本可以把本职工作做得更好一些，却敷衍了事然后偷偷打开行情软件看股票；原本可以在自己喜欢并擅长的领域取得成就的，却跟成千上万的“股民”一样天天守在电脑前面想着一夜暴富，沦为庸碌之辈。

总之，炒股，你损失的不仅是钱，最重要的是会耽误你自己最宝贵的财富——个人才干的价值提升。而后者才是你可靠而长远的财富来源。

我进入股市的时间是2006年7月，也就是我研究生毕业的时候。因为几个月前中国股市跌破了1000点，许小年吴敬琏等人炮轰中国股市还不如赌场，应该推倒重来。我却觉得被他们轰到1000点的中国股市的价值被严重低估，到处找人推销我的观点，但是没有人相信，所以就自己找人借了10万块钱去炒股。本来打算早点进去的，但是因为硕士论文的事情折腾了好久，答辩通过的第二天我就去银行开户了，这时大盘已经涨到了1500点了。

总之，就是这么误打误撞，不经意间，竟然闯进了中国股市历史上最大的一轮牛市之中。那个时候挣钱真好挣啊，不管买什么股票都在涨。每隔几天就能撞见一次涨停。但是我并不满足于跟着大盘涨，还想赚的更多。就开始买书来看，把什么《股票作手回忆录》《波浪理论》《巴菲特致股东的信》……等等有关股票投资的“名著”都翻出来看了一遍。

那个时候就有了一种幻想，觉得股票赚钱很容易，以后就可以靠这个吃饭了。也就懒得去找工作，此前还打算自己跟几个朋友一起创业的，那10万块钱既然被我用来炒股了，创业的事情也就不了了之。

2007年股市到6000点的时候，我大概赚了有20万。上证指数涨了300%，我挣了200%，没有跑过大盘，但是也很令人满意了。毕竟那是借来的10万块钱啊。我大概在4000点的时候，就已经把钱还给别人了，所以剩下的钱就都是纯利润。而且这一年的吃喝也都是从股市里出的。如果从这个时间点来看，我一年零三个月挣了20多万，对一个硕士毕业第一年的人来说是很不错了。

但是当大盘指数从6000点开始下跌的时候，我这过去一年多挣的钱就开始一点一点往回吐了。这时候我发现，自己曾经非常得意的那种“炒股技术”，没有一个是真正有用的，买什么股票都在跌。吐啊吐，吐啊吐，一直回吐到3600点，亏得还剩不到十万块钱了，终于受不了，斩仓出局，把剩下的钱全部转回到了银行卡上。退出股市。这个时候算下来，我接近两年的时间，实际上只挣了大约10万块钱。即使纯粹算一个收入帐，也变得非常不划算了。

更要命的是，这个时候我再去找工作，就变得非常困难。因为同年毕业的同学们，都已经工作了一年多快两年了。一般很好的大公司大企业会给应届毕业生提供一些很好的岗位，一旦不是应届生，就会对工作经验有要求。我既不是应届毕业生，又没有足够的工作经验。连续给一些大企业投了一轮简历，没有收到一个回复。那个时候真的好惨啊，别说面试什么的了，连面试通知都没有一个。只有一些莫名其妙的小公司给了我面试机会，我跑过去一看，好多都是骗子公司，有做传销的，还有忽悠人炒外汇的……当时觉得自己前途一片渺茫，本来是重点大学的本科、硕士毕业，混了两年变成这个鸟样，哎，有何面目再见人呢？

这个时候没有办法，才想起来重新回学校去读书。还好我考试的功力还是在的，经过几个月的准备，终于考上了博士。后来突然就一帆风顺起来了，去了剑桥、去了哈佛、去麦肯锡、……瞬间整个人都变了，从一个到传销公司找工作的无业游民，变成了一个集各种高大上于一身的学者。

这一段经历，让我刻骨铭心。我知道了什么叫做“珍惜生命，远离股市”。

人的一生，从20岁到30岁之间这一段时光——如果你不是富二代或者官二代的话，是比较难熬的。包括像任正非、柳传志、马云、刘强东这些白手起家的大牛人，他们在这个年龄也是生活比较黯淡的。因为这一段时间，从学校这个与世无争的世外桃源走进社会了，要自食其力了，但是资历、经验、关系网络什么的都不够，付出和收获很不成比例。不管是创业还是工作，其实都很难。你的个人期许和社会对你的承认程度，往往有很大的差距。

这段时期其实不是一个学习了很多年以后，开始收获的时期。应该是一个一半工作、一半学习的时期。就是说你即使去机关企业工作，你这种工作也带有学习的性质。所以机关企业并不会按照你的付出程度支付“足够”的报酬，因为你的工作能力各方面还很不成熟，他们同时也在为你提供一个学习进步的环境。严格来说只能叫做“半工半读”。通过一段很长时期的“半工半读”之后，等你对于本职工作十分擅长了，人际管理的资源网络也比较健全了，才能度过这一段考验期，进入一个比较好的发展时期。

如果不考虑家庭因素，同龄人之间在20岁到30岁这段时间并不会拉开很大的差距，都差不多，工资高点低点也就是那么一点，农民工和硕士毕业的收入差距不是很大。没有飞来横财的话，大家都过着一样平凡的日子，默默的为自己的理想奋斗着、努力着。但是过了30岁以后，差距就会拉大了，成功的人可能非常成功，变身土豪名流，而没有进步的人可能会原地踏步，还是原来那样的地位或收入。这种差距可以是天上地下的区别。

正因为如此，年轻人如果把时间放到炒股票上去，每天被行情的波动折腾得对本职工作心不在焉，最大的损失不是钱，而是耽误自己能力素质的积累。对于那些一无所有的年轻人来说，他们最值钱的东西是自己的学识和才干。

股票上挣的钱能够立竿见影的看到：行情最火爆的时候，一两个月就能翻一倍，刺激的很。但是时间长了你会发现，这个东西根本不挣钱、挣到的还会赔回去，得不偿失；

在工作学习上所花的时间，短期内很难挣到什么钱，你做工作努力一点、还是敷衍一点，上班时间是在有空就看看本职工作相关的书籍，还是偷偷摸摸的打开电脑看股票，每个月都是那么一点工资收入，并不会增加。但是，长远来看，平时的一点一点的积累，最终会在关键时刻让你脱颖而出，并因此而受益终身。这种回报，比股票市场上能够挣到的钱，不知道要多出多少倍，不知道要可靠多少倍。

这里边的利害计算，我们一定要想清楚。更何况，我们的理想，难道是一个每天坐在电脑前面看股票行情的人吗？

我觉得，这不仅是20-30岁这个年龄段的年轻人的事情。任何年龄段的人，只要他还没有对自己的事业失去信心，还想着取得比现在更大的进步，那么就不应该去玩什么股票。股票，要么是专业人士玩，要么是退休了没事干的老爷爷老奶奶去玩，除此以外的其他人都不应该去玩。

股票市场这种制度的设计，本来就不是给普通人赚钱的。我提过一个理论，就是：一个人，要想稳定的获得任何形式的收入，都要对应一种这个人所能掌握的资源。他要么掌握生产性要素进行创造获利，要么掌握破坏性要素进行破坏获利。

比如，你精通计算机软件，那么就可以从编程中赚到工资；如果你精通企业管理和市场营销，你就可以成为一个成功的企业家，这些都是你利用自己的能力——也就是你能掌握的生产性要素参与社会分工，获得的合理的报酬。

还有一种相反的，就是你身强力壮，可以晚上找个偏僻的地方拦路抢劫，或者精通攀沿技术，晚上可以入室盗窃把别人的钱变成自己的……这些就是你个人掌握的破坏性资源，从别人手里掠夺财富来获得收入，这叫“破坏性要素参与分配”。

不管是生产性还是破坏性要素，你总得占有一样。如果你一样都不占有，纯粹就是去赌钱玩，那么最后一定是得到一个平局：一会儿输钱，一会儿赢钱，最后不输不赢。

但是在真正的赌场里边，输钱的总是赌徒，赚钱的总是庄家。这是因为庄家掌握了“破坏性要素”，就是可以通过操纵规则和作弊来掠夺赌徒的钱。

那么到了股市里，这个不停波动的市场里面，我们可以问问自己，我们掌握了什么资源可以参与股票市场的财富分配呢？有生产性要素吗？没有。那些能够经营企业上市的企业家才有。有破坏性要素吗？还是没有，那些操作股市的庄家才有。那这些我们普通的年轻人，凭什么能赚到比把钱存在银行吃利息更多的钱呢？相信什么波浪理论、什么趋势线，你能玩的过那些金融、数学专业毕业的研究团队吗？

把这个道理想清楚，我们就不难发现，我们去股市赚钱，最好的结果，就是不亏本，能够不被别人掠夺，挣点跟银行利息加社会最低工资标准差不多的收入就到头了，有时候看起来一夜暴富，其实很快又会吐回去去；但大部分结果是，被那些掌握了“破坏性要素”的人掠夺，浪费了时间还亏了本。

不管是哪一种结果，我们的时间都耽误不起。有人会听信关于“价值投资”的谎言，说我就长期投资，学习巴菲特，放在那里不动，又能挣钱又不耽误本职工作。这种想法是同样行不通的：如果你只用很少的一点钱去炒股，比如收入的10%，这点长期“价值投资”的收益其实对你没有影响，那么为什么要花那个时间呢？如果你投入大钱去炒股，股票的波动会影响你的生活，那么你虽然心里想着价值投资，但还是会变成一个赌博一样，每天除了关注股市行情以外什么事情也做不好。而这就会毁掉你的生活。不管是那一种，你都应该远离股市。所以，与其“价值投资”，还不如把钱存银行，旱涝保收。

总之，最好的选择，就是把我们的钱安安稳稳的放在那里，别去想什么理财之类的事情。在我们年轻的时候，能够掌握的那一点点资金，根本不值得浪费时间去“理财”。最需要“理”的“财”，是自己的知识和能力。

如果我们真的要玩股票，学习巴菲特、索罗斯，那应该做的不是拿着自己的钱去玩，而是像他们一样，学一个金融或者数学的学位，然后进入金融行业工作，争取成为基金经理，然后拿着别人的钱去玩，赚了提成，亏了不管。这样，你就可以掌握“生产性要素”——也就是运用各种专业知识和组织专业研究队伍来进行价值判断，真的为企业发展融资，促进企业成长；或者掌握“破坏性要素”，就是具备影响股票走势的能力，玩死那些小散户。

如果你不打算这么干，那么，请远离股市，最好是碰都不要去碰一下；如果你已经进入了股市，最好是马上清仓，把所有的钱转回到银行卡里面。然后专注于自己的梦想，把它一点一点变成现实。

如果你还是对股市恋恋不舍，还做着一夜暴富的美梦，那么，你生活的价值，无非就是花一些时间在电脑屏幕上观察布朗运动罢了。

现在大盘正在蠢蠢欲动，很有可能再现2006年、2007年的盛况，又会有一大波还在校园里或者刚刚工作的年轻人会面对我当年面对的那种诱惑了。我写这篇文章，希望可以帮助一些看到它的人，不要再走一次我当年走过的弯路。

时闲暇之余与股友们交流学习“双龙短线战法″“涨停复制擒牛战法”“中线主力高控盘战法”“资金复利解套战法”等实战操盘技巧，有兴趣自愿学习的股友欢迎找我交流学习，定当鼎力相助。君子敬以直内，义以方外。

大家可以关注本人，直接私信回复“战法”免费领取战法！

编辑于 2019-04-12
著作权归作者所有 · 申请转载
分享到
​
​
​
股市分析
炒股
股票
评论

王振

​
5
很后悔没有早点看到。人啊，不能闲，一闲就生是非。疫情期间，进入股市，开始赚钱，后来一发不可收拾，把自己一点私房钱赔光了，还把从银行借了低利贷款。。。现在赔了四万多，，真的能让人荒废！！现在就想怎么把钱还上，还不敢和媳妇说，也不敢找媳妇要钱。哎，自己扛着吧。。这两天还在琢磨，股票肯定玩不过了，想着玩…

小杨

​
2
非常中肯
查看全部 (15)

添加评论...
推荐阅读
中国“捡钱时代”已来临：如果手中只有5万，不妨死啃这九张图
股悟人生的文章 · 3,449 赞同
60岁老股民告诉你：那些炒了一辈子股的人，最后都是什么下场？
股悟人生的文章 · 1,731 赞同
“中国式”炒股，到底有多可怕？我整整读了十遍，太透彻了
飞跃A股的文章 · 24 赞同
1.5亿股民活在幻想：炒股成功的人到底有多艰难？看完如梦初醒
赢家论坛的文章 · 16 赞同
中国股市31岁少年股神曝：长期持有一只股票，反复做T，值得珍藏
千左忆的文章 · 1,472 赞同
炒股成功的人到底多可怕？写给处于严重亏损的股民，此文无价
财经大护...的文章 · 30 赞同
炒股的人都是孤独的！仅分享这一次（建议收藏）
飞跃A股的文章 · 12 赞同

② 试述风险与收益

[转载][上海证券报]

风险与收益的关系

进行投资的目的是为了获得收益,但是在有些情况下最后实际获得的收益可能低于预期收益,有些投资根本没有收益甚至血本无归。比如在进行股票投资时,由于价格下跌,卖出股票时的价格低于买入股票时的价格,造成了投资的损失,这就是风险。又比如,在进行债券投资时,债券发行者不能按时还本付息,甚至不能拿回本金,给投资者造成损失,这也是投资的风险。

当然,在专业投资者看来,风险并不仅仅是实现的收益低于预期的收益。在他们看来,当实际收益高于预期收益时也是风险。比如卖出股票后,股票价格走势高于预期的价格,即使卖出股票的实现收益高于预期收益,表面上没有损失,但是卖出股票就等于失去了获利的机会。因此对于卖方来说,实现的收益高于预期的收益也是一种风险。

正是在这个意义上,投资风险是指投资最终的实际收益与预期收益的偏离,或者说是证券收益的不确定性,包括预期收益变动的可能性和变动幅度的大小。这里的偏离既可能是高于预期收益,也可能是低于预期收益。

在证券投资中,收益和风险的基本关系是:收益与风险是相对应的,就是说风险大的证券要求的收益率也高,而收益率低的投资往往风险也比较小,正所谓"高风险,高收益；低风险,低收益"。在股票市场上,如果预期一只股票的价格会涨得很高,通常股票的价格已经不低了,此时作出买入的投资决定,那么在股票价格下跌的情况下就会损失惨重。同样,在股票市场允许做空的时候,如果预期一只股票的价格会跌得很厉害,而股票的价格已经不高了,此时作出卖空的投资决定,那么在股票价格上涨的时候也会损失惨重。这时,股票就具有高风险高收益的特征。

在理论上,风险与收益的关系可以用"预期收益率＝无风险利率＋风险补偿"来表示。无风险利率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的利息率,实际上并不存在无风险的利率。一段时间来我们把银行存款当作无风险的利率,现在银行经过商业化改造已成为一个企业或公司,已经不是以国家信用来担保,因此银行存款也是有风险的。相对而言,国家发行的债券尤其是短期的国库券,有国家信用和税收的担保,而且流动性好、风险很低,因此通常把它的利率作为无风险利率。

当然,既然要投资就要承担风险,要取得比较高的预期收益就要面临比较大的风险。就如股票投资和债券投资一样,股票投资的风险大于债券投资,股票价格上涨50%的情况并不少见,而债券价格却很难涨50%。所以债券投资的风险比较低,其投资收益也比较低,现在国债投资的到期收益率一般是2%-3.5%左右。

在不同的环境和条件下,不同的投资行为的风险也不同,投资者会根据风险和收益的情况调整投资的方向。比如目前的股票市场一年多来跌了不少,股票市场的风险比较大,投资者就会减少股票投资转向债券投资。特别是,如果把债券持有到期,那么此种情况下就没有价格风险,剩下的主要是信用风险或者叫签字风险。这就可以解释为什么现在无风险证券和债券投资基金比较受投资者的欢迎。

③ 159元买的转债。现在转债是144元换成股票会赚吗

股票有风险投资需谨慎，把转债换成股票 也就相当于把转债卖了，然后买入股票。那么股票是涨是跌神仙也无法预测，所以没人会给你保证你买的股票一定会涨

④ 什么是赚钱效应

赚钱效应赚钱效应即因股市持续攀升，使原本用于即期的消费转化为股票投资的一种过程。赚钱效应是一种过热的投资行为，社会财富集中于投资，减少了消费，投资的部分就不会有盈利。赚钱效应其实是蠢才效应（转载）这个道理其实非常简单。假设一个例子就能清楚的证明赚钱效应就是蠢才效应。就那上轮牛市到现在做个样本，举例证明一下。甲在股市从1000点涨到1500点的时候发现别人炒股或者是买基金赚了50%的利润，于是他在这个赚钱效应下也去炒股或者是买基金开始投入了1万元。等股市涨到了3000点的时候投入的1万元已经变成2万元了，确实赚到钱了，于是继续投入2万，那么总的资金则是4万。于是股市又涨到了6000点了。那么此时以前的4万就变成了8万。确实对于他来说，赚钱显得太简单了，一年半的时间从开始投入的1万到后来持续投入的2万就变成了8万，足足赚了5万，或许比他这一年半的劳动收入所得还要多。于是又在这种赚钱效应下，产生了发飙的情况，再次投入了8万，那么总的资金就是16万，藉此希望在今后的一两年内在翻一倍变成32万，那么他就完全可以摆脱体力劳动的束缚成为一个纯股民，而且还有比普通人员多的多的收入。但是股市并不是只靠赚钱效应就能持续的并且疯狂的上涨的。从6000点以来，哗的一下，5个月时间股市从6000点直跌大4000点，跌了1/3.于是16万变成了10万7不到，而总的投入成本却高达11万，那么对于他来说，股市从1500点涨到6000点再跌会4000点，大盘依然上涨了167%，但是他却实际亏损几千块。那么这个时候他做什么选择呢？是认栽全部清仓走人还是继续持有等待专机呢？或者是来个翻版的赚钱效应步骤呢？假定他是来个翻版的赚钱效应，于是在资金受损之后提取一半的资金出来，于是取出了5万，于是股市又继续暴跌到3000点，于是剩余的资金又由5.67万变成了3.78万，又损失了将近2万，那么实际的总投入11万变成了现在的5万现金和3.78万的资金共8.78万，亏损2万2，而实际大盘还是上涨了1倍。于是他又取出一半的资金1.9万，哗的一下，股市又从3000点跌倒了现在的2000点，于是剩余的1.9万继续缩水变成了1万。到此计算3年下来，总共的11万变成了现在的8万不到，同比大盘却是上涨了33%。再假设今后3年内依然又一个过山车的股市行情，从2000点涨到10000点再跌回3000点。剩余的不到1万当股市涨到5000点的时候变成了2万，于是在赚钱效应的驱动下又重新投入了2万变成了4万，于是股市在众多的赚钱效应下继续加大投入的“投资者”的驱使下又涨到了10000万点，于是他的4万依然变成了8万，加上当初取出来还没有全部投入的现金5万，总体资产变成了13万，比投入的11万还赚了2万，感觉比11万存入银行还要来的收益多。于是又多方筹资持续的投入了8万，又变成了16万总资产。开始股市再次证明用赚钱效应来投资的人其实是蠢才的这一事实。股市从10000点跌到了7000点，于是16万再次变成了11万2，相对而言大盘涨了367%，而他的实际收益却是亏损2万8。确实可以用惨不忍睹来形容他的股市战绩了。但是噩梦才刚开始，依照如上所诉的投资策略进行投资，于是他取出了5.6万，留下5.6继续在股市第一线，但是大盘却从7000点跌到5000点，又跌了将近30%，那么5.6万继续变成了4万。于是又取出了2万继续留下2万，股市跌到了3000点，这此剩下的2万也就只有1.2万了。如果之前就用惨不忍睹来形容他的战绩的话，那么现在就难以找到字眼来形容他了。如果再有一个这样的行情，而他依然还保持这样的投资策略的话，那么我除了用蠢的不能再蠢来形容他，我真的就不知道怎么形容了。虽然上面只是一个例子，但是却能完全反映出赚钱效应的愚蠢之处。虽然靠赚钱效应投资，不一定就得是在最高点投资最多，但是这也只不过是减少大家的损失而已，不会有根本性的改变。因为总的来说，赚钱效应就是在高点所投资的数额就更大，而在低点却只有少量的资金持股待涨。所以不管你是在什么时候什么点位追加的投资，只是影响你的投资收益与大盘涨跌幅度的差距大小，并不会有什么其他实质性的改变。为什么会有很多人老是拿赚钱效应说事呢？特别是很多专家学者也这样说。基本上也就两个可能。第一是故意误导普通投资者。因为用赚钱效应投资的人越多，那么对于他而言股市就能推的越高，而他好在更高的价位卖出股票，否则的话在高位没有人愿意继续买入，那么他就卖不出去。而在低点又可以买到股票，这样他们既赚了上市公司给投资者的收益，还额外的赚了众多投资者亏损的钱。如果我们用书呆子来形容只知道学习，却不会运用学习的人的话，那么用股呆子就应该是比较形象贴切的形容。这些人妄为专家学者，拥有专业的高级知识份子，不过是一群呆子罢了，吧有限的智力完全投入到了学习当中，而完全不知道变通，活学活用，完全的是生搬硬抄，最多也就是胡乱的剪切一些其他人的言论片段加以整合。更别说创新了。根本就不会自己认真仔细的去算一下完全用赚钱效应去投资股市的实际收益到底如何。只知道别人说这个赚钱效应，并且确实看到不少人确实是使用赚钱效应投资的。于是人云既云，于是一生只能是做评论的份，对于自己的实际资产的提升（既炒股的收益）不会有什么作用。那么作为一个普通投资者来说，由于自己的实际水平有限，现有资金能跟上大盘的涨跌就算是中等的了（或者是购买基金，但是基金的水平看起来也不怎么高）。于是作为普通投资者，开始投入股市的住选战略就显得非常的重要。为什么说股市中的普通投资者大多数都是亏损的多，赚钱的少。很多人十几二十年下来，大盘涨了n倍（当然也跟股市里的上市公司的逐渐增多有很大的关系），但是自己的实际收益却是负数，我个人估计，就是跟普通投资者选用了赚钱效应去投资有极大的关系。上面已经举例说明了，作为一个普通投资者的现有资金能跟说大盘的涨跌，但是一旦他选定了赚钱效应去逐渐加仓的话，最后的结果必定是在地位的投入少，而在越高的位置实际的总投入就越多，那么一旦乐极生悲，股市从高位下跌，这个时候由于投入多而导致损失的也越多。而当股市从熊到牛否极泰来的时候，由于投入较少，那么上涨的实际比例就会低。一个在地位的时候赚的少，而在高位的时候陪的多，自然总的资产涨跌相比大盘要差的多。如果说用赚钱效应去追加投资得出的结论是错误的并且是非常愚蠢的话。那么只要稍微有一点应变能力的人（股呆子除外，因为他把仅有的智力都用在学习上了），就会想到赚钱效应的对立面上去。既然越赚钱越投入是错误的，那么越赔钱越投入呢？我们同样可以举例来说明。前面的赚钱效应还是在1500点的相对低位来假设的，应该说已经算是比较照顾的了。（首先赚钱效应投资的人初始投入应该不会在最低点，因为在最低点没有人赚钱，自然就谈不上是使用赚钱效应投资的）那么假设我是在6000点的时候开始投资的。开始投资了2万，一下子6000点跌到了4800点2万变成了1.6万。于是我又投入1万，变成了2.6万，实际总投入3万，亏损13.3%，而大盘跌幅为20%。跑赢大盘6.7%但是大盘依然暴跌，又跌了20%，跌到了3840点。那么我的股票市值则为2.08万。于是我又投入1万，变成3.08万，实际投入4万，股票市值3.08万，亏损23%，而大盘跌幅为36%。跑赢大盘13%接下来大盘继续单边下跌势头，从3840点跌到了3072点。那么我的股票市值则为2.46万，于是我又投入1万变成了3.46万，总投入5万，亏损31%，而大盘跌幅将近50%。跑赢大盘19%。可是大盘继续下跌2457点，我的股票市值则为2.77万。于是我又投入1万元，变成3.77万，总投入6万。亏损37%，而大盘下跌59%跑赢大盘22%。大盘仍然下跌到1965点，我的股票市值变成了3.01万。我接着投入1万元，变成了4.01万，总投入7万，亏损42.6%，而大盘跌幅为为67%。跑赢大盘22.4%。假设大盘继续下跌20%为1572点没有来到而踏空。所以大盘跌到1664点再涨会1965点的时候数据没有变化。再假设大盘会在今后某一个时刻分别涨到2457点，3072点，3840点，4800点，6000点。大盘从1965点涨到2457点上涨了25%，那么我的股票市值则从4.01万变成了5.01万，总体投入依然是7万，亏损28.7%，而大盘依然是下跌了59%，跑赢了大盘30%。不管这个时候是取出1万还是全额的留在股市里，假设取出。（一般而言，既然大盘是从6000点跌到1664点在涨回到2457点的，那么这个时候取出部分资金是不明智的，但是我们就这样假设取出了1万）。于是股市里依然剩下了4万的股票市值。大盘又涨到了3072点，股票市值变成了5万，加上取出的1万则为6万，而总投入是7万，就以投入6万，股票市值5万计算，亏损16.7%，而大盘下跌了将近50%，跑赢了大盘33.3%。于是我又从中取出了1万。大盘持续上涨到3840点，剩下的4万再次变成了5万，加上已经取出的2万合起来就是7万。那么这个时候我已经保本了，而大盘却下跌了36%。于是我跑赢了大盘36%。我又取出1万。大盘继续上涨到4800点。4万又变成了5万，已经开始有1万的正收益了。而大盘却下跌了20%。我又取出1万。大盘涨到6000点，4万变成5万。这个时候实际的资产就是股票市值5万和取出的4万，一共9万。在大盘只是做了一个从6000到1664再从1664到6000的震荡，而我的现有的投入股市的资金的涨跌跟大盘同步，既没有刻意抬高我的炒股水平，也没有弄虚作假，纯数学计算。只是一个投资战略的问题，就让我在投资水平中等和大盘维持震荡没有涨跌的情况下轻松的就赚到了2万元。而如果在低点的时候我不采取每上涨25%就取出部分资金的做法的话，赚到的利润会更加大。或者是把每上涨25%取出1万变成每上涨56%就取出2万或者是其他更大的幅度的话，那么利润就不止2万元。所以，作为普通投资者而言，就应该采取类似这样的战略来投资股市。越跌越买(这只是一个广泛的策略，对于个股而言不适应，毕竟个股有破产倒闭的可能，适应如果是资金比较充足的话可以分散投资或者购买基金包括私募）。其实这跟著名的故事“田忌赛马”有异曲同工之妙。孙膑并没有改变马的水平，但是却比赢了齐王。同样，我并没有改变大家的投资水平，但是却能跑赢大盘（当然前提条件是大家的投资水平中等，基本上现有的投资资金的涨跌能跟上大盘的涨跌。或者说买到的基金的损益要跟大盘同步）。只是一个战略上的改变。越跌越买，那么股市的点位越低，那么总的投入就会越多，就能始终保证你在最底部拥有最多的股票（因为投入越大）。以当时来讲，股市跌的越低，那么上涨的可能就越大，上涨的幅度自然也就可能越大，而这个时候拥有越多的股票（或者说股票型基金），自然获得的收益可能就越大，收益的幅度可能就越大。在事后来讲，在股市的最底部拥有最多的股票，自然获得的收益就会最大。而如果大家都认同了并且都这样做了，那么对于股市的平准就会起到相当大的作用，而不会出现大的跌幅。股市就将步入成熟，进入一个超长期的蛮牛行情。那么大家就可以大胆放心的在股市里投资了。