注会股票上市与退市

㈠ 退市风险警示后多久退市

退市风险警示的股票不一定退市，如果满足一定的条件，如连续2年亏损后扭亏了，可以摘帽摘星。而如果上市公司的经营、财务等状况仍没有缓解，连续3年亏损、连续2年被注会出具否定或拒绝表示意见，则会进入暂停上市环节，再继续一年则会被终止上市，进入30个交易日的退市整理期，最后被摘牌，进入股转系统。
可见，A股市场股票退市的时间比较长，最短4年。不过，科创板股票退市只要2年，且退市股票无法重新上市。
拓展资料：
退市风险警示是中国A股市场中的一种制度。
分类情形
有下列情形之一的，会存在股票终止上市风险的公司：
（一）最近两个会计年度经审计的净利润连续为负值或者被追溯重述后连续为负值；
（二）最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值或者被追溯重述后为负值；
（三）最近一个会计年度经审计的营业收入低于1000万元或者被追溯重述后低于1000万元；
（四）最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告；
（五）因财务会计报告存在重大会计差错或者虚假记载，被中国证监会责令改正但未在规定期限内改正，且公司股票已停牌两个月；
（六）未在法定期限内披露年度报告或者中期报告，且公司股票已停牌两个月；
（七）公司可能被解散；
（八）法院依法受理公司重整、和解或者破产清算申请；
（九）因第12.14条股权分布不具备上市条件，公司在规定的20个工作日内向本所提交解决股权分布问题的方案，并获得本所同意；
（十）本所认定的其他情形。
在股票交易被实施退市风险警示的情形消除之后，上市公司应当向证券交易所申请撤销该特别处理，并应按照交易所要求在撤销退市风险警示的前一交易日做出公告，公告日其股票及衍生品种停牌一天，自复牌之日起交易所撤销其股票简称中的“*ST”。
上市公司应在股票交易实行退市风险警示之前1个交易日发布公告。
中小企业板上市公司最近一个会计年度的审计结果显示公司对外担保余额（合并报表范围内的公司除外）超过1亿元且占净资产值100%以上（主营业务为担保的公司除外）的，深圳证券交易所对其股票交易实行退市风险警示。
中小企业板上市公司收到深圳证券交易所公开谴责后，在24个月内再次受到深圳证券交易所公开谴责的，深圳证券交易所对其股票交易实行退市风险警示。

㈡ 股票退市风险公告的期限有多久

名词解释编辑
中国A股市场中的一种制度。为保护投资者合法权益，降低市场风险，2003年4月2日和4月3日，上海证券交易所和深圳证券交易所发布《关于对存在股票终止上市风险的公司加强退市风险警示等问题的通知〉，对存在股票终止上市风险的公司，对其股票交易实行“警示存在终止上市风险的特别处理”，简称“退市风险警示”。具体措施是在公司股票简称前冠以“*ST”标记，以区别于其它公司股票。在退市风险警示期间，股票报价的日涨跌幅限制为5%。

2分类情形编辑

有下列情形之一的，会存在股票终止上市风险的公司：

（一）最近两个会计年度经审计的净利润连续为负值或者被追溯重述后连续为负值；

（二）最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值或者被追溯重述后为负值；

（三）最近一个会计年度经审计的营业收入低于1000万元或者被追溯重述后低于1000万元；

（四）最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告；

（五）因财务会计报告存在重大会计差错或者虚假记载，被中国证监会责令改正但未在规定期限内改正，且公司股票已停牌两个月；

（六）未在法定期限内披露年度报告或者中期报告，且公司股票已停牌两个月；

（七）公司可能被解散；

（八）法院依法受理公司重整、和解或者破产清算申请；

（九）因第12.14条股权分布不具备上市条件，公司在规定的一个月内向本所提交解决股权分布问题的方案，并获得本所同意；

（十）本所认定的其他情形。[1]

在股票交易被实施退市风险警示的情形消除之后，上市公司应当向证券交易所申请撤销该特别处理，并应按照交易所要求在撤销退市风险警示的前一交易日做出公告，公告日其股票及衍生品种停牌一天，自复牌之日起交易所撤销其股票简称中的“*ST”。

㈢ ST股票解除“ST”的条件

上市公司最近年度财务状况恢复正常，审计结果表明财务状况异常的6种情况已经消除，并且满足：扣除非经常性损益后的净利润为正条件的，自公司收到最近年度审计报告之日起2个工作日内向交易所报告并提交年度报告，同时可以向交易所申请撤销特别处理。。。。。（6种异常财务状况1审计结果显示连续两个会计年度的净利润为负。2上市公司最近一个会计年度经审计的每股净资产低于股票面值。3注会对最近一个会计年度报告出具了无法表示的意见或否定。4最近一个会计年度经审计的股东权益，扣除注会，有关部门不予确认的部分，低于注册资本。5最近一份经审计的财务报告，对上年度利润进行调整，导致连续两个会计年度亏损 6经交易所或中国证监会认定为财务异常的）

㈣ 2020娉ㄥ唽浼氳″笀銆婄粡娴庢硶銆嬫暀鏉愬彉鍖栧垎鏋

銆愬艰汇戠洰鍓嶏紝宸茬粡杩涘叆浜2020骞存敞鍐屼細璁″笀澶囪冨啿鍒洪樁娈碉紝杩欎篃鎰忓懗鐫鑰冭瘯鎴樺焦鍗冲皢鎵撳搷锛屻婁細璁°嬩綔涓烘敞鍐屼細璁″笀鑰冭瘯鐨勪竴澶х戠洰锛2020骞存敞鍐屼細璁″笀浼氳℃暀鏉愬彂鐢熺殑鍙樺寲鍏跺疄骞朵笉澶э紝鍏12绔狅紝鍚勪綅鑰冪敓闇娉ㄦ剰鍚庡叚绔犵殑鍐呭瑰彂鐢熶簡閲嶅ぇ璋冩暣锛屽挨鍏舵槸绗涓冪珷璇佸埜娉曞拰绗鍗佷竴绔犲弽鍨勬柇娉曞嚑涔庤繘琛屼簡閲嶆柊缂栧啓锛屾湁鐨勫垹闄や簡閮ㄥ垎鍐呭癸紝鏈夌殑淇鏀逛簡涓浜涘唴瀹癸紝鏈夌殑杩涜屼簡閲嶆柊璋冩暣锛屼粖澶╁湪杩欏氨缁欏ぇ瀹跺叿浣撳垎鏋愪竴涓2020娉ㄥ唽浼氳″笀銆婄粡娴庢硶銆嬫暀鏉愬彉鍖栵紝涓嬮潰鎴戜滑灏辨潵浜嗚В涓涓嬪叿浣撳唴瀹广

(涓)鏁欐潗鍙樺寲

绗涓绔犳硶寰嬪熀鏈鍘熺悊

鏃犲彉鍖

绗浜岀珷鍩烘湰姘戜簨娉曞緥鍒跺害

瀵瑰浗瀹惰禂鍋胯瘔璁兼椂鏁堣繘琛屼簡璋冩暣

绗涓夌珷鐗╂潈娉曞緥鍒跺害

瀵瑰缓璁剧敤鍦颁娇鐢ㄦ潈鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡璋冩暣

绗鍥涚珷鍚堝悓娉曞緥鍒跺害

瀵瑰缓璁惧伐绋嬪悎鍚屾壙鍖呬汉鐨勪紭鍏堝彈鍋挎潈杩涜屼簡璋冩暣

绗浜旂珷鍚堜紮浼佷笟娉曞緥鍒跺害

1.灏嗗悎浼欎紒涓氱殑姒傚康鍜屽垎绫绘敼涓哄悎浼欎紒涓氬強鍏剁被鍨

2.鍚堜紮浼佷笟娉曠殑姒傚康鍜屽熀鏈鍘熷垯鏀逛负鍚堜紮浼佷笟娉曞強鍏堕傜敤鑼冨洿

3.澧炲姞鏅閫氬悎浼欎紒涓氱殑鐗瑰緛

4.灏嗗悎浼欎紒涓氳储浜т慨鏀逛负鍚堜紮浼佷笟璐浜т笌鍚堜紮浜轰唤棰

5.灏嗗悎浼欎簨鍔℃墽琛屾敼涓哄悎浼欎簨鍔℃墽琛屼笌鎹熺泭鍒嗛厤

6.澧炲姞鏈夐檺鍚堜紮浼佷笟鐨勭壒寰

绗鍏绔犲叕鍙告硶寰嬪埗搴

绗鍏绔犵殑淇璁涓昏佹湁濡備笅璋冩暣锛

鏂板炲徃娉曡В閲 (浜)鐨勫唴瀹

1.灏嗚偂涓滆祫鏍间笌鑲′笢鏉冨埄鍜屼箟鍔 鎷嗘垚涓や釜鍗曠嫭鐨勭煡璇嗙偣

2.灏嗗埄娑﹀垎閰嶈〃杩颁负鍒╂鼎鍒嗛厤鍒跺害

绗涓冪珷璇佸埜娉曞緥鍒跺害

绗涓冪珷鍑犱箮杩涜屼簡閲嶆柊缂栧啓

1.鎵╁ぇ浜嗚瘉鍒哥殑鑼冨洿锛屽寘鎷瀛樻墭鍑璇佺瓑鍑嗚瘉鍒

2.鑲＄エ鍏寮鍙戣屽叏闈㈡帹琛屾敞鍐屽埗搴

3.浼樺厛鑲＄殑鍙戣屽拰浜ゆ槗璇曠偣缁撴潫锛屽畬鎴愭硶寰嬪埗搴﹀寲

4.閲嶅ぇ浜嬩欢鍐呭箷淇℃伅閮藉彂鐢熶簡鍙樺寲

5.瀵逛俊鎭鎶闇茶繘琛屼簡璋冩暣

6.瀵归噸澶ц祫浜ч噸缁勫唴瀹瑰彂鐢熶簡閲嶅ぇ璋冩暣

7.瀵归潪涓婂競鍏浼楀叕鍙搁儴鍒嗕綔鍑轰簡閲嶅ぇ璋冩暣

8.瀵逛笂甯傚叕鍙镐笂甯傚拰閫甯傝繘琛屼簡璋冩暣

9.瀵硅瘉鍒告鸿瘓閮ㄥ垎璐ｄ换浜虹殑鎯╃綒鍔涘害锛屾媴璐ｆ柟寮忓拰鎷呰矗绫诲瀷鍙戠敓鍙樺寲

10.瀵规搷绾靛競鍦洪儴鍒嗚繘琛岃皟鏁

绗鍏绔犵牬浜ф硶寰嬪埗搴

1.鏂板炰簡銆婁紒涓氱牬浜ф硶鍙告硶瑙ｉ噴(涓)銆嬬殑鍐呭

2.鏂板炰簡銆婂叏鍥芥硶闄㈡皯涓婂競瀹″垽宸ヤ綔浼氳绾瑕併嬬殑閮ㄥ垎鍐呭

绗涔濈珷绁ㄦ嵁涓庢敮浠樼粨绠楁硶寰嬪埗搴

1.瀵圭エ鎹璐寸幇鍐呭硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

2.瀵瑰叕绀哄偓鍛婂唴瀹硅繘琛屼簡璋冩暣

3.瀵归摱琛岀粨绠楄处鎴锋牳鍑嗗囨堣繘琛屼簡璋冩暣

绗鍗佺珷浼佷笟鍥芥湁璧勪骇娉曞緥鍒跺害

绗鍗佺珷淇璁涓昏佹湁濡備笅璋冩暣锛

1.2020骞翠紒涓氬浗鏈夎祫浜х殑姒傚康鍜岀洃鐫ｇ＄悊浣撳埗杩涜屾媶鍒

2.灏嗗浗瀹跺嚭璧勪紒涓氱＄悊鑰呯殑閫夋嫨鍜岃冩牳銆佸叧绯讳紒涓氬浗鏈夎祫浜у嚭璧勪汉鏉冪泭鐨勯噸澶т簨椤广佷紒涓氬浗鏈夎祫浜ф崯澶辫矗浠讳笁涓鐭ヨ瘑鐐硅皟鏁翠负浼佷笟鏀瑰埗

3.2020骞村氫簡浼佷笟鍥芥湁璧勪骇浜ф潈鐧昏扮殑绋嬪簭

4.鍒犻櫎閲戣瀺浼佷笟鍥芥湁璧勪骇绠＄悊鍒跺害銆

绗鍗佷竴绔犲弽鍨勬柇娉曞緥鍒跺害

绗鍗佷竴绔犱富瑕佹湁浠ヤ笅淇鏀癸細

1.瀵瑰弽鍨勬柇鎵ф硶鏈烘瀯鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

2.瀵瑰弽鍨勬柇璋冩煡鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

3.鏍规嵁銆婄佹㈠瀯鏂鍗忚鏆傝岃勫畾銆嬪光滃瀯鏂鍗忚鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

4.鏍规嵁銆婄佹㈡互鐢ㄥ競鍦烘敮閰嶅湴浣嶈屼负鏆傝岃勫畾銆嬪规互鐢ㄥ競鍦烘敮閰嶅湴浣嶇殑鍐呭硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

5.瀵硅屾斂鍨勬柇鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

6.瀵瑰叕骞崇珵浜夊℃煡杩涜屼簡璋冩暣

绗鍗佷簩绔犳秹澶栫粡娴庢硶寰嬪埗搴

1.鏍规嵁銆婂栧晢鎶曡祫娉曘嬪拰銆婂栧晢鎶曡祫娉曞疄鏂芥潯渚嬨嬶紝瀵光滄秹澶栨姇璧勬硶寰嬪埗搴︹濈殑鍐呭硅繘琛屼簡璋冩暣

2.瀵瑰悎鏍煎冨栨姇璧勮呭埗搴﹁繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

3.瀵瑰栦繚鍐呰捶杩涜屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

(浜)閲嶈佸彉鍖栬﹁В

鎬讳綋鏉ヨ诧紝鏁欐潗绔犺妭鍙樺寲鏈澶т笖搴斿紩璧峰箍澶ц冪敓閲嶈嗙殑褰撳睘绗涓冪珷鍜岀鍗佷竴绔狅紝浣嗘槸杩欏苟涓嶆槸涓浠跺潖浜嬫儏锛屽洜涓烘柊淇鐨勭涓骞村線寰鑰冭瘯涓瑙勪腑鐭╀笉浼氫负闅惧悓瀛︿滑锛岃屼笖瀵逛簬绗涓娆″︿範缁忔祹娉曠殑鍚屽︽洿鏄濂戒簨锛屼笉浼氬姞澶у悓瀛︿滑鐨勮板繂璐熸媴閲忋傚悓瀛︿滑锛2020娉ㄤ細鑰冭瘯鍔犳补鍝!

浠ヤ笂灏辨槸2020娉ㄥ唽浼氳″笀銆婄粡娴庢硶銆嬫暀鏉愬彉鍖栧垎鏋愶紝甯屾湜2020骞存敞鍐屼細璁″笀澶囪冪殑鑰冪敓鑳介噸鐐瑰叧娉ㄤ竴涓嬶紝鐩告瘮浠ュ線锛屼粖骞寸殑鏁欐潗鍙樺寲寰堝ぇ銆傚箍澶ц冪敓鑻ヨ侀『鍒╅氬叧CPA鑰冭瘯锛屽繀椤诲噯纭鎶婃彙鏁欐潗鍙樺寲鐐癸紝鎺屾彙鑰冭瘯閲嶇偣銆侀毦鐐圭煡璇嗭紝绉戝﹀埗瀹氬嶄範绛栫暐锛屽仛濂介氬叧鏀荤暐銆傚湪鏈鍚庣殑鍐插埡闃舵佃兘鍏呭垎鍒╃敤璧锋潵锛屽挨鍏舵槸鍙戠敓淇鏀瑰彉鍖栫殑閮ㄥ垎锛屼竴瀹氳侀噸鐐瑰叧娉锛岃繖寰寰灏辨槸鑰冭瘯鐨勮冪偣锛屾墍浠ョ幇鍦ㄥ氨璧剁揣瀛﹁捣鏉ュ惂銆

㈤ 飞鹤奶粉吉林产和齐齐哈尔市产有什么区别

来源：市界
文 林夏淅 齐敏倩
编辑 刘肖迎
时隔不到8个月，中国飞鹤（6186.HK）（以下简称“飞鹤”）再次被做空机构盯上了。
跟上次的GMT相比，这次做空飞鹤的Blue Orca（杀人鲸资本）更加来势汹汹，它出具了详细的数据报告。不过，这次做空依旧没对飞鹤股价产生实质影响。
2016年以来，飞鹤发展迅猛，业绩好到经常遭到做空机构质疑。这次，Blue Orca和飞鹤到底谁更能站住脚，飞鹤到底有没有“鬼”？
01
“双杀”飞鹤
7月9日上午，飞鹤发公告对前一天Blue Orca做空报告中提出的质疑逐一回击。这是飞鹤上市短短8个月以来第二次遭到做空。
2019年11月21日晚间，飞鹤上市的第七个交易日，独立会计研究机构GMT Research就曾发布针对飞鹤的做空报告，直言公司盈利能力居于全球之首、手握大量现金却不分红，具备欺诈属性。
中国飞鹤董事长冷友斌
GMT对飞鹤的质疑主要来自于公司好到让人难以置信的业绩表现。
飞鹤1962年建厂，最早是黑龙江农垦建设兵团下面的企业，后来改名叫赵光农场。飞鹤董事长冷友斌在农场长大，大学毕业后回到农场，从技术员一直做到厂长。
2001年，冷友斌带着公司100多号人创业单干，在齐齐哈尔克东县成立黑龙江飞鹤乳业有限公司。两年后，非典来袭，飞鹤渠道模式从原来的大经销商变成扁平化的一级经销模式，同年还在美国纳斯达克上市。
当时的飞鹤还只是一家东北地方企业，利润和盈利增长并不突出。2013年，飞鹤在美国退市，私有化成功，之后就启动“开挂”模式。
2016—2018财年，飞鹤收入增长了两倍，税前利润增长超过五倍。而公司超高端产品星飞帆销量更是在两年内增长了7倍。
上次的做空，GMT质疑飞鹤短时间内的异军突起，也不明白公司如何在短时间内转型成功并在中国婴幼儿奶粉品牌中脱颖而出。但GMT并没拿出什么实质性证据，因此只是建议投资者规避这只股票。
不过，投资者完全没有理会GMT的警示，依旧看好飞鹤。2019年11月21日飞鹤收盘价为6.103元/股，11月25日恢复交易后达到6.855元/股，股价依旧平稳上涨。
跟GMT相比，这次的Blue Orca明显是有备而来。Blue Orca在报告中列出9个疑点，把GMT之前的质疑细化到多报婴幼儿配方奶粉收入、少报十亿元的运营成本、多报资本支出、夸大盈利能力等具体财务条目上。
虽然比上次的做空报告更加详细充实，但飞鹤的股价依旧和上次一样“坚挺”。7月8日，飞鹤股价上涨7.21%；9日，盘中一度创下18.2元/股的股价新高，不过收盘下跌5%。
被做空后，飞鹤发表公告否认Blue Orca指控，同时宣布得益于高端婴幼儿配方奶粉的快速增长，2020年上半年公司收入同比增长超40%。
Blue Orca的指控到底能否站得住脚，飞鹤是不是真的会成为下一个瑞幸呢？
02
各说各话
Blue Orca的做空报告从以下几个方面对飞鹤提出质疑并列举相关外部证据，我们依次列举了中国飞鹤最新给出的回应以及相关资料和采访结果。
1.Blue Orca认为，飞鹤的物流供应商瑞信达物流有限公司（以下简称瑞信达）承担了公司大部分运输工作，但并非独立第三方，其执行董事似乎是飞鹤的员工。这将对报表的可信度产生毁灭性的影响，形成一个明显夸大销售的机制。
来源：中国飞鹤官网
对此，飞鹤方面回应称，Blue Orca所说的瑞信达，是飞鹤合作的物流公司之一，主要负责将其产品从工厂仓库运输至分仓仓库，属于内部调拨，不涉及收入确认，而真正涉及收入确认的是从工厂仓库到经销商的物流环节，瑞信达涉及得很少。同时，瑞信达的法人解德河、股东屈东均与飞鹤无其他关联。
市界认为：Blue Orca的质疑与飞鹤的回应并不在同一频道。Blue Orca强调的是瑞信达是否为独立第三方的问题，但证据有限；飞鹤则主要描述了瑞信达到底为公司提供什么服务，即内部调拨和外部流转的问题。
2.Blue Orca认为，飞鹤的招股书中显示2018年婴幼儿配方奶粉产品（IMF）的全渠道零售额为179亿元，但尼尔森数据显示飞鹤2018年的线下IMF产品零售额仅为59亿元，有关部门通过超市、大卖场和便利店等渠道收集的零售数据则显示，飞鹤2018年和2019年的IMF产品营收分别为46亿元和65亿元，均较飞鹤自己公布的数据要少49%。
同时，弗若斯特沙利文公司的数据中，2017年-2019年给出的IMF市场规模比2014年-2016年给出的规模扩大了一倍，存在配合飞鹤造假的可能。
对此，飞鹤方面回应称，首先，尼尔森统计的数据可以反映行业发展趋势和竞争态势，但未必能用于全面反映本公司实际运营情况；其次，飞鹤并未向中国商务部申报过运营数据，该报告中所谓的商务部数据并未提供明确来源或链接，可信度存疑；最后，弗若斯特沙利文数据的变化，是由于国家统计局的数据统计口径在2017年发生了变化，相关基础数据仍来自国家统计局、中国奶业协会访谈以及中国海关总署。
市界认为：一个问题，两个结果，公说公有理，婆说婆有理，尼尔森和弗若斯特沙利文两家公司都是知名的数据分析公司，你更相信谁?
3.Blue Orca认为，飞鹤董事长曾在2020年5月的一次采访中表示，公司雇佣5万名导购员，但招股书中飞鹤仅有5422名全职员工，且对应的人均工资为99095元，此外，中国飞鹤在2019年成为央视第一大广告商，但当年上半年广告费用却下降了11%，两项费用存在少报的可能，从而夸大利润。
对此，飞鹤方面回应称，董事长曾提及的5万多名人员是包含了本集团经销商和终端零售店的所有市场服务人员所得出的数字，并不属于公司员工。
此外，2019年飞鹤减少了在央视一套的广告投放时间，增加了央视九套和十四套的广告投放时间，由于不同频道广告投放单价不同，这种调整控制了整体广告成本。此外，电视广告只是飞鹤整体推广渠道中的一部分，飞鹤作为议价能力较强的供应商，在其他推广渠道能够通过折扣控制整体成本。
市界认为：关于“编制外”的导购等服务人员是否应该计入飞鹤的员工总数，这其实是一个相对模糊的问题。对飞鹤而言，其实只要体现了自己的销售成本即可（如在销售费用中反映），面对Blue Orca质疑其未披露的全职和兼职销售代表的成本至少为9.25亿元，飞鹤需要更加详细的说明。
人均工资方面，飞鹤位于黑龙江齐齐哈尔，当地的工资水平确实不高，2018年城镇就业人员平均工资仅6.37万元，Blue Orca也许没有考虑到地域性问题。
广告支出方面，市界综合在央视官网查询和得到的一份报价比较发现，央视一套的同时段广告价格确实比央视其他频道多。比如20点黄金档电视剧开播前，央视一套30秒广告售价为36万，央视14套20点左右的时段即使在周末，30秒广告的售价也不足30万。
从整体来看，近几年飞鹤销售费用的绝对值在行业内并不算低，但从其占收入比重来看，确实从2016年的36.61%降至2019年的27.95%。
4.Blue Orca认为，飞鹤子公司飞鹤泰来在2020年才获得生产配方奶粉的许可证，但2018年-2019年就产生了数十亿收入并缴纳了数亿元税款，这两者间存在矛盾。
对此，飞鹤方面回应称，飞鹤泰来确实在建设中，过去两年的收入是飞鹤泰来的贸易活动带来的，而非生产活动。同时飞鹤取得税务局出具的纳税证明，证实其在2020年1-6月的纳税总额为19.3亿元，同比增长34%。
市界认为：纳税确实不能证明收入或利润是100%真实的，但如果按照Blue Orca的说法，飞鹤相关的收入造假，意味着飞鹤为这部分虚增的收入缴纳了19.3亿元的税费，“化妆”成本那是相当高。
5.Blue Orca认为，飞鹤在招股书提出需募资三个项目，存在夸大资本投入的问题。其中克东工厂已经在2018年完工，2019年IPO招股书中却再次作为募资项目被提出；金斯顿工厂的募资金额为3.3亿加元，但海外新闻显示建造商宣布的投入成本为2.08亿加元；吉林工厂的建设在2019年IPO前已经基本完成，但仍被作为募资项目在招股书中出现。
对此，飞鹤方面回应称，克东工厂此前完工的是包装能力的扩展，招股书中的募资项目指的是配方乳粉智能化生产能力的扩展；宣布成本为2.08亿加元的海外建造商，承担的只是金斯顿工厂的主体工程建设而非全部；吉林工厂此前完成的是基础设施建设，之后再进行一系列许可证申请、政府验收、竣工备案等工作，已发生3.56亿元开支。
市界认为：Blue Orca单纯凭借克东工厂面积无变化推断前后项目重复，和通过主体建筑商公布的投资额推断整体投入，都缺少一些说服力，但在吉林工厂的问题上，飞鹤给出的回复稍显单薄。
其实，针对在建工程中的建筑物，这一肉眼可看的资产，通过实地查看就可予以验证。既然双方都给出了自己的观点和证据，最简单的方法其实就是请具有公信力的投资机构或者媒体去现场走一圈，就都清楚了。
6.Blue Orca认为，飞鹤旗下有5家子公司未经审计，负责飞鹤关键销售子公司审计工作的是黑龙江当地的一家会计师事务所而非安永，且这家事务所近期因质量低劣受到当地咨询机构批评。
对此，飞鹤方面回应称，飞鹤及其子公司均已经过安永审计，且安永已出具相关无保留意见审计报告。
市界认为：飞鹤年度报告中体现的审计机构有且仅有安永会计师事务所，如果Blue Orca所说的情况确实存在，那么飞鹤可能存在集团和组成部分（子公司）审计机构不同的情况。
理论上来讲，集团审计师（即安永）应对整体报表负责，并且参与重要组成部分的审计过程，如果对重要子公司审计机构专业能力有质疑的，应该通过一系列措施进行重点关注。
但业内人士告诉市界，现实中的情况并没有如此严谨。由于审计工作需要提前制定计划，人员安排十分紧凑，集团审计项目组通常只会根据预计的工作量规划时间，对于子公司的审计工作可能无法严格把关，需要“合理利用他人工作”，直接使用子公司审计机构提供的报表数字，成为一个业内的普遍现象。万一出现问题，集团审计师需要承担责任，子公司审计师也要负责。
7.Blue Orca认为，飞鹤多年前曾以“AMERICAN DAIRY(代码ADY)”作为一家美国上市公司进行长达10年的交易，之后在美国证券交易委员会的一项调查后，主要审计师离职，公司重申历史财务数据并承认一年内净利润被高估29%，之后更换了4家审计机构，最后在伪造财务业绩的传言中走向股价暴跌，2013年才进行了私有化。
对此，飞鹤方面无回应。
可查询到的是，飞鹤确实曾经以“飞鹤国际”的名称在2013年从美股退市。当时《第一财经日报》曾报道称，飞鹤国际作为中国赴美上市第一股，在美国股市跌宕近十年后终于出台“私有化”方案，但过低的收购价引起很多非议。
8.Blue Orca认为，在美国市场上，飞鹤的反向收购不仅失败了，收入也一直在下降，但在香港IPO时，飞鹤被认为是全球增长最快的大型婴幼儿配方奶粉公司，净利率也高达29%，甚至超过了苹果、腾讯和阿里等企业，一反过去在美国上市时难以持续盈利的状态。
对此，飞鹤方面无回应。
飞鹤的盈利能力确实甩出同行好几条街，不过仅因盈利能力太好这一点出发去质疑一家公司，论据并不充分。要知道，涪陵榨菜的净利率超过30%。
9.Blue Orca认为，飞鹤的重要供应商原生态牧业是飞鹤最重要和最大的供应商，但二者的经营业绩却呈现相反发展态势，其中存在一种可能，即飞鹤实际控制着原生态牧业，并且将亏损和成本体现在供应商账面，从而提高自身利润。
对此，飞鹤方面回应称，招股书中已有详细披露。
市界查阅招股书信息发现，其中确实提及原生态牧业与其创始人冷友斌之间有多年的密切合作关系，但仍将其列示为独立第三方。
某资深注会人士告诉市界，关于关联方与否，他们在审计时唯一能做的，就是要求企业提供一份关联方清单，企业要对清单的准确性/完整性保证。
2020年7月9日，港股飞鹤收盘价为16港元/股，Blue Orca根据“大刀阔斧”的调整后，给出估值则为5.67港元/股。
在7月9日一大早飞鹤给出的澄清公告末尾，公司提示道，股东务需知悉，相关指控乃Blue Orca之意见，其利益未必与股东之利益相符一致，而其亦可能蓄意打击本公司及其管理层之信心，损害本公司的声誉。
那么这家名为Blue Orca的做空机构，真的来者不善吗？
03
杀人鲸图什么？
美国的做空机构，主要包括浑水（Muddy Water）、香橼（Citron）等。一般通过分析、尽职调查等出具研究报告，为市场提供企业的负面信息并举证，通过可以赚取股价差额的金融机制获取利润。
具体来说，比如浑水先向券商借来1股A公司的股票，约定1个月后归还，然后卖掉这1股股票，此时A公司股价为10元/股，那么浑水的兜里就有10元。然后浑水发布精心准备的做空报告，打压股价至2元/股，这时候浑水再花2元钱把股票买回来还给券商，那么一卖一买间，浑水就赚了8元。
相比之下，做多的机构可以理解为与企业共同成长，盈利角度来看虽然缓慢但可持续；反之，做空机构一旦成功，能在短时间内获得可观盈利，但在行业内被认为是一种“没有信念”的行为。
业内人士认为，相比于“资本市场的看门人”的责任感，做空机构的动机更多来自于利益驱使。近两年美国的做空机构对中概股的做空和港股上市企业的做空屡见不鲜，但真正成功的也十分有限。
不得不承认的是，做空和做多都属于不可缺失的市场行为，虽然做空机构本意为逐利，但做空的过程中，有实力的企业能够给予有力的反击，同时让企业信息披露更为公开透明，倒下的企业则本身就存在腐坏。
回到飞鹤身上，公司之所以被做空机构盯上，是因为近年来的业绩表现。
跟同行业公司相比，2017年之后，飞鹤营收增速一直秒杀同行。其他同行营收增速一直低于40%，可飞鹤营收增速一度接近80%，2019年飞鹤营收增速回落至32%，但依旧比排名第二的澳优高出7个百分点。
因为太优秀而受到质疑的，还有飞鹤的毛利率。
2016年开始，飞鹤毛利率一直处于上升状态，而且和另三家公司的差距逐渐拉大。2019年，公司毛利率比排名第二的贝因美高出将近20个百分点。
飞鹤称，公司毛利率水平高得益于高端产品的快速发展。但乳业分析师宋亮向市界表示，由于疫情以及三四线城市消费者的奶粉消费更理性等因素，今年开始，婴幼儿配方奶粉会出现消费降级的趋势。
中端婴幼儿奶粉市场份额会上升，而高端婴幼儿奶粉的市场份额将会缩水。对走高端路线的飞鹤来说，一直保持如此高的毛利率水平将会很困难。
对于飞鹤来说，要在经受做空机构质疑的同时，在经济的冲击中维持靓丽的业绩，并非易事。

㈥ 近70家公司发布退市风险提示，这些迹象表明什么

A股市场“史上最严”退市新规落地满月，据媒体统计，在此期间已有6家上市公司面临退市，另有67家上市公司发布退市或终止上市的风险提示，新规“威力初显”。财经评论员王强认为，这些迹象表明，A股市场尾部公司正加速出清，多元化退市将成为今年市场的常态。

一方面，常态化的退市机制将加快资本市场整体优胜劣汰的出清速度，强化投资者的价值投资理念。

另一方面，也将促使上市公司不断完善公司治理能力，提升信息披露水平，优化商业模式，全面增强市场竞争力。通过市场力量，应退尽退，使市场得到净化，上市公司质量得到提升，投资者利益得到保护。

(6)注会股票上市与退市扩展阅读

多家公司开启“花式自救”

不少上市公司为了“保壳”纷纷使出大招，换股吸收合并、要约收购、出售资产、增持、回购等稳定股价和市值的手段层出不穷，在A股市场上掀起了一股“花式自救”的潮流。

*ST平能发布公告称，龙源电力拟换股吸收合并平庄能源，同时平庄能源拟将全部或部分资产和负债出售给国家能源集团全资子公司，且龙源电力拟以现金购买国家能源集团其他下属公司持有的部分新能源业务资产。换股+出售资产+购买资产同时推进，*ST平能股价一度冲高至2019年4月以来的高位。

而*ST宜生则使出了要约收购和增持的大招。公告显示，收购人黄树龙拟以1.15元/股的价格要约收购股份8897万股，占公司总股本的6%。值得注意的是，截至2月2日，*ST宜生的股价为0.82元/股。对此，*ST宜生表示，收购人认为公司目前每股净资产高于股票面值，名下土地资源具有发展潜力，股票具有一定的投资价值。

ST德豪则在1月26日首次回购了334.51万元的股份，股份数量为318.8万股，占总股本的0.18%；此外，1月30日，ST德豪公告称完成了1.3亿股雷士国际股票的出售，成交总价为2175万港元，合计账面价值为1815.62万元。

除此之外，*ST华塑“卖身”湖北省国资委，ST八菱或获得土地收储补偿费1.86亿元，ST天首发行新股偿还公司对外债务，海航控股、*ST东电、*ST海创等则实施破产重整。

㈦ 退市风险警示的股票多久退市

退市风险警示的股票不一定退市，如果满足一定的条件，如连续2年亏损后扭亏了，可以摘帽摘星。而如果上市公司的经营、财务等状况仍没有缓解，连续3年亏损、连续2年被注会出具否定或拒绝表示意见，则会进入暂停上市环节，再继续一年则会被终止上市，进入30个交易日的退市整理期，最后被摘牌，进入股转系统。可见，A股市场股票退市的时间比较长，最短4年。不过，科创板股票退市只要2年，且退市股票无法重新上市。

温馨提示：
1、以上解释仅供参考，不作任何建议。
2、入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2020-08-17，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安车主贷] 有车就能贷，最高50万

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

㈧ 上市公司因重大违法强制退市的，退市风险警示期间及暂停上市期间为多长

根据《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》第十条规定，本所决定对上市公司股票实施重大违法强制退市的，按照《股票上市规则》的规定，依序对公司股票实施退市风险警示（创业板为定期披露暂停上市公司风险提示公告）、暂停上市和终止上市。退市风险警示（创业板为定期披露暂停上市风险提示公告）期间为三十个交易日，暂停上市期间为六个月。