价值投资影响股票市场

❶ 价值投资在A股行得通吗

价值投资本应该是资本市场投资的主旋律：优质的上市公司获得资本的青睐从而助力企业更好地发展，而劣质的公司则遭受大家的唾弃，逐渐被市场所遗弃，最终被淘汰出清。市场本应该是如此的。只是往往事与愿违，价值投资者一次次在A股遭遇较大的损失，这也让价值投资在A股是否可行的讨论大行其道。

就目前而言，我国的资本市场似乎并没有形成价值投资的土壤。

价值投资应该成为A股投资的基调和主旋律，只是以机构、券商、游资为主所领衔的投机氛围不改变，市场仍然难以得到真正的安宁。而制度的配套改革也需要适当加快步伐。

❷ 为什么价值投资不适合中国股市求解答

巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。
另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。网络、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。

❸ 一般而言，影响一只股票股价的因素都有哪些

影响股票股价的因素原因很多，我从周期的角度来说说这个问题：

一、长期

长期来看，股票的涨跌取决到“微观”，也就是公司的基本面，把周期拉长到五年以上，可能大盘还在原点打转，这就是宏观的层面，而有些公司几年涨了几十倍，这就是微观的层面，在微观的层面，公司不断创造更多价值，营收入利润持续不断的增长，那么股票就会不断的上涨，远远超越大盘，超越均值。

这就是我们常说的价值投资，价值投资并非就是简单的长期持有，如果持有的公司越来越差，业绩持续下滑，最后资不抵债，那么股票只会继续下跌，并且跌幅巨大，甚至最后退市，因而价值投资的关键不是持有时间，而是选择对公司，A股几千家公司，真正能持续成长的很少，所以说那便所有人一直长期持有，能赚钱的也是少数。

以上为影响股票波动的重要因素，我们需要从正角的角度去审视市场和自己的投资出发点，长期价值投资，需要先考虑微观因素，再考虑宏观，称为“自下而上”，而做中期，则更重要的是要考虑宏观因素和趋势，需要“宏观视角”，而做短线投资，则更多的需要综合考虑情绪、利好利空和资金变化，作出对应的交易反应，称为“交易系统”。

❹ 在股票市场里，什么是价值投资

买股票就是投资上市公司，上市公司发展的越好，作为股民，就挣得越多。

❺ 价值投资本质是什么要怎么精准选择价值投资的股票

价值投资的本质就是低卖高出。选择价值投资的股票，最重要的一点就是长线看起来有没有发展空间。

❻ 如果所有人都是价值投资股票,股价还会暴涨暴跌吗

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

❼ 股市里是价值投资好，还是炒热点股好

股市里真正的炒股赢家绝对是价值投资好，而不是炒热点股好，频繁去跟风炒热点股的话，最终的结局就是亏损累累，唯独价值投资者的人才能长久立足股市。

股市价值投资实际就是“放长线钓大鱼，时间换空间”的炒股模式，这种炒股模式是行得通的？而炒热点股的话，实际就是“频繁操作，频繁换股，追求短期收益”的炒股模式，两种不同的炒股模式，进行详细分析。

理由二：因为炒股想要赚钱必须要走价值投资，价值投资是炒股安全性最高，最轻松，也是最舒服，赚钱概率也是最大的模式；比如坚定持有银行股和白马股，长久下去在股市想不赚钱都难。

但追热点炒股就不一样了，股票市场热点都会频繁更换的，今天是热点，明天就是重灾区，冷热的速度特别快，操作不当的话非常容易吃亏被套的。这就是盲目追热点的炒股结局，非常不值得提倡追热点炒股。

总结

综合通过以上对价值投资和追热点的两种炒股风格进行分析和对比，答案已经非常明确，绝对是价值投资的炒股方法更好，而炒股追热点就是大忌，请这类激进者的股民理性炒股。

炒股有风险，入市需谨慎！